かるパックスティック PKV-BK3L(V) [ラベンダー] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング62位

集計対象28件 / 総投稿数29件

1. 5 36%
2. 4 43%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.26	61位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.28	4.17	61位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.10	4.19	67位
静音性 運転時の騒音	3.54	3.47	68位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.12	54位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.43	3.98	24位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.68	4.09	18位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[笑う埴輪顔]

2026年2月20日 16:58 [2009843-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

吸引力はフローリングでギリOKというレベルか？

Electroluxのサイクロン式コードレスを使っていたが、重くてうるさいのと、集塵ボックスの手入れが面倒（特に集塵フィルタの掃除）だったので、次は紙パック式にしようと思っていた。また、海外製のものは確かにパワーがあるのだが、その分重かったりうるさかったりするので、その辺は国内メーカのものの方が丁寧に＆日本人好みに作り込んであるイメージがあったので、この機種に決定。

軽さはピカ一。取り回しもよく、ヘッドも小さめなので狭いところでも使いやすい。
ただ、吸い込み力は必要最低限という気がする。フローリング上の髪やチリ・ホコリくらいなら問題ないのだけれど、食べ物カスなど少し重めのゴミや粘着質のものは吸いづらい。また、毛足が短めでもカーペット上のティッシュ片などは吸い込み口の一番強い部分（要はヘッドの中心付近）でないと吸ってくれないことが多い。結果、同じ場所を何度も往復させることになる。

繰り返しになるが、フローリングではほぼ問題ないレベル。バッテリーを小さく軽くしつつ運転時間をなるべく延ばす努力とのトレードオフとして、ギリギリの吸引力を狙って設計しているのかも知れない、と思った。

ヘッドに付いている緑のLEDライトは、小さなホコリが見えるよう浮かび上がらせるので便利。フローリング上では特によく見える。

バッテリの持続時間は、オートモードで15分〜20分くらいか。掃除機がけを連続して30分もするものではないので、まあ十分かな。
それと、ACアダプタの接続が手動であることは承知して買いましたが、思ったほど面倒ではないと思いました。

集塵パックはこんなに小さくてもつのかなあと思っていましたが、結構パンパンに貯まるまで吸引力はあまり落ちずに使えるので、ゴミ捨て頻度は低い。少なくとも、サイクロン式の集塵フィルタ掃除のイライラから解放されたので満足。

ただ、ゴミパックのたまり具合にも依るのだけれど、吸い込んだ空気の排気が下方向気味になっていて、その排気が床のチリ・ホコリを吹き飛ばすことがある。特に、スティックを寝かし気味にすると顕著。
排気が自分の方（上の方、特に顔方面）に向かってくるのは不快だろうけど、かといって今から吸い込もうとするホコリを吹き飛ばされるのも困るなぁ。これは持ち方で回避できますが。

軽くてサッと使え、ゴミ捨てストレスも減ったので、総じて満足しています。

頻度

月数回以下

[ts1002]

2025年11月1日 19:51 [1993378-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使い易い

コードレスタイプは初めてなので吸引力など心配していたがそこそ綺麗にしてくれるので良かったと思っている。
当然の事だが取り回しはめちゃくちゃ良く掃除が楽しくなる。
家内の希望で紙パック式にしたがサイクロン式のように毎回ゴミを捨てる作業が無くなり楽。
このモデルは値段も考えて一代古いタイプにしたがバッテリーが外せないのが難点。
2時間充電して強だと8分しか使えない。自分は自動で使っているのでなんとかなっているが充電しないと使えないのがなんとももどかしい。
バッテリー交換出来るタイプなら予備を一個買えば解決しそう。
それとスタンドに置いて充電するのにいちいちACアダプターからのコードを差し込みのも面倒。
スタンドに立てたら充電出来るようにしてもそれほどコストアップにならなかったと思うのだがどうなのでしょうか。
紙パックは普通に二ヶ月持つとの事だがまだ使い始めたばかりなので経験しないと分からない。
上記のように細かい不満は少しあるが総体的にはこれにして良かったと思っている。

掃除面積

40〜59m2

[錨は巻上げられ炎の時代が始まる]

2025年9月12日 16:42 [1985047-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

お手軽且つ便利

コンパクトなので、１F、２Fに１台ずつ設置して、こまめに掃除しています（犬の抜け毛がひどいので）。
ダイソンのような重さがないので、子供でも手軽に使えます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[たかよしみ]

2025年8月23日 13:26 [1981686-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

軽くてラク！毎日の掃除が楽しくなりました

今までサイクロン式を使っていたんですが、ゴミを捨てるたびにホコリが舞うのが嫌で、買い替えました。

これがもう、本当に軽くて感動しました！片手でもスイスイ動かせるので、掃除機をかけるのが前より楽しくなったくらいです。
ヘッドにライトが付いていて、暗いところでもホコリがしっかり見えるし、緑のランプで「ここにゴミあるよ」って教えてくれるのも便利です。

紙パック式なので、ゴミ捨てもすごくラク。ホコリが舞わないから、掃除のあとに鼻がムズムズすることもなくなりました。
音も思ったより静かなので、夜にサッと掃除したいときも助かってます。

欲を言えば、紙パックがもう少しお手頃だと嬉しいかな。でも、それを差し引いても買って大満足です。
軽い掃除機を探している方や、こまめに掃除したい方には本当におすすめです♪

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[電氣写真館のなべ]

2025年8月12日 11:08 [1979950-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

ササッと掃除したい方向けの商品かと思います

主に母が使うために購入しました。
母からの要望は「大手国産家電メーカー製」「コードレス」「軽量」「紙パック式」でした。

上記の条件を満たし候補に挙がったのは「パナソニック」と「日立」でしたが、見た目で「日立」の圧勝でした。
「パナソニック」は白一色で非常に安っぽく見えました（気に入って使われているユーザーの皆様ごめんなさい）。
対する「日立」は黒を基調に、一部分ラベンダーがアクセントカラーとして取り入れられており、紫系が好きな母はイチコロでした。

ところで、およそ1年前に購入しましたが、当時「メーカー指定価格」が設定されており、約55,000円で購入しました。正直「高っ!?」と思ったのですが、母が気に入ってしまったので購入した次第です。現在は大手家電店でも約40,000円で購入できますね。やっぱりメーカー指定価格制度は疑問だなぁ…。

さて、私はこれまでキャニスター式（吸い込み口と本体が別でジャバラホースで接続されているタイプ）の掃除機をメインで使用してきました。充電式のスティック型を所有するのは初です。
本商品を使用しての感想は…

《 良い点 》
◇軽くてコードレスなので思いついたらスグに掃除できる！
◇緑色のLEDライトによりフローリング上のゴミがとてつもなく良く見える！

《 イマイチな点 》
◇バッテリー容量が小さく「強」で使用すると10分くらいで電池切れ（私の感覚では「強」で標準くらいの吸い込み力）。
◇緑色のLEDライトはパワーヘッドにのみ搭載（すき間ブラシには搭載されていない）。

総じて「まぁこんなものかな？」という感じです。
使い方にもよりますが連続して何部屋もガッツリと掃除したい方には向かないですね。
クイックルワイパーの延長線上でササッと掃除したい方向けの商品かと思います。

なお、後継機が出ていますが、メーカー指定価格が設定されている間は購入を控えた方が良いかもしれませんね。

[isamikooki]

2025年7月21日 17:48 [1976231-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

初めての日立掃除機

スティック掃除機が壊れたので購入しました。良いのは軽い、ライトでゴミがわかりやすい、排気の匂いがあまりしないです。髪の毛などは強にしないとスムーズに取れないです。
デザイン、スタンドなどは黒の部分が
ほとんどで無骨です。
スティック掃除機では軽く吸引力は強い方ではないでしょうか。
少しの掃除なら充分です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ゆうかすきー]

2025年5月17日 16:24 [1961682-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くてお手入れ簡単、高齢者におすすめ

【デザイン】
スタンドが付属しているので、スッキリ省スペースで収納できます。無難なデザインですが、悪目立ちせず、インテリアを邪魔しません。

【使いやすさ】
なんといっても軽い！これにつきます。前の同タイプの掃除機も軽かったのですが、それよりもさらに軽い。高齢者でも苦にならずに使えるのは助かります。紙パックの取り換えが最初は戸惑いますが、慣れでしょうね。

【吸引力・パワー】
良く吸います。先端にライトもついているので、今までわからなかった汚れも吸い込めるのが気持ちいいです。


【静音性】
静かです。夜でもさほど気にならないです。

【サイズ】
長さはありますが、普通身長の女性なら大丈夫です。

【手入れのしやすさ】
紙パック式は、毎回洗浄しなくていいのが楽です。

【取り回し】
長さはありますが、軽いので問題ありません。

【総評】
軽くて取り回しやすく、お手入れも簡単なので高齢者におすすめだと思います。紙パックがもっとお安くなると嬉しいです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[daiiti 16]

2025年4月4日 16:40 [1951088-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

シャープのEC-A1Rからの買い替え

シャープのEC-A1Rからの買い替え・前機種と比較して
〇音は静かになっている。
〇バッテリーが取り外せないのはやはり面倒。
〇緑色LEDライトは照らす幅が狭くてあまり役に立たない。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[カナガワｔｏｋｉｏ]

2024年9月1日 17:50 [1881015-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

この軽さ！

〇　軽いのは助かる！
〇　作りが華奢で頼りない。
〇　やはり吸引力が物足りない！
〇　本体セットすることで充電開始！希望します

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[kinsirou777]

2024年7月6日 14:33 [1861242-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パックにありがとうです。

小回りが利いて大変使い勝手がよろしいです。大きさ・重量の制限で、バッテリーが小さく
駆動時間が、短いのは致し方がないと思います。
紙パックを使用しているのでフィルター掃除などが、あまり面倒でないです。
サイクロンは、こりました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[初めはみんな初心者]

2024年6月15日 17:11 [1853285-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

さすが、日立です。

【デザイン】
ごちゃごちゃしないで、良いデザインだと思います。
スマートに見えます。
【使いやすさ】
持った時のバランスが良いので使いやすいと思います。
自走式ヘッドなので、楽です。
【吸引力・パワー】
スティック型にしては吸引力はあると思いますが、さすがにキャニスター型に比べると弱いと感じます。
【静音性】
結構、煩いです。
【サイズ】
コンパクトにできているので、それほど大きいとは感じません。
実用的に使用できる最小限の大きさではないでしょうか。
【手入れのしやすさ】
紙パックなので、ごみ捨ては楽です。
サイクロン式は手入れが面倒で、この製品に乗り換えました。
【取り回し】
コードレスなので、取り回しは自由自在です。
【総評】
紙パック式で、この製品が一択でした。
日立ブランドの安心感もあります。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[オトンパンダ]

2024年5月6日 19:04 [1842207-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ケル久手使いやすい

家電ショップで現物を複数比較して、やはり紙パック式を選びました。
結構スッキリしていて軽いので良かったです。

掃除面積

40〜59m2