OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
- 画像処理エンジン「TruePic X」と有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOS センサー」を搭載したフラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
- 小型軽量・防じん防滴性能・強力な手ぶれ補正機構を備え、超望遠からマクロ領域まで手持ち撮影が可能。4K 60pの高精細な映像をなめらかに表現。
- フルHDでは最大240pのハイスピードムービーも撮影可能。高度なポストプロダクションに対応するため、外部機器へ動画RAWデータの出力ができる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥215,680
(前週比：-30円↓
)
発売日：2024年 2月23日
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 22:58 [1844458-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
  |
 |
|
|---|---|---|
どうやらⅢは今年は登場しないようですね。。。
更なるユーザー拡大を見込んで、MARKⅡの魅力をおさらいしておきます。
Gemini Notebook に協力してもらって
インフォグラフイックやスライドショー動画説明を作りました。
一応、投稿に関して確認しましたが、以下の様に大丈夫の様でした。
◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
＊ 作成されたインフォグラフィックは、
お客様ご自身が掲示板やSNSなどで
自由に投稿・共有していただいて問題ありません。
＊ 閲覧者が公式画像と誤認するのを防ぐため、
**「AIアシスタントと作成した個人用のまとめ」**
といった一言を投稿文に添えておくことをおすすめします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった79人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
2026年1月9日 09:43 [1844458-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
２９コマ目 |
３０コマ目 |
３１コマ目 |
 |
 |
 |
Dxo PhotoLbo 29コマ目 |
Dxo PhotoLbo 30コマ目 |
Dxo PhotoLbo 31コマ目 |
今回はプロキャプチャー機能で
チョウゲンボウ狩後の飛び出しを撮影しました。
(画像により右足にトカゲを掴んでいるのが確認できます）
◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
☆ 主なカメラ設定
◎ パワーバッテリーホルダー HLD-10 装着 による手持ち撮影
※ 使用レンズ
◎ OM SYSTEM
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
(内蔵テレコン使用 500mm 絞り開放F5.6)
※ 使用SDカード
◎ Nextorage 128GB UHS-ⅡPro
※ プロキャプチャー SH2 設定
◎ 連写速度 50fps : プリ連写枚数15コマ : 枚数リミッター40コマ
◎ RAW＋JPEG-SF （Natural）
◎ 絞り優先 Aモード開放（F5.6）
◎ AF枠はターゲット設定モードで27×39の1053ポイント
◎ ISOオート上限/基準値 : 12800/200
（撮影中 ISO 800～1000 の変動あり）
◎ ISOオート低速限界 : 1/3200秒
◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
☆ サンプル動画について
プロキャプチャー SH2/ 50fps秒撮影のイメージとして
1コマ目～40コマ目をOM Workspace Ver.2.4 にて
タイムラプス動画化（1枚/秒）しました。
（掲示板容量制限のため縮小しています）
※ Whole は（1～40コマ ）1920×1080
※ Excerptは （26～40コマ）3840×2160 としています。
☆ 抜粋サンプル画像について。
上段の3枚（29コマ目～31コマ目）がJPEG撮って出し。
下段は同画像を
『 Dxo PhotoLbo V8.11.0 』 においてRAW現像したものです。
なお本ソフトのデフォルト設定から主な変更点は以下の通りです。
※ 作業色域 : バージョン ◎ クラシック（レガシー）
※ ノイズ除去とデモザイキング ◎ DeepPRIME XD/XD2s
※ カラーレンダリング ◎ ジェネリックレンダリング
◎ ニュートラルカラー : 工場出荷時の色調
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった10人
2025年6月15日 08:51 [1844458-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
２コマ目 |
6コマ目 |
7コマ目 |
 |
 |
 |
8コマ目 |
17コマ目 |
18コマ目 |
今回はC-AFの作例です。
プロキャプチャーSH２/ 50fps
枚数リミッター30コマ設定による撮影です。
ですので、30コマ/約0.6秒間 と言ったイメージでしょうか。
バッファの増強により連写枚数に 余裕のあるOM-1 MARKⅡですが、
記録メディアへの書き込み速度の遅延があった場合、
セカンドチャンスに支障がありますので、
連写を一呼吸とるようにしています。
AF枠はターゲット設定モードで27×39の1053ポイントとしています。
OM-1 のAFは動いている物体に機敏に反応すると感じていますので
予測しにくい飛翔する動体撮影時は概ね、この設定にしています。
合計6枚の画像しかUP出来ないので選定に迷いましたが....
チョウとタンポポのピント移動の対比を確認いただければ
効果が分かりやすいかと思います。
＊ サンプル画像はノートリミングJPEG撮って出しです。
1～30コマ の画像に関しては、OM Workspaceで
タイムラプス動画化（1920×1080・30秒)しましたので
イメージとして確認していただければと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
2024年5月16日 21:39 [1844458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
OM-1はマイクロフォーサーズのフラッグシップ機ですが、
フルサイズのフラッグシップ機とよく比較されてしまう事も多いです。
ただ、フォーマットのクラスが違うし、価格帯も全く異なるものですから、
単純にボディだけで比較するのは難しいかなと思うところもあります。
そういう意味でも、別クラスと感じています。
決して別格という上等枠の意味ではありません。
得意のSSWF、防塵防滴、手振れ補正をモデルチェンジで見直し
さらにお家芸だったコンピュテーショナル フォトグラフィなる機能に
充実が図られ、他のメーカーとはちょと目指すところが違うのかなと。
独自路線的（マ―ヴェリック）な印象がより強くなったと感じています。
OM-1は処理速度も従来のE-M1系と比較して速くなっていますし、
C-AFの連写速度も長けています。
ただ、風景やスナップと等の静物中心の撮影を楽しむ購入層からすれば、
あるいは、特に連写を必要としない撮影する被写体によっては
必要性を感じない、オーバースペックな部分もあります。
コンピュテーショナル フォトにしても、長く付き合うほど、
「あっ、これって楽しいね」
その機能の良さが分かってくる感じの部分はあります。
しかしながら、向き合う被写体によっては、特殊な機能は無しで
同じ予算なら他のメーカーやモデルの方が良い場合も十分ありますね。
具体的に言うと、同じ予算ならボディではなく、その分レンズの
バリエーションを増やした方がシンプルに楽しめる場合も多いからです。
それはともかく、OM-1はコンパクトながら存在感あるグリップ
古典的な三角のファインダーヘッドなどはアイテム（相棒）として
頼もしさをボディデザインから感じとる人は少なくないと思います。
そうなんです。 カメラの（メカ）デザインって性能の一部ですよね。
インスピレーションを感じたら、「買い」ですね。
本当は他社モデル比較などの評価を語れればベストなのかも知れませんが、
自分の場合、過去５年、オリンパス（OMDS）しか使ってこなかったので、
他社との比較は出来ないのが正直なところです。
E-M1 MARAKⅡからE-M1X、E-M1 MARKⅢまでは
機能、性能においてはなだらかな進化と感じていましたが、
OM-1からは、マイクロフォーサーズにおける画像品質、処理速度において
急激な変化を遂げたと言っても過言ではないと思います。
そして、２年後の OM-1 MARKⅡです。
購入時に初代と迷われる方もおられるかと思いますが、
２年後のリセールバリューを考慮すると初代との差額は無いと思うのですが
性能差は大きいと感じますので、お勧めはOM-1 MARKⅡです。
とりとめのないインプレに、お目を通していただきありがとうございます。
また、クチコミでお会いしましょう。
- レベル
- アマチュア
参考になった58人
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 OM-1 MARKⅡ 今シーズンも続投！ |
 5 |
2026年8月30日 22:58 |
 安心感の塊！ |
5 |
2026年8月24日 21:12 |
 フルサイズ同等の画質に驚愕！ |
5 |
2026年7月30日 23:10 |
 フラッシュ撮影に難あり |
 3 |
2026年5月5日 06:10 |
 異次元の手振れ補正とライブNDが変える撮影スタイル |
5 |
2026年5月5日 03:48 |
| 性能は良い。コスパは悪い。 |
4 |
2026年4月27日 14:46 |
 AF性能がネック |
3 |
2026年3月16日 14:07 |
 使いどころ |
4 |
2026年3月13日 13:51 |
 OMの頂点にふさわしい一台です |
4 |
2025年12月21日 14:00 |
 コンパクト高機能な実用品、ポートレート撮影で活躍中。 |
4 |
2025年12月8日 00:11 |
この製品の最安価格を見る
<662
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR５
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
