AVIOT TE-ZX1-PNK レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング200位

集計対象20件 / 総投稿数21件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.19	165位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.34	4.15	110位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.24	4.11	133位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.82	4.08	243位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.91	3.79	111位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.24	3.79	93位
携帯性 コンパクトさ	4.22	3.86	133位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GoTo_Tokyo]

2025年6月22日 21:21 [1970339-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

音質、操作性共に残念過ぎます。

ユーチューバーのレビューを見て購入。
音質、操作性共に値段に見合わないレベルだったので、
直ぐにフリマサイト行きとなりました。
コスパ悪すぎます。
今後は、購入前の視聴が必須となりました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Toyo6811]

2024年2月8日 21:12 [1811566-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

非信者による試聴感想

【デザイン】
　こういったデザイン、個人的に好きです。
【高音の音質】
　なんと言うか、調和が取れてないと言いますか。
　言葉を選ばす表現するなら「雑」です。
　Falcon MAXの方が断然丁寧で解像感も高いです。
　ただあちらは刺さり気味ですけども。
【低音の音質】
　こちらも何となくフォーカスが定まって無いです
　ね。ボワ付きも気になります。

【フィット感】
　カスタムIEMに近しい装着感を謳うのはやめません
　か。インプレッションを採るCIEMに敵う訳無いの
　だから。あと、シリコンイヤーピースにXLサイズ
　追加したのにフォームイヤピには何故XLサイズが
　無いのでしょうね。理解出来ません。

【外音遮断性】
　煩いヨドバシ店内での試聴ですが、BOSE、SONY、
　SENNHEISER、Technicsに遠く及びませんでした。
　何ならfinalのZE8000MK2にも及びませんでした。
　それならANCはオミットして価格を下げた方が良
　かったのでは。

【総評】
　軒並み高評価なのは信者への説法によるバイアスでしょうか。信者の方々が早く目覚める事を願います。

[koontz]

2024年2月8日 02:58 [1811410-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

もうAviotは買わないと決めてたのに。。。

ピアホン7とGemini2-1	ピアホン7とGemini2-2	ピアホン7とGemini2-3
SednaEarfit MAX ASMRを装着	ピアホン7アプリ文字表示乱れ

ピアホン6を手放してから、もうAviotは買わないと決めていたのに、、売り文句の平面D含む多ドラの濃密サウンドが聴きたくなってポチり。
過去に、初代ピアホン、TE-Z1PNK(ピヤホン6)を購入したものの、音質や機能の仕上げ品質、動作不安定アプリに我慢が出来ず、2週間ほどで手放した経緯があるのに、また同じような轍を踏んでしまいました。

それでも、TE-ZX1-PNK(ピアホン7)は頑張っているとは思える成長ぶりだったと思います。
機能の仕上げ品質はピアホン6より格段に安定していると思いますし、音質もピアホン6やXM5、AZ80などよりは良いと感じられた印象でした。

ですが、現在お気に入りで使用中のDevialet Gemini2とどうしても比べてしまい、ほぼ全体的に見劣りする結果となってしまったことで利用シーンが割り出せなかったことと、やはり音質(多ドラ特有の余裕のない鳴り)が我慢できず低評価となり、結果的に三たび手放すことにしました。
YouTubeのレビューアーは軒並み高評価、他サイトの評価もそこそこいいのですが、どうしても私にはそう思えず、の結果です。
Aviotサウンドは、私には合わないのかもしれません。

■個人的単体評価
【音質(LDAC)】
・一聴して、昔凝っていた中華多ドラ(ハイブリット8ドラとか12ドラとか)と同じ傾向を感じました。
・要は、台形サウンドと言いますか、ある帯域に密集した音空間があるのですが、隙間がなさ過ぎて広がりを感じられない音になっています。
・エッジもあまり立ってないので、全体的にベールに包まれた、ぼやっとした膜を感じ、ハイブリッド多ドラの悪い面が払拭できていない感じです。
・3つの違う種類のドライバを搭載していますので、もっと各ドライバの個性を生かすチューニングをして戴けると良いのではと感じています。

【装着感】
・イヤモニばりの装着感で、きちんとフィットし、奥に入れても痛みも感じません。
　(過去にカスタムを複数個作りましたが、それに近い装着感が得られます)

【操作感】
・タッチセンサは、よく考えられた角度で配置されていますので、誤操作が少なくなる工夫がされていると感じます。
・ただ、操作音は全くなじめません。自己主張が強すぎです。もっとシンプルで短くで良いです。
・あと、たまに操作が一切効かなくなるときがあります。そのときは繋ぎ直しが必要です。

【歩行利用時の足音】
・足音はイヤモニ並みによく拾います。

【アプリの完成度】
・過去のピアホンユーザからすると、予想を覆す安定性(笑)を見せていますが、やはりまだバグが取り切れてません。
　(再接続時の外音モード表示誤り、ボタン文字はみ出しなど：写真)

【マイク性能・接続性能】
・マイク性能で本機を選ぶユーザはいないと思いますが、可もなく不可もなく、といったところです。(最近の他社機と同様)
・接続性能も可もなく不可もなく、というところです。(最近の他社機と同様)

【ノイキャン】
・家での利用ではそこそこ効いているのかな、と思っていましたが、電車の中で改めて使用してみますと、効きは悪い方と言わざるを得ません。

【遅延】
・普段使いの環境では、遅延は気になりません。(PC：SBC、スマホ：LDAC)

【特筆するポイント】
・ケースの作りに余裕があり、大概の市販のイヤピは使え、きちんと充電など機能しています。これは他社も見習って欲しいです。
・ノズルが少々太いので、市販のイヤピの装着にはコツと力が必要です。
・装着感は良いです。

■Devialet Gemini2との比較
【Gemini2と比べてピアホン7がイマイチと感じた部分】
・聴き比べてしまうと、Gemini2に対し全体的に音質がもっさりしていて、解像度もGemini2より高くないと感じます。
・とにかく音場空間が特に縦方向狭く感じますし、ダイナミックレンジが狭くピアホン7の方がメリハリがない印象です。
・解像度や音空間表現とも通じるところありますが、ピアホン7の音が塊になっていることで、Gemini2に比べ聞こえない音があります。
・全域にわたってGemini2に比べ音圧が足りないと感じます。
・何より、聴いていて楽しくないと感じてしまいました。

【価格差】
・Devialetサイトの乗換クーポンが使えれば、Gemini2が実質5万円で買えることを考えると、旧Geminiユーザは実質5千円くらいの価格差になります。
・この価格差であれば、Gemini2を選んだ方が幸せになれると思います。

【ピアホン7の評価ポイント】
・やはり、チャレンジ精神ですね。
・finalと並び、尖ったスペックを実装するとどうなるかのマニアの欲望を実現して戴けていることには敬意を表したいと思います。

という結果でしたが、国産企業のチャレンジ精神には、これからも応援していきたいと考えておりますので、是非、また尖った商品を企画して戴きたいと思っています。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話