Be-K TC-FD2D-N [プレミアムゴールド] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.51	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.48	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.51	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.51	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デュトワ]

2025年4月3日 10:28 [1950803-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とにかく軽くてハイパワーで、おしゃれです！

2025年製が発売されて、2024年モデルが値下がりしたので、ジョーシンwebさんで、購入しました。少し安価なTC-FM2Dと迷いましたが、ロングノズルが付属していたので、エアコンや、カーテンレールなどの掃除に役立つと思い、TC−ＦD２Ｄにしました。とにかく軽いのが有難いです。パナソニックも店で見ましたが、チューブが太かったので、同じ自走式だけど、こちらの三菱にしました。写真見て解ると思いますが、手元とヘッドの取り外し２箇所のそれぞれにブラシが付いているので、隅などホコリを集めて吸い込んでくれるのも嬉しいです。プレミアムゴールドの色も綺麗でチューブの黒、枠やノズルのホワイトとも合っています。モーターのパワーが強いので、静音にこだわる人向けではないかもです。あと唯一心配なのは、ノズルを長短調整するときに、白い軸になる棒状の箇所が細いので、何回も動かしているうちに、まさか折れないよね？と感じました。でもそれだけですから、良い買い物が出来たと思います。アマゾンも三菱のは安いですが、取り扱い年月が2022年？と表記されたのもあり、関西人なので（笑）、ジョーシンさんにしました。一応5年保証も付けました。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[時どきアナログ]

2025年3月24日 19:05 [1947156-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

可能であれば店舗で実際に動かして他社と比較して下さい。

【デザイン】良いと思います。

【使いやすさ】良いと思います。手元のスイッチがわかりにくいけど値段相応かな。

【吸引力・パワー】パワーがあるのが購入理由

【静音性】とにかくうるさい、フローリングでは半端ない騒音。

【サイズ】良いと思います。

【手入れのしやすさ】紙パックの容量が大きいので選びましたが吸引したゴミが偏って集まる為、袋の容量を使い切っていない。

【取り回し】本体後ろの角度が不足して床を擦る。

【総評】
パナの時はグリップやノズルヘッドが割れたので他メーカーに変えましたが、比べるとパナの製品に一日の長があると思います。更に価格の上がる紙パックのコストも気になります。購入の際は実際に音を確認されることをお勧めします。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[セブンスター7ミリ]

2024年10月7日 19:18 [1891862-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

シンプル機能ながら吸いやすい！

ペットを飼う知人宅でコードレススティックからの買い替えです。コードレスに疲れ果てて吸引力だけでなくヘッドに毛が絡まりにくく、バッテリーの心配いらずなベーシックなキャニスタータイプを選んだとのことでした。
価格と軽さを考慮して本機種を選びましたが、ごみセンサーやLEDライト、紙パック交換サイン等の機能がないのは残念ですが、取り回しも良く、回転ブラシも良い仕事をしてくれて確実にペットの毛が掃除できる点が魅力です。ヘッドをはじめよく考えて作られていて機能面はシンプルでも使いやすさが吸引に繋がる感じです。使ってみると吸引の音が妙にうるさく感じましたが、総合的にはよくできたキャニスター掃除機だと思いました。

[r34gtrskyline]

2024年9月24日 13:45 [1886633-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

日立からの買い替え。

日立の紙パック式の掃除機から買い替えのため日立との比較。
日立の掃除機がたった１年で故障し修理費も新品価格の１.５倍と異常に高い修理費。
しかも修理しても全く治ってない、３回も修理に出し直して結局治るどころか悪化。
アフターサービスの悪さで三菱に買い換えました。
吸引力（モーターのパワー）自体は日立の掃除機のほうが１００ワットほど大きく吸引力では日立の掃除機のほうがあるんですが、日立の掃除機はヘッドのブラシの性能が悪く絨毯にからまった毛を全く吸い取りませんでした。自分で手で取る感じ。
ところが三菱のこちらの掃除機はヘッドの性能がよく、よく毛を取ります。
ただブラシに絡まってしまうので、掃除後にヘッドブラシのお手入れは必要ですが。
絨毯のある家なら日立の掃除機より断然こちらをお勧めします。
あと日立の掃除機はキャニスターの取り回しが非常に悪くしょっちゅう転んでましたがこちらは非常に安定しています。
紙パックのコストは若干高め。
日立は５個で６５０円くらいですが、こちらは３個で１０００円程度とその部分のコスパは悪いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[Kanon2005]

2024年9月12日 18:05 [1883986-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

王道の掃除機

【デザイン】
品の良いゴールドがとてもオシャレ

【使いやすさ】
シンプルな機能で使いやすい

【吸引力・パワー】
満足。小さいゴミもよく吸えている

【静音性】
パワフルな割には静か

【サイズ】
掃除機として妥当。

【手入れのしやすさ】
しやすい

【取り回し】
軽い。

【総評】
無駄に色々ついているのではなく、掃除機としてしっかり使える点が好きです。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[mint...com]

2024年8月1日 16:57 [1869950-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

らくリーニングヘッドが優秀すぎる

前機種（Be-K TC-FXH5J）が6年使用して故障したための買い替えです。

【デザイン】
コロンとかわいい形です。

【使いやすさ】
本体重量が2.4kgしかないので軽くて使い易いです。
ただ、付属の隙間ノズルをハンドル指定位置に掛けるとズッシリと重く感じます。ですので、（たまにしか使わない）隙間ノズルは別保管しています。

【吸引力・パワー】
フローリングなら弱で十分です。

【静音性】
パワーブラシONにすると結構うるさいです。
が、パサーブラシOFFにするとブラシ先端のゴムのせいで進みにくく重く感じます。よってパワーブラシは必ずONにし、静かに使うことはできません。

【サイズ】
丁度良いです。

【手入れのしやすさ】
購入後半月ほど、ほぼ毎日使用しています。
毎回使用後にヘッドを確認しますが、髪の毛は全く絡まらないです。
前機種では結構絡まり、取り除くのに苦労した経験がありますが、これに変えてからは1本の髪の毛も絡まないのは、やはりメーカーHPで謳われている通り、回転ブラシ先端にある櫛歯効果だろうと思います。

集塵部分の構造は前機種と同じでした。純正紙パックであれば問題なく簡単に変えられると思います。
紙パックも前機種と同じものが使えます。

【取り回し】
車輪の回転も良く、ちゃんと着いてきてくれます。
ストレス感じません。

【総評】
掃除機を選ぶにあたり、「ブラシに髪の毛が絡んだまま使用すると故障の原因になる」と書かれているサイトを見てヘッドのお手入れをマメにすることが長持ちさせるコツなんだと思いました。

一つ下の機種（TC-FM2D）と迷いましたが、今回はお手入れのし易さ（らくリーニングヘッド）を重視して本機購入に至りました。

また、前機種では感じたことがなかったのですが、この掃除機でフローリングの掃除をすると雑巾で拭き掃除をしたように床がさっぱりします。これは回転ブラシの効果だと思っています。
床のサッパリを感じたくて、つい毎日掃除してしまいますが、大切に長く愛用していきたいです。

比較製品

三菱電機 > Be-K TC-FXH5J

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[多賀一晃]

2024年4月29日 21:15 [1839027-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

それなりの性能だが、端々まで整合性が取れているモデルではない

本体サイドビュー。設置面積に対し、空間での出っ張りがとても大きい。	紙パック。炭のイメージの黒。アレルパンチとも書かれているが、この場合は意味不。	純正でない場合実力を発揮しない。このため専用ホルダーを設けている。
コントロールし易い位置で握ると、親指がスィッチに届かない。	ヘッドローラーが回転すると櫛削るゴムガイド。	ヘッドローラーを抜く時、余分なゴミ・ホコリは梳かれる。

掃除は人によって、考え方、手法が異なるように、掃除機の方式は、多岐にわたる。が、全体的な推移は、キャニスター型からスティック型への移行。その後を取るように、ロボット掃除機が手ぐすね引いて待っている。販売数が落ちている、キャニスター型だが、数量が落ちているのはサイクロン式。一旦はサイクロン式によって絶滅とまで言われた紙パック式は堅調。つまり紙パック式キャニスター型のニーズは、根強くあると言うことだ。紙パックは、ほぼ完成された技術だが、そこでトップを取ると１、２社は生きながらえると見ているためか、紙パック式キャニスター型掃除機は、毎年のように新モデルが出て来る。
三菱電機もその例に漏れない。サイクロン式、紙パック式ともにラインナップしているが、サイクロン式１モデルに対し、紙パック式３モデルと、紙パック式に力を入れている。

紙パックは完成された技術と書いたが、それでも掃除機は進化し続けている。一つは紙パック自体の進化だ。紙パックは不織布３層構造。これは「マスク」と同じ構造。実はコロナ禍でマスクは大いに進化し、今や、HEPA並みのフィルタリング能力を持つものもある。先日、清掃工場で使われるフィルターを見せてもらったが、能力は、PM１.0（1μメートル）までフィルタリングできると言うことだ。HEPA並みとはいかないまでも、PM1.0フィルタリング能力は欲しいように思うが、PM1.0レベルになると中々床に落ちてこないのも事実。となると最低、ハウスダスト：10から100μメートルまでは対応できる能力であって欲しいものだ。

また、近年それに加えて、肉眼では見えないゴミを見るセンサーが付くものが多い。始めたのは、パナソニック。吸い込んだゴミをセンサーチェックして、20μm以上のゴミがなくなれば、知らせてくれる。ハウスダストは、アレルギー性気管支炎喘息と密接な関係にあり、その予防策として、１m２当たり20秒かけてのゆっくりとした掃除でハウスダストを除去することが推奨されている。病弱な人にはぜひ使って欲しい機能だ。

ヘッドも進化した。ヘッドの大敵は髪など長い繊維。絡まるとヘッドローラーが回らないため、ゴミを書き出すことができなくなってしまう。能力半減というところだ。

そして、スティック型で当たり前になった、ヘッド先のLED。また、古くはパワーローラーも導入したい技術だ。

今回は三菱のフラッグシップモデルをBe-K TC-FD2D-Nをメーカーから借り、テストを行なった。


【デザイン】
設計はオーソドックスながら、立てた時、仰け反るような傾斜を持つ。接地面積と空間占有面積が合わないため、置くところには、それなりの面積が必要。

【使いやすさ】
まず、紙パックの装着から。麗々しく抗菌・脱臭「炭」紙パック MP-9が純正。市販してある紙パックには「抗菌　○」「脱臭　◎」「アレルパンチ　○」とある。（活性）炭として、備長炭を配合してあるのはOKとして、アレルパンチが意味不。ネット検索してみると「アレル物質（ダニの死がい・フンや花粉）を天然ポリフェノールで抑制。アレル物質抑制効果は、一定の試験状況下のものであり、製品の性能を保証するものではありません。」とある。この矛盾した日本語で、みんなわかるのだろうか？　また○、△、×の差はとか、突っ込みたいところが山積み。フィルターと言う明確な性能ですら、この有様で、実に情けない。どのサイズまでのゴミをフィルタリングしているのかが、不明である。

また家電メーカーは、既製技術に、オリジナルネーム（この場合はアレルパンチ）を付ける傾向があるが、初めてではなく、理論的な化学反応や物質にも例外ではない。非常に悪き習慣と言える。

それはさておき、これ以外は装着すると隙間ができるため、使えない。

次に、電源を入れようとすると、コンソールの位置がかなり前。スイッチを押すときは持ち替えが必要で慌てた。

今ドキのよくある機能、ゴミセンサー、LEDは付いていない。

ヘッドローラーに髪の毛などが絡まないように、櫛削り髪の毛などを落とす機能と、ローラーをヘッドから引き出す時に梳く機能が付いている。

f普通に使える紙パック式掃除機とは言え、端々まで気を配っている感じはしない。

【吸引力・パワー】
バッテリーではなく、コンセントからいくらでも供給できる。これはやはりすごいことで、無限のパワーを手にしたような感じ。

【静音性】
静かとは言い難い。と言うより結構五月蝿い。しかし、掃除機とは元来五月蝿いものだ。

【サイズ】
本体の重さ：２.4キロと言うことで、それなりに軽いが、サイズ的には昔のそれなりの大きさ。しかもかなり傾いているので、収納が難しい。

【手入れのしやすさ】
手入れはし易いが、水洗いなどはできない。

【取り回し】
本体の重さがそれなりなので、取り回しやすい。

【総評】
パワーがあり、本体が軽いので、目立たないが、隅々まで吟味していると言う感じはしない。むしろ、自分たちが持っているありネタを寄せ集めましたと言う感じ。フラッグシップモデルの場合、アタッチメントをいろいろ付け、一台だけでほとんどの用事が済むように設計するのだが、当モデルは、そうではなくアタッチメントも１つ。
ちょっと拍子抜けしてしまった。実売価格：38200円（税込）（2024.04.29, 価格.com情報）と言うことだが、あと1000円出すと、ルンバが買えるわけで、甚だ残念に思っている。技術はそれなりにあるメーカーなので、もう一度、自分たちのコンセプト、なぜ作るのかを徹底的に洗った方がベターと思う。