MC-PJ230G-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング74位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 47%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.26	69位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.08	4.17	76位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.46	4.19	39位
静音性 運転時の騒音	2.85	3.47	103位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.12	60位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.86	3.98	61位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.17	4.09	60位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ズクスター]

2024年12月13日 20:04 [1913282-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

MC-PA120Gから買い替え

４年半使ったMC-PA120Gの故障で買い替えました。
120Gは使い勝手が良く大満足していたが、便利だったノズルに付いていたワンタッチで使えるハネボウキが無くなってしまった。
新しい別体のノズルはとにかくうるさい。
また先端が細すぎるので、隙間取りでしか使えない。
本体との金口が120Gと同じなので、120Gのホースからヘッドまで一式をそのまま再利用している。
とりあえずこれで何とか満足。
吸引力は変わらず良いが、モーターか排気音なのか、かなり高い音でうるさくなった。
家族もちょっとしかめっ面をしている。
値段は安くなったが、コストダウンで質が少し落ちたように感じる。
パナを愛用しているので、値段が上がってもいいので、もう一踏ん張りして質を高めてほしい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ハクロニシキ]

2024年12月3日 14:52 [1910607-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

せめて設計寿命までの耐久性を！

2017年購入PanaMC-PA15型の買い替え。MC-PA15型はヘッドブラシノズル１年でモーター故障。ヘッドブラシまた２年で故障あきらめてブラシを取り外して使用、蛇腹ホースも手元で穴あきこれも購入交換して使用していたがまた穴あきであきらめて今回この機種を購入。国内製造との事なので期待している。
この機種のホース径が以前の機種の内径36mm→42mmと太くなり取り回しがしずらくなった。カタログ性能アップの為と思うが36mmの方が良い。
他の方も述べているようにクリーンセンサーは必須と考えていますが、ランプが手元にしか着いていません。
昔のようにヘッドやパイプの先にクリーンセンサーのランプは着けるべきでしょう。
手元のランプは見ないですよ。下向いて掃除してるんですから。
昔のパナの掃除機のように戻してもらいたいです。

[こまりん坊]

2024年8月26日 22:40 [1877338-1]

満足度	3

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

普通の掃除機　

【デザイン】
普通、のっぺりとした感じのマットなプラスチック感
【使いやすさ】
今まで、綺麗になったかを光るボタンで教えてくれる機種を使った事がなかったから、どんなものと思っていた。悪いとは思わないが、持ち手辺りについているので、ベッドと持ち手を見なくてはならない、ベッドの下とかヘッドが見えないところは、まあいいかな？
足で外れる狭い所を掃除出来る子ノズルはいい、長さが長いから、体の入らないところも掃除できて良かった、ライトも良い
【吸引力・パワー】
普通、特別吸引力があるとは、思わない
【静音性】
掃除機という感じ、静かではない

【サイズ】
キャニスターならこんなもの
【手入れのしやすさ】
これから
【取り回し】
軽くない、ひっくりかえります
【総評】
初めてパナソニックの掃除機を買った自分は、良いと思うところもあったが評価低いですね。ヤマダ電機で3万で買いましたが、下の価格帯でも良かったかな？

頻度

週1〜2回