MC-PJ230G-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング76位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	68位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.17	69位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.42	4.19	41位
静音性 運転時の騒音	2.71	3.47	103位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.11	64位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.79	3.98	75位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.18	4.09	54位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ecogreen9534]

2025年5月21日 15:29 [1962417-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

軽くて使いやすい

前の機種もパナソニックだったがこんどのは軽くてとても移動がしやすい
紙パックも共通で良かった

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[マ〜くんです]

2025年3月8日 07:50 [1943373-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

音がうるさい

吸引力は満足するものの、モーターの排気音かなり高い音でうるさくなった。

[ヨ−ロッパミヤマクワガタ]

2025年1月20日 14:51 [1926837-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

実際の重量より軽く感じられる

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
良い
【吸引力・パワー】
良い
【静音性】
うるさい
【サイズ】

【手入れのしやすさ】
良い
【取り回し】
良い
【総評】
良い、昼間掃除すれば問題なし

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[たーぬきさん]

2025年1月16日 17:02 [1925905-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

買ってみな。損しないから！

今までサイクロン式の東芝の１０年落ちのを使っていたが壊れてきたため、買い替えました。キャニスターの紙パック式の方がもっとも吸引力が高いことを知って２０年ぶりに紙パック式です。
結論としては非常に満足度の高い商品。
先端が外すと狭いところを明るく照らし、床を掃除機でかければきれいランプがお知らせしてくれてやる気を上昇させるおまけ付き。
そして何より吸引力がめちゃくちゃいい！ダイソンと違って壁の隅も吸うし、吸引力もすごいです！さすがキャニスター式の紙パック式です。
この商品は総じて素晴らしいです。

掃除面積

40〜59m2

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[エンタープライズ元艦長]

2025年1月1日 16:39 [1920679-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

掃除中にひっくり返りません

MC-PC34AGP 8年使ってから買い替えたJP850KW 1年半　からの買い替えです
妻が年取ってきたので軽いのが欲しいとの事でJP850を買って使ってましたが、どうもチガウとのことで壊れていないけど今回の買い替えです
PC34す捨てなきゃ良かった
【デザイン】
パナソニックの掃除機のスタンダードな形です
【使いやすさ】
PC34は親ノズルにもゴミライトが付いていましたが本機には子ノズルにしかゴミライトが付いていません
【吸引力・パワー】
PJ850の倍ほどの吸引仕事率です、パイプも太くなっって吸引抵抗が減っているようで良く吸います
【静音性】
PJ850は小口径モーターの甲高い音でしたが本機の方が音は大きいです
【サイズ】
PC34と相似形の形ですが、多少小さくなっている様です
【手入れのしやすさ】
ゴミパック式なので簡単です
【取り回し】
PJ850は引き回し中に良くひっくり返っってましたが、本機は雑に引き回しても横に踏ん張りが効いてひっくり返りません
【総評】
PC34よりは軽くなっているし、掃除中にひっくり返る事も無く好評です

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ズクスター]

2024年12月13日 20:04 [1913282-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

MC-PA120Gから買い替え

４年半使ったMC-PA120Gの故障で買い替えました。
120Gは使い勝手が良く大満足していたが、便利だったノズルに付いていたワンタッチで使えるハネボウキが無くなってしまった。
新しい別体のノズルはとにかくうるさい。
また先端が細すぎるので、隙間取りでしか使えない。
本体との金口が120Gと同じなので、120Gのホースからヘッドまで一式をそのまま再利用している。
とりあえずこれで何とか満足。
吸引力は変わらず良いが、モーターか排気音なのか、かなり高い音でうるさくなった。
家族もちょっとしかめっ面をしている。
値段は安くなったが、コストダウンで質が少し落ちたように感じる。
パナを愛用しているので、値段が上がってもいいので、もう一踏ん張りして質を高めてほしい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ハクロニシキ]

2024年12月3日 14:52 [1910607-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

せめて設計寿命までの耐久性を！

2017年購入PanaMC-PA15型の買い替え。MC-PA15型はヘッドブラシノズル１年でモーター故障。ヘッドブラシまた２年で故障あきらめてブラシを取り外して使用、蛇腹ホースも手元で穴あきこれも購入交換して使用していたがまた穴あきであきらめて今回この機種を購入。国内製造との事なので期待している。
この機種のホース径が以前の機種の内径36mm→42mmと太くなり取り回しがしずらくなった。カタログ性能アップの為と思うが36mmの方が良い。
他の方も述べているようにクリーンセンサーは必須と考えていますが、ランプが手元にしか着いていません。
昔のようにヘッドやパイプの先にクリーンセンサーのランプは着けるべきでしょう。
手元のランプは見ないですよ。下向いて掃除してるんですから。
昔のパナの掃除機のように戻してもらいたいです。

[チャナティップ]

2024年11月2日 07:29 [1900283-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

吸引力はいい

２階用で使っています。スティックタイプも使ったことがありますが、バッテリー劣化と耐久性の観点からこっちを使うようになりました。まだ使って８が月ほどなので耐久性は未評価です。吸引力は、満足です。カーペットの毛は取ってくれるし、隅の砂系もほぼ吸い取ってくれます（ヘッドブラシが功を奏している）。稼働音は、強だとうるさいですね。２０分が限界。長時間使用だと家族が「そろそろやめない？」と言います。紙パックの装着は楽です。キャニスタータイプとしては軽いので、持ち運びでは難儀しません。ただ若干ヘッドが重めです。

[sutada]

2024年10月28日 23:02 [1892354-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

軽快で使いやすい掃除機

仕事の都合で急遽単身赴任の社宅用に購入、非常に軽くて取り回しが利くので階段や狭い場所も含めて一人暮らしのスペースはすぐに掃除が完了できます。コンパクトで軽量の割には紙パックタイプなのでそこそこ吸引パワーもあり、掃除箇所に反応する自動停止機能などの機能面でも充実、流石のパナソニック製らしくホワイトカラーでシンプルな製品デザインも優秀、総じて満足度は高い製品で当面の一人暮らし生活の相棒として活躍してくれそうです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ゆうぞう００１]

2024年10月26日 01:11 [1896415-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

プラスチッキーで安っぽいけど仕事は一人前！

【デザイン】
　白色を選びましたがプラスチッキーな質感です。
【使いやすさ】
　本体重量の軽さを優先して選んだので軽くて使いやすいです。
【吸引力・パワー】
　吸い込み５６０Ｗは十分なパワーです。
【静音性】
　買い替え前の製品と比較すると若干静かになりました。
【サイズ】
　買い替え前の製品とほぼ同サイズですが、この位のサイズがコンパクト化の限界でしょう。
【手入れのしやすさ】
　紙パック式しか選択肢に入りません。サイクロンよりも間違いなくゴミ捨てが楽です。
【取り回し】
　コードの吸い込みがスムーズだと思います。
【総評】
　同じパナソニックからの買い替えです。以前の機種はメタリックな質感を多用していましたが、この商品はとてもプラスチッキーで安っぽいです。ただ機能としては十分な性能です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[rs1960]

2024年10月17日 18:19 [1893824-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買い替えです。

【デザイン】本体は純白の白色です。

【使いやすさ】自動・弱ボタンでスイッチが入り、強ボタンを押して、吸い込みを強くしたり、回転部ブラシの入り切りができます。切ボタンで運転停止です。

【吸引力・パワー】吸い込み仕事率は５６０Ｗです。

【静音性】新品なので静かです。

【サイズ】本体寸法(幅×奥行×高さ)は、242×348×194mm　です。

【手入れのしやすさ】紙パック式なのゴミ捨てが楽です。

【取り回し】親子ノズルになっています。

【総評】MC-K9Wからも買い替えです。排気のにおいが気になったのでこのタイプにしました。おむつのような紙パックですが、排気臭を抑えてくれそうなのが気に入りました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[こまりん坊]

2024年8月26日 22:40 [1877338-1]

満足度	3

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

普通の掃除機　

【デザイン】
普通、のっぺりとした感じのマットなプラスチック感
【使いやすさ】
今まで、綺麗になったかを光るボタンで教えてくれる機種を使った事がなかったから、どんなものと思っていた。悪いとは思わないが、持ち手辺りについているので、ベッドと持ち手を見なくてはならない、ベッドの下とかヘッドが見えないところは、まあいいかな？
足で外れる狭い所を掃除出来る子ノズルはいい、長さが長いから、体の入らないところも掃除できて良かった、ライトも良い
【吸引力・パワー】
普通、特別吸引力があるとは、思わない
【静音性】
掃除機という感じ、静かではない

【サイズ】
キャニスターならこんなもの
【手入れのしやすさ】
これから
【取り回し】
軽くない、ひっくりかえります
【総評】
初めてパナソニックの掃除機を買った自分は、良いと思うところもあったが評価低いですね。ヤマダ電機で3万で買いましたが、下の価格帯でも良かったかな？

頻度

週1〜2回

[センスいいよね]

2024年8月12日 09:18 [1873485-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

ヘッドの回転音がとてもうるさい

吸引音やパワーは問題ないです。しかし、ヘッドの回転音が「ゴリゴリ」と、とてもうるさいです。しかも、回転を止めることができません。

今までは日立のCV-KP300を使っており、これまでは音を気にしたことはなかったのですが、このモデルでは階下への音が気になって5分もせず使用をやめました。また、わかっていたことですがヘッド幅が狭いので何度も往復しなければならず、地味にストレスでした。

音が静かで幅広ヘッドの日立のCV系のモデルを再度買うことにしました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[セブンスター7ミリ]

2024年5月31日 23:56 [1848580-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

昭和な男性一人暮らしには十分以上！

単身赴任中の同僚にキャニスタータイプの安い掃除機のおススメを求められたので、これまでの経験から間違いのないこのシリーズを進めて購入することになりました。同僚は安価な本製品にそれ程期待してなかったのか、吸引力や軽さ、取り回しの良さに驚いていました。すぐに出たマイナス点は持ち手部分が小さく、手の大きな同僚は掃除をしていると疲れるそうです。試してみると確かに小さいな、と。なにより最近使っていたサイクロンのコードレスのごみ処理、手入れ、それとバッテリー切れが無くなってせいせいしているとのコメント。あとクリーンセンサーも役にたって無駄に掃除機をかけなって早く終わる感じも気に入っていました。昭和な男性一人暮らしには十分以上な掃除機だと思いました。