Lenovo Tab M11 ZADA0020JP [ルナグレー] レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 40%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.33	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.50	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっき〜〜〜〜〜]

2024年8月10日 23:50 [1873133-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	1

コスパがいいとは思えない

【デザイン】悪くない

【処理速度】これが非常に不満。漫画を見たりするのにサムネイル表示に時間がかかるし、YouTubeアプリも少しかくつきます。ローエンドスマホって感じの動きです。

【入力機能】日本語から数字入力に切り替えたいと思ったときに日本語→英語(QWERTY）→数字の順で切り替えるのですが英語のときにボタンの大きさが変わるため間違って.comを押してしまい面倒です。
ATOKに変えます。


【携帯性】持ち運ばないので無評価

【バッテリ】スリープだと待機電力消費が思ったより大きく、電源切ってないとあまり持たない印象。

【画面】悪くない

【付属ソフト】正直使わないしどうでもいい

【コストパフォーマンス】
コスパがいいとは思えない。ミドルクラスのスマホを4年くらい使ったかのような動きでローエンドスマホと同等に感じます。

【総評】
Web閲覧用ならオススメ。それ以上の用途にはオススメしたくない。

[jp_kyoto]

2024年6月18日 08:30 [1854302-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ちょこっと使う用に最適

iPadから乗り換えました。
Androidはサポート期間がかなり短く、リセールが悪いのは承知の上で購入しています。
（せめて5〜6年はサポートしてほしいものです。）
久しぶりのAndroidは以前よりもまともになっているように感じました。
ただ、変なバッテリー消費はまだあるんですね。
アプリ使用後は強制終了しておかないと裏で暴走する頻度がiPadと比べかなりの高頻度で発生します。
このあたりはOSやアプリ側の問題なので本体のせいではないはずです。

[Rudolph the red nose]

2024年5月2日 05:05 [1840537-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

スコア程遅くない・手書きメモは無理・コスパは微妙

【デザイン】
スッキリとしたデザインで安物感は無いです。

【処理速度】
Octane2.0スコアは11,000程度で2年前のスマホmoto g52jの1/3しかないので、アプリの起動、メールやウェブサイトの読み込みがモタつきます。
動画や音楽の再生では遅さを感じないのでスコアよりは体感は遅く無いです。
RAMが6か8GBあればもう少し速くなるかもしれないのでもったいない。

【入力機能】
タッチでの文字入力で遅さは感じませんが、ペン入力は反応が悪く、サラサラとメモを取ろうとすると字が抜けます。
せっかく筆圧検知ペンが付いているのに残念です。

【バッテリ】
SoCが古いせいかバッテリ持ちは悪いです。
iPad9やXiaomi pad5の2/3程度の持ち時間と感じました。

【付属ソフト】
余計なソフトが無いのは良いです。

【コストパフォーマンス】
パフォーマンスが低いのでコスパはもしかすると悪いかもしれません。

【その他】
前述しましたがRAMが6か8GBあればもう少し速くなったかもしれず残念です。
microSDに対応していますが、内部ストレージ化出来ないのでこれもマイナスポイントです。

【総評】
レスポンスが遅いですが、動画再生やブラウジング程度なら許容範囲です。でもその程度ならコスパを鑑みて他の選択肢を検討しても良いかもしれません。
個人的にはペンでの手書きメモに使えないことが致命的でした。

[パソコン選び]

2024年4月29日 23:10 [1839102-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	1

使いづらすぎる

この製品を使うと昔の日本製のスマートフォンのように操作にうまく反応しないイライラ感と一緒のものを彷彿させますね。

操作中にブラックアウトを繰り返したりフリックしてもまともに反応しない。
アプリを終了させようとしても下からのフリックが反応しなくなる。
全く使い物にならないと思って間違いない。

使うだけでストレスを感じるそんな感じのタブレットです。

ただ画面に関してはとてもきれいなので動画再生用に使用するにはいいかもしれないけど、
先に述べた通りブラックアウトを何度か繰り返すためイライラ感は半端じゃないと思います。

こういう製品が出るとアンドロイドのタブレットはまともに使用できないとなって
ipadに流れてしまうんじゃないかなと思いますね。

素直にipadの方が使いやすいですし。

[ランガゴッド]

2024年4月22日 08:58 [1836977-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスが高い

娘の教科書も一部電子教科書ということで、急遽、購入しました。
2年前に動画参照用に購入したタブレットより、数段品質がいいです。

良い点は、この値段なのに音がかなりいいことです。ただ、あまり音を出して楽しむことはないですが、、、、
また、カメラもいいですね。外カメラが800万画素AFで、画質もいいです。内カメラも画質がよく、Web会議でも使えます。

一点NGだったのは、付属のPenが充電式ではなく電池式（単４）のところ、、、、書きやすいのに。
充電式のPenを附属してほしかった。安いので仕方ないですけどね。

【総評】
やっぱり、タブレットは持ち歩きの良さと本を読むには最適なので、この商品は購入の価値ありかもです。