『RTX4000シリーズの中での優等生! 扱いやすい!』 PNY GeForce RTX 4070 SUPER 12GB VERTO OC デュアルファン VCG4070S12DFXPB1-O [PCIExp 12GB] Serionさんのレビュー・評価

[Serion]

2024年3月27日 01:50 [1826471-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

RTX4000シリーズの中での優等生! 扱いやすい!

全長	変換ケーブルを使う場合の高さ	ベンチマーク系 / GPU負荷が高い状態の差
実ゲーム系 / GPU負荷が軽い状態

【メーカー提供基本スペック】
・RTX 4070 SUPER 搭載 (CUDAコア 7168)
・ベースクロック 1980MHz
・ブーストクロック 2490MHz
・メモリクロック 21Gbps
・メモリバス幅 192-bit / 12GB GDDR6X搭載
・TDP 220w
・DisplayPort 1.4(x3) / HDMI 2.1(x1)
・PCIe 4.0 x16
・カート?寸法　247.4 x 120.4 x 40.8 mm; 2スロット占有
・付属品 PCIe 8Pin x2 → 12VHPWR 変換ケーブル付属
・国内代理店保証期間: 3年間


【一番知りたいスペック】
・Power Limitは定格から「0%」設定 = 220wまで
・実際のブーストクロック: 定格状況で〜2820MHz までクロックが上がる。
・付属の12VHPWR変換ケーブル使用時、大体M/Bからサイドパネルまで150mm程度必要。
→ CPUクーラー搭載可能な高さが「155�o」あるケースであれば利用可能。
(当然変換無しの12VHPWRケーブルを利用時はこの高さ以下で搭載可能)


【各種コメント】
・各種負荷テスト時に観測できたピークの消費電力は235w程度、昨今の基準からしたら大変扱いやすい。
・大きさも手ごろ、「ATXのマザーボードの横幅」にほぼぴったり収まる。
・2スロット以内で収まっているのも好印象。
・動作温度もそこまで高くなるわけではなく(室温17度・テストベンチ上で1時間負荷をかけ続けてGPU HOT SPOT 85度程度だった。
・当然ファンの回転数もそこまで上がらず、動作音も「現実的」に思えた。


【OC/チューニングなど】
・他社製と比べて最大のデメリットは恐らく「Power Limitが100%(220w)」である事が考えられる。
→ ただ、この状態でAfterburner設定でクロック +130MHz (実測2900Mhz前後)/ メモリ +2000 (!) まで回ってしまい、Time Spyなどでは4070Ti(285w)(定格)から5-7%負けというスコアを出してしまっている (220w設定で)。

・他社製RTX 4070 Superに比べて価格も安く、Power Limitが上げられる他社製の製品に比べても「消費電力制限のため著しくスピードが抑えられたモデル!」…という印象は実はそこまで無い。

・300w以上(!)まで上げれる他社製品もあるが、実際のクロック上昇に関しては大体2950Mhz前後に越えられない壁があり、4070Tiで350w(!)強まで上げられるモデルでも3100Mhz以上はそうそう見ない。
GA104ダイはどうやらこの4070Super(220w)以上は電力効率が悪くなる仕様に思える。
→ つまり、4070 Super@220w仕様で「おいしい所」は十分に引き出せている。

・実際の性能は 4070 < 4070Super < 4070Ti…というよりは
4070<<<4070Super<4070Ti という印象。

・性能の根源はCudaコア (4070 5888 / 4070Super 7168 / 4070Ti 7680)とキャッシュ容量の仕様(4070 36MB / 4070 Super 48MB / 4070Ti 48MB / 4070Ti Super 48MB) から生まれるため、特徴としては「(ほぼ)4070Tiの性能を出しながら消費電力効率の『おいしい所』に留めた」内容なため、Ada Lovelaceラインアップの中では一番の『優等生』に思える。







【既存環境からのアップグレードの効果等】
・「既存のGPUと交換を考えてるんだけど、今の環境のCPU・マザーボード・メモリの処理能力が型落ちなので新GPUに対してボトルネックになってしまうのか?」というよくある疑問に対してデータをとってみた。

比較対象「元」GPU:
GTX1080 (STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)
RTX2080 (ROG-STRIX-RTX2080-A8G-GAMING)
(GPUクロック・Power Limit全て定格)

比較環境
7700K @ 5.2GHz / RING 4.7GHz / DDR4-4133 CL19 サブタイミングチューン済み / 競技用チューン)
9900K @ 5.0GHz / RING 4.6GHz / DDR4-4133 CL19 サブタイミング定格)
13900KS @ 5.6GHz / RING 定格 / DDR5-6400 CL30 サブタイミング定格)

結果はグラフにある通りだが、

*「ベンチマーク系 / Graphics負荷が高い状態の場合」は大差が出ない
*「実ゲーム系 (GPU負荷が軽いもの)」は4070Superを使いたい場合はボトルネックになる事もある」

…という「当然」の結果となった。

ただ、それでもBlue Protocolでは 7700K環境でもGTX1080 の200%強、FFXVでも190%もの性能向上が望めそう。

超高フレームレートを叩き出す比較的軽いゲーム(Valorant / GS:GOなど)では確かに「理論値」で言えばCPU/MBはボトルネックと言えなくもないが、それでもGTX1080比で200%以上のフレームレート向上が望めるのであればそれは十分な「アップグレード」となるのでは無いだろうか。


ゲーミング性能の向上をさせたい場合、CPU・M/B・メモリ周りの性能がある程度あれば「まずはGPUのアップグレード」の鉄則を守り、「とりあえずGPUを買い替える、その後にCPU・M/B・メモリのアップグレードを行う」流れが適正に思える。


その場合、この「大きすぎず・消費電力が比較的少なめ・値段も状況次第では10万円を切る・性能はFHD/2Kでゲームを十分にこなせる」このPNY RTX4070 SUPERは選択肢に挙げても良いかと。




【総評】
総じて、「RTX4000シリーズの使いやすい優等生」という印象。

・メモリもしっかりと12GBある
・最新のRTX4000シリーズの機能も全て使える
・大きすぎず(環境を選ばず)
・消費電力も比較的少なめ(13900KS環境で各種ベンチマーク・ゲーム時のピーク消費電力はGPU込みで450w程度)
→ 電源交換も12VHPWR変換さえ許せば流用がOKの可能性大
・お値段も各社RTX4070 Superシリーズの中では最安値付近
・しっかり代理店の3年保証有り

→ 旧環境(GTX10シリーズ/RTX20シリーズ)からのアップグレードとしては予算が許せば「アリ」だと思う。

・当然、新規で現行の構成で組み込む上でも扱いやすく、予算が許せば割と「万人向け」な「それなりにハイエンド」な性能を発揮してくれそう。フルHD〜2K解像度であればほぼどんなタイトルでも十二分に「戦える」と思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視