AirStation WNR-5400XE6P/2S [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング6位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	25位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.21	4.05	24位
受信感度 受信感度のよさ	4.54	4.05	9位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.09	3.89	17位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.98	31位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶ〜お]

2025年8月23日 12:46 [1981681-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

でかいが性能は優秀

昨日到着(PCボンバーで購入)。
他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。
予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗)
またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。
前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。
サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。
広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

[タイガードライバー]

2025年6月11日 18:53 [1896328-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

デカいが2個入りは正義

使用していたルーター(IO-DATA製)が6年前に購入したもので、セキュリティ面で心配なのと夕方の時間帯で何故かWi-Fiが繋がらない事象が頻発するようになったので交換しました。
自宅は木造2階の戸建て、ルーター単体だと2階の自室まで電波が届きづらいので、アクセスポイントを設けて使用していました。
今回もルーターを1階に設置、EasyMeshを利用しアクセスポイント用機器を2階に設置しています。

6GHz(11ax)に対応した機器を所持していないため、未確認です。

有線・無線の両方を使用しています。

【デザイン】
ゴツい、デカい。とにかくデカい。
カクカクしてます。ガンダムみたい。
もっとシュッとしたシンプルなデザインがよいなと思いました。

【設定の簡単さ】
簡単です。
自分で無駄な設定をしてハマらなければですが、、30分もあれば終わります。
※30分で終わるのは、ネットワークに関する知識をある程度有する方であればです
過去にWi-Fiルーターを設置したことがある方なら、問題無く設置できると思います。

【受信感度】
ルーター本体とアクセスポイントの合せ技で、各部屋ともに良好です。

【機能性】
必要最低限の機能は備えていると思います。
管理コンソールのパスワードが、8桁までしか設定できないのがいけてないです。
管理コンソールからの設定をしたとき、設定の反映が旧機器よりかなり遅く感じます。
壊れた、フリーズしたんじゃないか、ACアダプターを挿し直さないとダメなんじゃないかと心配になります...
ゲストポート機能が意外と便利そうなので、来客の際は活用しようと思っています。

【サイズ】
前に使用していたルーターよりだいぶデカいです。
ONUより大きいです。
2階に設定していたアクセスポイントは非常にコンパクトでよかったのですが、サイズが5倍ぐらいデカくなっちゃったので、どこに設置しようと検討中ですが思いつきません。
現在は、2階の廊下に置いているのでまぁまぁ邪魔です。

【総評】
現状、本体がゴツいのと管理コンソールのパスワード桁数が少なすぎる点ぐらいしか不満な点はありません。
Wi-Fiの電波は良好なのと、WPA3が使えるようになりセキュリティを強化できたので、概ね満足です。

---
2025.6.11 追記
2.4GHzのみしかサポートされていない機器がWi-Fiに接続できなくなったり、エージェント(子機)からインターネットに出られなくなるといった事象が発生しました。
サポートに問い合わせて一時的には解決するものの、何度か発生する状況になりました。
(月イチ、多くて週イチの頻度で発生)

最終的には、2.4GHz専用のアクセスポイントを別途購入(1,700円ぐらい)し、2.4GHzしかサポートされていない機器は全てこのアクセスポイントを利用するようにしました。
対応後、事象は発生しなくなりました。
推測ですが、ルーター側でどの周波数帯を使うかを決定するところで何かが悪さをしているのでは？
と勝手に疑っています。見込み違いかもしれません。
機器自体の交換は無く、対処するのに安い出費で済んだので、評価はそのままとしています。

[まりもっこりred]

2025年3月5日 11:16 [1942781-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

標準的な機能で、設定も簡単

【デザイン】
サイズは問題ないですが、デザインはもっとスマートさが欲しいですね
【設定の簡単さ】
説明書はわかりやすく、比較的簡単に設定できました。設定できない人向けにも有料の訪問設定サービスがあります（かなり高額ですが）
【受信感度】
問題ないレベルです
【機能性】
「ネット脅威ブロッカー２（期限限定で無料。無料期間終了後は有料）」なるものが利用できるという案内のチラシが入っていましたが、既に使用しているウイルスソフトとどう違うのかとか、有料になった場合の金額の表記がなく、分かりづらい。また、商品が入っていた箱のふたにも「ネット脅威ブロッカー２の専用アプリをインストールしてライセンスを有効化してください」という表記とQRコードがあり、インストールが必須なのか任意なのかを分かりづらくしており、誠実さに欠けると思う。
【サイズ】
サイズは問題ない比較的小型で、どこにでもおけそうなサイズです

【総評】

[Smartrainmaker]

2024年12月29日 12:40 [1917910-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

セットアップが難しい

セットアップガイドでは、設定できずにヘルプデスクに問い合わせたが、混雑で接続できずでした。NTTの光電話で使用しいるケースなどいろいろな場合があると思うので、親切にガイドしないと設定できないと思いました。スマホのアプリでの設定も想定したケースのみの対応であり、使えませんでした。

[えうえうのパパ]

2024年11月23日 19:00 [1905821-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

初めてのメッシュWi-Fi

2.4GHz帯	5GHz帯	6GHz帯
スタンドの取り付け方法	製品箱	（参考）前機種

【デザイン】
アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。
ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。
うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。

【設定の簡単さ】
既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。

【受信感度】
以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。
木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。

【機能性】
正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。
ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。

【サイズ】
特に大きくもないですが、小さくもないですね。
前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。

因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。
一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。

【総評】
３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。
RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。
（RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え）

入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。
むしろ、安定性は今の方があるように思います。

無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。
（NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。）

参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。
2.4GHz帯・・・81Mbps
5GHz帯・・・720Mbps
6GHz帯・・・760Mbps

やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。
5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。
浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。

なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。

あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

比較製品

ASUS > RT-AX3000

[RABA_EMON]

2024年11月7日 03:22 [1901692-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

電波干渉に強く安定している。初心者にも安心して使える。

【デザイン】
デザイン自体はスッキリしています。
インジケータのLEDが若干明るすぎる。
ケーブル類の取り回しがやりやすいのはかなり良いです。
付属プレートが壁掛けとスタンドの両対応で良く考えられています。
壁掛けの場合だと電源コードが少し短い様に思います。

【設定の簡単さ】
最初から設計済みだったのでほとんど手間いらずでした。

【受信感度】
3階建て木造でほとんど死角無しです。
コントローラを1階、エージェント機を2階に設置していますが、全域で5G・6Gが受信出来ています。
速度もエージェント機の無い3階でも1G以上出ていて実用面でも大変満足しています。
電波干渉にも強く速度低下や途切れもありません。

【機能性】
最初からペアリングされているので設置が楽でした。我が家の環境だと基本LANケーブルと電源を挿しただけで使えました。
ルーター機能や中継器の設定もアプリを使えば簡単に出来るので初心者にも優しいです。

【サイズ】
サイズは若干大きいと感じました。置き場所は考え無いといけないです。

【総評】
ソフトバンク光10Gで使用しています。
今までの環境だと電波干渉が起きやすかった様で、WiFiが途切れる事が多かったのですが設置後は全く問題ありません。
2.5Gモデルなので速度は期待していませんでしたが3階で1G、2階で2Gを下回る事がほとんどありません。
2.4G帯だと全域で400Mで安定しています。
コントローラは10Gのゲートに接続しています。
tp-linkの10Gモデルと迷いましたが、コスパも良く安定して使えているので十分満足しています。

若干サイズが大きいのと発熱がそこそこあります。

設定が簡単なので初心者でも安心して使えると思います。

[奈良のやまさん]

2024年10月15日 16:38 [1893408-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	4

とても良い製品だが、トラブルがあったときは苦労するかも？

【デザイン】外部アンテナが無いすっきりとしたデザインは良い。ただし、インジケータは明るすぎる。社名「BUFFALO」下のインジケータは不要だと思う。

【設定の簡単さ】ペアリング済みで簡単！といきたかったが、何故か中継機のペアリングが不調。添付の紙マニュアルには対策が載っていないため、スマホで検索し、ルーターと中継機をLANケーブルで接続してペアリングに成功。トラブルを自力で解決できない人向けに電話相談窓口があってもいいのでは？（難しいはと思うが。）

【受信感度】中継機のペアリングができない段階でも、2階で十分受信できた。（戸建て住宅で1階にルーターを設置）これなら、メッシュいらんやないか（笑）というぐらい、受信感度は良い。しかし、ペアリング完了後は、以前の機器（Wi-Fi 5ルーター+中継機、同じBUFFALO製）に比べて、2階の受信速度が倍以上になっているので、やはりメッシュの効果は絶大（笑）

【機能性】普通にWi-Fiルーターとして使っているだけなので、他の機能は分からない。

【サイズ】ちょっと大きいか。

【総評】とても良い製品。ただし、何かトラブルがあったときは苦労するかも？

[ふく1]

2024年8月19日 16:29 [1875427-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

簡単設定、スムーズ接続

【デザイン】白で丸みのあるデザインがかわいい

【設定の簡単さ】引越し設定でとても簡単でした。

【受信感度】以前のものよりも感度は良い感じがします。また、以前は途切れがちだった場所でもスムーズにつながるようになりました。

【機能性】簡単

【サイズ】もう少し小さいとたすかります。

【総評】使い勝手の良いルーターです。

[Freddie-jp]

2024年5月26日 19:20 [1846571-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

ひかり1G回線の環境下では良好ですよ

2階に置いたコントローラー(親機)	1階に置いたエージェント(中継機) LEDが少し高輝度	包装パッケージ

【デザイン】白を基調としたボディは、インテリアに程よく溶け込み、リビングに置いても違和感なく設置できるものと思います。通電や電波状況を伝えるLEDが点灯するのですが、その輝度が強過ぎて、夜間は眩しく場合によっては目障りになります。調整できると嬉しいです。

【設定の簡単さ】コントローラーとエージェントは、すでにペアリングされているので、ルーターとして自動設定で使用する場合は繋ぐだけで簡単です。私はブリッジ接続したかったため再設定となりましたが、コントローラーをホームゲートウェイにLANケーブルで繋いだままもう1本LANケーブルでエージェントとも繋ぎメッシュ設定を再度行なえば再構築できます。接続後の再設定に7分ほど時間がかかりますが、慌てず待てばLEDが点灯します。

【受信感度】Wi-Fi 6E規格の機種なんですが、手持ちに6E規格の端末が無かったので、それは試せていませんが、設置後iPhoneと iPadで何ヶ所かで5GHz帯でWi-Fiスピード計測してみましたが、これまでよりも広範囲でかつ安定的に高スピードな受信ができるようになりました。

【機能性】6E規格の端末はありませんが、本機のコントローラーとエージェント間のイージーメッシュ環境構築のための送受信に、6Eによる6GHz帯を使った交信が行えるようになったので、通信混雑のない交信が行われているものと思います。

【サイズ】これまで10年ほどAir Mac Extremeを使ってきましたが、その本体と容積的には同等なので、大きくは感じません。むしろ頭に向かって絞られた形状なので、スマート感はあるように感じます。

【総評】木造2階建の2階にAir Mac 本体、1階に中継機で拡充してきましたが、最近通信の利得が落ちてきたように感じて来たので、思い切って本機を選定し、環境改善してみましたが、私の場合は大変満足感を得られる結果となりました。ペア機であるため割安感も高く、コスパも高かったと思います。
ただ、私の場合、元々の回線契約が1Gビットのスピードのため、5Gや10G契約の環境でも本機がフィットするかどうかは未知数です。本機は、アンテナが各帯域とも2本ずつのため、ハイスピードな環境では4本備えた機種でないと利得は得にくいかもしれません。

[たかたかかたかた]

2024年5月20日 17:57 [1845256-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

Wi-Fi6Eの減衰に注意

BUFFALOのWSR-2533DHPからの入れ替えです。
あわせてケーブルもCAT.5EからCAT.6Aにしたこともあり、5倍以上の速度になりました。
しかし、ドア1枚隔てるとせっかくの6GHzは減衰してしまい、ほぼ繋がりませんのでメッシュは有線接続しています。
そのため配置をよく考える必要がありますが、本体のLED表示灯が明るく、寝室には向かないかもしれません。
これ以外は概ね満足です。