MOMENTUM True Wireless 4 [White Silver] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング129位

集計対象34件 / 総投稿数35件

1. 5 65%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.19	82位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.44	4.15	89位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.47	4.12	81位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.29	4.08	122位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.07	3.79	82位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.46	3.79	45位
携帯性 コンパクトさ	4.14	3.86	150位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[N4tu]

2025年12月2日 16:44 [1997954-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

QC Ultra Earbudsと比べて

BoseのQC Ultra Earbuds(以下QCUE)との比較を素人視点でのレビューとなります。ご了承ください。
良かった点:
・音質はかなりクリア
QCUEよりも繊細な音が聴ける。バランスが良く、幅広いジャンルを楽しめる。低音(重低音)はQCUEの方が一枚上手(MTW4というよりゼンハイザー固有の音質？)
・携帯性抜群
手のひらにすっぽり収まる程度。
・カスタマイズ性⚪︎
QCUEより細かい調整ができる。

悪かった点:
・フィット感はあまり良くない
イヤーピース等組み合わせを変えてみたがピンと来るものはなかった。また体勢を変えると落ちることもしばしば。
・ANC/外音取り込み時のノイズがうるさい
小さい音で聴くものではないかも。
・ANCはやや劣ってる
QCUEよりも雑音が聞こえる。

総括:
携帯性は抜群な一方、フィット感やANCはQCUEに軍配が上がった。
通勤・通学、外でより低音重視ならQCUE、家や静かな場所で上質かつバランスのいい音質を求めるならMTW4。
今後BTD700使ってまたレビューしていきたい

比較製品

Bose > QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[M454]

2025年6月29日 01:35 [1971812-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

デザインと使い勝手良好

【デザイン】
ケースはファブリック，本体はメタル調の塗装？で指紋もあまりつかないしいい感じです．

【高音の音質】【低音の音質】
個人的にXM5が至高なので劣りはしますが，十分及第点ではあります．

【フィット感】
イヤピと耳甲介で保持する感じで，歩くくらいなら問題ないです．

【外音遮断性】
付属イヤピがよくあるペラペラなものなので，XM5のイヤピやFoamax装着してます．XM5より少し弱いくらいの遮音性です．(ノズルが若干太くてイヤピ装着するのが結構面倒です)
ただ風切り音がひどいのとそれ用のモードに変更するのが面倒なのが弱点

【携帯性】
XM5ほどではないが良好

【総評】
特筆すべき点があるほどではありませんが，なんだかんだ使いやすいので普段使いにはこちらを使っています．

敢えて言うなら後継機では少々お値段を頑張ってほしいのとノズル径と，アンチウィンド使わなくても風切り音をなくしてほしいところではありますね．

比較製品

SONY > WF-1000XM5

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kkrvmo]

2025年5月31日 12:22 [1964899-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

繊細・精細でヴォーカルに生音を感じさせるワイヤレスイヤホン

【デザイン】
シンプルでやや高級感を感じさせるデザインで、よいと思います。

【高音の音質】
繊細・精細に鳴らす印象ですが、華やかさや煌びやかさは控えめに感じます。

【低音の音質】
締まりがありながらも、量感も感じさせる低音です。

【フィット感】
耳に引っかけることができるイヤーフィン がついているので、耳への密着感もいいし、落下もしにくいです。

【外音遮断性】
耳の穴に合うイヤピを使えば、外音遮断性はよいと思います。

【音漏れ防止】
これも、耳の穴に合うイヤピを使えば、音漏れはあまりないと思います。

【携帯性】
ケースもコンパクトで、携帯には問題ありません。

【総評】
箱開けは、地味目で薄いヴェールを被ったようなやや人工的な音に感じました。アプリのサウンドパーソナライゼーションで高域よりに変更し、radiusのイヤーピースZONEに変えたら、高音も低音もより高解像度で定位も良くなり、繊細さを保ちながらややメリハリも出るようになりました。特にヴォーカルについては生音を感じさせ、なかなか良くなりました。

楽器については、ピアノの透明感やブラスの輝きもやや出るようになりましたが、当初の人工的な印象は少し残り、音が抜けきらない感じでした。AACだけでなくBTD600を使ってaptX Adaptiveでも試したところ、上質感はより増しますが、傾向的には同様でした。
楽器の場合は、本機の後に購入したワイヤレスイヤホンfinal ZE3000の方が、大きな価格差がありながらも、有線のfinal A4000などと同傾向で鮮明で透明度高く艶感や光沢があり、自分としてはそちらの方が好みに合うので、そちらで聴くことが多くなりました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[もしどん]

2024年10月14日 17:30 [1885477-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

音は素晴らしいですが、コスパは。。。

【デザイン】少しごついですが、かっこいいと思います。

【音質】やはり重厚感というか厚みというかいい音です

【フィット感】少し大きいかなと思いますが、落ちることはなく安定してます

【外音遮断性】ノイズについては良い方かと思いますが、車内アナウンスとかは普通に聞こえます

【音漏れ防止】特に問題ないかと

【携帯性】ケースが少し大きいですかね。質感は良いですが

【総評】大都会の混雑へ行くとプツプツ切れてしまうのが残念です。全体的に値段相応かと言われると高いと思います。→その後、スマホを変えたら改善しました。失礼しました。
ポイントで貰ったので買いましたが、余裕ある方なら良いと思います。持ってる満足感も得られますし、音も良いので。ただ、無理して買うかと言うと微妙でAZ80位で十分と個人的には思います。コスパは悪いですがものは良いものです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2024年9月1日 13:54 [1880932-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

たまに動作が不安定になる

ゼンハイザーがapt-X Lossless対応の製品を出してきたということで購入しました。
スマホはエクスペリア5ivです。

私の環境では散歩中にapt-X Losslessで再生しているとたまに途切れます。
apt-X adaptiveで聞いているときもたまに途切れます。
また、ケースに戻したときに稀にケースのランプが赤色に点灯してエラー通知をしてきます。
こうなったらケースを充電するまで使えません。
充電が切れているわけではないと思うのですが、、、

ケースを充電したら赤ランプが消えて普通に使うことができるようになりますが、出先で突然使えなくなることがあったため困りました。

音はいいのに残念です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[xuqnkheb]

2024年6月17日 12:28 [1818696-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

優しく綺麗な音。3に比べてノイキャンの強化が実感出来る。

売却致しました。
なお、個人的に常用として手元に残したTWSは、音質でDEVIALET Gemini IIとBowers & Wilkins Pi7 S2、音とANCでBose QuietComfort Ultra、ANCと夏に誤動作がない使い勝手でAirPods pro、ドングルによるiPhoneのLC3plus接続でAKG N5 Hybrid、そして総合力でTechnics EAH-AZ80 の6つです。

追記
・接続安定性
アプリを含めてすぐに繋がりました。夕刻の吉祥寺あたりでは駅や電車内を含めて途絶やフラつきはありません。(AAC接続環境です)
・ファームウェア
購入初日ですがバージョンアップが既に2回ありました。
・充電ケース
3は充電系の不具合で修理対応(実際は新品交換)になりましたが、4は初期的には問題ありません。とはいえ、ゼンハイザーは2年間保証が付いていますからレシートなど購入日と購入店(正規販売店であること)がわかるものを空箱にいれて保管しておきましょう。
・音質(音の分離感、細やかさ)
電車内ではわかりませんでしたが、家で静かな環境で聴き比べると、4の方が3よりも音の粒立ちが良いみたいです。ダマにならずにより細やかに感じます。特に楽器の鳴り方については分解能に優れているからか綺麗でシャープな気がします。また、中域ではボーカルがより明瞭、鮮明で前に出て伸びやかな気がします。まぁ、気のせいかもしれませんが..

写真
最近のワイヤレスイヤホン色々
手前
左から当機(細やかでありながら優しく響き、ノイキャンの効きが進化)
真ん中がMOMENTUM True Wireless 3(お買い得になるかも？)
右がSONY XM5(総合力あり、ブランド名)
中段
左からAVIOT TE-ZX1-PNK(ドライバー沢山入ってます。それが上手にバランスされて贅沢に鳴ります)
真ん中がDEVIALET Gemini II(素敵な空間の拡がりと屈指の美音)
右がTechnics AE80(総合力に優れ、高中域の解像度が好き)
奥
左からNoble Audio FALCON MAX(MEMSドライバーにより高域&中域が細密で美麗)
真ん中がUnique Melody U-Free(フィットすれば実は最高かも、TWSで珍しい骨伝導ドライバーが入ってます)
右がNoble Audio FoKus Mystique(音質特化で良い音の代表選手)

===以下、前回投稿===
●環境
iPhoneSE3にAAC接続(通常使用) です。また、還暦過ぎて大した耳を持っていませんのでご容赦願います。前作(3)が充電不具合で修理(実際は新品交換)になりたまたま2/29に配達されました。その比較感も含めて記載します。

●購入
ビックカメラにて13%pを付けて購入。

【デザイン】
形は3と変わらないがガンメタリック感？は割と好き。ただし、プラスチック感は残る。

【音質】
細やかに美麗に鳴って響きもよく濁りや籠りなどは感じない。クセがなく普通に音楽を楽しめる良音だと思う。買い替えた方が良いとまでは言い難いが、3で多少感じた高中域の軋みも感じなくなり優しくなった印象はある。なお、aptx ロスレスで繋がる場合は3より音質の良化があるのかもしれません。

【フィット感】
悪くは無いが落下リスクはある。

【遮音性、音漏れ】
ノイキャンの効きが良くなって通勤時に使い易くなった。大音量で鳴らす必要が無く音漏れリスクも低減。

【携帯性】
3と同様であり、持ち運びに苦はない。ただし、ファブリック加工の汚れには注意が必要。

【感想】
3に比べてノイキャンの効きの改善は体感できる。音の軋み感も和らぎ、優しい響きで音楽を楽しめると思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[鴻池賢三]

2024年3月30日 09:54 [1827876-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

本物の高音質を求めるクオリティー重視派に！

iPhone14 Proと大きさ比較。	デザインと質感のご参考に。	充電ケースに収めた状態。

メーカーデモ機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
各種プレーヤーと組み合わせて試聴、アプリ操作はiPhone14 Proと組み合わせて確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
充電ケースは表面が布張りで落ち着いた印象。イヤホン本体もメタリック塗装で重厚感があり、大人の小物としても映えると思います。

【高音の音質】
一聴してノイズや歪感が少ないことが判るハイグレードな高音質。バックグラウンドが静かで空間の透明感や音場の広さとして感じられ、そこに展開される音も非常にシルキー。耳触りが良く、落ち着いて音や音楽に浸ることができます。定位による音の分離もハイレベルで、ボーカルも周波数帯域的に強調されることなく、小音量でも埋もれずに、すっと心に届く感覚。ナチュラルで長時間の音楽鑑賞にも適すると思います。上質なサウンドは刺激が少なく、短時間の試聴では印象に残り難いですが、永く使えば使う程、その価値が理解できるでしょう。

【低音の音質】
低域も耳触りの良さが印象的なハイグレードサウンド。奥行きも含めスケールが大きく、表現力が豊かです。EQで低域の量感を増すと情報量が減って単調になりがちですが、本機はスッキリとした空間にアコースティック楽器の音色もリアルかつ生々しく展開。位置的な分離、時間的な分解能の高さを感じます。本物のリアルな低域音は聴覚に刺激を覚えず、迫力のあるサウンドもリラックスして楽しめるでしょう。

【フィット感】
イヤホン本体は四角を基調とした造形からかやや大柄な印象を受けますが、装着すると耳に馴染みが良く違和感を覚えません。装着感は良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
ANC機能を搭載しています。
大型スピーカーから各種騒音を鳴らして疑似的に確認しました。
当方の聴感で、航空機内のゴーッという騒音はイヤホンを装着した時点で3割減、さらにANCをオンにすると半減する感覚。カフェ内のような雑然とした騒音は、ヒトの話声も含めてトータルで半減くらいの感覚。低域から高域までノイズ低減効果をしっかり体感できました。

【携帯性】
充電ケースは充分に小型で携帯性は良好です。

【総評】
高価格帯の製品ですが、それに見合う音質性能を備え、ゼンハイザーならではと思える満足感もあります。ANCは特別な高性能とは言い難いですが、この価格帯の製品として満足できる水準。言い換えると、ANC性能を最重視するなら、他の評判が良い製品を選んだ方が良いと思いますが、音質を重視するなら本機は選択肢の一つとして有望です。LC3やaptX Losslessにも対応し、先進性を重視する方にも魅力的でしょう。安価とは言えない価格帯でコストパフォーマンスを加味して満足度を「4」としましたが、オーディオ機器としては「5」でも良いと思います。

[山本元柳斎重國]

2024年3月26日 23:03 [1826402-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

WF-1000XM5から乗換え。音質は格段に良いがノイキャンは大差なし

【総論】
ワイヤレスイヤホンを利用する方は基本的に外出時での利用が大半だと思います。
私個人の意見ですが、どれだけ音質が良くてもノイキャン性能がしょぼいと外部音が混じるので、それほど恩恵が得られないと考えています。

私はSONYのWF-1000XM5からMOMENTUM True Wireless 4（MTW4)に乗り換えました。
結論から言うと、音質に関してはMTW4の方が格段に上ですが、自分が重視しているノイキャン性能は大差ありませんでした。
なのでMTW4自体は良い性能の商品だと思いますが、今からワイヤレスイヤホンを買う人が約5万円払ってMTW4を選ぶべきかは正直微妙なところだと感じました（WF-1000XM5は現在約3万円）。

【音質】
音質に関してはWF-1000XM5よりもMTW4の方が格段に上です。
特に高音・中音のクリアさが聴き比べるとハッキリ差を感じます。
女性ボーカルの曲を好きな方はMTW4を選ぶのはありだと思います。

【ノイキャン性能】
ノイキャン性能は正直ほとんど差を感じませんでした（若干WF-1000XM5の方が上？）。
私はワイヤレスイヤホンをいつも外出時に利用しているので、音質以上にノイキャン性能を重視しております。
MTW4も十分ノイキャン性能が高い方だとは思いますが、WF-1000XM5と大差なく、またWF-1000XM5よりもお値段が2万円程高いなら、私個人としてはWF-1000XM5の方でいいのではないかと思う派でした。

【フィット感】
フィット感に関してはWF-1000XM5の方が上だと感じます。
WF-1000XM5の一番の売りは小さくて軽いフィット感にあると思います。
とはいえMTW4も普通にフィット感は悪くないと感じます。

【デザイン】
完全に好みになりますが、MTW4の方が好きです。
WF-1000XM5の光沢感は安っぽいデザインに見えてしまいました。

【まとめ】
音質重視でそこにWF-1000XM5よりも2万円高く払う価値を見出したなら、MTW4を選ぶ価値は十分にあると思います。
個人的にはイヤホンに5万円はさすがに高すぎだと感じるのと、ノイキャン性能が向上しないと音質が向上しても外出時にはさほど恩恵を得られないと感じるので、これならWF-1000XM5のままで良かったかもと思いました。
ただ商品の性能自体は完成度が高いので、このまま使い続けるつもりです。

比較製品

SONY > WF-1000XM5

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sumi_hobby]

2024年3月1日 07:55 [1818504-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

音色は歯擦音がやや丸くなりANCはSennheiser TWS最高の出来

MOMENTUM True Wireless 4の外観

MOMENTUM True Wireless 4のタッチ操作	MOMENTUM True Wireless 4のアプリ画面

【デザイン】
MOMENTUM True Wireless 4とMOMENTUM True Wireless 3を比較すると全体的な造形は変わっていないが、MOMENTUM True Wireless 4は本体ハウジングのメタリックな輝きが上質感を演出していて少しMOMENTUM True Wireless 2の方向に回帰した印象。

バッテリーケースは相変わらずUSB端子が前面に設けられているが、ここは是非変えて欲しかった。

【低音の音質】【高音の音質】
MOMENTUM True Wireless 3と比較して全体的な印象は大きく変わらないと感じられるがサシスセソチツの歯擦音がやや丸くなり音量を上げ易くなったので相対的に中音域が少し持ち上がったように聞こえる。

【フィット感】
MOMENTUM True Wireless 4のフィット感はMOMENTUM True Wireless 3から殆ど変わらなく耳の小さい人にとってはやや角の当たる印象があるかもしれない。密着性は十分にあるので深い装着感が好みの人にとってはマッチしそうである。

【外音遮断性】【外音取り込み】
MOMENTUM True Wireless 4になって大きく変わったのはこの部分かと思う。最近はどのイヤホンのノイキャンも良く効くので感覚が麻痺してしまいそうだが、MOMENTUM True Wireless 3から付け替えると、おお、効いてる効いてると言うのを実感できる。

MOMENTUM True Wireless 3の音色は好みだがもう少しノイキャン性能もアップしたら良かったのになあと思っている人にとっては良い選択となりそうである。外音取り込みに関してはボリュームもナチュラルさも水準以上で不快な感じは無かった。

【通話マイク】
感度と周囲音キャンセリングは十分だがややモゴモゴしているのと無駄に低周波まで帯域を伸ばしているせいか口の動きを拾ってしまうようなノイズ感がある。

通話時に側音は効き、相手の声は疑似ステレオのような広がった音で長時間通話でも疲れにくいかもしれない。

【バッテリー】【携帯性】
バッテリーケースの大きさはMOMENTUM True Wireless 3から変わっていないようだ。仕様上は70.1 x 44.6 x 34.8 mmとなる。バッテリー持ちはノイキャン有効で最大7時間の仕様なのでアベレージよりも少し長い。

【機能性】
タッチ操作は音楽再生から通話に至るまで一通り行える。片耳交互使用は可能でその場合にLRがミックスされた完全モノラルになる。アプリはSmart Controlに対応。イヤホン本体の防水性能はIPX4と防沫なので小雨程度には耐えられそうである。