MOMENTUM True Wireless 4 [White Silver] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング130位

集計対象34件 / 総投稿数35件

1. 5 65%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.19	86位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.44	4.15	91位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.47	4.12	80位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.29	4.08	129位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.07	3.79	83位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.46	3.79	44位
携帯性 コンパクトさ	4.14	3.86	145位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラブ・アンド・ピース]

2024年11月9日 20:03 [1902262-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

｢aptX lossless｣環境さえ用意できれば別物

MENTUM True Wireless 4

MENTUM True Wireless 3 (以降TW3との比較。ドライバはやや大きくなっている。重量も長時間で気になるくらいに増加。装着感は以前よりフィット感が落ち、数時間の利用で耳が痒くなるようなった。音質は進化を感じられないが、「aptX lossless」に対応したことにより、対応環境を揃えるとMENTUM True Wireless 3と比較にならないクリアなサウンドが楽しめるようになる。現状は主にAndroid端末の一部で接続することになるが、PCに最近リリースされたCreate BT-W6を利用すれば「aptX lossless」でリスニングすることができるようになる。「LE Audio」も今後のバージョンアップで利用することができるようだ(今は切替こそできるが音はでない)

96khz/24bitで接続され、かつロスレス伝送を行う。接続も安定しており、今後の主流は接続の安定しないLDACにとってかわっていくと考えられる。
※AONIC 50 Gen2を有線接続して比較すると、解像度と音の広がりはさすが384khz/32bit。無線の限界を感じた。

さて、肝心の音質
amazon Mugic Ultra-HDの排他モードで余計な音響入れずに純粋な性能を確認。安定性は間違いなくLDACより上。音質はLDACと同等(聴き比べてもわからず)。TW3はRMAに出して手元になく確認はできないが、TW3と味付けは同じ。個性があってよい。
ただ、こちら利用するなら最低でもaptx Adaptiveでないと性能が発揮されない。真骨頂は言わずもがな「aptX lossless」接続になる。

■いいところ
・防水がIP4→IP54になった
・再生時間が7h→7.5になった(ほぼ誤差)
・LC3、aptX Losslessのコーデックに対応した(Androidスマホでも対応しているのは僅か。PCはこれから対応MBがリリースされる。手軽に対応させるならBT-W6がおすすめ)
・サポートが秀逸。RMA出すと新品で戻って来る!
・サウンドパーソナライゼーション/Sennheiser smart Control/Appで自分好みの音にすることができる。正直別物レベルに変わる
・箱のサイズが小さくなった

■悪いところ
・サウンドパーソナライゼーションでカバーできない範囲で音質・バランスが悪くなった
・ドライバが大きくて邪魔。これによりフィット感がやや落ちている
・重量がやや増え、長時間利用で気になるようになった

■他
TW3が2回目のトラブル(インナーイヤー左右の充電をしなくなった)によりRMAに出したところ、代わりに届いたのがMENTUM True Wireless 4だった。届くのに3週間ほどかかっている、配送後の状況を知る方法がないが、新品で戻してくれるのはびっくり。ものすごい合理主義。修理の逆転の発想。物を用意するだけで、スタッフは技術がなくても即戦力まで期間かからずコストも安い。まぁ、その分商品の価格に転嫁されているのだろうけれどw

比較製品

ゼンハイザー > MOMENTUM True Wireless 3 [WHITE]

主な用途

音楽

ゲーム

ラジオ

接続対象

PC

[goldenbridge]

2024年11月9日 11:13 [1902160-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

3から改善無し。バッテリー放電から復旧不可。

3で多くの方を悩ませた「完全放電後に一切の操作を受け付けない」不具合が治っていません。買ってはいけない欠陥品です。

以下、「3」の不具合レビュー　ーーーーー
音質、サイズ、ノイズコントロール、いずれもゼンハイザーの冠に等しいクオリティで良いものですが、致命的欠陥としてバッテリー完全放電後に再充電できない(ソフトハートとも再起不能)仕様です。そのため大切に使い惜しんで1ヶ月くらい仕舞い込む方には向きません。
2年保証ですが、保証帰りの代品は3ヶ月保証。
初代を3ヶ月で完全放電してしまった場合は保証期間は最短1/4まで短縮されます。
その後はメーカーサポートに連絡しても、連絡をよこすな、もう返信しない、後継機種を買え(を、丁寧語に置き換えた内容の)メールが届きます。史上最悪のサポートです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Sora_r8]

2024年11月1日 21:47 [1900016-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ゼンハイザーの本気。

【デザイン】かなり好みのデザイン。落ち着いた雰囲気でかっこよさがあります。

【高音の音質】素晴らしいです。ボーカルの声が透き通っていて楽器の音一つ一つまで鮮明に聞こえます。特にサウンドパーソナライゼーションを使うと自分好みの音になり、とてもいいです。

【低音の音質】以前はwf-1000xm4を使用していたのですが、wf-1000xm4と比べると少し低音の突き上げ感は物足りないかもしれません、ですが、低音の質でいうとmt4の方がいいです。

【フィット感】フィット感はイヤホンに耳に引っかかるように出っ張りのような物がついているのでかなりフィットします。

【外音遮断性】ノイキャンを使う前からかなり遮断してくれます。ノイキャンを使うと大体の声は消えますね。wf-1000xm4よりも強いと思います。xm5よりかは弱いかもしれません。外音取り込みは予想以上にかなり音を拾ってくれます。アプリ側で拾う音の強さを変えれるのでとても便利です。

【音漏れ防止】音漏れは自分では気づかないので分かりませんがおそらくしないと思います。

【携帯性】携帯性は少しだけ悪いかなと思います。ケースが他メーカーのフラッグシップモデルと比べると大きい方なんじゃないかなと思います。ですが許容範囲なのでそこまで気にはならないです。

【総評】全体的に完成度の高いワイヤレスイヤホンだと思います。ですが値段が高いですね笑。そして前作で目立った故障の多さが改善されていればこのワイヤレスイヤホンは他メーカーのフラッグシップモデルを抑えておすすめできる一台です。まさにゼンハイザーの音響メーカーとしての本気が分かる一台でした。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[もしどん]

2024年10月14日 17:30 [1885477-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

音は素晴らしいですが、コスパは。。。

【デザイン】少しごついですが、かっこいいと思います。

【音質】やはり重厚感というか厚みというかいい音です

【フィット感】少し大きいかなと思いますが、落ちることはなく安定してます

【外音遮断性】ノイズについては良い方かと思いますが、車内アナウンスとかは普通に聞こえます

【音漏れ防止】特に問題ないかと

【携帯性】ケースが少し大きいですかね。質感は良いですが

【総評】大都会の混雑へ行くとプツプツ切れてしまうのが残念です。全体的に値段相応かと言われると高いと思います。→その後、スマホを変えたら改善しました。失礼しました。
ポイントで貰ったので買いましたが、余裕ある方なら良いと思います。持ってる満足感も得られますし、音も良いので。ただ、無理して買うかと言うと微妙でAZ80位で十分と個人的には思います。コスパは悪いですがものは良いものです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2024年9月1日 13:54 [1880932-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

たまに動作が不安定になる

ゼンハイザーがapt-X Lossless対応の製品を出してきたということで購入しました。
スマホはエクスペリア5ivです。

私の環境では散歩中にapt-X Losslessで再生しているとたまに途切れます。
apt-X adaptiveで聞いているときもたまに途切れます。
また、ケースに戻したときに稀にケースのランプが赤色に点灯してエラー通知をしてきます。
こうなったらケースを充電するまで使えません。
充電が切れているわけではないと思うのですが、、、

ケースを充電したら赤ランプが消えて普通に使うことができるようになりますが、出先で突然使えなくなることがあったため困りました。

音はいいのに残念です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[紅茶か珈琲か悩んだ末どっちも]

2024年7月14日 17:23 [1862488-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

異様なヴォーカル表現能力

【デザイン】
ファブリック調のケースは高級感があり、イヤホン本体のメタリック調の仕上がり具合も高い。
値段に見合った満足感を得られる。デスクに置いておくだけでお洒落感アップ。ケースのヒンジも素晴らしい質感である。
【高音 中音の音質】
シルキー。非常に繊細で丁寧な描写。しかし力強さもある大人な音質。高い分解能と心地よい定位を確保しており楽曲のもつ空気感を高レベルで再現している。一聴して上質な音質と理解でき、長時間のリスニングでも聴き疲れすることはない。
サウンドパーソナリゼーションを経て、好みの音質を簡単に調節できる。これはイコライザーでは再現できず、立体感が数段増す効果も得られると実感できる。
ヴォーカル表現は異様に良く、数あるワイヤレスイヤホンの中でもトップクラスと断言する。特徴が無いなどとはとんでもない・・聴けば聴くほどにその価値の高さを理解できるはず。

追記:
透明感のある音色の伸びやかな広がりに包み込まれるような感覚が、単に耳の中で鳴らしているのではなく、空間的な表現力の高さを物語る。立体感があり柔らかくもあるがエッヂを効かせる表現も巧くこなす。音が重なり濁ってしまうことはなく似た周波数帯域の音色も分離し違和感なく再現できている。煌びやかさを抑えつつもあらゆる音色に生音感があり、チューニングの巧みさに舌を巻く。楽曲毎の空気感を高次元で表現できており苦手ジャンルはないと感じる。

【低音の音質】
低音の音圧は楽曲に合わせ過不足なく鳴らす能力がある。また解像度も高く、ブーミーさは皆無。
上質な音色がゆえ目立たないかもしれないが聴き込むほどにレベルの高さを実感できるだろう。

追記:
深く沈む表現もそつなくこなす。しかし低音過多には決してならず余韻が重なって濁ってしまうこともない。一部の低音狂以外不足感を感じることはない。ニュートラルではほんの少しばかり物足りなかったバスドラムのアタック感だがサウンドパーソナリゼーションにて強調させることができ改めてポテンシャルの高さを感じる。

【フィット感】
当たり方によってはイヤーフィンに違和感を感じるが都度調整すればよい。フィット感は高い。
【外音遮断性】
特段高いとは感じないが不足感はない。
XM5のほうがノイズキャンセル能力は高い。
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
想像よりケースは小さいがポケットというよりは鞄にしまうほうがよい。
【総評】
前作の故障率の高さがネックだが、それを踏まえても購入に踏み切ってしまうほどの音質を兼ね備えていることは間違いない。
特にヴォーカル表現能力の高さは異様である。

素晴らしいオーディオ機器であると断言できる。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[xuqnkheb]

2024年6月17日 12:28 [1818696-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

優しく綺麗な音。3に比べてノイキャンの強化が実感出来る。

売却致しました。
なお、個人的に常用として手元に残したTWSは、音質でDEVIALET Gemini IIとBowers & Wilkins Pi7 S2、音とANCでBose QuietComfort Ultra、ANCと夏に誤動作がない使い勝手でAirPods pro、ドングルによるiPhoneのLC3plus接続でAKG N5 Hybrid、そして総合力でTechnics EAH-AZ80 の6つです。

追記
・接続安定性
アプリを含めてすぐに繋がりました。夕刻の吉祥寺あたりでは駅や電車内を含めて途絶やフラつきはありません。(AAC接続環境です)
・ファームウェア
購入初日ですがバージョンアップが既に2回ありました。
・充電ケース
3は充電系の不具合で修理対応(実際は新品交換)になりましたが、4は初期的には問題ありません。とはいえ、ゼンハイザーは2年間保証が付いていますからレシートなど購入日と購入店(正規販売店であること)がわかるものを空箱にいれて保管しておきましょう。
・音質(音の分離感、細やかさ)
電車内ではわかりませんでしたが、家で静かな環境で聴き比べると、4の方が3よりも音の粒立ちが良いみたいです。ダマにならずにより細やかに感じます。特に楽器の鳴り方については分解能に優れているからか綺麗でシャープな気がします。また、中域ではボーカルがより明瞭、鮮明で前に出て伸びやかな気がします。まぁ、気のせいかもしれませんが..

写真
最近のワイヤレスイヤホン色々
手前
左から当機(細やかでありながら優しく響き、ノイキャンの効きが進化)
真ん中がMOMENTUM True Wireless 3(お買い得になるかも？)
右がSONY XM5(総合力あり、ブランド名)
中段
左からAVIOT TE-ZX1-PNK(ドライバー沢山入ってます。それが上手にバランスされて贅沢に鳴ります)
真ん中がDEVIALET Gemini II(素敵な空間の拡がりと屈指の美音)
右がTechnics AE80(総合力に優れ、高中域の解像度が好き)
奥
左からNoble Audio FALCON MAX(MEMSドライバーにより高域&中域が細密で美麗)
真ん中がUnique Melody U-Free(フィットすれば実は最高かも、TWSで珍しい骨伝導ドライバーが入ってます)
右がNoble Audio FoKus Mystique(音質特化で良い音の代表選手)

===以下、前回投稿===
●環境
iPhoneSE3にAAC接続(通常使用) です。また、還暦過ぎて大した耳を持っていませんのでご容赦願います。前作(3)が充電不具合で修理(実際は新品交換)になりたまたま2/29に配達されました。その比較感も含めて記載します。

●購入
ビックカメラにて13%pを付けて購入。

【デザイン】
形は3と変わらないがガンメタリック感？は割と好き。ただし、プラスチック感は残る。

【音質】
細やかに美麗に鳴って響きもよく濁りや籠りなどは感じない。クセがなく普通に音楽を楽しめる良音だと思う。買い替えた方が良いとまでは言い難いが、3で多少感じた高中域の軋みも感じなくなり優しくなった印象はある。なお、aptx ロスレスで繋がる場合は3より音質の良化があるのかもしれません。

【フィット感】
悪くは無いが落下リスクはある。

【遮音性、音漏れ】
ノイキャンの効きが良くなって通勤時に使い易くなった。大音量で鳴らす必要が無く音漏れリスクも低減。

【携帯性】
3と同様であり、持ち運びに苦はない。ただし、ファブリック加工の汚れには注意が必要。

【感想】
3に比べてノイキャンの効きの改善は体感できる。音の軋み感も和らぎ、優しい響きで音楽を楽しめると思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[AT146]

2024年4月8日 23:57 [1832465-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音質が非常に良いTWS

最初聴いた時はSennheiserってこんな音だっけ？と言う感じで違和感満載だったのですがイコライザやパーソナリゼーションを行うとやや好みの音質に近付きました。
正直Gemini IIやMystiqueやFalcom MAXやピヤホン6とは全く違う方向からのアプローチをした音質のTWSかと思います。
アプリで音を弄らないと高音だけが凹んだ変な音ですがイコライザとパーソナリゼーションのどちらかで音質を弄ると激変します。
私の好きな重低音ですが最強だと思っていたピヤホン6と同程度出ます。但しピヤホン6がブルドーザーや削岩機のような「ズズズズン」と言う感じだとするとmomentum4はダイナマイトのような「バンッ！」と言う感じ。
トータルの音質としてはドンシャリではなくカマボコ型かなと。ですからロックよりポップス向きかなと思いました（勿論ロックも聴ける）。
あとこのイヤホン、音質が異様に良いです。輪郭が角が取れて丸い感じなのに鮮明で音の粒まで聴こえるよう。特にボーカルでそれが際立っています。他のTWSにはありませんねこの音質の良さ。
ノイズキャンセリングも秀逸でXM5とどっこいでしょうか。
惜しむらくは高音です。イコライザやパーソナリゼーションを行っても所謂鮮明な感じは出ません。
あとお値段も高め。あと5,000円安くてもいいように感じました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[flexer]

2024年4月1日 16:19 [1830145-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ノイズキャンセリングの強化と深みのある低音で音質向上を実現

MOMENTUM True Wireless 3と比較して顕著な進化をしてると思います。
まず、ノイズキャンセリングの強化が装着してすぐに実感できました。
地下鉄の車内など複雑に交錯するノイズ環境で特に威力を感じます。
フィットテストで最適なイヤーアダプタとイヤーフィンを選定するのがアクティブノイズキャンセリングの効果を最大化するポイントです。
音質は上質で深い低音を引き出しつつ中高音域の解像度を強化しており、MOMENTUM True Wireless 3からの進化を感じます。
低音強化というとベースやバスドラムなどのアタックに重点が置かれがちですが本機の場合は低音の深みや美しさにこだわったチューニングが施されています。
アプリのパーソナライズ機能を利用する際には低音の音量だけでなく音質にも注目して設定すると上質な音響空間が生まれます。
デザイン的には前機種MOMENTUM True Wireless 3との大きな違いはありませんが色調に高級感が増した印象があります。
ノイズキャンセリングの強化と深みのある低音による音質向上を実現した新しいモデルと評価してます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[鴻池賢三]

2024年3月30日 09:54 [1827876-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

本物の高音質を求めるクオリティー重視派に！

iPhone14 Proと大きさ比較。	デザインと質感のご参考に。	充電ケースに収めた状態。

メーカーデモ機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
各種プレーヤーと組み合わせて試聴、アプリ操作はiPhone14 Proと組み合わせて確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
充電ケースは表面が布張りで落ち着いた印象。イヤホン本体もメタリック塗装で重厚感があり、大人の小物としても映えると思います。

【高音の音質】
一聴してノイズや歪感が少ないことが判るハイグレードな高音質。バックグラウンドが静かで空間の透明感や音場の広さとして感じられ、そこに展開される音も非常にシルキー。耳触りが良く、落ち着いて音や音楽に浸ることができます。定位による音の分離もハイレベルで、ボーカルも周波数帯域的に強調されることなく、小音量でも埋もれずに、すっと心に届く感覚。ナチュラルで長時間の音楽鑑賞にも適すると思います。上質なサウンドは刺激が少なく、短時間の試聴では印象に残り難いですが、永く使えば使う程、その価値が理解できるでしょう。

【低音の音質】
低域も耳触りの良さが印象的なハイグレードサウンド。奥行きも含めスケールが大きく、表現力が豊かです。EQで低域の量感を増すと情報量が減って単調になりがちですが、本機はスッキリとした空間にアコースティック楽器の音色もリアルかつ生々しく展開。位置的な分離、時間的な分解能の高さを感じます。本物のリアルな低域音は聴覚に刺激を覚えず、迫力のあるサウンドもリラックスして楽しめるでしょう。

【フィット感】
イヤホン本体は四角を基調とした造形からかやや大柄な印象を受けますが、装着すると耳に馴染みが良く違和感を覚えません。装着感は良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
ANC機能を搭載しています。
大型スピーカーから各種騒音を鳴らして疑似的に確認しました。
当方の聴感で、航空機内のゴーッという騒音はイヤホンを装着した時点で3割減、さらにANCをオンにすると半減する感覚。カフェ内のような雑然とした騒音は、ヒトの話声も含めてトータルで半減くらいの感覚。低域から高域までノイズ低減効果をしっかり体感できました。

【携帯性】
充電ケースは充分に小型で携帯性は良好です。

【総評】
高価格帯の製品ですが、それに見合う音質性能を備え、ゼンハイザーならではと思える満足感もあります。ANCは特別な高性能とは言い難いですが、この価格帯の製品として満足できる水準。言い換えると、ANC性能を最重視するなら、他の評判が良い製品を選んだ方が良いと思いますが、音質を重視するなら本機は選択肢の一つとして有望です。LC3やaptX Losslessにも対応し、先進性を重視する方にも魅力的でしょう。安価とは言えない価格帯でコストパフォーマンスを加味して満足度を「4」としましたが、オーディオ機器としては「5」でも良いと思います。

[山本元柳斎重國]

2024年3月26日 23:03 [1826402-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

WF-1000XM5から乗換え。音質は格段に良いがノイキャンは大差なし

【総論】
ワイヤレスイヤホンを利用する方は基本的に外出時での利用が大半だと思います。
私個人の意見ですが、どれだけ音質が良くてもノイキャン性能がしょぼいと外部音が混じるので、それほど恩恵が得られないと考えています。

私はSONYのWF-1000XM5からMOMENTUM True Wireless 4（MTW4)に乗り換えました。
結論から言うと、音質に関してはMTW4の方が格段に上ですが、自分が重視しているノイキャン性能は大差ありませんでした。
なのでMTW4自体は良い性能の商品だと思いますが、今からワイヤレスイヤホンを買う人が約5万円払ってMTW4を選ぶべきかは正直微妙なところだと感じました（WF-1000XM5は現在約3万円）。

【音質】
音質に関してはWF-1000XM5よりもMTW4の方が格段に上です。
特に高音・中音のクリアさが聴き比べるとハッキリ差を感じます。
女性ボーカルの曲を好きな方はMTW4を選ぶのはありだと思います。

【ノイキャン性能】
ノイキャン性能は正直ほとんど差を感じませんでした（若干WF-1000XM5の方が上？）。
私はワイヤレスイヤホンをいつも外出時に利用しているので、音質以上にノイキャン性能を重視しております。
MTW4も十分ノイキャン性能が高い方だとは思いますが、WF-1000XM5と大差なく、またWF-1000XM5よりもお値段が2万円程高いなら、私個人としてはWF-1000XM5の方でいいのではないかと思う派でした。

【フィット感】
フィット感に関してはWF-1000XM5の方が上だと感じます。
WF-1000XM5の一番の売りは小さくて軽いフィット感にあると思います。
とはいえMTW4も普通にフィット感は悪くないと感じます。

【デザイン】
完全に好みになりますが、MTW4の方が好きです。
WF-1000XM5の光沢感は安っぽいデザインに見えてしまいました。

【まとめ】
音質重視でそこにWF-1000XM5よりも2万円高く払う価値を見出したなら、MTW4を選ぶ価値は十分にあると思います。
個人的にはイヤホンに5万円はさすがに高すぎだと感じるのと、ノイキャン性能が向上しないと音質が向上しても外出時にはさほど恩恵を得られないと感じるので、これならWF-1000XM5のままで良かったかもと思いました。
ただ商品の性能自体は完成度が高いので、このまま使い続けるつもりです。

比較製品

SONY > WF-1000XM5

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sandbag]

2024年3月22日 16:50 [1819339-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

前作の故障発生率の高さが心配だが、それ以外ほぼ文句なし！

ここ最近はNoble Audio FALCON MAX、AVIOT TE-ZX1-PNK、Devialet GEMINI IIをとっかえひっかえ聴いています。
発売日の翌日に到着し、ほぼ毎日使用しています。

【デザイン】
ハウジングは金属でクールです。
金属的なデザインは大人っぽい渋さが際立ち、より高級感があります。
形状自体は前作MTW3と大きく変わりません。

【高音の音質】
接続機器はLDAC・aptX adaptive・LE Audio接続可能なmotorola razr40sです。

構成が7mm口径のダイナミックドライバー一基搭載でMTW3と変わらず。
仕様を見ても、前作からチューニング変えただけの地雷製品に思えます。
ですので、そんなに期待せず聴いてみましたが、思いのほか良い音でした。
丁寧な音作りで解像度も高く、音場も適度に広く、煌びやかな高音です。

【低音の音質】
低音は若干軽めですが、響かせるところは響いています。
ビリー・アイリッシュ「bud guy」の低音もしっかり沈みこんだ深い音です。
アプリのパーソナライズ設定で低音に気持ちずらすのが自分の好みです。

【フィット感】
標準のイヤーピース、イヤーフィンで自分はベストフィットしました。
Technics AZ80やJBL Tour Pro2、AVIOT TE-ZX1-PNKがフィットする人なら間違いなくフィットすると思います。

【外音遮断性】
ANCに関してはそれなりの強さです。
Apple AirPods Pro2やSONY WF-1000XM5ほどではないですが、Technics AZ80程度。
ホワイトノイズはありますが、Noble Audio FALCON MAXのようなノイズは発生しないので安心を。
外音取り込みはとても自然で、会話する上でも違和感は少ないです。

【音漏れ防止】
適度な音量であれば音漏れはしません。

【携帯性】
ケースは大きくもなく標準的です。
1万円以下の中華イヤホンよりは大きいですが、耐久性を考えればちょうどよい大きさです。

【総評】
発売初日にアップデートがあり、LE Audioに対応したこと確認しました。
音質面ではLE Audioのメリットはありませんが、auracastを楽しめる場面では活躍できるでしょう。
前作から引き続きBluetoothのコーデックでLDAC非対応なのが残念。
Noble Audio FALCON MAXがLDAC、aptX adaptive両対応しているので、次作は是非LDACに対応してほしい所。

無接点充電、マルチポイント対応、アプリも機能性が十分で、コーデック以外の抜かりはありません。
あとは前作MTW3のようあ故障率の高さが改善されているかどうか。
価格も決して安くないので、品質面の問題が発生しないのなら、コーデックが許容したうえで最高の完全ワイヤレスイヤホンの一角となるでしょう。

主な用途

音楽

[anakurooyaji]

2024年3月20日 12:02 [1821600-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

至って良質な普通の音

その後イコライザーやら、サウンドパーソナライゼーションやらをあれこれいじくって、結局いまいち寝ぼけた音への不満が解消されず、思い余って工場出荷状態にリセットしてみたところ、突然霧が晴れたかのように、これなら納得できる程度に変化したのはちょいとした落とし穴だった気がしています。という経緯がありまして評価を修正させていただきます。

【デザイン】オリジナリティや見かけの高級感だけでなく、ケースからの出し入れで指先が滑ることなくスムースにつまめるなど、機能性も伴った良いデザインだと思います。
【高音の音質】至って自然で刺激的な音はしない穏やかで品位の高い高域だと思います。ただ、個人的嗜好の範囲ですが、シンバルの余韻などもうちょっと華やかさが欲しい気もします。アプリのイコライザーで調整してみてもさほどの改善には至らず、同じAACコーディックでの他機種と比べてもやや物足りなく感じるのは、良くも悪くもこの製品の音作りのポリシーなのかと思います。
【低音の音質】過不足なく豊かで重心の据わったな響きで、音楽の重厚感を再現します。スムースに中域へと繋がって音楽の安定感のある心地よいバランスを支えていると感じます。
【フィット感】通勤移動でも落下の不安無く、緩んで音が痩せることも無く、至って良好です。
【外音遮断性】多分問題無し。
【音漏れ防止】多分問題無し。
【携帯性】ポータブルとして許容される形とサイズのケースだと思います。
【総評】ちょっとした気の迷いと年度末の予定外収入に刺激されAmazon限定バージョンをついポチリ。もっぱら聴くジャンルはJAZZとCLASSICで、iOS機をサーバーにしてBluetooth AACで鳴らしております。有線を含むイヤホン道楽は数年前に卒業したつもりだったので、比較の対象も今や一昔、二昔前の製品になっていますが、TWSとして満足していたGemini（初代）やFokus proほどの強烈な個性がある訳でなく、ひたすら普通で至って良質な音楽再生バランスという理念に拘って仕上げられているように感じます。前作のMTW3は飛ばし、MTW2しか所有していないため、今更の比較はもはや意味を成さない気もしますが、ゼンハイザーならではの音の一貫性を継承しながら、熟成改善された再生能力の向上を十分感じることが出来ます。

奥行き感の備わった音場に明確な定位の音源が分離して再現されるのを感じられます。
ダイナミックレンジが広く、輪郭が明瞭で解像感の潰れも感じさせずない立ち上がりの速い音が活き活き浪々と響きますが、音のエッジの誇張感はなく、特定の個性を主張せず音楽全体をナチュラルに鳴らすのがこの機種が目指す音のように思います。
なので、高域の伸びや華やかさなどを過度に期待すると若干の物足りなさは拭えず、好みの評価を分ける気がします。（AAC以外のコーディックを使えば印象は変わるかも知れません。）
ある意味模範的でオールマイティーな王道を行く高品位の音だと思いますが、我が儘なユーザーの嗜好は多種多様で、どんな音楽のジャンルもこれ一つで満足できるかと言えばちょっと微妙。TWSも個性で選んで楽しめる環境になっているので、より個性的な音が好みであれば他の機種で補って楽しめればと思うところです。

ちなみに絶大な効果があるというサウンドパーソナライゼーション機能ですが、調整方法がピンと来ずその結果が中途半端で独りよがりの音を作ってしまっているような不安も感じてしまいます。メーカーが予めプリセットを複数用意して、さらなる微調整でパーソナライズできるようだと使い良い気もするのですが（？）・・・。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たまごろ@]

2024年3月13日 23:22 [1818797-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

繊細さと迫力の両刀

【音質】
まず第一印象としては音がかなり綺麗。驚くほど繊細。
粒がはっきりしていて楽器音のひとつひとつがはっきり聴こえます。生音感がありシンバルとか目の前で鳴ってるかのように感じます。
ここまでクリアな音は他に類を見ないレベルで高、中域のバランスの良さ、低域の心地良さが感じられます。
音場の広さ、解像度もトップレベル。
サウンドパーソナライゼーションにより音がかなり化けます。
BTD600をiPhone SEに繋げてaptx adaptiveで聴いていますがAACでも十分満足。(ちなみにヤフーショッピングにてRoiCiel OTG Lightningケーブルを購入し問題なく使えました)

【フィット感】
イヤーフィンの恩恵でだいぶ安定します。
ランニング程度なら落ちなさそう。
【外音遮断性】
ノイキャンは前作知らないので比較できませんが普通に良い。電車の中で使ってて外音を気にせず使えます。
何より風切音防止はチャリを良く乗るのでありがたい。かなり軽減されます。

【総評】
現在使っているイヤホンの中でgemini iiに勝てる製品はなかなか出ないとは思ってはいましたが大差は無いレベルです。
艶感や低域の沈み方は確実にgemini iiが上。音場も相当広く聴いてて楽しい。
ゼンハイザーは繊細さの中に迫力があり機能性もかなり良い。優等生なイメージ。
楽器系の曲を好む人には特に相性いいです。
音質的にはAACで化け物クラスのgemini iiの方が若干上な気がしますが価格的に考えて人に勧めるなら本製品にはなります。
前作持ってないなら特に。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[しるびぃあ]

2024年3月9日 21:11 [1821232-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

不具合？調整不足？

普段はMTW3やPerl Pro、IE600＋BTR7/AK-HC2を使用しています。
他にも3万円以上のTWSを色々と買っては手放して聞いてきました。

予約して発売日当日に購入し、色々と問題がありつつも1週間試行錯誤しながら使用してみたので音質と遭遇した不具合をメインにレビューします。

【音質について】
ノイズキャンセリングのオン・オフで全く違います。
基本的に本機を買う方はノイキャンをオンの状態で使用される目的で購入されると思いますので、以下に続く音質レビューはノイキャンがオンの状態でのものになります。

ちなみにノイキャンがオフの際の音はとても良いです。
MTW3から明らかに音質が向上しています。
同価格帯の音質特化イヤホンと比べても遜色ないです。

【高音の音質】
頭内定位の音についてはほぼ問題ありません。
主に頭外定位で聞こえる、エレキギターの高音域のディストーションサウンドや水樹奈々さんのようなハイトーンボイスが特徴的な女性アーティストの声がキンキン刺さって非常に不快です。
特に個人的に良く聞く、凛として時雨のWho What Who Whatや、みきとPのロキなどは聞くに堪えず、音楽として成立させられていません。
最初の1台目はある程度エージングをしてみましたが、あまり改善はされませんでした。

【低音の音質】
非常にタイトでスピード感のある低音を鳴らしてくれます。
MTW3で輪郭が甘かった部分がしっかりと矯正されていました。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングの評価になりますが、
前作とは比較にならないくらいに遮音性が向上しています。
外音取り込みの自然さは前作でも十分でしたが、今作は更に自然になっています。
外音取り込みをオンにして、音楽を小さい音量で鳴らしてのながら聞きも全く問題ありません。

【不具合と思われる点】
最近のASUSスマホに搭載されている空間オーディオ補完機能の「Dirac Virtuo」とすこぶる相性が悪そうです。
Amazon Musicアプリで音楽を聞いていると、最初のうちは問題なく聞けるものの、セットアップから数時間利用後にブツブツとノイズが乗ります。
ノイズはDirac Virtuoをオフにすると無くなるのですが、他のイヤホンでこのような現象に遭遇したことはないので、おそらく本機の不具合だと思います。
なお、工場出荷時の状態にリセットすると一時的に治りますが利用時間経過でまた再発します。

他にも要注意な欠陥として「サウンドパーソナライゼーション」機能があります。
MTW3発売後にアプリに実装され、音質が劇的に良くなる機能として重宝していましたが、本機では使用に当たって注意点がありそうです。

初回設定時は問題ありませんが、2回目以降「新規作成」で設定した場合、調整のベースが現在設定中の音質をベースに調整されるようで、調整の回数を重ねるごとに本来の音質からかけ離れたものに変わっていきます。
こうなると、元に戻すためには工場出荷時に戻すという手順を行わない限り戻せませんでした。
戻せるだけまだマシですが、これに気づくまで本気で故障を疑いました。。。

なお、上記の結果は個体差ではなく、3回初期不良で新品交換してもらい、4台のMTW4で検証した結果です。

【総評】
ノイキャンオフの状態での音質は価格相応と言ってもいいので、素性は良さそうですが、以上の点から現時点では全くおすすめできません。
おそらくファームウェアのアップデートで改善できて、実売価格が4万円前半で買えるなら満足度は高いかもしれませんね。
少なくとも現時点ではMTW3と同じ価格で買えたとしても要らないです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話