SUPERTFZ QUEEN 2023 3.5mm レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数3件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.50	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	5.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月23日 22:20 [1895549-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

2000円台の音ではない

【デザイン】
透明な樹脂ハウジングで内部のパーツが見える
価格からすればかなり頑張っている質感の高さ
ケースが付属せずリケーブル不可だとか、ケーブルの耳掛け部分にワイヤーが通っていないのは諸々コストカットしてその分音質に重きを置いているのが感じられ寧ろ好印象

【高音の音質】
価格の安さを感じさせない立体感と包囲感のある堂々の鳴りに先ず驚く
籠り感が無く、伸びやかさ、抜け感も良好で細かい音も良く拾う
音線の太さは中庸的でややクールな高域〜中音域
メリハリや音の強弱、遠近感の再現にも価格を超えたものがある
中音域がやや薄くハイ上がりでボーカルが上ずるだとか、若干シャリ付きのある高域だとか、細かいことを言えばいろいろあるにはあるが、3000円に満たない機種ということを考慮すれば★6くらいの評価が妥当
凡そ価格に似つかわしくないサウンドステージの広さ、奥行きがある

【低音の音質】
量感は若干多めだが密度があり、音圧に基づく力感や重厚さ、メリハリがあり空気感も十分
柔らかく広がるというより面で圧を鼓膜に当ててくる硬質な鳴り方
音が出る寸でのタメのようなものが感じられるしある程度制動も効いている
かなり厳しく言えば、やや響き過ぎる感や他な音域に影響を来す局面もあるにはあるが、価格を思えば過分な分解能と言えるもので文句なし

【フィット感】
上位機種顔負けの上質な装着感

【外音遮断性】【音漏れ防止】
可もなく不可もなし

【総評】
安価であっても「クイーン」という名を冠するのは伊達ではなく、堂々とした本格的なサウンドを鳴らします。
高価な機種に比べて諸々細かい部分で劣るところも当然あるにはありますが、3000円に満たない価格でこれだけ立体感や包囲感、没入感のあるサウンドは驚くレベルです。

重厚でパンチの効いた低域もさることながら、クリアで明瞭度が高く、粘るような柔らか味すら含んだ見晴らしの良い中高音域の鳴りはこの辺りの価格では過去に聴いた記憶がありません。
高価な機種ではなくともこれだけクオリティーの高いサウンドを提供する機種は在るということですね。

邦楽よりは洋楽ロック、メタルやEDM系等を乗り良く楽しむには良き相棒になるでしょう。
しかも2000円台ですから。
自信を持ってお勧め出来るイヤホンです。
感度も問題なくスマホ等でも問題なく音量は取れるでしょう。
これは久しぶりにちょっと驚きました。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質

温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい

解像☆ー☆ー☆ー★ー☆音場

楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル

[trout_bum]

2024年6月17日 12:47 [1854048-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

価格は確実に凌駕しているハイコスパ

【デザイン】
queenって名前ですが男性でも問題なく使えるシンプルでデザインかと。

【高音の音質】
生のシンバルはそこそこ再生してくれますが伸びは今ひとつ
【低音の音質】
ブーミーな感じはしませんがタイトでも無い。音源にも依るのでしょうが、値段を考えれば充分合格です。
【フィット感】
耳に掛けるカーブ所が柔らかいので装着感は良いです。
【外音遮断性】
そこそこ
【音漏れ防止】
不明
【携帯性】
他の有線と変わらないと思います。
【総評】
使用環境はピクセル＋ifi Go Bluです。全ての面で性能が値段を凌駕しています。ただお値段は3000円という点は忘れてはならないと思います。
全体的に元気な音ですが音数が増えると団子になって分解能は高くないです。この価格帯ならベストバイかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[鴻池賢三]

2024年2月5日 16:08 [1810626-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お手頃価格で高品位HiFiの雰囲気を楽しむ！

デザインと質感のご参考に。	金属製ノズルは見た目も良好！	プラグ部。質感のご参考に。

メーカーサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
FIIO M17と組み合わせ、主にハイレゾ音源で試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
筐体は主に樹脂素材ですが、シースルーで内部が良く見えます。フェイスプレートとノズルが金属素材でカチッと精密な印象。限られるであろうコスト内で肝を押さえた設計と言え、知恵を感じます。この価格帯の製品としては非常に良い雰囲気です。
一点、ケーブルは着脱できそうに見えますが、固定されていて着脱できません。デザイン的な演出なのかもしれません。

【高音の音質】
ややドライでボーカルの艶が薄く、空間の広がりも限定的ですが、音色はナチュラルで充分な高音質。ダイレクト感を好まれる方に適すると思います。何より、この価格帯で、HiFiライクかつ高水準の音質を確保しているのは驚き。装着状態によって聞こえ方の変化が大きめなのは否めませんが、非常にお手軽価格の製品ですので、ユーザーが使いこなしでカバーすれば良いと思います。

【低音の音質】
高域以上に驚きのパフォーマンス。スケールの大きい堂々とした鳴りっぷりの良さは、価格が一桁違うのでは？と思ってしまうほど。空気を揺るがすような重低音も、質感表現が求められるベースやバスドラムの音色も再現性が高く、また、中高域との馴染みも良好。音楽全体のバランスも良く感じられ、音楽鑑賞にお勧めできます。この価格帯の製品としては驚くべき水準です。

【フィット感】
装着の深さで音質傾向が大きく変化しがちです。音質がベストな位置が、フィット感としてベストとは限らないので、どちらを取るかの選択になるかもしれません。
とは言え小型軽量かつシュア掛けタイプなので、負担感や脱落の心配はなく、実用充分と言えます。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。イヤホン端子が無いスマホとの組み合わせが前提なら、同じ製品のUSB Type-C版「SUPERTFZ QUEEN 2023 Type-C」を選ばれると良いかもしれません。

【総評】
この価格帯で見た目も音質もハイレベル。予算が限られつつも本格的なサウンドを体験したい方、音質重視のイヤホンの世界を覗いてみたいエントリー層にお勧めできる好製品です。コスパの良さに脱帽です。