FALCON MAX NOB-FALCONMAX-B [ブラック]
- 高域用にxMEMS Labs製「Cowell」MEMSドライバー、低域用に10mm径大型複合素材ダイナミックドライバーを搭載した完全ワイヤレスイヤホン。
- 従来製品に比べて演算性能を2倍に強化しながら20%消費電力を低減させたQualcomm製SoC「QCC5171」を搭載し、Bluetooth5.3とLE-Audioに対応。
- ハイレゾワイヤレス高音質コーデック「LDAC」に対応している。自然な外音取り込みを実現する「Full-band ambient mode」を搭載。

-
- イヤホン・ヘッドホン 147位
- カナル型イヤホン 62位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 71位
FALCON MAX NOB-FALCONMAX-B [ブラック]Noble Audio
最安価格(税込):¥13,000
(前週比:-400円↓
)
発売日:2023年12月29日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.07 | 4.19 | 311位 |
| 高音の音質 |
4.80 | 4.15 | 35位 |
| 低音の音質 |
4.11 | 4.12 | 176位 |
| フィット感 |
3.55 | 4.08 | 285位 |
| 外音遮断性 |
3.59 | 3.79 | 190位 |
| 音漏れ防止 |
3.76 | 3.79 | 201位 |
| 携帯性 |
4.29 | 3.86 | 133位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 21:17 [2000364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
【高音の音質】
非常に明瞭で刺さることもないが自身にはギリギリ
【低音の音質】
適度で自身は好印象だが低音が好きな人には物足りなく感ずる可能性もあるかと
【フィット感】
私はとても良くフィットし、とても良い
【外音遮断性】
Sony等と比べるに値せずで弱いが、特別悪くもない。航空機等の騒音環境で使うならSony等を選ぶが快適である。
【音漏れ防止】
不明
【携帯性】
問題無し
【総評】
初めに、イヤピ−スはAZLA SednaEarfit MAXに変更、CodecはLDACとapt-x adaptive、DAPはSony Xperia 10Wを用いたファースト・インプレションです。既に発売からそれなりの時間が経過し、appの不具合、ノイズ、取り出し難さがネガティブに語られていたが価格が13,000円強でありNobleの実力に触れるために購入しました。CodecはLDACとapt-x adaptiveが使用できるのとドライバのMEMSの効果を知りたかったのが本当の動機です。
実は、FoKus Rex5とB&W Pi8のどちらかを買い増ししようと思案していました。B&WはPi7を所有しているのでNobleへの興味もあり、色々と思案していると終売なのか価格が暴落した当該機種を捕みました。
高音は、MEMSの効果か嫌味にならぬもギリギリまで攻めて心地よく、何より音場が広く音の分離の良さにNobleの評価の高さがわかった感じがします。とかく音の透明度の高さは心地良い限りです。低音も必要以上に盛っていなく、逆に締まりよく、タイトな音質は元値が4万円を超える理由がわかります。
付属のイヤピはフォーム系で自身は、シリコン系を好むので使用していません。取って出しで聴いているので、時間と共にどの程度変化するか楽しみです。LDACとapt-x adaptiveは、共にHi-Res音源で聴く限り大きな違いはなく、遅延に関してはapt-x adaptiveは優秀なので後で試してみます。
女性ボ−カルは本当に音が良くて聞き惚れてしまいます。色々と言われていますが、LDACとapt-x adaptiveのHi-Res音源を使用するなら、1万円前半の価格は破格を通り越しています。明らかにエントリ−機と一線を画す製品で安価に最良のTWS音を求めるなら当然の選択肢の一つだと思います。
ただし、取り出し難さは過去最悪の製品です(^^♪
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月9日 07:57 [1923434-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
表面艶々
【高音の音質】
伸びよく広がる高音は圧巻
【低音の音質】
締まりの良い低音
【フィット感】
良し
【外音遮断性】
普通
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
普通
【総評】
とにかく音が良い
fokus-ancと取り出し方のコツは同じだがfokus-ancより表面がツルツルしてるので鬼の様に取り出し難い(イライラします)
最近の機種はLDACには対応してるがaptX Adaptiveに対応していない機種が本機は両方に対応してるのが良い
自分はTWSは外使いなのでプチプチLDACよりaptX Adaptive対応の方が良い
なんならLDACとか要らない
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった65人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月21日 18:35 [1970078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
WF−1000XM5 |
FALCONMAX |
購入時から以下の変更を行っています。
・イヤーピースをAZLA SednaEarfit Foamax Standardに変更
イヤーピースはフォームタイプでないと高音が強調されすぎてバランスが悪くなる
・イコライザで低音を上げています
低音が弱いと感じます。
・取り出しにくいので上部に滑り止めのテープを貼っています。
音楽プレーヤーはXperia5IV aptX Adaptive接続です。
TWSイヤホンは5個持っていますが、常用しているイヤホンの一つです。
FALCON MAX
WF-1000XM5
PerL Pro
MOMENTUM True Wireless 4
Pi7 S2
イヤーピースはFALCON MAXは上述。それ以外は、AZLA SednaEarfit max
この中で一番音が良いのは、WF-1000XM5だがLDAC前提の話。LDACは電車の中では使い物にならないので常用出来ない。また、FALCON MAX同様滑るので市販のカバーを付けています。画像の通りです。常用出来ないので昼休みに会社の中で聴く程度です。
aptx lossless接続のPerL Proが2番手。その次がaptX Adaptive接続のFALCON MAX
MOMENTUM True Wireless 4→Pi7 S2という順番
接続性と音質でPerL ProとFALCON MAXを常用しています。
現在、正規販売店で15000円程度で買えるので買って損は無いと思います。
- 主な用途
- 音楽
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月4日 16:24 [1804891-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音質はワイヤレスイヤホンの中でもトップクラスのでき。
特に高音の伸びは特筆すべきものがあります。
フォームタイプのイヤーピースを使うと刺さりもなく相性が良いです。
慣れるまでケースから取り出しにくい。
ノイズキャンセリングが弱い。
アプリ等の機能面は他機種と比較しても力を入れていないようです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった108人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月14日 21:31 [1925352-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
見た目はともかく、使い勝手は最悪です
【高音の音質】
凄く良いです
【低音の音質】
ちょっと弱いですが、個人的には低音バカな音響機器が大嫌いなのでめちゃくちゃGOODです
【フィット感】
普通のカナル式イヤホンって感じです
【外音遮断性】
カナル式ならこんなもんって感じです
ノイキャンは皆が言うように、そこまで強力では無いです
ただ、音楽を流していれば気にならない程度には効いてます
【音漏れ防止】
他人が使ってる場に居合わせた事がないので分かりません
【携帯性】
普通です
【総評】
他の人と同じようなレビューにはなってしまいますが、音は本当に良いです。
ただ、使い勝手が悪すぎます。
1、取り出し辛い
2、取り出し辛く、磁石も強力な割に、ちょっとした衝撃でケース内で暴れて勝手にペアリングされていたりする
3、スマホとの相性がめちゃくちゃある。
当方今現在使用出来るスマホが3台(Xiaomi 11TPro、Redmi note 11 Pro +、Poco F6 Pro)あるのですが、11TProとの相性が悪すぎます。
まず、一発ではペアリングされない。いや、データ上はペアリングされているのですが、音が出ない。
一度解除して再度ペアリングすれば大丈夫なのですが、それも3回に1回くらいしか音が出ません。
Redmiも2回に1回はそんな感じ。
Pocoは比較的大丈夫ですが、忘れた頃に同じ症状が出ます。
しかもPocoが最悪なのが、スマホのスピーカーから音が流れてしまう事。
音が聴こえないなと思って、ペアリングされている事を確認して音量上げたら、爆音で鳴らしてしまった事が何度か…
とりあえず、ワイヤレスイヤホンとしては最低中の最低な商品です。
でも、イヤホンとしては、音の良さは本当に良いです、そこだけは認めます。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった65人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年10月20日 16:03 [1894936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】FALCONらしからぬ斬新さが有り良いと思う
【高音の音質】評判通り透き通っていて、気持ちが良く聴きやすい
【低音の音質】高音とのバランスが良く取れている
【フィット感】FALCON PRO(保有)と比べると多少フィット感が劣る
【外音遮断性&音漏れ防止】特に問題なし
【総評】MEMSドライバーなるものがどう言う音がするのか、試聴してみましたが
FALCON PROの音と比較しても、私の耳には大きな違いは判断出来ませんでした
総合的には aptX Adaptive 及び LDAC 双方に対応しているのが大きな魅力で且つ
解像度が高いイヤホンである
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 12:35 [1796361-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
売却致しました。
なお、個人的に常用として手元に残したTWSは、音質でDEVIALET Gemini IIとBowers & Wilkins Pi7 S2、音とANCでBose QuietComfort Ultra、ANCと夏に誤動作がない使い勝手でAirPods pro、ドングルによるiPhoneのLC3plus接続でAKG N5 Hybrid、そして総合力でTechnics EAH-AZ80 の6つです。
アプリ画面追加(2024.2.10)
・「Noble FALCON MAX」アプリがリリースされました。タップ設定、EQ設定、verアップなど出来るようになりました。verアップで音量レベルが6db上がり、アプリで音量レベルを変えられます。操作が不慣れでEQは1種しか設定出来てませんが例を写真であげておきます。デフォルトで充分良い音ですが...
追記(2024.1.11)
・しばらく使用して
確かに取り出し難い... でも音はやはりなかなか好みです。最近自腹購入した他機種でお気に入りのDEVIALET Gemini II と比べても高中域の細やかさ、明瞭さなど悪くありません。 Gemini IIのように不思議空間に包まれて聴き惚れるまではいきませんが、少し分析的とはいえクリアーかつ細やかでクッキリした響きは個人的に好みです。低域もキレ感があります。曇りやボアつきが無く全体的バランスも良い感じです。ただし、ノーズが長めで装着具合に個人差がありそうですので店頭でお試し下さい。
・接続安定性
朝夕の渋谷駅で問題無し。iPhone SE3とのAAC接続での確認なので他コーデックは不明です。
・ノイズ
クチコミで拝見しましたが自分には感知できません。仕様だとメーカーが記載しているようですので、幸い?にして個人的に老齢化で耳が鈍感なのだと思います。
・取り出し
慣れたとはいえ取り出し難いことに変わりありません。人差指を空間部分に入れ親指で摘んで取り出していますが、取っ掛かりが無いので指が乾いていると摘めないです。
製品としていかがなものかとは思いますが、個人的にはダメな場合にゼロ点にしている接続関連とは違う不都合なので目をつぶっています。これについては店頭で試して頂き音や値段を勘案して個人的に許容出来るかをご確認願います。
・イヤーチップ
付属 Lサイズを使っています。シリコン製のfinal TYPE EやALZAなど付けてみましたが付属チップに戻っています。
●環境
iPhoneSE3にAAC接続しています。
●更に性能的な課題
・持続時間
本体のバッテリー持続時間が4.5時間(ANCオン)と短い。最近の製品は1万円クラスでも6時間以上は保つが4万円でこれは珍しい。朝出掛けて昼に充電しいと夕方には電池切れになる。
・音圧低い? ボリュームが取り難い
曲にもよるがボリュームを70%目盛ぐらいで普通の音量になる。(日常使いに支障は無いが何となく気になる)
・取り出し難い
磁力が強いのか、収まりが良過ぎるのか充電ケースからイヤホンが極めて取り出し難くストレスになります。
・マルチポイントの動作
iPhoneSE3とA306でそれぞれ接続した後に電源を切り、再度起動して2機と繋がりました。ただし、いったん音源側で停止しないと2機目で再生が始まりません。やり方が悪いのかもしれませんがシームレスに移行しないのは残念です。電話が掛かるとiPhoneSE3本体が鳴ります...(BT接続したまま)
以上 色々と課題はありますが音楽を楽しむことは妨げないのでそれは幸いでした。
●機能性
・接続安定性---年末で混雑している新宿駅、渋谷駅などで問題無し。
・アプリ---リリース済
・ノイキャン---ちゃんと効きます。
・外音取込---わりと自然です。
・操作性---再生停止、曲送り戻し、音量調整、モード切替、Siri起動が出来ます。アプリで設定可能に(20240209)。
デフォルト
再生停止 1タップ 左右ともに
曲送り 2タップ 右
曲戻し 3タップ 右
音量減 2タップ 左
音量増 3タップ 左
モード切替 2秒長押し(音で離す) 右
Siri起動 2秒長押し(音で離す) 左
【デザイン】
カラーは黒に違い濃紺で好みです。素材的にプラスチック感は否めませんがチープには見えません。艶がある表面仕上げなのでキズが付きやすいのが懸念です。
【音質】
全体に解像度が高く濁りや澱み、停滞とは無縁です。ボーカルの響きが特に気に入ってます。表現としては「クリアーで鮮明な音」とありきたりになりますが、高中域だけでは無く低域にも小気味良いキレ感、シャープさを感じるので秀逸です。ピーキーさもありません。
個人的にはUnique Melody U-FreeやFoKus Proのようにガッツリ響く低域も嫌いではありませんが、解像度が高い綺麗な低域はなかなか出会わないので貴重です。音の傾向が似ている印象で言えばTechnics AZ80ですが高中域の伸びやかさ細やかさ、低域の解像度は当機が上回っている気がします。アプリ含めた総合力と価格を勘案するとAZ80の方が勧めやすいですが...
【フィット感】
付属イヤーチップのLサイズで収まっています。ワイヤレスにしてはノーズが長いので視聴(試着)した方が良いと思います。
【遮音性、音漏れ】
イヤーチップがフォームタイプなのでそれなりに遮音性がありますが、シリコンタイプにすると低下します。なお、ノイキャンは電車内の低域のゴーをほぼ消してくれます。付属イヤーチップが合えば使った方が良いと思います。音漏れは問題無さそうです。
【携帯性】
今までのnoble社製品の中でも小さ目で軽く持ち運びに問題はないでしょう。
【感想】
高域、中域の鮮明さ、細やかさが素敵です。ボーカルも楽器も他のTWSとは別物レベルで美しい音色です。低域も個人的には不足感はなく逆に繊細で細やかな解像度の高い不思議な低音の響きが好みです。EQ無しのデフォルトでも美しい音が楽しめるのは有り難いです。
アプリは遅れましたがリリース済みです。致命的に取り出し難い難点はあります。他にも課題はあるでしょう。でも評価は5にします。音が好きなので... FoKus Mystiqueと違う傾向ですがその音は極めて素敵なのです。個人的には断トツに気に入りましたが、この価格帯の機種は良いものが多いので店頭での視聴をお勧めします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった108人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 16:10 [1799672-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
初回購入品、修理に出し新品になるも同じ症状があり返品・返金。MEMSドライバーの音が聴きたくなり別の家電量販店で再購入。これも同じ症状が出たり出なかったり。
今後、状況によりエミライで検証となります。
(症状は過去レビューをご覧下さい)
【デザイン】
デザインと言えるかは?ですが、まぁイヤホン本体の取り出しにくい事。
それと Noble FALCON 2 も持っていますが、MAXも同様にイヤホンを装着して鏡を見るとロボットに見えるので外では使えない(笑)
【高音の音質】
中毒になるような高音域だが、曲によって刺さりを感じる事がある。しかしそれを差し引いても高音域は素晴らしい。
【低音の音質】
暴れ馬かも。音量を上げると暴力的は低音になります。高音部分も出るのでドンシャリの音色ですが、ボーカルもしっかり出ますのでフラットにも聴こえます。
これまでに経験のない音質です。
【フィット感】
AZLA SednaEarfit MAX fo TWS に換装してありますがイマイチです。
【外音遮断性】
ノイキャンOFFの状態では普通
【音漏れ防止】
未評価
【携帯性】
普通かな。
【総評】
不具合のある機器ですので、正直ストレスがありますが、保証期間はあと11ヶ月間ありますので、絶不調になったら考えます。
参考になった103人(再レビュー後:69人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 20:03 [1823830-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
シンプルですがずんぐりむっくりしていて野暮ったい印象です。本体が恐ろしくケースから取り出しづらく考えたデザイナーやテストした人たちは何を考えていたのかと思うほどひどいです。これだけでこの商品をおすすめすることはできなくなりました。最悪です。
【高音の音質】
MEMSドライバーの売りということですっきりとした高音です。ただ特段解像度が高いといったことあはりません。
【低音の音質】
スカスカした印象です。無音時にノイズがあり仕様とのことです。ややストレスです。
【フィット感】
フォームタイプのイヤーピースで使用しました。しっかりと密着し良好です。やや耳からはみ出るので好みではないです。
【外音遮断性】
良好です。ノイズキャンセリングも音質重視のTWSとしては十分です。
【音漏れ防止】
良好です。
【携帯性】
比較的コンパクトで良好です。
【総評】
本体をケースから取り出すという使用の都度行う行為に多大なストレスを感じる商品で音質以前の問題です。おすすめできません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった107人(再レビュー後:107人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年2月21日 17:10 [1805753-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
Fokus Proと比べると結構ちゃっちいし、ケースもイヤホンもプラスチック感あります。
【高音の音質】
キラッと光らないので、従来のFalconやFokusとは違う傾向で、比較的特徴ありませんでした。
【低音の音質】
必要十分ではあるけど、こちらも他のFalconやFokusと比べて、この機種が特別低音の質が上がっているという印象はありません。
【フィット感】
すこし大きめですが、男性ならそこまで大きいと感じません。
【外音遮断性】
ノイキャンは思った以上に効いていたので、あまり心配いらないですね。
【総評】
価格や事前の評判に惑わされずに、しっかり自分の耳で試聴することを強くおすすめします。
こちらはネット購入するにはリスクが高く、前評判との差が大きい商品だと思います。
個人的な感想
新しい挑戦をしたMEMSドライバーですが、先入観を持たずに試聴しても、???なんだ?どこがいいんだ?と特徴がつかみにくく、音の粒感が特段いいわけでもなく、特定の音に対する特徴があるわけでもない。
ピアゾや高音の抜けみたいな爽快なイメージでなく、優等生らしいけど、イメージがはっきりしないクラスのだれだっけ?って感じです。音楽沼にハマっている人は、それぞれの好みの鳴らし方を実現するイヤホンがほしいわけで、無難で無表情なイヤホンの需要は???って感じです。
参考になった86人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月9日 23:05 [1811787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
格好良いですね。Noble Audioはデザインにクセの強
い製品が結構有るのですが、コレは至ってシンプ
ル。
【高音の音質】
中々にクセが強い。これがMEMSなのでしょうか。
高域がガツンと刺さる音源と刺さらない音源の差が
激しい。本当に刺さる時は強烈に来るので、耳が過
敏気味な方は本当に辛いと思いますよ。
【低音の音質】
良く制動されてますね。深みは有りませんがバシッ
と締りの良い音が聴けます。
【フィット感】
比較的良好です。ただイヤピ次第です。合わない人
は全然合わないかも知れませんので外品イヤピ使用
も視野に入れる必要有りです。
【外音遮断性】
ANCが微妙です。Adaptive機能が賢い方では無い様
で、外音を上手く消せない場合が多々有りますし、
そもそもの強度も強い方では有りません。
アプリで調整出来るかどうか気になっていたのです
が、いざリリースされても調節は出来ませんでし
た。
【音漏れ防止】
漏れる事は無いと思います。
【総評】
MEMSをドライバーとして実装したTWSはCreative
からもリリースされていますが、Creativeは買って
無いのでMEMSドライバーが全てこうなのか判断出
来ません。この高音、キツい人は本当にキツいで
す。試聴必須です。個人的には痛いとまでは感じま
せんので普通に聴けています。この高域を許容出来
ればどんなジャンルでも楽しく聴けます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった107人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年1月27日 23:19 [1806386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
細かいラメの入ったつやのある質感。
悪く言えば滑りやすく指紋が目立つ。よく言えば触れるところだけつやが出て質感がまばらになるということは起こりにくい。
形状としては取り出しにくく慣れが必要。2週間ほど毎日使用していれば、ストレスを感じずに、取り出せるようになった。
【高音の音質】
解像度が高く、自然でのびやか。
【低音の音質】
厚みがあるがキレがよく、中高域ときれいに調和している。
【フィット感】
形にやや癖があり個人差があると思うので、心配なら試聴するべき。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングは、同価格帯のxm5やultraには届かないが十分に機能している。
【音漏れ防止】
問題ない。
【携帯性】
悪くない。
【総評】
「音質」とある程度の機能性を求めるなら、候補に入れるべき製品。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった107人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 08:15 [1804712-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
音質は高音の伸びがあり、かつ低音も特に不足しているとも思えず、いいイヤホンだなと思いました。
ただ、他の方が書いている通りまともに取り出せない。特に冬は外では絶対取り出せない。
利便性が悪いワイヤレスイヤホンとか何の価値も無いです。開発者は一度もテストしなかったのか、、、
また、無音時のノイズについても仕様とのことで、いくら音質良くても品質悪すぎて4万の価値はないですね。
酷すぎ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった107人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 18:01 [1803836-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
音は、いい。高音の伸びはFokus Proよりも良い印象で、できれば毎日使いたいイヤホンです。
が、
ですが、
とにかく、取り出せない!出せないから聴けない!
かなりケースに埋まった構造で、でっぱりがカーブしており、つかもうにもつかめません。
手が汗ばんでいつもベタベタしている人なら取り出せるかもしれませんが、スーパーのレジ袋を開けるのにいつも苦労するようなカサカサ指の人には、気軽にケースから取り出すことはまず不可能です。
磁力をもっと弱くするか、シリコンゴムかなにかで指のかかるところを作らない限り、聴きたくても聴けないダメイヤホンです。
「まさか」と、思う人は、ぜひお店で手に取ってください。
取り出しに戸惑う人は、街中で確実に落とします。
メーカの人が完成品を本当に手に取って触ったのか、本当に疑問の残るイヤホンです。
※一応、対策としては左右の親指の腹で、それぞれのイヤホンを外側にスライドさせて、回転させると、多少は浮いてきます。そこを、うまく摘み上げればよいのですが、これが、なかなか難しい。
取り出せても電源がオフになっていたり、リンクが切れていたり、ほんと苦労するイヤホンです。
気持ち的には返品希望。 そんな扱いになりそうです。
追加です。
メーカーに「シールなり対策して欲しい」とメールしましたが、「ご迷惑をおかけしますが、いまのところ予定ありません。」って断られました。
で、自分で対策してみました。
ダイソーさんの「おなまえシール」がちょうど透明で細めだったため、イヤホン側面に貼ってみたところ、まあ目立たず、多少掴みやすくなりました。
気になる方はお試しください♪
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった108人(再レビュー後:87人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 16:31 [1800926-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
Falconシリーズはこれまですべて購入してきたので、今回も購入しました。
Noble Audioの完全ワイヤレスイヤホンの廉価版がFalconシリーズだったのに、すっかり高価になってしまった・・・。
【デザイン】
ケースはプラスチッキーですが、ラメが入っているので若干オシャレ感はあります。
問題はイヤホンの取り出しにくさ。
SONYのWF-1000XM5も取り出しにくさが話題になり、これがもとでイヤホンの評価が落ちていたのですが、それ以上に取り出しにくいです。
WF-1000XM5は押し込んで取り出すという方法がありますが、FALCON MAXは横に捻っても少し浮く程度で、そこからつまもうとすると磁石で元に戻る。
ハウジングも滑りやすいので、手が乾燥している人、特に冬場の乾燥時期は取り出すのに難航します。
設計者や製造者は確認していないのでしょうか?これで販売にGOを出した意味が分からないです。
Noble Audioの完全ワイヤレスイヤホン総じて取り出しにくいですが、群を抜いて酷い出来です。
ケースを作り直して出直してきてほしいレベル。
【高音の音質】
MEMSドライバーの高音域の処理が素晴らしく、歪みがなくて心地よい音です。
管楽器が良く響きます。女性ボーカルの繊細な歌声にもマッチします。
高音が奇麗過ぎるので、COREIRのような高音が良くなるイヤーピースは合いません。
本体装着のイヤーピースのような、ウレタン製のものが特に合います。
【低音の音質】
高音に比べると派手さはないですが、割れることなくしっかり鳴らしてくれるので、EDMやダンスミュージックもこなせます。
全体的に丁寧な鳴り方なので聴き疲れすることはないでしょう。
【フィット感】
Falconシリーズ総じて言えることですが、あまりフィット感はよろしくないです。
ジョギングなどを行うと外れそうです。
これも4万円するんだし、人間工学に基づいた設計をしてほしい。
【外音遮断性】
ANC性能はそこそこ。
AirPods Pro2やWF-1000XM5のレベルには行きませんが、まぁまぁ遮断してくれます。
【音漏れ防止】
フィット感が悪い=隙間が発生しやすいので、人間工学に基づいて設計されたイヤホンよりは洩れます。
【携帯性】
小型のケースなので携帯性は良いです。
【総評】
手持ちの完全ワイヤレスイヤホンでは、Technics AZ80、Final ZE8000MK2、SONY WF-1000XM5を適度にローテーションしています。
音質に関してはFALCON MAXは素晴らしく、文句のつけようがありません。
しかし、とにかくケースから取り出しにくい。
この点だけで外で使いにくいです。
取り出す際にうっかりイヤホンを落としそうで怖いです。
海外製品だし一サイトで文句を書いたところでメーカーに届くことはないと思いますが、よくこんな設計にしてOKが出たなと不思議に思います。
また静かな環境だと、ジジジジといったノイズが気になります。
人によっては気にならないかもしれませんが、テレワークのように静かな環境だと特に気になります。
交換品でも同様でしたので、おそらく全台発生していると思われます。
これも昨今のハイエンド機種ではあまり見られない事象ですので、テストをしっかりしてもらいたかったです。
今後もしファームウェアアップデートで改善するのであれば、改めて評価しなおします。
現状の評価としては、「音質は最高レベルだが、品質は低レベル」です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった108人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
完成度の高さが光る実力派の中堅機
(イヤホン・ヘッドホン > Arcanis)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















