Anker Nano Charger (20W) A2637N56 [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング14位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.22	4.34	30位
充電時間 充電時間は短いか	4.48	4.15	19位
発熱性 発熱は少ないか	4.28	4.11	15位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.12	14位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆ PORSCHE.com ☆]

2024年8月11日 02:43 [1873152-1]

満足度	2

駆動時間	2
充電時間	1
発熱性	2
携帯性	3

電動ガンのバッテリーを充電する超小型の充電器には使用出来ない

★ちょっと気になった事は最近電動ガンを始めたのですが、ハイテック製のX1 NANO USB 【B6 neoも同じ】と言う小型バッテリーを充電する超小型の充電器がタイプCの接続で使えたのでこちらの充電器を使おうと思いました【出力も3W以下と低電力でしたので】が使えませんでした。

ちなみに、NECのタブレットに付属の20Wの充電器を試したら普通に使えたので出力を抑えているのか？と疑いも拭い切れない結果となり非常に残念でした。

私の様な使い方を検討されている方はハイテック製のX1 NANO USB 【B6 neoも同じ】では使えませんので購入はされない方が良いでしょう。

コレだけコンパクトなので使えたら相当良かったのに残念

ちなみにAnkerの65Wの充電器では普通に使えました。

当初目的の超小型の充電器で使えなかったのは意外でしたしそんなに性能は良くないのも事実となりました。

今となっては有名なメーカーですが非常に残念です。


ここからは前モデルとの比較のお話です。

前モデルは、2個使ってました。

1個目は、iPhoneの充電を毎日1回
2個目は、Apple Watchの充電を毎日1回

両方共に2年少しでダメになり、メルカリやヤフオクなどでも数多くのジャンク品を目にした事からも製品としての完成度は良くなったと感じました。

今回のモデルはタイプCを刺す面にヒートシンクを使ます。
実際、充電中はヒートシンクの部分がかなり熱を待っておりますが、耐久性が良くなっているのなら【耐久性が良くなっていると信じたい】良いと思いました。

最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。

.