WD80EFPX [8TB SATA600 5640] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング20位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.27	4.14	17位
書込速度 書込速度の速さ	4.18	4.09	19位
転送速度 転送速度の速さ	4.18	4.09	17位
静音性 音の静かさ	4.00	3.99	16位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.43	3.73	21位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TASASUS]

2025年12月22日 19:26 [2000985-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

良好

耐久は分かりませんが問題なく使用できてます。ただ前のものは3年で壊れましたのでこれに期待したいです。
音も気になりません。

[屈折する星屑]

2025年12月16日 11:31 [1983933-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

初WD red HDD

USB3.2 Gen2x2接続のHDDケースでデータ保存用として使い始めました
初期不良等には当たらずまだ使用感はありませんが、初めてのWD red HDDということで高揚感はあります
転送速度は外付けとしてのMAXは出てると思います、あとは音が静かで書き込み中も気になりません

のんびりとですが、いつかWD red HDDでRAID6のNASでも構築しようかと考えてます


追記1
現在12月でメモリ高騰の余波でHDDも値上がりしているのを見ました。
9月からNAS用にと30000円でコツコツ4基買いましたが、買っといてよかった・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[KITAHONGI カスタマー]

2025年11月1日 09:11 [1993253-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

ゲームデータ保管用に購入

【読込速度】
HDDですが読み込みはM.2 SSDと約1秒差なので早い方です。

【書込速度】
HDDですので普通です。

【転送速度】
HDDですので普通です。

【静音性】
僅に小さな音が聞こえますがPCケース内にあるため、音に気になることはありません。

【耐久性】
毎日PCを起動していますが、きちんと動作しています。

【総評】
ゲームデータの保管用に購入しました。大きいデータだと読み書きに時間がかかりますが、HDDなのでこんなもんです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[そーきんぐ]

2025年9月17日 09:53 [1985808-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

NASに使用しているが問題なし

4台購入しUGREENのNASに装着し、macOSでバックアップを取っている。
バックアップ時にNASのソフトウェアに原因があると思うがカタカタと少し気になる程度の音がする。
購入してから半年程度だが今のところ不具合は全くなし。

[ちゃちゃまる55]

2025年8月9日 20:18 [1979518-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

耐久性はまだ不明

概ね満足。耐久性はまだ不明なので星4としました。長期に使えることを期待しています

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ジョニー武田]

2025年6月2日 15:11 [1966071-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

RAIDだからRedにしたけどNASではない

バックアップのバックアップとしてRAID1で外付けのケースに入れて使用しています。

そのケースが目の前にあるので動作中はうるさいです。
まあ、電源を入れる時間が短いのでたいした問題ではないですが。

速度的には普通のHDDじゃないですか。
耐久性はあってほしいですがRedといえど運なのでね。
まあ、保証が長いのでそのために高いお金を払っているような感じですかね。

とりあえず大きな不満はないです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[きゃんぱる]

2025年6月1日 22:19 [1965822-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

新規NAS用に導入しました

新規NAS用に購入して入れてみました。
まだ運用して間もないので耐久性のほどはわかりませんが、24時間連続稼働対応になっているのでそこそこ期待しています。

稼働時の音は感じ方に個人差があると思いますが、気にして聞いていれば多少読み書き時にコトコト音がしますが、普段はほとんど気にならない…というか気づきません。

読込・書込・転送速度等は一般的なHDD並みの速度ですね。
早くもなく遅くもなくです。
運用しているRAIDによっても多少速度は変わると思いますが、HDDだからこんなものという感じの速度です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[elgado]

2024年11月13日 22:14 [1903213-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	3

WD　RED　初期不良率やっぱり高め？

運が悪いのか、やっぱり初期不良が多いのか。

WDは最近CMRに戻してきましたが、8TB青はIntelliPark
が極端に短く設定されて、最近のは変更もできないので
仕方なくRED8TBを4つ購入しました。

NASでRAID5を組んでおり、1台づつ入れ替えと
リビルドをかけていくのですが、いきなりリビルドでエラー発生。
リビルドは終了したのですが、新品ディスクがエラーと
なり、さらに運悪く、残りのディスクのうち1つも
SMARTエラーがでて、なにも操作ができなくなり
結局RAIDが崩壊となりました。

もちろん、入れ替えの前にバックアップを取っていたので
大きな致命傷にはならなかったですが、RAID崩壊と
復旧作業は結構大変です。

以前にもRAIDケースで何回やっても失敗して、SMARTでもエラーがでず
理由が分からず新品REDをやめて転がっていたHDDにしたら成功したことがあり
REDの初期不良率はかなり高いのではないか？と疑っています。

SMARTではエラーが出ないので、理由は分かりませんが、RAID構築では
より厳しい判定がされているのでしょう。

良かった点はやっぱり静かであり、熱もあまり持たないということでしょう。

パッケージにもNASの写真が載っており、メーカーも自信をもってNAS用と
しているので、せめて初期不良率を下げてほしい。

レベル

自作経験豊富