Svanar Wireless LE レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング23位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.19	210位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.77	4.15	40位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.74	4.11	24位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.54	4.08	58位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.53	3.79	190位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.80	3.79	191位
携帯性 コンパクトさ	3.35	3.86	251位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M454]

2025年6月29日 01:05 [1971806-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

クセツヨなので人を選ぶ

そんなに音の違いが分かる人間ではないので，音質面の評価には期待しないでください．
比較対象として本機(付属のイヤピ), XM5(付属のイヤピ), MTW4(AZLA SednaEarfit Foamaxを使用)

【デザイン】
至高です．これ目当てで買いました．

【高音の音質】
XM5, MTW4と比べてもよく出ていると思います．

【低音の音質】
相対的に出ていない感じはします

【フィット感】
耳甲介というのでしょうか？に当たる突起があるのでずれたりとかはしないですね．
ただごろ寝で使うには出っ張りすぎです．

【外音遮断性】
比較対象のXM5, MTW4に比べたら劣ります．

【音漏れ防止】
計測していません

【携帯性】
結構悪いです．デザイン重視のケースなので致し方ないところ

【総評】
AliExpressのHifiman Official Storeで1.5万くらいで買いました，全世界で共通なのかちゃんと技適もあります．

R2R DACってなんかすごそう(適当)くらいの気持ちで買いましたが，良くも悪くも癖があります．
まず，アプリがない点．細かい調整とかタッチ操作カスタムとかできません．
次に，ケースがでかすぎて取り回しが悪い点．デザイン重視なので我慢です．
最後に，R2R有効だとノイキャン使用不可，ノイズが入る点．これは残念過ぎます

ASMRをよく聞く人間なので，左耳を耳かきされていると右耳からｻﾞｯｻﾞｯと鳴ります．
仕方ないのでノイキャンモードにしてました．


ちなみに上で比較している3機種のなかでは↓の感じです
音の好み XM5>MTW4>=SVANAR LE
使いやすさは MTW4>SVANAR LE>=XM5
ノイキャン XM5>=MTW4>SVANAR LE

比較製品

SONY > WF-1000XM5

ゼンハイザー > MOMENTUM True Wireless 4

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[暇つぶしですが]

2024年10月22日 13:43 [1895542-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

TWSであることを忘れる鮮明度と高い駆動力

【デザイン】
樹脂製と思われるが下位機種Svanar Wireless Jrに比べてプラ感が抑えられメタルっぽい質感で高級感も感じさせるビルドクオリティー
尚、ケース、イヤホン本体の形状はシリーズを通してほぼ同じ

【音質】
サウンドはSvanar Wireless Jrと同傾向なものの下位機種には無かったHymalaya DAC＆アンプモジュールを搭載、一聴して駆動力が向上している
更に鮮明度が増し、TWSとは思えないほど一音一音の鮮度が高く、弾けるようにフレッシュな質感
概ね全音域過不足なく鳴らすが、強いて言えば中音域が薄く感じるのもSvanar Wireless Jrと同傾向
実際はそれ程中音域の痩せは無いと思うが高音域の鮮明度が極めて高い為か相対的にそう感じるのかもしれない

低域も下位機種から更にブラッシュアップ、質と量を上げつつ高い制動力を獲得
ソリッドなキレの良さと重厚な質感をある程度両立
良い意味で塊感のある高密度な硬い低域で音圧が高め
立ち上がりが俊敏な上に制動距離が短いイメージで無駄に響かず止めの動作が速い
細かく言うとややパワフル過ぎるきらいもあり、楽曲を問わず何でもパワフルに鳴らしてしまう傾向はある
そういう意味ではオールラウンダーではなくある程度楽曲を選ぶ

以上の感想はhi-fiモードでの感想だが、ノイキャンモード等に比べ格段に情報量が多く、立体感が際立ち空間を感じるようになる
また、ノイキャンモードでは何故か音量がかなり下がる模様

【フィット感】
独創的な形状な割にフィット感は良好

【外音遮断性】【音漏れ防止】
下位のSvanar Wireless Jrよりはノイキャン効果は感じるがそれでも強いとは言えないレベル
低周波ノイズにはそれなりに効果が高いが人の声等は割と残る
最近のTWS界隈ではこれくらいのノイキャンということなら一万円以下でもこれを超えるものはある
当機種は音質特化型ということで音質との兼ね合いがあり、ノイキャン効果を殊更上げられなかったと察する

【総評】
TWSとしては異例的な高音質です。
傾向的には先にレビューしました下位のSvanar Wireless Jrの延長線上にあるとは感じますが、当機種にはSvanar Wireless Jrでは非搭載だったHymalaya DAC＆アンプを搭載しております。
一聴してそのことの効果が感じ取れ、更なる駆動力の向上を感じます。
より鮮明度が上がり、情報量の多さ、解像度の高さと価格を加味してもTWSとしては例外的なサウンドクオリティーでしょう。

音質を最優先した結果ノイキャン性能をある程度制限する必要があったのか、同価格帯の一般的な機種に比してノイキャン効果は控えめに感じます。(とは言え確実な効果は感じます)

当機種はANCモードとhi-fiモードとで明確に音質に差が出ます。
hi-fiモードでは情報量が格段に増え、立体的な空間が出現します。
また、どういうわけかノイキャンモードにすると音量がかなり下がりましたがこれは試聴機による個体差なのでしょうか。
機会があればまた別の個体で試して見ようと思っておりますが、音質そのものはかなり優秀だと思います。
特にhi-fiモードで聴いた時の情報量の多さに基づくサウンド全体の厚みや深さがTWSレベルを超えていると思えるものです。

かなりパワフルで元気の良いサウンドでもありますので多少楽曲は選ぶと思いますが、相性さえ合えばTWSでこのレベルのサウンドを持ち歩けるという、この上ない贅沢を味わうことになるでしょう。
ただ、Svanar Wireless Jrの時点でかなりのコスパの高さを感じましたので当機種が下位機種に比して価格差通りの音質差があるかは微妙かなと感じるところはあります。

あと、コストを音質に全振りというメーカーの意図は分かりますが、この価格にしても尚、専用アプリやマルチポイントに非対応というのは使い勝手を考慮するとどうなのかという疑問はあります。
ある程度の価格であるならこの二つは昨今のTWSにおいて最低限の機能ではと感じる次第です。

近い☆ー★ー☆ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質

温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル