SIVGA M200 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.67	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.00	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.67	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.67	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月19日 19:03 [1894683-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

無限に広がる音はイントラコンカ型の独壇場

【デザイン】
航空アルミ合金製の筐体は高精度
価格に照らせばビルドクオリティーが高い

【高音の音質】
当機はΦ15.4mmドライバー搭載のイントラコンカ型
尚、当機には通常タイプと穴あきタイプの2種類のイヤーパッドが付属
密閉度をあげつつ鮮明感を損なわせない狙いで今回は穴開きタイプを選択

線は太目のウオーム系だが音の穂先が丸まることはない
詰まりが無く、伸びの良さ、拡散しながら消えていくような広がり感等々カナル型にはない開放型のそれだが、それらを享受する為にはある程度音量を上げる必要がある
当機の場合、普通程度の音量では広がりが無くもっさり気味な地味でプアな印象さえある
音量を上げてもバランスが破綻せず、逆に広がりやレンジ感まで増すのは当機の性能的な高さが伺われる
カナル型に慣れた耳だとボーカルが少し左右に引っ張られる感があり、やや輪郭が曖昧でフォーカスが弱い感じがあるが、歌い上げるような抑揚と体温を感じる肉声感がある
特に、限界を感じないような伸びを魅せる女性ボーカルは美しくも艶やかだ
有り勝ちなエコーを付加したようなわざとらしさが無く、左右に拡散するように自然且つ大らかな広がり感は高価なカナル型にも無いものでイントラコンカ型ならではの強み
但し、高精細な音という意味では同価格帯カナル型に一歩譲る
あくまで個人的な感覚ではあるが、一般的に広いと言われる音場と解像度は相反する
高音域〜中音域に至るまでマイルドで柔らかく、子音の刺激や歯擦音は感じない

【低音の音質】
深味や重さはないが量感そのものはこのタイプとしてはある部類(イヤーパッドの気密性が良いのも要因の一つ)
音幅は狭くあまり低いところは出ない
キレやメリハリは弱く柔らかく包むような質
カナル型のような密度は無いが、ある程度の締りがあり輪郭も感じられる

【フィット感】
イヤーパッドがもちもちと肉厚で弾力があり良好な装着感と密閉度が得られた

【総評】
最近聴いたイントラコンカ型では「価格に関係なく」最もクオリティーが高いです。
一般的な音量では残念な音しか出ておらず価格的にこんなものかと思いましたが、音量を思い切って上げてみると一変して広がりやレンジ感が増します。
かなり音量を上げてみましたが、なかなか根を上げずバランスにも破綻を来さない辺り当機は性能的にかなり高いものがあるようです。

最近は数機種このタイプを試聴していますが、ならではのメリットがあまり感じられず中途半端感が否めませんでしたが、当機の展開するサウンドはイントラコンカ型の独壇場と言えるものでカナル型には鳴らせないものです。

感度は良く、再生機を選ばず音量は確保出来るでしょう。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質

温い☆ー★ー☆ー☆ー☆冷い

繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力

暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー☆ー★ー☆ボーカル

[NaM_stfu]

2024年4月6日 21:20 [1831901-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

マイクの音質は…

音質は良いのですが、このイヤホンのマイクとiPhone付属のイヤホンのマイクの音質を比較するためDiscord通話で友達に聞いてみたら、iPhoneイヤホンマイクの方が良いとのことでした。。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC