T500 CT1000T500SSD8JP レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.58	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.48	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[普通な人]

2026年1月1日 16:47 [2002609-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

Crucialの傑作

1年間使用しましたが問題なしです。
必要十分のスピードが出ています。
やや温度が高くなる気がしますが、エラー等も発生しなく問題なく利用できています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ランチャン+]

2025年8月15日 20:11 [1980533-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

仕様上問題なし　5年保証もあり安心

今回新パソコンのサブＳＳＤとして採用
当初ﾊﾟｰﾂとしては認識はしているが｢ＰＣ｣のデバイスとドライブ上にボリューム（〇：）として表示されず焦りましたが　｢winマーク｣上で右クリック｢ディスクの管理｣から設定できました。
使用上は何も問題なくマザーに取り付ける時も何も問題はなかったです。
2025年6月　アマゾンで　11475円にて購入　5年保証もあり安心できます。

レベル

自作経験豊富

[@いっちゃん@]

2025年6月6日 12:27 [1966958-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

売れ筋上位&メーカーで選びました。

【読込速度】
概ねカタログスペック通り

【書込速度】
概ねカタログスペック通り

【消費電力】
不明のため未評価

【耐久性】
試用期間が短いため未評価

【総評】
売れ筋上位だったため選定しました。
大容量の書き込みの再キャッス切れによる速度低下が発生するようですが、
通常使いでは気にする必要はないように思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あたまる]

2025年5月9日 15:30 [1959928-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

問題はあるけど

【読込速度】
ちょっと問題有り
【書込速度】
期待通り
【消費電力】
評価なし
【耐久性】
評価なし
【総評】
購入後にキャッシュ切れで書き込み速度が激減するのを知ったため仕方なく使ってます。
ですが通常使用の範囲では特に気になりません。

構成
【CPU】AMD Ryzen 7 9700X
【CPUファン】GAME ICE G6-WH
【メモリ】CP2K16G60C36U5W
【マザーボード】GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX ICE
【グラフィックボード】ASRock Steel legend RX 9070 16GO
【SSD】Crucial(クルーシャル) T500 1TB
【電源】MAG A850GL PCIE5 WHITE

[おっどさん]

2024年12月22日 14:58 [1915594-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

DRAM搭載のお手ごろ商品です。

【読込・書込速度】
特に不満は有りません。
計測結果は下記となります。
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 7081.952 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6392.670 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 729.557 MB/s [178114.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 476.112 MB/s [116238.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 5171.082 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 4954.501 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 77.121 MB/s [ 18828.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 277.698 MB/s [ 67797.4 IOPS]

【消費電力】
不明

【耐久性】
今のところ問題ありません。
保証期間が

【総評】
現状、サブドライブとして利用しています。
読み書き共に必要十分だと感じています。
保証期間は５年ですが、厳密には「5年 または 600 TBW (いずれか早い方)」となります。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[NYXさん]

2024年11月17日 02:42 [1904121-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

クローンソフトがついてるのは非常に助かる。

Cドライブの容量が残り少なくなってきたためクローンし、OSの起動ディスクとするため購入。
CrucialはAcronis True Image for Crucialが使えるので前にも後にもクローンが楽です。
今回は先に使用していたドライブメーカー版のAcronisを使用しました。

【読込速度】【書込速度】
・問題ありません。300GBを超えるような大容量を書き込み読み込みするような状況でキャッシュ切れを起こすようですが、普通に使用していればそこまで気にするようなものでもないと思います。クローン時に少し時間がかかりましたが問題ありません。

【総評】
・性能的にはなんら問題ないと思います。ただクローン時に移動した容量の何倍もの書き込みが行われた履歴があったのが少し気になります。データを往復でクローンでもしたのだろうか？クローンした他の方の個体はどうだったのか気になります。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ぴぴんちゃん]

2024年10月29日 21:13 [1897833-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HDDよりSSDが今どきの流れかなぁ

毎年年末前のPCのリフレッシュをしており、
今回マザボに空いてるスロットにSSDを増設した。

【読込・書込速度】
以下測定結果

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 6424.365 MB/s [ 6126.8 IOPS] < 1304.84 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 3819.294 MB/s [ 3642.4 IOPS] < 274.38 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2297.042 MB/s [ 560801.3 IOPS] < 911.34 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 84.867 MB/s [ 20719.5 IOPS] < 48.12 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 896.316 MB/s [ 854.8 IOPS] < 9330.01 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1255.560 MB/s [ 1197.4 IOPS] < 834.53 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1126.768 MB/s [ 275089.8 IOPS] < 1859.17 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 183.864 MB/s [ 44888.7 IOPS] < 22.13 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2024/10/28 21:28:47
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)

【総評】
　SSDを増設するなら間違いなくPCIE接続。
かなりの高速化になるのでお勧めです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[中層ダンス]

2024年8月16日 22:42 [1874690-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

DRAM搭載の中では良い選択肢

【読込速度】
体感では十分過ぎる速度ですので不満は一切ありません。

【書込速度】
同じく十分過ぎる速度ですので不満は一切ありません。

【消費電力】
M.2の消費電力など全く気にしたことはないので、特に
書くことはありません。

【耐久性】
実際に長く使用してみないと判りませんので無評価です。

【総評】
基本ＤＲＡＭ搭載のモデル以外は使わない（選ばない）
ので、その中ではコスパ的に良い選択肢の１つに該当
するモデルだと思います。　大分酷使しているＣドライブ
の予備（クローン）として購入しました。　唯一、動作
環境温度の明示がないのが不安です。　冬季、室温が２〜
４度の時に問題無く立ち上がるのかが不安です。　別の
動作環境温度明示が無いＳＳＤは室温7度以上にならないと
エラーを吐くと言う実体験がありますので。

レベル

自作経験豊富