T500 CT1000T500SSD8JP レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.58	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.30	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.48	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bluesky111]

2025年9月4日 23:40 [1983888-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

問題無く使える

SSDにこだわりはなかったので評価が高かったこちらを購入しました。Windows11、アプリを入れて使っていて読込も書込速度も特に不満はありません。まだ半年弱しか使っていませんが今のところ問題無く使えています。保証が5年付いてるのも安心して使えるので良かったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[namakealto]

2025年5月26日 21:32 [1963655-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

メーカー・ブランドに騙された

crucialなら安心・安全だろう
と思ってたし、ここでのレビューの評判も良くすっかり騙されてしまいました。

後々調べたところ、crucialのSSDは地雷が多いよう

某動画サイトでちょっと検索したらすぐにいろんな検証動画が発見される。
購入前にぜひ確認したほうがいいと思う。


大手メーカーがマジか？って感じ。欠陥バグっぽく思える・・・

キャッシュ切れ後の不安定動作、確かにこういった状況に陥ることは一般ユーザーでは早々無いかなと思いつつ、他メーカーはそもそもそんな不安定さはほとんどなく、速度も特段劣るわけではない。
似たような価格帯であればいろんな選択肢がある

そんな中で様々な検証結果を目の当たりした際に
「crucialのSSDをあえて選ぶ選択肢」はなかなかないのではないかと思う。

ただし、下記の点をとても重視する方には相性がいいのではないかと思う
・消費電力を抑えたい
・発熱を抑えたい（環境的に冷却しにくいなど）


他メーカーに比べてキャッシュ切れ動作が早く、しかも切れあ後の動作が致命的なほどに不安定なこと

この点を意識したうえでもこちらの製品にアドバンテージがあると思う方は購入してもいいかもしれない。


個人的には、安心・安全を求めてあえて選んだメーカー、製品だったが
裏目に出てしまって後悔しかない。