)
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen4 フラッシュメモリタイプ：TLC NAND 読込速度：7300MB/s 書込速度：6800MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年12月26日 20:58 [2001581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
Gen4ですが、Gen3接続の為に必要十分です。
【書込速度】
読込速度に同じです。
【消費電力】
DRAM搭載モデルなので、少しは電気食う方かもしれません。
【耐久性】
今のところ問題なしですが、DRAM搭載なので期待してます。
【総評】
Gen4ですが、Gen3接続の為、発熱も少なくDRAM搭載により遅延も少ない気がします。
2025年9月に9000円で購入できましたが、Crucial撤退により今、クチコミを書く時点で３倍の値段になっててびっくりです。
13.3インチのスリムノート用として購入しましたが、オンボードRAM8gbなので、SSDのDRAMにより低遅延を期待して購入しました。
期待通りのサクサクぶりにストレス無く使えています。
ただCrucialブランドが廃止されたのはショックでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月15日 20:11 [1980533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
今回新パソコンのサブＳＳＤとして採用
当初ﾊﾟｰﾂとしては認識はしているが｢ＰＣ｣のデバイスとドライブ上にボリューム（〇：）として表示されず焦りましたが ｢winマーク｣上で右クリック｢ディスクの管理｣から設定できました。
使用上は何も問題なくマザーに取り付ける時も何も問題はなかったです。
2025年6月 アマゾンで 11475円にて購入 5年保証もあり安心できます。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 18:27 [1972027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 12:27 [1966958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
概ねカタログスペック通り
【書込速度】
概ねカタログスペック通り
【消費電力】
不明のため未評価
【耐久性】
試用期間が短いため未評価
【総評】
売れ筋上位だったため選定しました。
大容量の書き込みの再キャッス切れによる速度低下が発生するようですが、
通常使いでは気にする必要はないように思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 21:32 [1963655-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
crucialなら安心・安全だろう
と思ってたし、ここでのレビューの評判も良くすっかり騙されてしまいました。
後々調べたところ、crucialのSSDは地雷が多いよう
某動画サイトでちょっと検索したらすぐにいろんな検証動画が発見される。
購入前にぜひ確認したほうがいいと思う。
大手メーカーがマジか？って感じ。欠陥バグっぽく思える・・・
キャッシュ切れ後の不安定動作、確かにこういった状況に陥ることは一般ユーザーでは早々無いかなと思いつつ、他メーカーはそもそもそんな不安定さはほとんどなく、速度も特段劣るわけではない。
似たような価格帯であればいろんな選択肢がある
そんな中で様々な検証結果を目の当たりした際に
「crucialのSSDをあえて選ぶ選択肢」はなかなかないのではないかと思う。
ただし、下記の点をとても重視する方には相性がいいのではないかと思う
・消費電力を抑えたい
・発熱を抑えたい（環境的に冷却しにくいなど）
他メーカーに比べてキャッシュ切れ動作が早く、しかも切れあ後の動作が致命的なほどに不安定なこと
この点を意識したうえでもこちらの製品にアドバンテージがあると思う方は購入してもいいかもしれない。
個人的には、安心・安全を求めてあえて選んだメーカー、製品だったが
裏目に出てしまって後悔しかない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 15:38 [1959934-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
T500は高性能SSDですが、電力効率にも配慮して設計されていることも覚えておく必要があります。そのため、ハイエンドの帯域幅を持つとはいえ、4チャネルコントローラーのみを搭載しており、例えば8チャネルのP5 Plusよりも低発熱です。しかし、T500の4チャネル設計は、特定のパフォーマンス構成で動作に支障をきたす可能性があり、そのため非常に大きなSLCキャッシュが搭載されています。
私にとって、T500はHSを必要とせず、非常に冷却性能が高いため、ノートパソコンに最適なSSDです。一方、デスクトップPCでの使用には、スペースとエアフローに余裕のあるPS5 Plusのような8チャネルSSDを好みます。どちらのモデルもDRAMを搭載しているので、PS5のパフォーマンスにはどちらでも優れています。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 15:30 [1959928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
ちょっと問題有り
【書込速度】
期待通り
【消費電力】
評価なし
【耐久性】
評価なし
【総評】
購入後にキャッシュ切れで書き込み速度が激減するのを知ったため仕方なく使ってます。
ですが通常使用の範囲では特に気になりません。
構成
【CPU】AMD Ryzen 7 9700X
【CPUファン】GAME ICE G6-WH
【メモリ】CP2K16G60C36U5W
【マザーボード】GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX ICE
【グラフィックボード】ASRock Steel legend RX 9070 16GO
【SSD】Crucial(クルーシャル) T500 1TB
【電源】MAG A850GL PCIE5 WHITE
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 11:50 [1944103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
設置前 |
設置後 |
長男の自作PC(彼の自費)のメインSSDとして購入。
2024年8月時点で1TBとしては若干高めだがM.2 SSDの定番と言えそうな
この製品を選択。以下の構成で組んだ。
--- 構成 ---
【CPU】AMD Ryzen7 7700(無印)
【MB】MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
【GPU】ASUS DUAL RTX4070S-12G-EVO
【RAM】Acer Predator Pallas II DDR5 6000MHz
32GB (16GB x2)
【CPUクーラー】サイズ FUMA3 SCFM-3000
【PSU】Thermaltake TOUGHPOWER GF A3/750W
【SSD】crucial T500 CT1000T500SSD8JP
【ODD】HLDS BH14NS58.AXJU1LB
【読込速度】
PCI-Ex Gen4の規格上限に近い数値を（スペック上）出している本製品。
ベンチは取ってないし、本体は彼の住まいに移っていて現状がどうなのか
よく知らんが、まぁハズレはないはず。（と、信じてる）
【書込速度】
上記と同文
【消費電力】
正直な話、良くわからん。
【耐久性】
ここも未知数。スペックの600TBWを信じる。
【総評】
なんだかんだ、M.2 SSDは結構買ってきたが、名前(Crucial)だけで
安心・信頼できるブランドの一つ。10,000MB/sのGen5の世代が
出てきたが 使う分には違いは感じられないかと思う。 安心と信頼、
そして安定の速さのCrucial 選んで満足度は高い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月8日 10:04 [1943394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
コンデンサ不良の電源(使用中薬品臭と焦げ臭い臭いがした)に当たって以降、HDDからガラスを引っかくような音が常時するようになり、プラッタ擦ってる感じなので急遽購入。
(HWiNFO等で確認すると、シークエラーやスピンアップ再試行回数がかなりあったりと、何もないとこでアプリがCTDするのHDDのせいかと)
バックアップをアクロニスに依存しているので、クルーシャル限定(WDは五年縛り、かつforクルーシャルで作ったTibを上手く認識しない)。耐久性向上のためにDRAM欲しい。と言う事でT500。ほんとは2TBのHDD置き換えで2TBが欲しかったのですが、品切れで(当時)。
【読込速度】【書込速度】
カタログスペック通り。ランダムリード/ライトはPCIe4.0の中では最速グループですし、DRAMもあるので、細かい読み書きが多いシステムドライブ向きかなと。
ついでなので、システムドライブにしていたWD SN770と入れ替えましたが…体感差はあまりないですね。反応は良くなった気もしますが、思い込みレベルの向上です。
正直速度5000を超すと体感差は無いですね。初回のデータ移動やクローン時には時間として明確に差がでてきますが。
【消費電力】
SSDでは、気にする項目ではないのかな。
発熱は低い方だと思いますので、USBケースに入れるのにも良いかも。
気になる人はAINEX クールスタッフ HT-17を貼っておけば大丈夫。
マザボ付属のヒートシンク並みに温度下げてくれます。
【耐久性】
DRAM付きですので、無しよりは高い…ハズ。
TBWは使い方次第なので、目安としては使い難い。
(公称TBW到達前に異常になる中華SSDは、推定寿命をTBWにしている感がある)
(https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html)
(逆に公称TBWの10倍書き込んでも健康なSN850XはDRAM様々かな？)
とは言え、1500TBWなんて一般的な使い方では到達できないので気にすることは無いと思いますが
【総評】
TLCでDRAM付きで、チップメーカー製という3重の安定感のSSDです。
目先の速度より、耐久性安定性を求める方にお勧めしたい。
ゲーム用のデータドライブなら、正味(近年の)QLCでも良いと思います。通常の範囲なら200TBWすら使い切るのも、なかなか難しいですから(軽く5年は使っているMX500(TBW180)の残り寿命92%…)。
ただ、細かい読み書きが多いシステムドライブはDRAMあったほうが長持ちだと思うし、AI関連も読み書き回数多いので、わずかな速度差よりもDRAMの方が大事かなと思います。
SLCキャッシュ分をあまり気にしなくていいのも利点ですね。QLCだとキャッシュ切れは致命的ですし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 14:58 [1915594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
【読込・書込速度】
特に不満は有りません。
計測結果は下記となります。
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 7081.952 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6392.670 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 729.557 MB/s [178114.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 476.112 MB/s [116238.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 5171.082 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 4954.501 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 77.121 MB/s [ 18828.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 277.698 MB/s [ 67797.4 IOPS]
【消費電力】
不明
【耐久性】
今のところ問題ありません。
保証期間が
【総評】
現状、サブドライブとして利用しています。
読み書き共に必要十分だと感じています。
保証期間は５年ですが、厳密には「5年 または 600 TBW (いずれか早い方)」となります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月17日 02:42 [1904121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
Cドライブの容量が残り少なくなってきたためクローンし、OSの起動ディスクとするため購入。
CrucialはAcronis True Image for Crucialが使えるので前にも後にもクローンが楽です。
今回は先に使用していたドライブメーカー版のAcronisを使用しました。
【読込速度】【書込速度】
・問題ありません。300GBを超えるような大容量を書き込み読み込みするような状況でキャッシュ切れを起こすようですが、普通に使用していればそこまで気にするようなものでもないと思います。クローン時に少し時間がかかりましたが問題ありません。
【総評】
・性能的にはなんら問題ないと思います。ただクローン時に移動した容量の何倍もの書き込みが行われた履歴があったのが少し気になります。データを往復でクローンでもしたのだろうか？クローンした他の方の個体はどうだったのか気になります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月29日 21:13 [1897833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
毎年年末前のPCのリフレッシュをしており、
今回マザボに空いてるスロットにSSDを増設した。
【読込・書込速度】
以下測定結果
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 6424.365 MB/s [ 6126.8 IOPS] < 1304.84 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 3819.294 MB/s [ 3642.4 IOPS] < 274.38 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2297.042 MB/s [ 560801.3 IOPS] < 911.34 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 84.867 MB/s [ 20719.5 IOPS] < 48.12 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 896.316 MB/s [ 854.8 IOPS] < 9330.01 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1255.560 MB/s [ 1197.4 IOPS] < 834.53 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1126.768 MB/s [ 275089.8 IOPS] < 1859.17 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 183.864 MB/s [ 44888.7 IOPS] < 22.13 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2024/10/28 21:28:47
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)
【総評】
SSDを増設するなら間違いなくPCIE接続。
かなりの高速化になるのでお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 23:35 [1878434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
読込/書込速度ともに公称値をやや下回る程度でほぼ期待通り。
消費電力については計測していませんが、商品説明によると「消費電力対性能比が40%向上」と書いてあるので抑えられてはいるようですね。
温度については室温27~28℃、無風環境にてマザボ付属ヒートシンク（板状のよくあるやつ）と組み合わせ、CrystalDiskMarkで負荷をかけて最大67℃。日常使いなら40℃台なので温度管理には特に気を使わなくていいかと。
使い始めて日が浅いので耐久性については不明ですが、CrucialのGen4ハイエンドモデルなので長く使えることに期待しています。
初期不良などもなく安定して高い性能を発揮してくれています。今回はシステムドライブ用として1TBを選びましたが、次はゲームデータ用に同じT500の2TBもしくは新発売の4TBを狙ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1199
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
