M-IT11BRWH [ホワイト]
- 楽な姿勢で操作できるエルゴノミクス形状と、なめらかな操作性を実現した親指操作タイプのトラックボール。Bluetooth 5.3に対応。
- 親指にフィットする直径36mm大型ボールを採用。一度の操作でポインターを広範囲かつ繊細に動かせる。
- WEBブラウザーやフォルダーの操作時に便利な5ボタンを搭載。本体上面に電源スイッチがあり、本体を裏返さず電源のON/OFFが可能。
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 08:46 [1959481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月25日 03:08 [1928012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
親指トラックボールとしてはごく一般的なデザインですが、
ややメカメカしい雰囲気になっており個人的には好きです。
【動作精度】
ベアリングについては滑らかすぎるとか斜め方向に回すときに引っかかりが出るんじゃないかとか
いくつか心配してましたが、取り越し苦労でした。
動作はスムーズで変な引っかかりはありません。
少しゴリゴリした感触だけはありますが、動作がゴリゴリしているわけではなく、ちょっと不思議な感じ。
汚れが付いてきたらどうなるかは分かりませんが、今のところ手垢の付着による動作への影響は、通常のルビー3点支持よりは少ないであろう感触があります。
【解像度】
ふつうです。
【フィット感】
適度な傾斜があって手首への負担が楽な気がします。
ロジクールよりも指を伸ばさずに使えるので、その点でも疲れにくい気がします。
自分は手が小さい(指が短い)ので、手が大きい人にはまた違った感じがあるかも知れませんが。
【機能性】
ごく一般的な5ボタン仕様です。
ホイールはクリックタイプで、左右スクロールギミックはありません。
複数の機器へ接続&ワンタッチ切替といった機能が無いのが残念です。
【耐久性】
まだ使い始めなので無評価
【総評】
ベアリング支持というこれまでにない仕組みが果たして吉か凶か、
そう思いながらも期待して購入しましたが、大きな感動こそ無いものの、
ごく普通にちゃんと使えるトラックボールであることがまず安心材料。
あとは、汚れや経年劣化がどのように動作に影響するのかですね。
正直、汚れには強そうなのでかなり期待してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2024年11月26日 13:08 [1906687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に。 |
デザインと質感のご参考に。 |
底面。滑り止めの面積が広くグリップ力も高い。 |
この投稿とは無関係にメーカーから評価用として提供を受けたサンプル機(メディア用)によるレビューです。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
樹脂そのものの印象で、皮脂が付くとテカりが目立ちますが、実売価格(このレビュー執筆時点で6,000円前後)に照らすとどなたも大きな不満を覚えない水準だと思います。
ボールは銀色で、オフィス用途にも適するでしょう。
【動作精度】
センサーの分解能(スペック)は500DPIです。ボールはガタツキを感じず、動き出しもスムーズで、高い精度が必要な用途にも適すると思います。
主要な2つのボタンはクリック音が聞こえ、少し甲高く軋みや響きも感じますが、不快なほどではありません。ホイールは回転が滑らかで、回転時と押し下げ時に適度なクリック感がありつつ音も皆無。機能ボタン(2個)はクリック感が適度で音も落ち着いています。よく使う主要な2つのボタンは、もう少し音色に配慮していると完璧に感じますが、実売価格に照らすと、どなたも不満の無い範疇だと思います。
【解像度】
開封直後は少しザラザラした感覚がありましたが、数分も使うと滑らかになりました。ただ、完全にはツルツルにはならず、半周も回すと極わずかですがコツコツとした感触を覚えます。回転操作やポインター移動に全く支障は感じませんが、ボールベアリングの特性のようです。反面、回転時の抵抗の少なさは、ボールベアリングの良さを感じます。非常に軽快な回転で、画面の端から端へ移動する際は、ボールを弾くと惰性で長く移動できるので楽です。
ボールから指を離す際は、少し回転してポインターも動きますが、ボールのガタツキで生じる「飛ぶ」ような違和感は無く、扱い易いです。
【フィット感】
個人差があると思いますが、当方(標準的な手の大きさ)の場合、角度や大きさも適正で高いフィット感が得られました。使い慣れるとポジションが落ち着いて、各ボタンやホイールの操作も快適です。
【機能性】
機能ボタンが2個あり、無料でダウンロードできるソフト「エレコム マウスアシスタント」で、ユーザーが割り当てることも可能です。
電源ボタンは天面にあり、定位置に置いたまま電源のオンオフが簡単にできます。
【耐久性】
長期間使っていないので耐久性は無評価としますが、エレコムは大手で信頼に値すると思います。保証が2年間なのも安心です。
【総評】
ボールベアリングタイプで回転時に抵抗が少なく快適です。特に動き出しと、長距離移動時に価値を感じます。ベアリングが回転するため、指先の感覚としては完全に滑らかではありませんが、多くの方にとってはメリットの方が多いと思います。
実売価格(このレビュー執筆時点で6,000円前後)に照らすと、コストパフォーマンスの面でも良く感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月29日 19:00 [1897785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
ロジクールの一定期間で必ずチャタリングが発生するタイマーに嫌気がさしてロジクール以外のトラックボールを探していたところ、ベアリング駆動ということで興味が引かれ、実売価格も手ごろな本製品が目につきました。
【デザイン】
特別に優れた独特のデザインというわけではないが、古臭さは感じさせない今風のデザインで
可もなく不可もなくといったところ。
【動作精度】
売りのベアリングはとてもスムーズ。
ただし、ベアリングの仕組み上どうしても引っかかりを感じるポイントはある。
【解像度】
スムーズに動き過ぎて精密なポインティングには不利な面もあるが、ビジネス用と考えれば大した問題ではないと思う。
【フィット感】
手が大きい人にとってはやや小さくて握りにくく感じる。
ホイールが安物マウスにありがちなゴム張りなので感触が気持ち悪い。
また、ホイールクリックが暴発しやすい
【機能性】
この価格帯のマウス(トラックボール)ならホイールに左右チルトはあるだろうと先入観があったが、本製品には無かった。
ビジネス用だとExcelなどで左右チルトが無いのは不便。
これは結構なマイナスポイント。
【耐久性】
ホイールがラバーなのでおそらく数年で加水分解によりベタつくだろうことが良そうされる。
ユニットなど交換部品を用意して長年使えるような体制なのにこれはチグハグだと思う。
【総評】
基本部分に進化の無かったトラックボール界隈でベアリングという新機軸を打ち出した点は素晴らしいと思います。
しかし、その他の部分でクオリティの追求がおざなりになってしまっているのが残念です。
【その他】
乾電池は標準同梱されていましたので、買ってきてすぐに使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月26日 17:30 [1856551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
かねてよりトラックボールの滑りについては気になっており、「擦っている」感覚がありました。小さな球状のもので支えていましたがこれまでのものはベアリングではなかったようです。
ですからベアリングによる回転の滑らかさは「まさにこれ!」という感じで細かな部分の位置合わせ等もとてもしやすいです。
これはこれまで使っていたものとの比較になってしまうと思うのですが、クリック動作は大きく必要な感じです。ただ、おそらくこれは慣れの問題かと思いますのでじきに慣れると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 23:13 [1854992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
親指タイプのトラックボールを使ってみたくなり、興味本位で買ってみました。
ゴリゴリ音はしますが、人工ルビーと比べてとても軽く動きます。
ただし多機能ボタンもマルチペアリング機能もないため、DEFT PROの置き換えにはなりませんでした。
またBluetooth5.31の特定のPCとはなぜか再接続ができません。
今後高機能版が出ることに期待。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月25日 21:02 [1826048-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
M-IT11BRWHとM575 |
ERGOM575使用者。更なるボール平滑度、本体の硬性感、クリックの硬性感を求めて購入した。
【デザイン】
見た目のデザインはよい
【動作精度】
特に動作精度に気になるところはない
【解像度】
取説ではWindows11側の制御に任せている。マウスアシスタントは試していない。
【フィット感】
手のひらへの収まり、フィット感は良い
【機能性】
1番気になるのはボール回転の平滑感がザラザラ、カクカクしている感じがあり、特徴として訴求している「空中に浮いているような、なめらかな操球」は感じられない。M575の方が平滑感、硬性感に優れている。
ボールを操作した瞬間の動きが滑らかでは無く、カクカク動く感じなのと、ベアリング支持部分の硬性が弱いらしく、廻した際にやわい感じがする。交換可能にした事によるものと思われる。
【耐久性】
使用したばかりであるので、印象ではあるが耐久性は高い感じがする。
【総評】
「空中に浮いているような、なめらかな操球」感には更なる改善が必要と感じた。現状ではM575の方が安価で当製品は高く、コスパはM575に軍配が上がると思われる。個体差があるのか否かは不明。
- 使用目的
- 資料作成
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
久しぶりの大玉トラックボール。質感高くてカスタマイズも豊富
(マウス > Expert Mouse TB800 EQトラックボール K72457JP [ブラック/グレー])
5
三浦一紀 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















