『アプリに関し、QNAPよりはマシ。SYnologyには今少し及ばない。』 ASUSTOR DRIVESTOR 2 Lite AS1102TL まぐたろうさんのレビュー・評価

[まぐたろう]

2025年10月21日 19:23 [1991761-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

アプリに関し、QNAPよりはマシ。SYnologyには今少し及ばない。

ファンの動作音は殆しないです。空気清浄機の音が拾われるくらい。

パッケージ	内容物	手作り的な冊子付き
ヒートシンクが付いていたり、ボタン電池が交換しやすかったり丁寧な作りです。	UIの漢字はあっち系で怪しめ。	基本UIは他のNASと変わらないです。

購入動機として、
Synologyが指定ドライブ以外のハードウェアの締め出しを開始した為、嫌気が差し、付き合いを見直す為にASUS製のコチラの製品に手を出してみた次第です。
2025/10/20時点での結論としては表題の通りなのですが、今後のアップデートやアプリの作り込み次第で、大いにアリの製品ではないかという、Synologyからの乗り換え先として希望の見えそう・・・という意見も添えておきたいと思います。

具体的に述べると、
・ハードウェアはQNAPやSYnologyと大差無し。
採用されているパーツに於いて細かな性能差は有るのかも知れませんが、実使用上の使用感に大きな差は見られませんでした。
特にQNAPはメモリが倍の2GB搭載していますがアプリケーションの利用においても優位性を特に感じなかったです。
同時に大量にアプリを使用すればまた違ってくるのかも知れませんが、QNAPはそもそもOSが重めな印象でした。
一点、機器の設定に於いてはASUSもSynologyも項目に大差ありませんが、
QNAPはエントリーモデルでも他社に比べて細かく設定できるOSの仕様になっており、そこはQNAPにアドバンテージがあります。しかし逆に初心者には難しく、利用し辛いかも知れません。

・アプリケーションは圧倒的にSynology。本製品のアプリは一歩ニ歩及ばず。
機能的には両者とも似通ったものが揃っているものの、
アプリケーションのクオリティー・・・作り込みや安定性は、PC、スマホとも、
Synology>>>ASUS>>越えられない壁>>>QNAPですね。
本製品のアプリケーションは概ね安定している為、QNAPよりはマシですが、作り込みの甘さで痒いところに手が届いておらず、Synologyと比較すると劣っている印象は否めません。
アプリケーションごとに差はあるのですが、
たとえば各種クラウドサービスとの接続管理を行うアプリケーションでは、本製品のものには管理者モードが付いていないとか、日本語がおかしく良く分からないというSynology製の軽度の下位互換。
一方で監視カメラを管理するアプリケーションでは、
Synologyがデフォルトのカメラライセンス2つで、ASUSのものは4つのライセンスを有しており、大きなアドバンテージが有るかと思いきや、
こちらのアプリケーションにはアプリに依る動体検知機能がなく、また、時間帯ごとの胴体検知グラフも採用されておらず、ただ写し、録画するだけのものと成っており、
監視カメラ管理アプリとしては、とてもレベルの低い仕様に留まっています。圧倒的に高機能なSynologyに軍配ですね。
ザックリとですが、殆どが同等以下で、この辺りを改善しなければSynologyに取って代わるのは難しいのではないかと思います。

その他は以下。

【デザイン】
高級感は有りません。けどそんなもの必要か？

【転送速度】
120MB/s程度は出てますね。規格通り。

【通信の安定性】
動作が不安定になったことは今のところ一度もないです。

【静音性】
静か。この点はSynologyのDS223jより優位ではないかな。尤もあれも十分静かなんですけどね。

【耐久性】
まだ不明。

【機能性】
上述の通り。

【サイズ】
他社と大きく変わらないです。こんなもんでしょ。

【総評】
上述の通り、アプリケーションのクオリティーに於いてSynologyに及んでいませんが、もう少しで同等というものは幾つか有り、個人的に期待を寄せたいところです。
現状、様々な機能や汎用性を切り捨ててユーザーに敬遠されつつあるSynologyの、対抗馬と成り得る筆頭のNASではないでしょうか。