Surface Laptop Go 3 XJB-00004 [プラチナ] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.37	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.46	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.58	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.68	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だきまくら009]

2024年9月4日 17:27 [1881846-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

サブ機として十分。

持ち運び用の小さいパソコンがほしくて購入しました。見た目もとてもシンプル、中身もシンプルです。
最初8GBで足りるか不安でしたが、サブ機としてOfficeソフトを利用する、ネットサーフィンをする程度であればなんの問題もなく利用できます。自分は音楽を流しながら作業していますが特に不便なく利用できています。本体もとても薄く軽量のため持ち運びも便利です。画面サイズもワイドなだけありExcelなどでもとても見やすいです。　
USBポートが一つしかないのでマウスを接続してしまったらおしまいなのが残念。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[根なし草のポン太]

2024年7月13日 22:36 [1863257-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

シンプル

かなりシンプル。Windowsだけど、Macbookくらいシンプルにしたい人に向きます。

Office非搭載にして安くしてくれればもっと売れると思いますが、それでもメーカー製よりコスパは抜群。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ほるもんこい]

2024年6月18日 10:38 [1854334-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

新品PCはうれしい、楽しい

子どもの大学で授業用に購入しました。当初はiPadを与えていましたが、officeでのやりとりでappleはどうしても不便とあり、サーフェイスに切り替えた次第。さっそくセットアップに入っており、サクサク処理しているようで使えると思います。
重さ的にはiPad（キーボード付き）よりはやや軽めですが、しっかりとした重量感は否めません。その他の気づきはとくになく、普通に役立ってくれればと期待しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デジマル３Way]

2024年6月16日 05:15 [1853558-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

秀逸なノートPCだが、電源コネクタが残念

【デザイン】WindowsPCとしては秀逸

【処理速度】必要十分

【グラフィック性能】必要十分

【拡張性】HDMIのポートが欲しかった

【使いやすさ】タッチパネルは使いやすいが、電源コネクタが特殊形状で専用アダプタしか使えないので減点しました

【持ち運びやすさ】良いです

【バッテリ】まだ十分に検証できてません

【画面】良好

【コストパフォーマンス】良好

【総評】モバイルノートとして優秀だと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[たけくまさん]

2024年6月9日 21:20 [1851664-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

持ち運んで使用するには、充分すぎる性能あり

妻用に購入しました。
セットアップの補助として少ししか使っていませんので、参考までに。
最新のCPUなので処理速度は充分、今どきはメモリーに16GB積んでもよいのでは。
ただし値段を考えれば、8GBでも致し方ないかもしれません。

タッチパネルは使いやすいです。マウスがなくても操作がしやすいです。
画面も12.5型なので。、少し小さいかもと思っていましたが、そんなことは
まったくありません。

バッテリーに関しては、そのような状況で使用していないので無評価です。

持ち出して気軽に使うモバイルPCとしては、充分すぎる性能と考えます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[subibo]

2024年5月17日 13:39 [1844552-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

総じて満足度の高いPC

【デザイン】
ウィンドウズ系PCとしてはかなり良いです

【処理速度】
ぼちぼち

【グラフィック性能】
ぼちぼち

【拡張性】
USBハブが必要

【使いやすさ】
キーボードも打ちやすく、反応も悪くありません
ビジネスでモバイルする人に向いてるかも

【持ち運びやすさ】
持ち運びには最適！

【バッテリ】
外での営業中は充分にもちます

【画面】
見やすいです

【コストパフォーマンス】
10万円以内でオフィスもついていてこのスペックなら文句なし！

【総評】
所有感も満足させてくれる、とても良いモバイルPCです

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[sFlower]

2024年4月14日 00:04 [1834487-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

入門機にはピッタリ

【デザイン】
悪くないと思います。
【処理速度】
事務処理程度なら問題なし
ガッツリ使うと心配かも
【グラフィック性能】
普通に動画見る分には問題なし。
文書作成等も問題なし。
【拡張性】
type‐Cのハブを買う必要あり
【使いやすさ】
思ったよりも使いやすかった。
【持ち運びやすさ】
コンパクト持ち運びには最適
【バッテリ】
なかなか持ちがいい。
【画面】
ちょっと小さいのが難点
【コストパフォーマンス】
コスパはいいと思う。ストレージが少ないのが気になる。

【総評】
学校用でジュニアさんが使うので購入、今年から貸与ではなく推奨端末の購入となり文房具と同じ扱いでらしいですが…保険込みで最大15万って高いでしょ。と思ってたら購入に関する説明会で軽く炎上してた。最終的には同等品なら自分で買ってもOKだし、家にあるものでもOKとなったので、自分で用意することにした。

iPadはもってるし学校でゲームしそう、chromebookだとちょっと物足りない。ってことで
後1年だし、進学後も使えそうな端末で10万ぐらいでないかなってことでこちらを購入

購入当初、少し使わせてもらいましたが持ち運びはコンパクトなのがいいですね。
処理速度は少し不満があります。バッテリーは１日持ちます。
自分用で買うとしたら大画面のほうがいいかな
初めてのパソコン、学生のレポート用ならぴったりだと思います。

[snowｰsnow]

2024年4月6日 00:29 [1831680-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

軽くて良い

初期設定も簡単で、その後の立ち上がりも早く、ストレスなく使えそうです。
今回、持ち運びやすく軽いものを探していましたが、薄くて軽量は申し分ないです。
ただUSBスロットが1つしかないのだけが残念。
拡張スロット購入します
色が1色のみだったので 選べるとさらに良かったです
それ以外は 今の時点で 不満がありません

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[アスリートウイン]

2024年3月28日 16:23 [1827125-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

良いと思います。

【読込・書込・転送速度】
読込・書込・転送の速度はUSB3.0の高速でスムースに使えています。

【静音性】
音は特に聞こえてこないレベルです。

【耐久性】
今のところ何も問題ないです

【デザイン】
シンプルで精悍で特に申し分なしのデザインです。

【総評】
設定したパソコンでの自動パスワード認証も、他のパソコンに繋ぎ変えたときの手動パスワード認証も瞬時に反応し問題なく使えています（他のパソコンにから設定したパソコンに戻した時に、たまに自動パスワード認証の設定が外れることがありますが、その際は手動でのパスワード認証をした後に再度自動パスワード認証の設定をすることで問題なく使えています）。読込・書込・転送速度も上述のように満足レベルです。

後は、どれぐらいの耐久性があるかで最終的な評価が決まると思いますが、現時点では全体的に満足しています。

[愛着はお金じゃ買えない]

2024年3月26日 02:08 [1826126-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

店頭で売れまくるのも解る

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素なので
高級サブノートと捉えれば色々腑に落ちます。

【デザイン】

A4判に収まる（幅は2センチも短い）コンパクト筐体です。

素材は天板がアルミ（アルマイト加工）で
底面がグラスファイバー強化樹脂です。

底面もネジ穴なく綺麗だし10万前後じゃダントツの質感かと。

【処理速度】

Cinebench R23のマルチコアは5,900点でした。

無線もインテルAX201ですし、
軽作業は無難にこなします。

【グラフィック】

ゲームしないので特に問題ありません。

【拡張性】

USBはフルサイズとType-Cが1つずつですが、
充電はUSB-Cの他に専用端子もあるので
小型ノートならこんなもんでしょう。

【使いやすさ】

キーボードは手応え充分で打ち易いです。

【持ち運びやすさ】

画面もゴリラガラス3だし質感重視で
軽さは程々です。

【バッテリ】

輝度150cdでWEB閲覧して8時間弱でした。
輝度最大は5.5時間です。

【画面】

12.4型ですが
縦サイズに限れば従来14型（横縦比16:9）と同じです。

タッチパネルもスクロールや写真の切り替えに便利です。

実測で色域はsRGB 97％、最高輝度は340cdでした。

色調整は出荷時に行ってるとの事なので
そのまま使ってます。

【コスパ】

ラインナップはメモリ、SSDの容量違いで
直販価格11万円、13万円、16万円の3種ありますが
Office付属を考慮しても12世代Coreに13万はどうなのかと。

【総評】

外観、画面、キータッチがウリな機種なので
このモデルにして概ね満足です。

例によって私の失敗話は、
広告の無いコチラ↓からどうぞ。
https://note.com/aichaku/n/n2acd364fc6ba

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他