ATH-TWX7 BK [アッシュブラック] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング242位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.19	108位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.15	209位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.03	4.12	189位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.11	4.08	181位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.08	3.79	79位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.23	3.79	103位
携帯性 コンパクトさ	4.43	3.86	111位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月19日 21:56 [1894734-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

デザインも音質もTWX9を踏襲　特に音質は価格帯最高峰

【デザイン】
形状的には上位機種のTWX9をほぼ踏襲
スティック部分のエッジの加工等はTWX9のが細かく高精度

【音質】
TWX9と同傾向で不自然な演出のないナチュラルな質
若干低音寄りながら低音〜高音まで過不足なくバランスがとても好い感じ
一音一音の輪郭はボケず締まりが良い
中庸な硬さや温かさ、帯域バランスと全方向で偏りのない堅実な高音質
ボーカルは不要な芯を感じずフワッとした柔らか味がある
音源通りに鳴らすイメージで一聴すると優等生的な大人しさもあるが曲次第で力強い躍動感も出してくるエネルギッシュな面を秘めたサウンド
音場は密度があり不自然に間延びした感もなく立体的
総じて絶妙にシルキーでマイルドな傾向だがTWSとしての解像度は高いものがある
上位のTWX9と比較しても音質的には同等レベル

【フィット感】
個人的にこの形状が合わないのはTWX9で承知済み
耳穴を蓋をする部分の形状が合わず一時間も装着すると痛みが出る

【外音遮断性】【音漏れ防止】
当機はハイブリッド式ノイズキャンセリングを搭載
比較的この価格帯としてはノイキャン効果は高め
TWX9と比較しても全く遜色ない消音効果が感じられる
反面外音取り込みはやや人工的

【総評】
細かい部分にビルドクオリティーの差はありますがTWX9をほぼ踏襲した形状です。
個人的にこの形状が合わずTWX9を手放さざるを得なかった苦い経験はあります。
しかしこれは個人的な部分です。
上位機種譲りと言うよりはTWX9とほぼ同等のサウンドクオリティーと高いノイズキャンセル性能はかなりお買い得な機種に感じます。
特にサウンドクオリティーはこの価格帯のTWSとしては最高峰の出来と言ってしまっても過言ではないと思います。

機能面ではFast Pair対応でイヤホンをAndroidスマホに近づけると、スマホ上にポップアップが表示され、ワンタップでペアリングができるという、超便利な機能を備えています。
他はマルチポイント、コーデックはTWX9ではなかったLDAC対応とコーデックに拘る方には選択肢に入りやすいTWSです。
音質、ノイキャン性能、機能面と全方向で隙が無く、装着感さえ合えばこの価格帯のTWSとしてかなりお勧め出来るモノです。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質

温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場

楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

[rey-out 001]

2024年10月7日 22:07 [1891894-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

LDACが使いたいなら

LDAC機器との接続で使うなら良いかもしれない。
高域の伸びは今ひとつと言うかクリアさに欠ける感あり。
コーデック次第で評価が分かれるか。
TWX9を聴くとLDAC使えなくても音の良さが違うので購入時コスパか音質かを検討した方が良いと思う。
この機種は手軽に高音質を楽しむならオススメです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[hjfk2045]

2024年9月30日 19:15 [1796704-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

音質良好

ノイズキャンセリングのイヤホンがほしくて購入しました
音質はクリアで解像度も高く伸びがあります
キーアサインでタッチセンサーや物理ボタンに機能を割り当てられるのがとても便利です

追記
バッテリーが少なくなってくると
音声アナウンスが鳴りますが
これがうっとうしいです
残りのバッテリーが25%になったときから
何度も鳴ります
アプリの設定でも消せません
かなりうっとうしいです

主な用途

音楽

[3700000]

2024年9月16日 00:22 [1884688-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

勝手に電源ONになり、使用したい時には電池切れ(怒)

持ち歩き中に、ケースの中で勝手にスマホとBluetooth接続してしまい、使いたい時にはバッテリー切れ。
音質とか性能以前の問題なので、星1です。

使用するには、接点に確実に接触させ、机の上に静かに置いておき充電するしか無い状況です。
持ち歩きで振動が加わると、100%接点が離れて電源ONしてしまいます。
スマホ側のBluetoothをOFFにする手もありますが、現実的ではありません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kazu_new]

2024年9月14日 23:56 [1884440-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	4

ヨドバシでポイント駆使して購入

イヤーピース入ってる袋は紙です		ぼた餅
これが便利

【デザイン】
ぼた餅みたいな形でいいと思います。ややデカいとは思うけど・・・
【高音の音質】
イコライザーをなにもなしの状態ですと高音が効いていいと思います。
（自分は低音派なのですが・・・）
【低音の音質】
高音は良く効いている感じがします。イコライザーでBass Boostに設定しても確かに低音は効いているんですがそこまで強くないかも・・・JBLのTUNE FLEXのほうが低音は強かったです。
【フィット感】
自分は最初付けたとき若干付けにくいと思いました。付属のイヤーピースを変えて付けたらそこまで違和感はなくなりました。社外製のイヤーピースを試してみたいところです。
【外音遮断性】
自分的には正直そこまで聞こえません。ノイズキャンセリングを有効にしたらほとんど聞こえません。あくまでJBL TUNE FLEXとの比較ですが・・・
【音漏れ防止】
このタイプは漏れるのは仕方ないかも・・・電車の中、街中ですとそこまで気にならないレベルに思えます。
【携帯性】
そこまでデカくはないけど小さくもないので、ポケットとかに入れればちょっと膨らみます。
【総評】
まだ買って1週間も経ってない、2日間ガンガン使ってのレビューなのでまだまだ発展途上ですが、今のところ前使ってたTUNE FLEXよりはいいかなと。
あとタッチセンサーですがやや感度が悪く感じました。しっかりとイヤホンをタップしないと反応しないかもです。マルチポイント、マルチペアリングが付いてるのも購入理由です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[fairnes]

2024年8月14日 10:06 [1874105-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

よく考えられた、完成度の高いワイヤレスイヤホン

音質はマイルド、無難。高音は刺さることなく、低音はボワつかずしまった感じで、バランスよく品よく鳴らす印象です。クラシックオーケストラメインで聴いていますが、解像度はそこそこありますがきつくも無く、心地良く聴けました。

通話に関しては、マイク性能は良い方で、大きな声を出さなくても相手にはちゃんと聞こえている様でした。ノイズリダクション使用。また物理ボタンで、着信応答するのがとても使いやすい。片側だけで使用可能。

装着感
頭を傾けたり動いたりなどの動作を伴う作業を８時間ぐらい続けましたが落ちる気配はありませんでした。

ブルートゥース性能
木造2階建て住宅では１階にスマホを置き２階で再生しましたが、音切れなどは特にありませんでした。1階2階ともドアは閉めました。LDACで接続。

その他
ケースは小さく開けやすく、滑りにくいので扱いやすい。


バッテリー検証 �@

コーデック ldac
ファイル形式 flac
ノイズキャンセリング ON
ボリューム26
再生音楽 クラシックオーケストラ、ジャズ（曲を変え何度か確認）

連続再生時間 ４時間15-25分


バッテリー検証 �A

ラジコでラジオ連再生

コーデック AAC
ノイズキャンセリング ON
ボリューム26

連続再生時間 8時間9分



待ち受け ldac

片耳 10時間50分


音楽再生時間はLDAC接続だとスペックより短いですが、おそらくAAC接続だとスペックに近い数字が出ると思われます。面倒くさくなりこれで切り上げました。

総評
音楽も通話も無難にこなすワイヤレスイヤホン。質感もよく細かい事にも配慮が行き届いている感じです。製品の完成度は高いと思いました。あえて言えばバッテリーがもっと持ってくれればと思いましたが、その分重く、大きくなってしまうのでしょう。

主な用途

音楽

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ssgc]

2024年6月23日 14:46 [1855665-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

不満はなく使いやすい

音質、接続、ノイズキャンセリングも期待通りのもので、約1ヶ月使用して不満はないです。
装着後に鏡を見てみると、少し大きい印象はあります。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[cbr2]

2024年3月21日 12:14 [1824475-5]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

初めてオーテク買いましたが・・・んー

イヤホン歴は、ジャブラ・JBL・テクニクス・ビクター・アビオット・ノーブルなどのミドルからハイエンドまで色々使いましたが、ノーブルファルコンANCが初期不良で返品したので、今回初めてオーテクを買ってみました。

個人的な感想としては、音質と言うよりもガジェットとしての使い勝手に秀でた製品だと思います。
音質は決して悪くは無いのですが、全体的に音の粒立ちが弱く、籠っている訳ではないのでしょうが、ウォームで丸みを帯びた音で臨場感に欠けると言うか、一歩引いたところで冷静に聞けちゃうと言うか。
音場の広さも普通で狭くも広くもなく。
低音は弱くはないしボワつく訳でもないのですが特別深みもなく、
中音も普通、ヴォーカルは少し近くても良いのでは？って感じ。
高音は抜けが悪い訳じゃないが特別クリアでもなくなど、どこを取っても特筆する部分がなく、ドンシャリでもない、角のない聞きやすいバランス型の音質なので、テクニクスやノーブルの様な中高音がクリアで美しく抜けのよい音質が好みな自分としては少し物足りなさを感じます。

1万前半の価格なら高評価になると思いますが、
定価2万4千円程度となると微妙な音質です。
正直、近い価格で売ってたBOSEクワイエットコンフォートイヤーパッズ2を買えば良かったかなぁとちょっと思っちゃいました。

ただ、機能性・アプリの完成度は高く、今まで使ったワイヤレスイヤホンの中でも接続性・使い勝手の良さ、細やかさの満足度はなかなかです。
先述の音質もイコライザーで少しは好みの音に近づけられます。
自分はこの製品を2万ちょっとで購入したので、現在の各社ワイヤレスイヤホンのレベルと比較すると、
音質の評価は1万5千円程度、
ガジェットとしての利便性評価は2万5千円程度
と言ったところでしょうか。
安くなったAirPodsみたいな。

ANCは強くはないです。
電車・バスなどでは、本来ANCが得意とするはずの低音の消去もそこまで強くは消してくれないです。
ないよりはあった方がいいかなくらいの効き目。
価格を考慮するともう少し強力なANCが欲しい。

ヒアスルーは細かく設定出来て結構便利。
音量も64段階で細かく微調整出来るのも地味に嬉しい。
マルチポイントも接続性・切り替え共に良好。
タッチセンサーと物理ボタンのW操作も意外に便利で各ボタンへの操作割り当ても細かく設定可。
Qi充電も便利。
個人的にはイヤホンのフィット感も抜群でスティックも短いのがデザイン的にカッコいいです。

と、まぁ音質より利便性に偏った感想ですが、
音質に関しては主観・好みによるところが大きいのでこのイヤホンの音質が気に入れば、その人にとっては価格以上のコスパイヤホンになると思います。
そうでなければどこをとっても今ひとつパッとしない印象なので他のイヤホンをチョイスした方が良いかも知れません。
購入検討されている方の参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ドーヴェンウルフ]

2024年3月12日 00:16 [1821718-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

仕事用、動画視聴用に最適

用途は若干異なりますが、音楽試聴ではなく主に通勤時の動画視聴と会議中の音声通話となります。
音楽試聴は有線イヤホンを使っており、どの無線イヤホンにも劣らないと感じておりますため、音楽聞くときの音質は無評価とさせてください。

デザインについて
見た目最高です。オーディオテクニカさんは昔から武骨でカッコいいイヤホンやヘッドホン出すところと感じており、男心わかっているメーカさん。

低音について
音質については言及しませんが、低音は結構出ている方と感じます。
ドンシャリというよりかは一つ手前で上品な鳴り方です。

フィット感について
人それぞれなので一概に良いとも言えませんが、本体はそこまで大きくなく、付けていて出っ張りなど羅違和感を感じることはなかったですので良い方と感じます。私の耳は大きい方です。

外音遮断性について
ノイズキャンセリングについてはソニーと比べるとそこまで遮断しませんが、煩いと所でも静かに会議ができるところを考えると、うまく調整されている。電車の中でもかなり静かです。このレベルでしたら満足です。

音漏れ防止について
そもそも無線イヤホンの最大音量は有線と比べると半分ぐらいと思いますので爆音らで聞くことはまず不可能です。密閉型ということもあり、心配は要らないかと。

携帯性について
マルチ接続は二つまでなので社用と私用スマホ２台で運用してますが、とても重宝してます。
充電の収納ケースもジャストサイズでバッテリー容量も必要十分です。大変満足してます。

総評
音質は無評価ですが、ちょっと前につかっていた中華製品と比べるとBluetooth接続も安定しており、ノイズキャンセリングもちゃんと研究して調整されていると実感できますのでクオリティ高いと感じます。２〜３年はお世話になろうかと思います。

主な用途

映画

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ぽき11]

2024年3月5日 17:22 [1820232-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

質感がいい感じ

これまでAirPodsPro(lighteningケーブル版)を使っていましたが、iPhone15に機種変更し身の回りの充電ケーブルをUSB-Cに変えたいと思い、デザイン・ブランド・価格のバランスが良さそうな本製品を購入しました。
AirPodsと比べるとケースがマット加工されていて手触りが心地よく、デザインもうるさすぎずで全体的にコスパがいい製品と感じました。
肝心の音質は口コミが良かったので期待していましたが、AirPodsで全く不満がない自分には特に良くなったという実感は感じませんでした。

ただ、やはり身につけるものでデザインが気に入っているとテンションがあがるので、AirPodsから乗り換えるつもりです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[地下鉄のザジ]

2024年2月17日 20:51 [1813863-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

この価格でこの音質はびっくり

【デザイン】
良いです。ケースを触った時の触感も良いです。

【音質】
驚きました。普段は家用にゼンハイザーのHD580を気に入って使っています。
これを聞いてしまうと他の何で聞いてもやっぱりゼンハイザーだなとなってしまうのですが、外で聞く用として入手。ブルートゥース型は発売当初から音質が今一つということだったので敬遠していたのですが、最近は良くなっているとの評価もポイントでした。
価格からは考えられないほど音質が良いです。小さいのに低音のボリュームもしっかりあり、高音はシャリシャリせず適度にクリアです。耳疲れするドンシャリではないのに籠った感じがせずとても良い。いまいちなイヤホンは差が分からないようなソースの良い音楽はその良さを実感できる感じです。音楽が楽しく聞けます。
この価格でこれだと最上位機種はどうなってしまうんだろうと追金で交換したい気分です。

【フィット感】
特に問題ないです。

【外音遮断性】
初めてノイキャンを体験。小さい音でも音楽が良く聞こえてよかったです。

【携帯性】
ケースにプラスしてミニ帆布袋がついてます。ケースも大事にしてしまう私としては
助かりました。

【総評】
価格・音質・デザインと総合力で誰にでもお勧めできる。オーテクって正直あんまりよいイメージなかったのですが、とてもまじめに直球ど真ん中を目指したような良作。強いて悪い点を挙げればケースからの取り出しにくさ、静電タッチで長押しにて動く機能が少々使いにくいですが、ああするしかない気もする。

主な用途

音楽

[碧雲]

2024年1月8日 19:12 [1794526-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

2万円以下TWSイヤホンの決定版

当方耳穴が小さく、TWSイヤホンを装着していると耳が痛くなってしまう為、今まで様々なイヤホンを試してきました。その結果耳に入る部分は少なく、かつ取り回しがしやすいショートスティックタイプのAirpods proのような形状の機種を探していました。Airpods proが壊れた為、次の機種を探してこのTWX7にたどり着きました。

【使い勝手】
この機種最大の特徴と言ってもいいのがボタンの数です。左右それぞれにタッチセンサーと物理ボタンがついており、操作割り当てもアプリで自由に変えられます。
タッチセンサーは1タップ、2タップ、長押し、物理ボタンは1クリック、2クリック、3クリックとありますので、左右合計12個もの操作を自由に割り当てられます。（左右共通設定になるのではなく、左右それぞれ自由に割り当てられます）
なので欲しい操作をボタン数が足りなくて諦めるなんてことはないでしょう。
タッチセンサーの誤タップが嫌な場合は操作を割り当てないか、タッチセンサー自体を無効にすることも出来ます。また、タッチセンサーの感度も調節可能です。

イヤホンの物理ボタンを4秒間長押しで充電ケースにしまわなくてもイヤホン自体の電源を切れますので、しばらく使わない時は電源切ってポケットに入れておくなんてこともできます。（物理ボタン長押しか、充電ケースにしまって出す事で起動します）

【音質】
AirPods pro第1世代と比べて音はTWX7の方が明らかに良いです。低音と音の奥行きが感じられるので臨場感が増しました。物足りない方はアプリにイコライザー機能がついてますので、低音域を増やしてたり自由にイジって見るのも良いでしょう。ちなみに高音質コーデックLDACにも対応しており、ボリューム調節の段階を64段階まで増やせます。

【ノイズキャンセリング】
この価格帯のノイズキャンセリングは正直期待していなかったのですが、思ったより効いてて驚きました。Airpods pro第1世代を10点とするとTWX7は9点くらいです。高音はそこそこ聞こえますが、低音やエアコンの音はかなりカットしてくれます。
耳穴をちゃんと密閉できているのとできていないのでは、天と地ほどの効果差がありますのでちゃんと密閉されているか確認してからノイキャンを使いましょう。

【総評】
ノイキャン、外音取り込み、マルチポイント、ワイヤレス充電、タッチセンサー＆物理ボタン、イコライザー、低遅延モード等全部入りのTWSイヤホンで2万円以下の価格に抑えたと考えると、かなり完成度が高いと思います。
Airpods proは高いから手が出ないという方にお薦めです。

[会津田島]

2023年12月7日 23:44 [1789701-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

音質は良いが、ハード面でストレスな部分も

音質も低域と広域もちゃんとでていて安定している音質であった。フラットな寒色系のサウンドです。価格帯で言えば間違いなく最高クラスの音質だと思います。
ノイズキャンセリングも自然で圧迫感もなく、トークスルー機能も自然で正直2万円台はやすいとおもいます。アプリの機能も充実しており、満足しております。タッチセンサーと物理ボタンに機能を割り当てることもできるのでカスタマイズ性も非常に高いと思います。
ただし、欠点もあり、ケースに入れているのに勝手に電源がついてしまい、機器と接続状態になってしまうことが頻発しております。毎回イライラするのでここはケースに入れたらちゃんと電源offになってほしいです。それと、混雑時などはどうしても接続が途切れるときがあります。途切れるのはしょうがないのですが、その後再度正常に利用できるように復旧が行われていますが、高確率で左右で音がズレます。ズレを治す方法としてコーデックを切り替え直す操作かケースに入れて再度取り出す必要があり、これも大変ストレスです。SBCやLDAC使用時の両方で発生するのでバグか何かでしょうか?他社製ではそんなことがなかっただけに残念です。他社製では途切れてもズレることはあまりありませんでした。ここもストレス要因です。
混雑時やこれ以外のイヤホンを使用しない場合にはとてもおすすめできますが、それ以外の場所や複数の音声デバイスを持っている人はおすすめできません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[柳英]

2023年11月27日 06:48 [1784453-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

audio-technica の新境地、カジュアルな高機能TWS

【総評】
音の輪郭が明瞭で、くっきりとした音です。低音から高音まで音がよく出ており、メリハリも良好で、力強さがあります。上位機種と張り合える音質と言っても過言ではないでしょう。ただ1点だけ、高音の限界点で乱れることが残念で、非常にもったいない。もう少しコストをかけて ATH-TWX9 の次世代機として開発していたら、非の打ち所のない傑作機になったのでは‥‥？ しかし振り返ってみれば、そこまで思わせるほどの高スペックだ、とも言えます。2万円台のTWSとしては、とても完成度の高い、優れたイヤホンに仕上がっていて、カジュアルな日常使いにおすすめです。

【音質】
高音は、きらびやかに輝く絢爛さと、自由な伸びやかさがあります。それでいて決して間延びせず、スッと消えます。この辺りはまさに audio-technica の面目躍如です。しかし、オーケストラなどの弦楽器や管楽器、ソプラノ歌手において非常に高音な域に達すると、キンキンとした音が混ざり始めます。つまりは、オーディオマニアが要求するようなレベルの高音は出ないのですが‥‥そもそもが約2万円のTWSですから、それは期待しすぎというものでしょうか。良いものを聴けばさらに上質を聴きたくなる、一種の悪癖ですね。ともあれ、良質な高音であることに違いはなく、J-Popなどは非常に気持ちよく聴くことができます。

低音もとてもよく出ています。重く、力強く、曲の全体像をしっかりと下支えするだけに留まらず、しっかりと自己主張していて、存在感があります。高音を活かす都合、どうしても低音ばかり強調するわけにはいかないジレンマがあるわけですが、ATH-TWX7 では縁の下に埋もれさせず、スポットライトの当たる表舞台へ引き出すことに成功しています。従来の audio-technica のイメージを大きく超えた低音です。

分離感も良好で、静かな曲では互いに協調して、激しい曲では競い合うように、音がそれぞれの個性を持って鳴ります。解像感も良く、音の輪郭ににじみが少なく、くっきりとした音が聞こえます。リズミカルな曲ではひとつひとつの音が跳ね回るように、小気味よく聞かせてくれます。表現力が豊かで、ときに繊細に、ときに大胆に、場面場面にふさわしく、いろいろな表情を見せてくれます。

音質面では、より上位の機種ともわたりあえるほどの完成度を見せています。価格に比べて、非常に高いスペックを持っています。

【フィット感】
サードパーティ製のイヤーピースに交換する場合は、TWS専用のものを選びましょう。標準サイズのイヤーピースは適合しません。ケースが ATH-TWX9 よりも少し小さくなったので、標準サイズを取り付けるとケースに納まらなくなります。（※誤解を招く表現があったため修正）

【上位機種、ATH-TWX9 との比較】
まず、対応コーデックの違いに注意です。ATH-TWX9 では aptX Adaptive でしたが、ATH-TWX7 では LDAC に変更されています。AAC、SBC は共通して対応しています。音の分離感、解像感においてほとんど遜色ありません。audio-technica のサイトに「ATH-TWX9 の設計思想を継承した φ5.8mm ドライバーを採用」とありますが、その言葉に偽りなしだと思います。異なる点では、ATH-TWX9 よりも低音がかなり強く出ています。各社とも低音強めのイヤホン、ヘッドホンを出してきているので、その流行りに乗ってのことでしょうか？ ただし、「低音はできるだけ抑えて、とにかく高音を前面に出してほしい」という方には、この低音は強すぎるかも知れません。ATH-TWX9 における初期不良の多さなどの諸々の問題は、ATH-TWX7 では解決されています。

【Technics の EAH-AZ80 との比較】
ATH-TWX7 のメリハリの高さとは対照的に、EAH-AZ80は 低音から高音までのシームレスな一体感が素晴らしい。これはどちらが優れていると言うより、好みの問題でしょう。音のバランスはやや高音寄りで、ATH-TWX7 におけるきらびやかさに対して、EAH-AZ80 においては美しさが際立っています。これも好みだと思います。ATH-TWX7 では超高音域でわずかにキンキンとした響きが混ざることに対し、EAH-AZ80 はシームレスさが最後まで崩れません。この点では、EAH-AZ80 に軍配が上がります。ただし、11月19日の実勢価格で EAH-AZ80 が約36,000円であるのに対して ATH-TWX7 は22,000円。実に 4割 も安い。それでこの音質ですから、ATH-TWX7 はまさに驚異的です。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-TWX9

パナソニック > Technics EAH-AZ80-K [ブラック]

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[RABA_EMON]

2023年11月21日 06:46 [1782637-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ハード面に不満は少ないが、ソフトウェアの使い勝手は今ひとつ

【デザイン】
デザインは好みがあるが、かなり良いと思います。
質感の高級感は同価格帯だとダントツに良いです。
造りも良い。

【高音の音質】【低音の音質】
良い意味でaudio-technicaっぽい感じがしません。
全体的にフラットでバランスが良い。
音にはキレがありテンポが良いですが、余韻が少ないためリアルさに欠けます。
アコースティックな音源にはあまり向かないです。
ドライバーの位置が近過ぎるのが要因ではないでしょうか？空間が上手く確保出来ていない感じがします。
ダイレクトに音が来るので音に迫力はあります。

【フィット感】
比較的にコンパクトでフィッティングは良好です。
ソフトイヤーピースは好みが分かれそうです。

【外音遮断性】
ノイキャン性能はそこまで高く無いです。手持ちのイヤホンだとAnker Soundcore Liberty 4と同等位。

【音漏れ防止】
フィッティングは良いのでそこまで気にならないと思いますので

【携帯性】
コンパクトなのでポケットでもそこまで気にならないです。

【総評】
見た目に惹かれて購入しました。
上位機種のTWX9よりも完成度が高いと感じます。
対応コーデックは少ない印象ですが、十分高音質です。
空間オーディオに対応していないのは少し残念な部分です。
音質は好みが分かれそうですが、テンポの良い曲や機械音質にはかなりフィットします。
コーデックや空間オーディオ以外は一通り機能があります。
外部取り込み機能は自然で違和感を感じません。
マイクもノイズが少なくクリア。

ハード面はそこまで不満はありませんが、ソフトウェアの安定性が今ひとつです。
アプリの使い勝手があまり良くなかったり、マルチポイントが不安定です。
この辺りはアップデートで改善して頂きたい。

今後に期待を込めて☆3。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話