ビューティ・トワレ DL-RSTK20-CP [パステルアイボリー] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング14位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.28	9位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.27	11位
静寂性 運転時の騒音	4.08	3.93	18位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.12	4.09	16位
座り心地 座り心地の良さ	4.44	4.08	8位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.54	4.23	11位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2025年2月9日 08:07 [1932149-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	5
手入れのしやすさ	無評価

使用時の騒音が気になる

●取り付けについて
便座の「取り換え」はもともと高度な作業でも何でもない。スパナとドライバーがあれば簡単にできる作業だ。しかしメーカーは施行の簡素化をせず余計で複雑な作業を強いている。以下、何が問題か記しておく。

・一般家庭のパイプ径はG1/2の規格で統一されているのに、製品のパイプ接続部は独自のジョイント構造に拘っている。径が同じなのだからそのまま「ストレート」でパイプを直結すれば済むものを、L字にしたり、T字分岐栓にしたりと作業の煩雑さを招いている。

・付属品に金属製のフレキシブルパイプ（３０ｃｍ）が入っている。タンクへの注水用だ。どの家でも３０ｃｍがピッタリという保証は何も無い。我が家では「５ｃｍの差」がどれだけ大変かつくづく分かった。金属だから思うように曲がらない。たった５ｃｍの冗長さで締め付けの角度がずれネジ締めができない。たかがタンクのネジ締めで困難を極めた。メーカーに問うと、２５ｃｍパイプをメーカーは用意しているので欲しければ取扱店で買えという。ふざけたメーカーだ。

・ところで便器に据え付ける「固定板」と言うものが、梱包の中になぜか見つからない。これ、取り付けた後で便座と一体化して装着されていたことを知る。便座の取り付け時、死角で２本のバラバラなネジではめるのがとても苦労した。付属品は本来、本体と分けて包装するべきだ。さもなければ「取り外す」とラベルを貼れ！

●製品の良いところ
・蓋を閉めたとき、下の座る板を完全に覆うので薄くなる。見た目スッキリしている。
・瞬間式は圧倒的に便利。洗浄中、途中で湯量が足りなくなることは無い。温水設定は腰掛けてから「切」から「中」にしているが実用上、何の問題も無い。節電モードは無用と思う。３６５日便座を温め続けるほど今の地球環境に余裕はない。便座の温度設定も無用で「便座シート」で何の問題も無い。

●良くないところ
・温水も便座も個別で私は常時、切っている。リモコンパネルにそもそも電源on/offボタンが無いからこうなる。サポートに聞くと電源コードを抜くしかないと言う。ふざけた話しだ。TVでもリモコンに電源on/offがあるのが普通。TVの裏に回って毎回コードを抜き差しするか？ボタンに電源ボタンを作るという発想が無い。

・座ると脱臭のFANか、音がしてくる。他社では静かだった。

・温水洗浄の噴射強度が４から５で急に振動音がして大きくなる。他社でそんなことは無かった。

・この製品、操作パネルは便座に無い。なのに製造コストの削減が価格に反映しているとは思えない。全シリーズを見ても割安傾向が全く無い。シンプルで済むのにシンプルを目指さない。

●総評
便座としてもう少し配慮した設計があって然るべきだ。残念。

[きぃちゃん0112]

2024年9月18日 16:19 [1885334-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	2
手入れのしやすさ	3

時代の流れなのかダウングレードが激しい・・・

DLーGW20というナショナル時代の年代物から切り替え
この機体は非常にパワフルで使い勝手も良かったのですが残念ながら
浄水機能部分あたりから漏水が激しくなってきたため買い替えです・・・
漏水が接合部なら何とかなったのですが機体内部から滴り落ちているので
今後悪化が予想されるため自分での修理を断念しました。

【デザイン】
良く言えばスマートになりスタイリッシュ、
本音で言うとなんか心もとないすぐ壊れそうな弱弱しさ

【使いやすさ】
機能的には変わらずダイヤル式の水流調整だったのがボタン式になり
なんとなく安っぽいが使用感はそれほど変わらないかと思います

【静寂性】
圧倒的に前の機体の方が静かで余計な予洗い水流も少なかったような・・・

【洗い心地】
随分と弱くなりました・・・物足りないかもしれません
あと、1分以上の使用は自動で止まるそうでお腹の調子が悪い時
には足りなさそうです。

【座り心地】
全体的にペラペラな感じで座り心地がチープです。

【手入れのしやすさ】
先代はノズルが２本あり片方ずつ洗っていたのでなんか
前と後ろが一緒なんて手入れのしやすさ以前に清潔感が・・・

【総評】
多分全体的にダウングレードしているようで先代の機能を網羅しようとすると
RSTK-４０になるのかもしれません。（自動開閉は不要ですが）
あと便座の節電機能が先代は座ると瞬間的に温まる方式だったので気に入っていたのですが
その機能も無くなっちゃったみたいですね・・・
機種の内容をよく確認せずに後継機なのでって購入したのが敗因です。

[あき1あき1]

2024年8月7日 18:19 [1872178-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	2
洗い心地	2
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

水流が弱いです

前に使ってたパナソニックの同クラスの機種がたった３年半で壊れたので、こちらに買い換えました。さらにコンパクトになり、リモコンも使いやすくなりましたが、肝心のおしりへの水流が気に入りません。
最大水流でも前機種の３段階(５段階中)よりも弱い感じで、パナソニックの温水便座は水流がお気に入りだったのに何故変えてしまうのかなと思ってしまいます。
また、白いホースも前のが使えず、設置がちょっと面倒でした。これでは同じパナソニックを買い続ける意味がない感じですね。