WMC-X1800GST2-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング21位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.07	37位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.30	4.05	21位
受信感度 受信感度のよさ	4.38	4.05	18位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.50	3.89	3位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	3.98	28位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤマナオタロウ]

2024年10月31日 01:01 [1898398-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

elecom　　wmc-x1800 gst2-b速いです　コスパ良

私は何とか繋がれば良い派で
古い安い機械で　レビューしていいのか迷うところです
あくまで送受信の調べでその後の総合力　機械の安定　品質などは省略
　今回のレビューでいろいろ書いてしまったが　各メーカー　年式　部品の違いも多く有るなかで個人的調べメモのようで間違い箇所も多いその程度のものである

今回elecomを買ったのはバッファロー白の電波の途切れがあるということで2台体制で電波を繋ぎ易くする目的である
以下記載ない場合は　下りMbpsのことです

■調査　3箇所の光回線

■調査したwifi ルーター 　　　　　　
elecom Wmc-x1800 gst2-b wifi6　 2024/10購入 3450円≒
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ白WSR-1500AX2B-WH wifi6　2023/9購入 　 ipv6 4787円
nec　回線契約時に付いていた物で数ヶ月で黄色いランプ点灯で動かない　2箇所で試すも壊れているようだ
Io data Wn-ax1167gr/v6 wifi5 　2017/12より安定して動く5422円
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ黒 wsr-2533dhpl-c sharpとの相性が良くない 13883円≒


■　wifi 受信機械
ipad　6年ぐらい前のelecom 36Mbps　白ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ48Mbpsが速い
iphone8 elecomが速い 53Mbps　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ　34Mbps
vaio android5 elecomが速い 82Mbps　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ白黒 iodataでも48から34Mbps
sharp android14 白ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ　elecom共に凄速い180Mbps　黒バッファロー　遅くなる　100Mbps

fire7 amazon　io data　fire意外と速い47Mbps

■以下　ｐｃのusb wifi
8core intel 16gﾒﾓﾘｰ linux elecom 31Mbpsﾊﾞｯﾌｧﾛｰ白　3.1Mbpsと悪い凄い遅い ***
4core 16gﾒﾓﾘ linux 2011io data　 12Mbps

以下vistaで調べ
wdc-150su2m　2.4g 150 　　2015/9　io data 40Mbps
wdc-300su2s　 2.4g 300 　 　　io data 40Mbps
wdc-433su2m2　5GHz 433　 2019/6　io data 88Mbps

■　wifi結果　sharp　android14が速かった　180Mbps　ｴﾚｺﾑ　バッファロー白　共に。　　62Mbps　古いio dataでも。　そして　バッファロー黒でも　100Mbps。　　
　意外と47Mbps　fire7アマゾンも速い
vistaでusb wifiを調べるにスマホと同じぐらいの速度　5ｇHzが2倍以上速い
elecomは vaio sharp iphone　pcのusb wifiと相性が良く速い　
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ白は特にpc usb wifと非常に悪い　使えないレベル。　　　　ipadと　sharpでは良かった


■　pc 有線lan iodataにて
8core 16gﾒﾓﾘ wind10 2016 　手持ちで一番速い　発熱を気にしながら220Mbps 380Mbps上り
6core 8gﾒﾓﾘ vista sp2 2012　かなり消耗ｐｃ　　　　　　　120Mbps
4core 16gﾒﾓﾘ linux　 2011 少し遅いが安価に使えている 92Mbps

elecom ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ白にて
4core 16gﾒﾓﾘ linux 2011 elecom ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ共にほぼ同 93Mbps 　89Mbps上り


■総合結果
全般的に速いのは有線ランで　cpu lan基盤の良い物が速い傾向にある　可能ならwifiより有線lan
wifiでは　今回のelecomが総合的に速い　sharp android14 5GHzが送受信で速い　古いappleはそんなに速くもない
スマホ　タブレットは相性も有り　3.1Mbps未満や 30Mbps未満の時はルーターや受信機を変えてみるべき
Skype zoomなどには　私の手持ちではsharp android14　up230Mbpsか　pcの8core 有線gigaLan　up420Mbpsが良さそうだ

今回調べていて気付いたことに　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ白は他の複数の方からもwifi不良があるとの記載があった

あと　他の方も書いている通り　elecomは有線ランジャックが2つしかない　バッファローは３つある　大きく注意書きするべきところ
wpsボタンなどがフラット面に有り　手が触れて押してしまうことが何回かあった　バッファローは凹んでいる所にボタンが有りそれは無い
2.4g 5gHzのランプが何故かプラスチックカバーで覆われ見えない　今回黄色信号が光るも気付きが遅れた　蛇足設計である

今回win10のusb wifiはﾄﾞﾗｲﾊﾞなど不調のようで遅かったので除外しました

2024/10/30　記載

[以上合格]

2024年9月4日 10:52 [1881772-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

費用対効果上は満点

auの無線LAN(WiFi)機能利用料金値上げを受け導入。
au支給のAterm BL1000HWに本品を接続して難なく開通。

TVとスマホをWiFi経由で接続しているが、BL1000HWと比べると、最初の接続が1テンポ遅れる、5GHz帯の電波が心持ち弱いという程度で、実用上は困らない。

不満はないがあえて言えば、次のふたつ。
1　製品の色が白かベージュなら壁紙に溶け込む。
2　各ランプは非常に明るく、電源ランプ以外は隠せるようにカバーが付属するが、ランプの輝度を落としてカバーなしとした方が、動作確認上もコスト上もよかろう。

なお、有線LANの口は２つなので、あちこちにLAN端子を設けている方はご注意を。

[suzuky]

2024年8月19日 12:16 [1875373-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

コスパは間違いなく最強水準

3ヶ月ほど前にac親機を某ax親機に交換したのですが、そのax親機が不安定で交換。その後、この親機を3週間ほど利用しています。用途はアクセスポイント、ルーター機能は利用していません。その上でのレビューです。

Wi-Fi 6(ax)サポートの親機としては最安値か、それに近い製品ですが、安定して利用できています。帯域幅としては、最大1,201Mbpsのエントリーモデルですので、より高速な速度が必要なら、ミッドモデル以上を。ただ、8K動画配信でも、100Mbpsもあれば十分な状況ですので、そのあたりは考慮。安定した通信が必要なら、そもそも、無線ではなく有線を選択すべきですし。

設定項目等は良くも悪くもエントリーモデル。複雑な設定はできないけれど、必要最低限＆シンプル。

感度は、以前使用していたac親機よりも多少狭い感じするので★4つ、サイズは以前より大きくなったので★4つにしていますが、出っ張ったアンテナもないですし、省スペースではあるとは思います。

コスパは間違いなく最強水準。3年も使えれば月100円以下な計算になります。実際はもっと長い期間使えるでしょうから、メーカーの方々には頭が下がる思いです。

少々、エレコムのサポートの方にお世話になったので、お礼の意味も含めてコメント残してみました。

[LENOVO 750i]

2024年3月16日 09:28 [1822985-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	5
サイズ	5

ドコモIPoE対応ルーター０１セキュリティ機能の代案ルータ

３月末で、ドコモ光（OCN）の「OCN for ドコモ光専用 ホームネットセキュリティ」提供が終了するので、ドコモIPoE対応ルーター０１の代案策として購入した。
本ルータはトレンドマイクロ社のセキュリティ機能「スマートホームネットワーク(TM)」搭載しており５年間無償でで使える。
アクセスポイント機能は使わない。
「ＯＣＮ ｖ６アルファ」レンタルルーターを置き換えるだけで（固定DHCPは引き継いで設定した）、そのまま使えた。

[bru910s]

2023年11月4日 05:43 [1777399-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	3
サイズ	1

11axは使わないので、特段、進歩を感じない、こんなものか。

【デザイン】少し大きめだが、ランプを隠す蓋はいいアイデア

【設定の簡単さ】アクセスポイントとして使っているが、マニュアルの記載の192.168.2.1では繋がらない。結局、スマホに専用アプリをいれてIPアドレス確認するまで、ずいぶん手間取った。

【受信感度】10年近く使った、NECのルーターとの交換だ。近場ではいいが、少し離れると、むしろ悪いぐらい。

【総評】使っていたルーターが古く、時々不具合を起こすようなので置換したが、性能面では、ほとんど変わらず、感度もむしろ悪いくらい。