iMac 24インチ Retina 4.5Kディスプレイモデル MQRK3J/A [シルバー]
- 「M3」チップ(8コアCPU・10コアGPU)、「4.5K Retinaディスプレイ」を搭載した24型「iMac」。ストレージはSSD 512GB、メモリーは8GB。
- 「M1」搭載の前世代よりも最大2倍高速。1130万ピクセル、P3の広色域、10億以上の色、500ニトの輝度を備えた「4.5K Retinaディスプレイ」を搭載。
- Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3に対応。1080pのFaceTimeカメラと、空間オーディオに対応した6スピーカーサウンドシステムを採用している。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iMac 24インチ Retina 4.5Kディスプレイモデル MQRK3J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):¥199,980
(前週比:+15,280円↑
)
発売日:2023年11月 7日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.74 | 4位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.52 | 2位 |
| グラフィック性能 |
4.66 | 4.38 | 7位 |
| 拡張性 |
3.23 | 3.63 | 10位 |
| 使いやすさ |
4.57 | 4.46 | 5位 |
| 静音性・発熱 |
5.00 | 4.76 | 2位 |
| 付属ソフト |
4.57 | 4.25 | 4位 |
| コストパフォーマンス |
4.02 | 4.31 | 9位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月19日 03:22 [1894372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月5日 20:54 [1882083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
8年間使用したiMac 5k 27inch Late 2015からの買替えです。
人生9台目のMac。10ヶ月使用後のレビューです。
【デザイン】
iMac 27のデザインが秀逸でしたので、差分としては感動は薄かったです。
ただ、軽い本体とスッキリしたデザインに不満は有りません。
アップルマークは欲しかったと思います。
【処理速度】
速い。実に速いです。会社で使用している現行の中級クラスのいくつかのWindowsマシンと比較しても、起動も、アプリの立ち上げも、全てにおいて3-4倍かそれ以上に速いと感じます。
起動は数秒でログイン画面がでて、パスワードを入れてデスクトップに外部ストレージが全て表示されるまで5秒ほど。
電源を入れて、使えるまでの時間がほんとうに短いです。
【グラフィック性能】
シビアなゲームをするわけではないのでよく分かりませんが、高フレームレートのビデオを再生しても、なめらかで不満は有りません。
【拡張性】
スロットなどは皆無。メモリーの増設ができないのがいまひとつです。
Thunderbolt 3があるので、困った事は有りません。
【使いやすさ】
なんら問題ありません。
本体ではないですが、マウスの使い勝手は最高級なのに、裏返しての充電は面倒です。
しかも充電に2時間程度かかります。
以前のMacに付属していた乾電池式の方がいいかなと思います。
オーディオは、iMac 5k 27inch Late 2015のほうが音楽を聴いた時のバランスが良かったと感じます。
出力も小さくなったと思います。
【静音性・発熱】
熱と音には無縁というほど静かです。
【付属ソフト】
NumbersやPagesなどは重宝します。
【コストパフォーマンス】
ユニファイドメモリー16GBでSSDを1TBに増設すると、30万円を越えます。
しかし、購入後の後悔は一切なくて、快適なMacライフを送っています。
【総評】
ストレスがなく、様々な処理をスイスイこなしてくれる事が、これほどまでに快適なものかと再認識し大満足しています。
写真を趣味としていますが、モニターの発色もとても自然で綺麗です。
とても気持ちよく使える道具です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 00:26 [1863287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】初めてのMac購入で、必要なものは全て揃ってスッキリおしゃれ。それに尽きます。
【処理速度】正直なところ、画像編集もゲームもしないので、そこまで処理速度は必要ありません。言うまでもなくスイスイ動いています。
【グラフィック性能】
24inchでも4.5Kディスプレイ。Full HDよりツブツブ感がなく良好で小さな文字でも読みやすいです。
iBooksで書籍を大画面で読めたり、マップアプリで画面が広いのはかなり良いと思います。
【拡張性】USBが4ポートですが、KBやマウスはBluetoothです。基本的に無粋な後付けデバイスは差し込まずに無線接続するべきなのでしょう。
【使いやすさ】iPadと同じようなものじゃないの? と思っていたら足元を掬われました。プリンタドライバは普通にメーカーサイトからダウンロードが必要でしたし、起動直後のサインインにはパスワード必須なのには驚きました。てっきりTouch IDでサインインできるものかと思っていました。この点では顔認証できるWindows優位ですね。
マウスのスクロールもWindowsと上下が逆とか、右クリックはControl(CapsLockキー)+クリックとか、細かいところがちょこちょこ違います。
Webサイトへのサインイン情報はiPad・iPhoneから引き継がれたのでとっても楽になりました。もうWindowsと別れて管理する必要はなくなりました。
ただし、今までKING JIMのMIRUPASSに入れていたApple IDをどうやって管理するかが問題です。Apple ID以外はキーチェーンで管理すれば足ります。
【静音性・発熱】ファンの音はしません。発熱も気になりません。さすが省電力が売り。
【付属ソフト】Final Cut Proなどは足していないので、iPadと同じようなのが入っています。
【コストパフォーマンス】30万円は強力なiPadだと思うと割高だと思いますが、部屋のアクセサリを兼ねていると思えばまずまず。5年以内で買い替えるつもりだったら、一番安いモデルでも良かったかもしれません。
今時、SSDを256GB増量やメモリを8GB増量したことで3万円上がるのは納得しづらいです。Windowsと違って後で増設も効かないのでオーバースペック気味のものを買わざるを得ません。
【総評】
大きなiPadとして、iPhoneの母機としても使おうと考えました。将来性を考えてメモリ16GB、macは起動ディスクに頻繁に書き込みするらしいのでディスクの寿命が来ないように512GBモデルで、音楽やビデオのファイルはUSB-Cのスティック型SSDに格納して本体に書き込まないようにライブラリを移しました。
Magic Mouseは充電中は利用できないので、これの電池寿命が来るのが心配です。
Amazon Web Serviceで動かすコンテナ開発もやってみたいのでARMプロセッサのマシンに乗り換えたかったという理由もあります(x86よりARMインスタンスの方が2割くらい安い)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 21:08 [1830683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
メモリサイズだけ購入時に16GBにアップグレードしています。
【デザイン】
前作と同様ですが、実際に部屋に置くと非常に美しいです。
下の縁が太い点についてもサイト上だと不格好にも見えますが、実際に見ると全く気になりません。
【処理速度】
個人的に使っているM1Pro(10コアCPU)のMacbook Pro14インチとの比較になりますが、CPU速度としてはM3 iMacの方が若干劣ります。
ただ、シングルコア性能だけに限ればM3の方が性能が高く、日常使いの面では同等以上の快適性を発揮してくれます。CPUをガッツリ使う作業では少し分が悪いですがWindowsなどと比べれば遙かに快適です。
【グラフィック性能】
一番驚いた点で、動画(H265)のエンコード速度が非常に速いです。
M1ProのMacbook Proはもとより、別で個人的に使っているRyzen9 5900XとRadeon RX6800XTを搭載したハイエンドクラスのWindowsよりもエンコード速度が速かったです。
以前はエンコード速度を考えて長尺の動画はWindowsで編集、エンコードすることもあったのですが、これからは快適なApple Silicon Mac環境で編集からエンコードまで出来ます。
いわゆるゲームなどのグラフィック性能については、そもそもMacでゲームをすることが無いため無評価としますが、3DグラフィックについてはCADが全くカクつくこと無く動作するため必要十分かと思われます。
【拡張性】
USB-Cだけですからお世辞にも良いとは言えませんが、段々とUSB-Cアクセサリーが手元に増えてきているので困ることはありません。
そもそも、iPhoneやiPadと連携する分にはAirDropなどがありますし、Windowsと連携する場合は専用のクラウドサービスやP2Pサービスを利用するので物理ポートが殆ど必要なかったりします。
【使いやすさ】
操作に必要なもの全てが同梱されているので、非常に使いやすいです。
Macの場合は少しお金を追加してでもマウスよりトラックパッドを選択した方が良いです。
【静音性・発熱】
Macbook Proだと中々ファンが回らないのが特徴でしたが、このiMacは割と良くファンが回ります。
その代わりしっかり冷却できているようで、高負荷をかけている際は画面下の中央付近から熱い風が吹き出ていました。
ただ、ファンが回っていても音が非常に小さいためそもそも気づかない場合も多々あります。
【付属ソフト】
Officeライクなソフトやブラウザなど、一般的なPCワークに必要なソフトは代替揃っています。
【コストパフォーマンス】
Apple Siliconに移行してからのMacは非常にコスパが良いです。
円安で値上がりしたものの、Windowsを含めた全ての電子機器が値上がりしていますから全体と比べた時のコスパは依然として高いです。
【総評】
私自身は非常に満足しています。
特に驚いたのは再びの紹介になりますが動画のエンコード性能です。
動画編集する方もしない方も満足できるセットアップになっている製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
iMac 24インチ Retina 4.5Kディスプレイモデル MQRK3J/A [シルバー]
最安価格(税込):¥199,980発売日:2023年11月 7日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(Mac デスクトップ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













