Fitbit Charge 6 GA05184-AP [Coral/Champagne Goldアルミニウム] レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 12%
2. 4 47%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.30	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.39	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.15	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.20	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひでっち１０３]

2025年12月2日 16:49 [1997955-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

Chaege５の後継機として最適です

妻のCharge５が故障したため、プレゼントしました。
他のメーカーや機種も検討したのですが、サイズ、デザイン、操作感を勘案してCharge6になりました。
後継機であるため、操作で迷うことは皆無のようです。
時々（８ヶ月で３回）、スマートフォン側の通知をCharge6のバイブレーションで知らせる機能が動作しなくなります。このトラブルは、Charge5のときから発生していました。
その度にネットやGeminiで解決策を探すのですが、簡単な対応策は効果がなく、結局、本体のリセットをしています。何とか手間のかからない解決策が見つかればよいのですが・・・。

私のSense2のレビューでも書いたのですが、
fitbitは、機能やデザインはすぐれているものの寿命は短いと感じます。
luxeは私の物も妻の物も２年前後でだめになりました。後継機で私のVersa4も２年半程度でした。
妻のCharge5も２年半の寿命でした。
fitbitは修理を受け付けず書い直しになるので、ずっと割高に感じています。
今回は、故障に対する安心感を得るため、延長保証に加入しました。
耐久性さえ上がれば、我々にとって最高のトラッカーです。

[麒麟 淡麗（生）]

2025年11月18日 11:54 [1995787-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

wena3の代替え機としてアリといえばアリ

【デザイン】
・シンプルで良い
・社外品のアタッチメント使用でラグ幅18〜20mmのベルトが使用可能なのもgood

【操作性】
・わかりやすく、特に問題はない
・通知へのアクセスが良好なのは良い

【機能性】
・suicaと通知と歩数計のみ使用
・タッチ決済を利用できるカードが少なすぎるので増やしてほしい
・エクササイズの自動検出をオフに設定しても何故か検出されてしまい、重要な通知と間違うのが邪魔くさい（アクティビティ検出の最小継続時間を30分以上にすることで誤魔化しているが、ちゃんと自動検出をオフできるようにしてほしい）

【サイズ・装着感】
・コンパクトで良い
・お気に入りのウォッチと一緒にステンレスバックルでwena3のように使っているが、特に問題なく快適

【バッテリー】
・毎日の入浴時の充電でちょうど日々の減分を補える
（常に85〜100%のため、早く劣化しないか心配ではある）

【総評】
通知およびsuica利用する分には総評5だが、使える電子マネーがほぼsuicaだけなのと、エクササイズの自動検出をオフにできないのが難点で総評3

[サクツキ]

2025年8月30日 23:09 [1982655-2]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	2
バッテリー	2

suicaは使えないことをGoogleが公式に認めている

【デザイン】
charge5から使っているが全く同じでベルトの互換性がある
【操作性】
タッチの感度が悪い
【機能性】
charge5では使えていたSuicaが使えない。ヘルプセンターに連絡してもそういう仕様ということで現在同じ不具合が発生しているので我慢するようにとのこと。改善はいつになるか分からない。日本のローカル不具合は放置する姿勢。suicaを使うなら絶対に買ってはいけない
【サイズ・装着感】
オリジナルバンドは通気性が悪く使えないので穴あきのものを購入
【バッテリー】
取り敢えず問題ないが、charge5も１年半で劣化したのであまり期待していない。MRAM採用でスタミナはいい
【総評】
ディスプレイの選択肢が非常に少なく安っぽいデザイン。サポートセンターはGoogleになって改悪。アプリは使いにくい。
他社製をお勧めする。

[ひまＪＩＮ]

2025年8月8日 18:28 [1979330-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

5年ぶりのFitBit

Pixel 8a 買った時のストアクレジットの残り消化の為購入
今まではXiaomi Smart Band 7 使用

【デザイン】
スマートバンドとしては小型で綺麗にまとまってる
ただ本体に対してバンドがかなり太め

【操作性】
タッチディスプレイに加えサイドタッチボタンあり操作しやすい
ただスマホアプリを通して設定出来る機能が少ない
直接画面操作が必要な操作が多いのが難点

【機能性】
スマホアプリ経由でGoogle Fit連携されデータ活用が確実
普通に必要な機能は揃ってるが画面が小さく操作しにくい
Googleウォレットは便利だが対応数が少ない
一部デビットカードとSuicaのみだが、スマホなしで決済出来るのは貴重

【サイズ・装着感】
思ったより小さくバンドも装着しやすい。
就寝時の装着も気にならない

【バッテリー】
7日間バッテリーをうたってるが、就寝時も着けてるとギリギリ
夜間自動省電力の機能が無く、手動でおやすみモードにする必要あり

【総評】
Charge 3 以来、ひさびさのFitBit
あまり大きな進化は無いが、安定性はかなり高まった気がする
チョコザップ始めたので、有効活用したいと思う

[techno2100]

2025年6月29日 22:05 [1972120-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

シンプルなデザインと機能が良いと思います。

【デザイン】
高級感はありませんが、シンプルなデザインでよいと思います。

【操作性】
腕時計自体での操作はほぼ必要ないので、操作性は気にしません。

【機能性】
時計機能以外に、歩数が計測できれば、私はOKです。睡眠データは、途中で睡眠中にトイレに行くと、それ以前は寝てないことになってしまいます。音楽は聴いたことがありません。

【サイズ・装着感】
適度な大きさと装着感だと思います。

【バッテリー】
１回の充電で4〜５日くらいもちます。

【総評】
私は気に入っているので、旧モデルからの買い替えです。

[れか郎]

2025年6月8日 20:42 [1967476-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

高いだけ

【デザイン】
まぁまぁ
【操作性】
サイドボタンが左側なので押しにくい
オーバーアクションで画面を向けないと画面点灯しない、G感度悪すぎ
タップするかサイドボタン押すか、面倒くさい
【機能性】
BAND10とかと比べると全然少ない
【サイズ・装着感】
余ったベルトを内側に入れるので窮屈、痛い、跡が残る
【バッテリー】
持ちは良い
機能が少ないから当然の持ち
【総評】
ブランド代で1万は乗せてんじゃない？と思わせる値付け
ライバル機種と比べるとコスパ悪すぎ
￥6000-￥7000でも良いレベル
並行して使ってるBAND10の方が安い・機能多い・操作性良い、です

[あーどべっぐ444]

2025年6月4日 07:34 [1966531-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

買って半年間で2度交換

買って半年間で、電源が落ち2度の交換、保証期間なので、無償交換で、まだ許せるが保証期間超て故障したら2度と買わない！

[Miracle Boy]

2025年5月31日 13:42 [1964921-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

一流どころの安価なトラッカーが軽くて小さくて良い。

【総評】小さいのが取り柄のトラッカーとして良く出来ている。Charge7がもうじき秋頃には出るのでしょうが、内臓GPS付のChargeがGPSなしのInspireより利便性が高いと思う人は今はGoogle Fitbitのこれだと思います。 画面が小さいとかスワイプが短くてめんどくさいと思う方はそもそもトラッカーではなくずんぐり大きなスマートウォッチを探すのが良いでしょう。 表示のないスマートリングではやはりつらい。
（Charge 4 画面が3年半で有機ELの寿命で消失したので乗り換え。スマートリングのようにトラッカーというよりセンサーとしてだけそのまま使うという手はあったかもしれません。）

【デザイン】少しだけ角をとってあってすっきりしていい感じ。 純正でない1000円そこそこの替えバンドで見た目の変化だけでなくニットや金属メッシュなど装着感の異なる使用ができる。
【操作性】左右上下のスワイプはとてもスムーズ。 白黒表示のCharge4で十分と思っていたが、やはりカラー表示は見やすく、結果として操作しやすい。
設定終わって数日間使っていて気が付いたが、私のCharge6は最初からずっと英語表示。
【機能性】基本としての歩数、心拍、距離、活動時間に睡眠レベル、酸素飽和度の測定と記録については問題ない。 EDA（Electrodermal Activity 皮膚電気活動）測定によるストレス管理は使えるけど何とも言えない。 心電図アプリはVPNでアメリカのサーバーにつなぐとスマホとCharge6の両方に現れて使えるようになり、VPNを切って日本に接続すると両方から表示が消えた。 測定とスマホでのPDF出力は問題なくでき、自分の腕時計で簡易な心電図が取れるこんにちにはおどろき。
【サイズ・装着感】やはりトラッカーは小さくて軽くて装着感がなくてよい。 純正添付のシリコンベルトより非純正のニットバンドが具合が良い。
【バッテリー】（スマホから離れてGPSが稼働しなければ）普通に4-5日は充電しなくても使える。
Chrge4は次第に充電間隔が短くなって、3年目くらいからは毎日充電するようになっていた。

[a.q.u.a-fresh]

2025年5月8日 11:04 [1959650-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Wena3から乗り換え

SonyのWena3サービス終了を見据えて乗り換え。

【デザイン】
シンプルで良い。

【操作性】
Wena3は一画面に複数の項目（歩数、今日の予定、通知数などカスタマイズ可能な3項目+天気と日付）を出せたが、１項目ずつのため一覧性がない。
また時計本体で設定する項目が多くアプリで側で設定した方が楽なのに...と感じた。（これは時計のみで完結できるメリットともいえるが）

【機能性】
カレンダーのスケジュールが表示できないのが残念。過去のChargeではアプリがあったようだが...画面の大きい機種との差別化だと思うが、手元で確認したかった。
また歩いていると検知をしてエクササイズモードになるが、このとき通知などを見れないのがとても不便。

【サイズ・装着感】
軽くて楽。一日中つけていても邪魔にならない。

【バッテリー】
常時点灯なしで５日程度は持つだろうか。カラー液晶でなくても良いと思うが、これだけ持てば十分。

【総評】
これは環境の問題かもしれないが、初期ペアリングがうまくいかず何度もリセットが必要となった。
またGoogleMap案内など連携がうまくいかず起動しないこともある。Pixel9aと双方Google参加の環境なのだが...
ただ軽くて小さいのは何より正義。できればこのタイプの開発を続けて欲しい。

[神流みさきち]

2025年1月28日 22:51 [1910415-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	1
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

おおよそ良いが、本体側の操作性は今からでも改善してほしい。

※2025/1/28再レビュー
★★★★★★★★★★★★★★★
　　　はじめに〜注意点〜
★★★★★★★★★★★★★★★
本レビューは、Wena3からの乗り換えと、Wena3で出来なかったBluetooth心拍センサーとして他アプリにリアルタイムへの提供機能を目的として本品を購入した者のレビューです。
そのため、内容は本商品に対して客観的にとはあまり言えないものになっている可能性があります。
購入にあたってはGarmin vivosmart 5と悩みました。
Wena3と比較しないばあいは全部+1評価で見てもらったらいいと思います。

【デザイン】
　元がWena3なので圧倒的に不満だったが、ずっと身につけてたら愛着湧いてきた。つまり普通。
　ただし、その大きさやセンサー部の形状に不満はなく、利用にあたっては及第点。

【操作性】
　再レビューしてもこれは変わらない。
　Wena3は1画面に複数メニューが出ていたので、非常に操作が面倒くさいと感じる。
　それもスクロール量が小さすぎるために遠いメニューの操作にたどりつくのが大変。
　その上、メニュー順序の入れ替えもできないようだ。
　ユーザー利便性の配慮を感じない。これは比較しなかったとしても辛い点。

【機能性】
　私の一番の目的である心拍センサー機器Bluetooth接続に大きな問題がある……。
　そう最初のレビューでは書きましたが、これは問題が解消、いえ使い方を覚えました。
　複数端末切り替えて心拍センサーとして接続する場合、「共有しますか？」で「取消」を押す。
　これを何度か繰り返していると別の端末につながる。
　常用していない方は使うのをやめたタイミングでBluetooth自体無効化するとスマホ優先に戻りやすい。
　これに気づいてからは本機の再起動は行っていません。

　ただ、Wena3に比べるとどうも任意アプリの通知を飛ばす機能が不安定だ。
　LINEを飛ばすにしても来ない時がある。Wena3では漏れることなどなかったのに。

　（以下は初期レビューの文章）
　私の一番の目的である心拍センサー機器Bluetooth接続に大きな問題がある。
　本品と、スマホを組み合わせて使う分にはなんら問題はない。しかし……。
　私の一番の目的である心拍センサー機器Bluetooth接続に大きな問題がある。
　何が問題かって、まずは使ってみよう。
　「機器の心拍数」を始めるとペアリングを行おうとする。なので使うスマホのアプリで接続しよう。Androidがペアリング確認ダイアログをだすので、もちろんペアリングする。

　どうだ、いい感じに使えるだろう？別アプリ（私はStravaやkinomapを使う）でのアクティビティを終えたので終了する。
　それでは次のアクティビティを行おう。
　どうだ、使え……ないんだよなあ、これが。
　色々試した結果、確実に再接続するには以下が必要。
　・本機器の再起動
　これで利用可能になる。とても不便。
　せめてその部分だけ、Bluetooth部分だけ？リセットさせてもらえないものかな。
　あ、その設定も遠いんだった。

　変わりにというわけではないが、ウォレット機能が良い。Suicaしか使えないWena3とは違うぜ！！

【サイズ・装着感】
　使い続けていると、Wena3より装着していることを感じにくいのでは無いかと思ってきた。

【バッテリー】
　特別悪いということもない。バッテリー自体とは少し離れるが、充電時の接続方法が磁石なのが充電の敷居を下げるので、風呂に入るタイミングで減ってきていたら充電思ったタイミングに気軽に充電できる。

【総評】
　操作性とアプリ通知を除けば満足しています。

比較製品

SONY > wena 3 rubber WNW-A21A/B

[JUMkun]

2024年12月5日 15:34 [1911375-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

スマートトラッカーとして必要十分製品

【デザイン】
派手な色でスポーティで気に入っています。
【操作性】
タッチパネルの追従性はスマホと相異無いと感じます。
【機能性】
心拍数、睡眠状態の把握等ヘルストラッカーとして必要なモノが揃っていると感じます。
【サイズ・装着感】
軽さ、大きさは煩わしく感じないサイズで気に入っています。
しかし標準のバンドでは密着が強く１日ずっと装着していると肌がかぶれました。
肌が弱い方は注意が必要かなと感じました。
【バッテリー】
５日程連続で行けたかな？と思います。
比較対象がwearOSのスマートウォッチなので
かなり持つ印象です。
【総評】
腕につけるので歩数などはどうしても多くカウントされるのが辛い。
それ以外は満足。
しかしアプリのサブスク会員でないと機能をフル活用出来ないので
注意が必要です。

[blight-delight]

2024年12月1日 06:27 [1909214-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

バッテリー持ちが良く、Suicaも使える

【デザイン】
スッキリしていて良い
【操作性】
サイドボタンに慣れれば問題なし
【機能性】
Suicaが使えるのが良い
【サイズ・装着感】
軽いので長時間付けても気にならないです
【バッテリー】
フル充電で約1週間使えます
【総評】
Apple Watchが高すぎるのでこちらを購入しました。
iPhoneより歩数をちゃんとカウントでき、任意のアプリ通知を受け取れる、Suicaが使えるので満足です。
バッテリー持ちが良いので、旅行や出張時に専用の充電ケーブルを持って行かなくてよいのも良いです。

[クワイエット07]

2024年8月21日 20:57 [1875973-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
機能性	1
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Googleウォレットは使えない

NFC対応で、ウォレットが使えるとの事だったので.GooglePayやIDでの支払いができると思い購入しましたが、日本では非対応でした…（Googleさん、もう少し明確に書いて欲しかったです）。

実際に使えるのは、FitbitPayという支払い方法で、使えるカードも限られているようです(ソニー銀行、PayPay等)

Suicaをメインに利用して、健康管理や通知機能が欲しい方には良いかもしれません

他の評価はなしです。

[ultraveler]

2024年6月27日 20:04 [1856987-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

シンプルなデザインと機能

【デザイン】
シンプルで好みです。価格なりの質感はあると思います。
【操作性】
以前使用していたCharge3と比較すると大分良いですが、時々動作が重くなります。メニューは分かりにくいですが、そもそもあまり使いません。
【機能性】
期待していたYouTube Music連携は、操作性が悪く使っていません。睡眠の質を測ったり、長時間歩くとエキササイズモードになったりと、基本部分は問題ありません。
【サイズ・装着感】
ちょうど良いです。ベルトはすぐに痛み、みすぼらしくなります。
【バッテリー】
時計を常時表示にしていますが、3日は持ちます。充電速度が早く、バスタイムで十分です。
【総評】
先代から確実に進化していると思います。スマートウォッチではないので、多機能ではありません。付けていることを意識しない使い方が合っていそうです。

[いたっち７７７]

2024年4月29日 08:06 [1838811-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	1
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

いまいち

【デザイン】格安中華メーカーと変わらない

【操作性】低電力になるとバッテリー残量以外表示しないポンコツ
　　　　　見たい時に腕を上げても表示確立５０％位で結局ボタンを押す感じ

【機能性】週刊レポートが有料なのでなんだかなぁ

【サイズ・装着感】装着にてこずることがある。

【バッテリー】２〜３日程度は持つ

【総評】AppleWatchにすれば良かったかも