CP2K24G60C48U5 [DDR5 PC5-48000 24GB 2枚組] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
速度 速度は速いか	4.45	4.46	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.62	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.00	4.45	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヌペトカ]

2025年10月9日 21:41 [1990029-1]

満足度	4

速度	5
安定性	5
互換性	4

価格を考えると5600でよかったかも

RyzenのAM5環境です。
ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に
したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で
UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。

★メモリ内容
JEDEC 6000 48-48-48-96-144
EXPO 6000 48-48-48-96-144
EXPO 5600 46-45-45-90-134
XMP 6000 50-48-48-96-144
XMP 5600 50-45-45-90-135

★構成
CPU …… R5 9600X
M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS
メモリ…【本商品】
GPU …… RX9070XT

5600と6000でベンチを試した結果、
ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。
動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは
6000の方が少しだけ良い結果となりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[揚げないかつパン]

2024年1月3日 02:38 [1799362-1]

満足度	4

速度	4
安定性	5
互換性	無評価

安定性は高いが現時点ではSK Hynixを選ぶ方が無難

CPU-Z

【速度】
あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。

【安定性】
特に不安定とかではないです。

【互換性】
マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。

【総評】
一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成

CPU:AMD Ryzen9 7900X3D
マザー：GIGABYTE B650 AERO G
メモリー：これ
電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO
クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH
グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC
SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31

SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D
手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V
※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。

さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。
それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。
今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。
6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。

経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。
電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。
一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。

平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。
ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。
※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。

FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。
裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。
今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。

コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。
個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。

デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。

32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他