Galaxy Tab A9+ [グラファイト] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.48	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.56	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.52	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.75	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.98	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.22	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.93	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっちゃん2009]

2025年12月3日 02:10 [1998025-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

最廉価Galaxyタブ、コスパは微妙でスペックにこだわらない人向け

【デザイン】
可もなく不可もなくで無難なデザインです。低価格モデルにありがちな価格なりの安っぽさはないです。


【処理速度】
2022年ミドルレンジスマホに多く採用されたSD695が搭載されてます。当時のミドルレンジスマホ同等なのでハードな使い方はできませんが、ブラウザ利用などがメインなら問題ありません。

当時SD695搭載スマホは何台も購入してましたが、それらの機種よりもっさりを感じる場面が多々あります。


【入力機能】
タッチペンは利用できますが、Galaxy Tab SシリーズではないのでS Penには非対応です。

側面に接続端子があり純正キーボードカバーが利用できそうですが、Tab A9+向けのアクセサリー類が一切用意されてません。


【携帯性】
タブレットとしては標準的な11型ディスプレイ、重量は480gなので携帯性は普通だと思いますが、より携帯性を重視するなら7~8型ディスプレイモデルが理想でしょうね。

防水防塵に非対応なので、利用する場所が限られてしまいます。
お風呂での利用は無理ですし、台所だとあまり水がかからない場所で利用する必要があります。


【バッテリ】
7,040mAhのバッテリーを積んでますが、バッテリー消費はそれなりに早いという印象です。

急速充電についてもエントリースマホ並の15W止まりなので、フル充電までにかなりの時間がかかります。


【画面】
有機ELパネルではなくTFTパネルが採用されていて、解像度はWUXGAです。

発色は有機ELモデルに比べて微妙でHDR表示も非対応ですが、輝度は高く明るめな表示かつリフレッシュレート90Hz対応なので極端に悪いってわけでもないです。

ただタッチ反応が悪い場合が多々あります。価格なりと感じる部分の1つです。


【付属ソフト】
オープン市場版なので、GoogleやSamsung関連アプリが中心、その他連携している企業関連のアプリのみとなってます。


【コストパフォーマンス】
SoCがSD695、RAM 4GB／ROM 64GBという2022年エントリーモデルスペックですし、コスパがすごく良いかどうかは微妙です。


【その他】
カメラはシングル仕様、品質についてもエントリースマホGalaxy A2xシリーズ程度のオマケ品質であり、メモ用途止まりです。
いやGalaxy A2xシリーズよりカメラ品質悪いかもしれません(^^;

生体認証も指紋認証がなく顔認証のみ、その精度も微妙なのでロック無しでの利用です。

クアッドスピーカー採用、Dolby Atoms対応なので音質はそこそこ良いです。HDR表示には非対応ですが、動画視聴にはクアッドスピーカーと音質が良いのはメリットになるでしょう。

発売時はAndroid 13、その後Android 14、Android 15とOSアプデが提供されてます。
OSアプデは2世代で終わりと思いきや、最新のAndroid 16も提供予定となってます。2025年11月中に提供開始予定でしたが、まだ提供されてません。

OSアプデの切り捨てが早いエントリーモデルとしては対応は良い方ですが、処理性能面などから見てもおそらくAndroid 16が最後になるでしょう。

ちなみにサムスン自社開発モデルではなくODMモデルのため制限があり、例えばGood Lockのほとんどのアプリが使えずとなってます。
他GalaxyからAPK経由またはSmart Switch経由でインストールはできますが、表示されないアプリ、動かないアプリがあったりします。

海外市場ではGalaxyスマホやタブレットのODMモデルは以前から発売されてますが、国内市場では2019年にJ:COM専売で発売されたTab A 10.1に次いでTab A9+が2機種目となってます。

海外市場では8GB／128GB版もあり、カラバリはグラファイト、シルバー、ネイビーの3色展開ですが、国内版は6GB／64GB版のみでカラバリもグラファイトだけと選択肢がないのが残念だと思います。


【総評】
ブラウザ閲覧、動画視聴、電子書籍を読んだりがメイン用途であれば必要十分なタブレットです。ただそれ以外の用途だと多くが役不足になります。
それなりに利用する場合でも、メイン利用ではなくサブ用途ならば問題ないでしょう。

セールなどで2万円台前半以下ならよいですが、割引前価格の3万円台半ばという設定価格は正直高いでしょうね。

2023年秋冬モデルなので当時であればまた評価は多少なり違ったでしょうけど、どちらにしても位置付けは微妙だと思います。

メイン利用用途でもう少し予算を出せるなら、Tab S10 Lite、Tab S6 Lite 2024、Tab S9 FEあたりのGalaxyミドルレンジタブを選んだ方がより安心して長く使えると思います。

1年前に購入し、数ヵ月前にもセール時に追加購入しましたが、レビュー書いてなかったのでざっくりとですが参考になれば。

[tantankonitan]

2025年11月30日 23:31 [1997614-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

今が底値（2025.11月末）

子供が使用しているAmazon Fire HD 8の充電端子が不良になり代替のタブレットを探してました。
Amazon Fire HD 8は、安いんですがパワー不足が顕著。まぁただのAmazonプライムのビューワーとしての媒体なので当たり前ですが…。

無難なのはiPadですが、小学生低学年に使わせるのはまだ勿体無いと感じコスパのいいAndroidタブレットを探してました。

2025年末のブラックフライデーセールで23000円程度でしたので買いですね。
処理速度は、やはり価格相応でややもたつく印象。
ただ、その他は安定のGALAXYで問題ない印象です。
軽いゲームも普通に動きます。

本体の質感も悪くなくこれで23000円なら全然アリかなと感じました。
ただ、やたら値下げしてると思ったら後継のA11が出たようですね。A11が37000円ぐらい。
SOCの速度が相当上がっているのでA11もアリでしょうか…。

[ピオーネ党員]

2025年8月12日 21:51 [1980054-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

イヤホンジャックがある幸せなタブレット

【デザイン】
十分薄くて十分軽い。剛性感も高い。3万円のタブレットとしては秀逸です。

【処理速度】
のんびり屋さんです。たまにホーけてます。

【入力機能】
個人的には G board の方が使いやすいです。

【バッテリ】
たっぷり保つ感じはしませんが、足らないなとも思いません。標準的と思います。また、購入直後やアップデート後にバッテリーが急減するようなこともありませんでした。よく躾られていると思います。

【画面】
価格からすれば十二分にキレイです。ドラマなどの動画視聴ではほとんど粗はないです。

【コストパフォーマンス】
25年夏段階であれば、3万はやや高め、ブランド代を含めて2万7千円くらいがちょうどなイメージです。

【総評】
本機の最大の利点はいわゆるイヤホンジャックがあって、薄くて軽くて画面がキレイで、且つ、Galaxy系のアプリが利用できるところです。イヤホンジャックが不要なら本機を積極的に選ぶ理由はないかと思います。仕事ではS9などのハイスペックタブレットを使っていますが、寝る時に気安く動画を観る際には本機が最適です。イヤホンジャックがあって（これが大事）薄くて軽くて（これも大事）動作やセキュリティに信頼が置ける10インチあたりのAndroid タブレットって、他になかなかありません。Amazon Prime メインならFireタブでも十分なんですが、11Max？にはイヤホンジャックないので、こちらにしました。Fire10も持ってますが、より雑な作業をする時のながら動画視聴にしか使わなくなりました。ソファーや寝床で手軽に気安く動画視聴やブラウジングするならこれが一番です。幸せになれます。

[pega3]

2025年5月31日 23:03 [1965182-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

3万円以上する新しいタブレットの割にはマシンパワーが不足

【デザイン】
無駄がなくまずまずのデザインです。

【処理速度】
とにかく遅く、面食らいました。サクサク動くのかと思ったら、いちいちストレスがかかるほどの遅さです。思ったより用途を限定して使わなければいけないと思いました。

【入力機能】
致命的な欠陥は見当たりませんが、どこかワンテンポ遅れるような感じ。

【携帯性】
まずまず軽量です。

【画面】
これもまずまずと言った感じです。

【コストパフォーマンス】
3万円以上する最近のタブレットの割にはモタモタする……という感じです。久々にAndroidタブレットを買ったのですが、ちょっとガッカリしました。

【総評】
マシンパワーが足りず、やることが限定されるので早めに手放しました。手持ちの古いiPad Proをもう少し使おうと思います。

[うーろんちゃかな]

2025年1月31日 15:12 [1931478-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

安心して5年は使えるSDカード付きお手軽価格のタブレット

2024の5月末にAmazonで31500円購入し8カ月利用してからのだらだらレビューになります。

【デザイン】可もなく不可もなし。いわゆる安めのandroidタブレットという感じですが、iPadにはない真っ黒の筐体が実にいいです！黒が多めのパソコンのモニター前にサブモニターとしてちょい置きした時の違和感ゼロ。更に深夜にベッドで仰向けになってネットサーフィンをしているとまるで闇夜に光るフローティングウィンドウのよう。

【処理速度】メモリが全然足りません。マルチウィンドウが売りのサムスンのDEXに期待したのですが、 4GBのRAMではなにもできない。何もしてなくてもRAMを2Gは消費してるので動画を見ながらTwitterとかが限界でしょう。ソシャゲを立ち上げたらもはや他は何もできないと思ってください。

【入力機能】可もなく不可もなし。iPadよりは手に汗をかいてもモニターが反応します。

【携帯性】外に持ち出したりしないのでわかりませんが、重さがほぼ一緒の480gのはずのiPadと比較するとなぜか軽く感じます。重量配分がいいのかもしれません。夜中に仰向けに寝て使って顔に落とした時、iPadはなぜか斜めに落ちてきて「アイタぁ！」という感じですがGalaxy A9+だと｢ｱｶﾞｯ｣という程度です。

【バッテリ】ゲームさえしなければ長持ちする方だと思います。1年間8割充電でバッテリーを保護しながら使ってきましたが、漫画をみたりウェブを見ながら寝落ちしても朝になってバッテリーが尽きていたことはないです。普段使いなら合格です。

【画面】iPad Air2、iPad 第6世代、iPad　第10世代（家族用）を所有していますが、お値段の割には綺麗だと思います。今まで有機ELの高級品を使ってでもない限り、がっかりするようなことはないです。

【付属ソフト】Samsung製のは使ってないのでわかりません。

【コストパフォーマンス】1年間隔だった世代交代がなく円安でお高くなってしまったiPadやG99格安とはいえ正体不明の中華タブに比べれば、安心のSamsung製で3万ちょいというのは悪くない選択肢だったと思います。ただそれは2024年の発売間もなくの頃の話で、シャオミといった政治的信頼性は０でも大手で性能のいい中華タブが出てきたとなるとちょっぴり見劣りするかもしれません。

【総評】軽めのウェブ閲覧と電子書籍用としてのみなら◎だがゲーム用途は×。これはSamsungが悪いというわけではないのですが、SDカードにアプリを移動できたとしてもソシャゲの大部分を占める追加ダウンロードが移動できませんでした。アズールレーンのように容量を食うアプリはいれるだけでなにもできなくなりした。
じゃあ電子書籍向けならどうかといえば今度は画面が縦長なのがネックになってきてiPadや最近のoppoの様に楽しむことができませんでしたが、Kindleや角川BookwalkerはSDカードに保存を指定できますし、もちろん自炊電子書籍の閲覧には最高の端末でした。
　不満はいろいろありますが国産は論外、Renovoの安いのはspecが足りない、中華タブは将来性が不安、FireHDほどAmazonに染まってなく、でもiPadは128Gにすると高いなあという、実に中途半端な要求に見事に答えたタブレットだと思います。

[1560]

2024年11月18日 07:18 [1902377-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

コスパは最高　　　　sペン入力出来ないのが欠点

【デザイン】星5

【処理速度】もっさり感あり　星4

【入力機能】sペン使えず　星2

【携帯性】星5

【バッテリ】いまいち　星4

【画面】星;5

【付属ソフト】知らん

【コストパフォーマンス】最高　星5 この価格にしては上出来

【総評】コスパは最高　　　　sペン入力出来ないのが欠点

[ゆっき305]

2024年10月5日 22:29 [1891395-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

微妙な感じ

【デザイン】
・良くも悪くも普通です。
【処理速度】
・時々、引っ掛かり感がある。
【入力機能】
・タッチ感度が悪いのか、反応しない時が多々ある。設定で感度は上げても、改善しない。
【携帯性】
・若干思い。
【バッテリ】
・まだわからない
【画面】
・発色は悪くない
【付属ソフト】
・役に立つようなソフトはない。
【コストパフォーマンス】
・良い方かなぁ
【総評】
・機械としては、前機HUAWEI M3の方が優れていたと思う

[Sleepover]

2024年8月17日 18:02 [1874898-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

満足です。

【デザイン】
普通のタブレット。

【処理速度】
わずかにもっさり感があるが、動画視聴やWEB検索等の通常の使用には全く問題なし。（ゲームはしません。）

【入力機能】
普通です。

【携帯性】
これまで使用していた2018年購入のLAVIEよりも一回り画面が大きいにも関わらず、家族全員が「えっ？！」と驚くくらい軽い。外に持ち出さないので問題なし。

【バッテリ】
思っていたより消費が早い。長年使用したLAVIEと同じくらい。LAVIEよりもいろいろと処理にエネルギーを使うのでしょう。

【画面】
LAVIEよりもきれい。もっと高価なものと比べれば劣ると思うが、我が家の使用方法では問題なし。

【付属ソフト】
少し不要なソフトがインストールされていたが、アンインストールすればよいだけ。

【コストパフォーマンス】
個人的にはかなり良いと思います。

【総評】
しょっちゅう買い替えているとあまり感じないのかもしれませんが、古いものを長年使っていた後に最近のものを使えば、当然のようにいろいろな面がよくなったと感じます。その感覚があるので、購入して正解でした。

[あらっしぃ]

2024年8月12日 16:23 [1873622-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

スリムで大画面★

7年ほど前に購入したタブレット（Huawei）の画面が浮いてきたので、バッテリーが劣化して膨張したのかなと不安になり、いろいろと調べた結果、こちらの商品にしました。
まだ使い始めて間もないですが、処理速度が速く、スリムで携帯性もよく、気に入っています。
画面のリム部分のサイズが小さいため、大画面を楽しむことができ、家族からも動画を楽しめていいねと好評です。
バッテリーの持ちは、まだよくわからないですが、サムソンブランドなので信頼しています！

[やんや太陽]

2024年8月11日 10:34 [1873220-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

動画視聴目的ならば十分です！コスパいいです！

はじめてのタブレットです。７月上旬に楽天市場のお買い物マラソンで購入しました。アマゾンのセールより安く買えて満足です。スマホがGalaxyなので合わせて見ました。上位機種に比べると性能は劣りますが、アマプラなどの動画視聴が目的なので十分満足してます。

Galaxyというブランドが私にとっては安心感です。アンドロイドのバージョンアップがいつまでされるか？？だけはやや気掛かりです。

[たしたした]

2024年8月7日 10:43 [1872080-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

子供用

子供用のタブレットとして購入
Youtube、検索、アマプラ等々使用用途は限定的です
その使用状況であれば何一つ不満ありません
USBCが使用出来るのも良い点
ペンは紛失するので使用してませんが、便利だと思います
この価格をどう思うかですが、上記のような仕様には十分です。

[drumkan]

2024年7月12日 14:30 [1862650-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

コスパ最高！

【デザイン】
前に中華製のAndroidタブレットを使っていましたが、それに比べてもコンパクトで軽くカッコいいです。

【処理速度】
特にゲームなどしないので、動画視聴くらいなので全く問題ないです。

【携帯性】
薄くて軽いです。

【画面】
キレイです。

【付属ソフト】
galaxyは初めてでしたが、Androidに独自な機能が追加されていて新鮮で面白かったです。
特にdexモードは使いように依ってはとても良い機能だと思います。

【総評】
Samsungの信頼もありコスパの良いタブレットだと思いました。

[JM44]

2024年6月6日 14:28 [1850893-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

「まともな」Androidタブレット

iPadmini5から初めてAndroidタブレットに切り替えてみました。

以下レビュー
使用感は普通、重量も片手での使用想定はしていない設計と思うので軽くはない。
背面はアルミ？のようなサラサラな感触。OPPO等中華タブレットもこういう色味な感じがする。
最近はダークグレーがAndroidタブのトレンドカラーなのか。
画面発色も液晶(有機ELはコストカットの為不使用？)だが室内でのブラウジングと動画視聴が目的なので気にしていない。
バッテリは可もなく不可もなく。外出時に持ち歩くことはないので家でゴロゴロしながら見る分には不便は無し。
3万円と少しのタブレットに処理速度は期待していなかったが、ブラウジング、動画再生はそこそこの体感だったので、原神とかをしないのであれば十分に使える。
恐らくグローバル版には装着しているであろうスタイラスペン？の収納口があるが、日本仕様でなぜペンが付属しないのかが気になった。コストカットだろうとは思うが…？
カメラは期待しないどころか使うつもりすらない。
スマホで撮るといいよ。

総評
iPadは高くて手を出せない、でもAndroidタブレットも種類が多くてよく分からないのであればこの機種がおすすめです。
使用目的もマニアックかつ高度でないのであれば必要十分だし、(一応)世界のサムスン電子が製造しているので不安も多少は減るでしょう。
金額と機能がそこそこ釣り合っているので買って後悔はないと思います。
よほど聞いたことのないAndroid？タブレットを掴まされるよりは何倍もマシです。

[yum71]

2024年5月30日 17:43 [1847618-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパがよく初めてタブレットを使う人に良さそう

【デザイン】
・良い
【処理速度】
・悪くない
【入力機能】
・普通
【携帯性】
・タブレットとしては普通
【バッテリ】
・持ちがよい
【画面】
・特に問題なし
【付属ソフト】
・特になし
【コストパフォーマンス】
・良い。
【総評】
・初タブレットなので、相対評価ができないが、普通に良いと思う。
　セカンドモニタとして利用できるとよかった。
・家族用に顔認証を複数登録できるとよかった。

[ダディくろ]

2024年5月3日 22:01 [1841351-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

動画配信向け。ゲームしないならこれで十分すぎる。

【デザイン】
普通。
【処理速度】
動画やウェブ閲覧程度なら全く問題なし。
【入力機能】
普通。
【携帯性】
11インチなので、カバンに入れて持ち歩くことはしません。自宅内や会社内では問題ない。
【バッテリ】
十分。
【画面】
見やすい。明るい。
【付属ソフト】
googleplayが入っているので、必要なものをインストールするので問題なし。
【コストパフォーマンス】
最高。
【総評】
会社で使用するため購入しましたが、自宅分も購入しました。最新のipadエアーもあり、比較するとさすがに厳しいのですが、このコストでこの速度なら普段使いでは問題ありません。
会社ではアンケート入力端末に使っていますが、ブラウザが使えれば問題ない程度ですので、もったいない状態です。
スピーカーも良音で、動画配信を見るのに家族の評判が良いです。
ゲームをしないならこれで十分すぎます。