Swift Edge SFE16-43-A76ZJ/K [オリビンブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.67	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.67	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.50	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PCはいいものだｗ]

2024年8月4日 15:36 [1838450-5]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

高性能大画面高画質軽量ノートPC

【デザイン】
マグネシウム・アルミニウム合金を使用しているから軽くて丈夫らしいが、その為、金属系の高級感はない。以前もっていたPavilion Aero 13はマグネシウム合金だったような気がするので材質は似ているのかもしれない。
【処理速度】
今のPavilion Aero 13 beがCPUのコアがzen3+世代だけど、これは新しいzen4世代のAMD Ryzen7 7840U積んでいる。当然ながらベンチマークは本機の方が上。

【グラフィック性能】
Pavilion Aero 13が680Mで、本機が780Mなので、こちらの方が最新で性能も上。携帯ゲーム機ASUS ROG Allyに積んでいるのと同じグラフィックコアだと思う。

【拡張性】
左には、USB-C2個（どちらもUSB４で高速）、HDMI1個、USB-A1個。右には、USB-A1個、micro-sd1個、イヤホンジャックで端子は豊富。

【使いやすさ】
Pavilion Aero 13を使っているときは、外部ディスプレイに接続していたけど、本機は16インチなので、外部ディスプレイに接続せずに使っている。外部ディスプレイの方はminisforum um790をつなげて使っている。

【持ち運びやすさ】
持ち運びは１Kgを切るPavilion Aero 13（13.3インチ）に分があるけど、本機は16インチで1.23Kgなので、カバンに入れば十分持ち運べる。

【バッテリ】
高輝度、高リフレッシュレートだとあまりもたないだろうと予測はできる。バッテリー８６％からだと、3分で１％ぐらいチャージだったが、５０％からのチャージだと0.5分で１％チャージぐらいだったので、急速充電はできるようです。acer senseはバッテリーの表示がおかしかったので削除した。

【画面】
16.0型、3.2K（3200×2000）、16:10画面、OLED、約1,677万色
DCI-P3 100%、リフレッシュレート120HZ、VESA DisplayHDR 500 トゥルー ブラック認定（輝度500）。モバイルノートには十分過ぎる画面。

【コストパフォーマンス】
この高品質画面、高性能APU（ryzen7 7840u）、大画面でも軽量素材、１TのM.2 SSD、16GBメモリーを積んで17万は安いと思って長期保証付けて買ったけど、今は15.5万で売られている。Pavilion Aero 13のryzen7 7735uでも12万程度する事を考えると、コストパフォーマンスはかなり高いと思う。

【総評】
カスタマーセンターにこの性能をこの値段で出してくれたお礼のメールをだした後に15.5万まで値段が下がって少し羨ましいなと思ったけど、買って良かったと思える製品でした。
【追記】
実機レビューサイトを見つけたので貼っておきます。
（https://ascii.jp/elem/000/004/163/4163444/）
【追記】（まもなく新しいAPUがでるらしい。知っていたら迷ったかもしれない。）
電気代を気にしてワットパフォーマンスの悪いインテル自作PC→AMD自作PC→インテル11世代ﾉｰﾄ→zen3ﾉｰﾄ→zen4ﾉｰﾄ。で次は何を買うだろうと見ていたら、もうすぐデスクトップのZEN5が出ることをしり、ついでに、「Ryzen AI 9 HX 370」というAPUが出ることを知った。これからﾉｰﾄPCを買う人で、エミュレータ上で動くsnapdragon x eliteに興味がなく、インテルを信用できない人は、
「Ryzen AI 9 HX 370」搭載ノートPCもありだと思う。CPUはZEN5＋５C、GPUはRadeon 890M,で、NPUの性能もかなり良いようです。
（https://xenospectrum.com/amd-ryzen-ai-9-hx-370-on-cinebench-2024/）

R6.8月【追記】
�@自分は美しく大きい画面の「Swift Edge SFE16」（ZEN４）に満足していますが、Swift Edge SFE16の比較対象にした「HP Pavilion Aero 13」は型番がbeからbgになり、APUが8000番台（ZEN4）と高性能になり、キーボードも使いやすく変わり、ますます良くなっているようです。円安の影響か以前より値段は少し高い気がします。

�A新しい（ZEN５）のRyzen AI 9 HX 370搭載ノートPCは30万を超える高いものばかり（OmniBook、Zenbook）ですが、ASUS Vivobook S 16 M5606WAはASUS Storeで219,800円 （税込）と他製品より安いようです。
https://jp.store.asus.com/store/asusjp/ja_JP/pd/productID.5889604700/varProductID.5889604700/categoryID.4887373900

自分は「Swift Edge SFE16」（ZEN４）で十分ですが、もっと性能の高いものが欲しい方は検討対象になるかと思います。

比較製品

HP > Pavilion Aero 13 G3 Ryzen 7・512GB SSD・16GBメモリ・最軽量 価格.com限定モデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[サビ残平均３時間]

2024年5月15日 22:34 [1844161-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

なかなか高スペックでよい商品

【デザイン】
シンプルでかっこいいです
【処理速度】
特に不満はありません
【グラフィック性能】
ゲームはしませんので、よくわかりません。
【拡張性】
特に不満はありません。
【使いやすさ】
テンキーもついていて、使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
16インチですが軽いです。
【バッテリ】
有機ELなので、あまり持ちません。ずっと外出して使うのは難しいです。搭載されているバッテリーもそれほど大容量ではありません。
【画面】
とてもきれいです。動画視聴に向いています。
【コストパフォーマンス】
かなり高スペックだと思いますが、安いと思います。
【総評】
購入して満足しています。14型の有機ＥＬも持っていますが、家内で使う用として購入しました。14型よりも迫力があっていいですね。PCに詳しいわけではないので細かいところは評価できませんが、買ってよかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[千鸞]

2024年5月14日 23:29 [1844009-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

自宅で使うPCとして最適なLaptop

半年くらい悩みに悩んで、LIFEBOOK U9311/F (i3-1125G4/8GB/1TB(自分で交換))から買い換えました。

【デザイン】
これは個人の好みの問題だと思います。私は好きです。

【処理速度】
Ryzen7 7840Uを使って満足しない人は用途が特殊だと思うので20万円持って出直してください。

【グラフィック性能】
内蔵グラフィックにしては良好らしいので、原神を入れて試してみます。

【拡張性】
詳細はスペック情報の欄に任せます。自分にとっては必要十分です。
Type-Cは40GbpsのUSB4ポートらしいです（楽天Joshinより）。
なお、AMDのプロセッサなのでthunderbolt4端子がありません。
必要な人はintelモデルから該当する製品を選んでください。

【使いやすさ】
大画面なのでリビングで使うのにちょうどいいです。
巨大グラボを積んだメインPCの1/10以下の消費電力なので、気軽に使えてます。

【持ち運びやすさ】
16inchもあって1.5kgを大きく下回ってる時点でこれ以上の文句は言えないと思います。
大画面ゆえに鞄を選ぶので、用途を満たす人が買えばいいかと。

【バッテリ】
自宅や実家などのみで使用するため、個人的には十分です。

【画面】
16inch, 3200x2000, OLEDに文句はありません。
これ以上の画面を持ったLaptopはほとんど存在しないのでは？

【コストパフォーマンス】
コスパは十分です。
しかし、PCをコストを第一に選ぶと後悔するので、無評価とします。
自分の用途に応じた適切なPCを選んでください。
用途を満たすPCのうち、最も価格の安い製品が自分にとって最もコスパがいい製品となります。

【総評】
自分にとってこれ以上ないほどのスペックを持った製品です。
自宅のみで使い、タッチパネルが不要で、キーボードに強いこだわりがない場合は採用筆頭になる製品だと考えています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他