Acer Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック] レビュー評価・評判

2023年10月19日発売

Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]

お気に入り登録 66 最安お知らせメールが受け取れます

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

法人・個人事業主向け
パソコン購入無料相談

価格.comがビジネス向けのパソコン選びをサポート

最安価格(税込)：

¥119,800

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

イートレンド

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥119,800

イートレンド

価格帯：¥119,800～¥149,800 (2店舗) メーカー希望小売価格：オープン

画面サイズ：16型(インチ) CPU：AMD Ryzen 7 7840U/3.3GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24393 メモリ容量：16GB ストレージ容量：M.2 SSD：512GB Office詳細：Microsoft Office Home and Business 2021 OS：Windows 11 Home 64bit 重量：1.23kg

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

イートレンド

Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]Acer

最安価格(税込)：¥119,800 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2023年10月19日

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Acer > Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]

Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング

—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

5 50%
4 25%
3 0%
2 25%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度ストレスなく快適な処理が行えるか	4.25	4.28	-位
グラフィック性能必要十分な描画性能を備えているか	4.25	3.98	-位
拡張性拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリバッテリの持ちはよいか	2.75	3.76	-位
画面発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.11	-位
コストパフォーマンス価格に対する性能の高さ	4.25	4.33	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

ノートパソコン > Acer > Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]

狂犬巡査長さん

レビュー投稿数：29件
累計支持数：232人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ: 1件; 23件

自動車（本体）: 2件; 9件

タイヤ: 4件; 3件

2026年4月1日 13:03 [2015770-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

隠れたコスパ最高PC

【デザイン】
シンプルかつスリム

【処理速度】
速い。

【グラフィック性能】
発色が良く、目もつかれない。

【拡張性】
スリムな割り、インタフェースが充実してます。

【使いやすさ】
テンキーと指紋認証キーが小さい。
【持ち運びやすさ】
軽くて薄い。
【バッテリ】
持ちは良くない。ACアダプター持ち歩けば問題ない。
【画面】
とにかく綺麗
【コストパフォーマンス】
この性能で10万円前後、買いです。
【総評】
この性能で評価が低いわけがない。
他社に負けない性能とコスパを考えればもっと評価が高くてもいい。
こういう流行り廃りがないデザインを評価すべき。

レベル: 中級者
使用目的: ネット; 文書作成

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

ノートパソコン > Acer > Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]

dfghnmkさん

レビュー投稿数：34件
累計支持数：96人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 11件; 17件

ノートパソコン: 7件; 0件

マザーボード: 3件; 3件

2025年12月5日 22:59 [1998426-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	2

スペックは良いが低品質スピーカーが致命的

軽量大画面モバイルノート、似たコンセプトのLG gram16を所持していますが有機ELに期待して購入しました。
11世代i7のLG Gram16や8世代i5の富士通LIFEBOOKの800gの軽量モデルも持っているのでそちらと比較します。

【デザイン】
パット見は良いがgram16と比べると全体的に安っぽい。特にキーボードが英字配列を日本語配列に変更したLenovoのidea padの様なキー。大画面モバイルノートカテゴリはマイナーなので割り切るのは仕方ないがgram16はキーボードとボディが完全に日本語対応の物なので満足度が高い。
【処理速度】
Ryzen積んでるのでポテンシャルはあるはず。ただしブラウジング程度の軽い負荷でもファンがうるさいのでとても高負荷で使おうとは思えない。
【グラフィック性能】
GPU性能としてはRyzen積んでるのでintelより少し良いはず。ただしブラウジング程度の軽い負荷でもファンがうるさいのでとても高負荷で使おうとは思えない。
【拡張性】
必要充分。HDMI、タイプC×2、タイプA×2、MicroSD×1
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
軽いので持ち運びしやすいがgram16と比べて作りが華奢で撓む。
【バッテリー】
54Whなので少な目。gram16は80Wh。
【画面】
有機EL目当てに購入したのですがダメでした。
サブピクセルの配列が悪いのかドットが荒い。３K解像度でもはっきりわかる。
Lenovo IdeaTab Pro 12.7インチ有機ELタブレットと似た画面の粗さを感じるディスプレイです。
コントラストは有機ELなので良いです。発色はそこそこ、高品質な液晶に少し負ける位。
【音質】
スピーカーの音質が酷い。致命的に悪い。会社支給のレッツノート並み。
16インチで筐体スペースあるならもう少し良い音出して欲しい。
少なくともこのスピーカーで映画やYoutubeを見ようとは思えない。
有機EL搭載なので動画視聴向けかと期待したので残念。
【キーボード】
やや悪い。
キーボードが英字配列を日本語配列に変更したLenovoのidea padの様なキーなので見た目が悪く、押し心地は低価格帯の品質。ただし、致命的な問題があるわけではない。
【コストパフォーマンス】
悪い。
3K有機EL16インチ、軽量、Rysen搭載で表記上のスペックに対するコスパはよく見えるがスピーカー、ファン、ディスプレイ、キーボード、バッテリー容量など至る所でコストダウンを感じ、満足度は低い。
特にスピーカーとファンは多くの人が不満に感じるはず。
【総評】
表記上のスペックは良いがスピーカー、ファン、ディスプレイ、キーボード、バッテリー容量など至る所でコストダウンを感じ、満足度は低い。
特にスピーカーとファンは多くの人が不満に感じるはず。

レベル: 上級者
使用目的: ネット; 文書作成; 動画編集

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか？

ノートパソコン > Acer > Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック]

遊一さん

レビュー投稿数：4件
累計支持数：47人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 2件; 2件

スマートフォン: 1件; 1件

ノートパソコン: 1件; 0件

2025年11月24日 08:42 [1988949-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

使い方が合う人には最良のパソコン

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、
本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、
けっこう気に入っており私の用途では不足なく、
まだまだこれからも使用すると思います。
現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。
・主な用途
　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品）
　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞
　〇　たまに画像編集（LuminarNeo）
　✕　ゲームはしません

【デザイン】
　マグネシウムの筐体でシンプルです。
　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。
　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。
【処理速度】
　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、
　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、
　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。
　モバイルと考えれば優秀だと思います。
　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います）
【グラフィック性能】
　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら
　十分と思います。
　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。
　（FFベンチで5000くらい）
【拡張性】
　一通りそろっており、十分だと思います。
　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。
　MicroSDがあるのも良いです。
　ただ、有線LANはありません。
【使いやすさ】
　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。
　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、
　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、
　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。
　タッチパッドは良好です。
　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。
【持ち運びやすさ】
　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。
　ここが本機２番目の良いポイントです！
　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、
　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。
【バッテリ】
　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。
　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが
　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが
　必要になってくると思います。
　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。
【画面】
　こちらが本機の１番の良いポイントです。
　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！
　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション
　によっては見にくいかも。
　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、
　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。
　（ただ、体感としてはわからないです）
【コストパフォーマンス】
　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。
【総評】
　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。
　この組み合わせでは今もトップクラスかも。
　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、
　このサイズでこの軽さは特筆です。
　1.5Kgの機種はけっこうありますが、
　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、
　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。

2025.11.24追記
　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス
　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った
　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴
　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上
　よろしいかと思います。