Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dfghnmk]

2025年12月5日 22:59 [1998426-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	2

スペックは良いが低品質 スピーカーが致命的

軽量大画面モバイルノート、似たコンセプトのLG gram16を所持していますが有機ELに期待して購入しました。
11世代i7のLG Gram16や8世代i5の富士通LIFEBOOKの800gの軽量モデルも持っているのでそちらと比較します。

【デザイン】
パット見は良いがgram16と比べると全体的に安っぽい。特にキーボードが英字配列を日本語配列に変更したLenovoのidea padの様なキー。大画面モバイルノートカテゴリはマイナーなので割り切るのは仕方ないがgram16はキーボードとボディが完全に日本語対応の物なので満足度が高い。
【処理速度】
Ryzen積んでるのでポテンシャルはあるはず。ただしブラウジング程度の軽い負荷でもファンがうるさいのでとても高負荷で使おうとは思えない。
【グラフィック性能】
GPU性能としてはRyzen積んでるのでintelより少し良いはず。ただしブラウジング程度の軽い負荷でもファンがうるさいのでとても高負荷で使おうとは思えない。
【拡張性】
必要充分。HDMI、タイプC×2、タイプA×2、MicroSD×1
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
軽いので持ち運びしやすいがgram16と比べて作りが華奢で撓む。
【バッテリー】
54Whなので少な目。gram16は80Wh。
【画面】
有機EL目当てに購入したのですがダメでした。
サブピクセルの配列が悪いのかドットが荒い。３K解像度でもはっきりわかる。
Lenovo IdeaTab Pro 12.7インチ有機ELタブレットと似た画面の粗さを感じるディスプレイです。
コントラストは有機ELなので良いです。発色はそこそこ、高品質な液晶に少し負ける位。
【音質】
スピーカーの音質が酷い。致命的に悪い。会社支給のレッツノート並み。
16インチで筐体スペースあるならもう少し良い音出して欲しい。
少なくともこのスピーカーで映画やYoutubeを見ようとは思えない。
有機EL搭載なので動画視聴向けかと期待したので残念。
【キーボード】
やや悪い。
キーボードが英字配列を日本語配列に変更したLenovoのidea padの様なキーなので見た目が悪く、押し心地は低価格帯の品質。ただし、致命的な問題があるわけではない。
【コストパフォーマンス】
悪い。
3K有機EL16インチ、軽量、Rysen搭載で表記上のスペックに対するコスパはよく見えるがスピーカー、ファン、ディスプレイ、キーボード、バッテリー容量など至る所でコストダウンを感じ、満足度は低い。
特にスピーカーとファンは多くの人が不満に感じるはず。
【総評】
表記上のスペックは良いがスピーカー、ファン、ディスプレイ、キーボード、バッテリー容量など至る所でコストダウンを感じ、満足度は低い。
特にスピーカーとファンは多くの人が不満に感じるはず。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集