Swift Edge SFE16-43-A76Y/KF [オリビンブラック] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.67	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dfghnmk]

2025年12月5日 22:59 [1998426-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	2

スペックは良いが低品質 スピーカーが致命的

軽量大画面モバイルノート、似たコンセプトのLG gram16を所持していますが有機ELに期待して購入しました。
11世代i7のLG Gram16や8世代i5の富士通LIFEBOOKの800gの軽量モデルも持っているのでそちらと比較します。

【デザイン】
パット見は良いがgram16と比べると全体的に安っぽい。特にキーボードが英字配列を日本語配列に変更したLenovoのidea padの様なキー。大画面モバイルノートカテゴリはマイナーなので割り切るのは仕方ないがgram16はキーボードとボディが完全に日本語対応の物なので満足度が高い。
【処理速度】
Ryzen積んでるのでポテンシャルはあるはず。ただしブラウジング程度の軽い負荷でもファンがうるさいのでとても高負荷で使おうとは思えない。
【グラフィック性能】
GPU性能としてはRyzen積んでるのでintelより少し良いはず。ただしブラウジング程度の軽い負荷でもファンがうるさいのでとても高負荷で使おうとは思えない。
【拡張性】
必要充分。HDMI、タイプC×2、タイプA×2、MicroSD×1
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
軽いので持ち運びしやすいがgram16と比べて作りが華奢で撓む。
【バッテリー】
54Whなので少な目。gram16は80Wh。
【画面】
有機EL目当てに購入したのですがダメでした。
サブピクセルの配列が悪いのかドットが荒い。３K解像度でもはっきりわかる。
Lenovo IdeaTab Pro 12.7インチ有機ELタブレットと似た画面の粗さを感じるディスプレイです。
コントラストは有機ELなので良いです。発色はそこそこ、高品質な液晶に少し負ける位。
【音質】
スピーカーの音質が酷い。致命的に悪い。会社支給のレッツノート並み。
16インチで筐体スペースあるならもう少し良い音出して欲しい。
少なくともこのスピーカーで映画やYoutubeを見ようとは思えない。
有機EL搭載なので動画視聴向けかと期待したので残念。
【キーボード】
やや悪い。
キーボードが英字配列を日本語配列に変更したLenovoのidea padの様なキーなので見た目が悪く、押し心地は低価格帯の品質。ただし、致命的な問題があるわけではない。
【コストパフォーマンス】
悪い。
3K有機EL16インチ、軽量、Rysen搭載で表記上のスペックに対するコスパはよく見えるがスピーカー、ファン、ディスプレイ、キーボード、バッテリー容量など至る所でコストダウンを感じ、満足度は低い。
特にスピーカーとファンは多くの人が不満に感じるはず。
【総評】
表記上のスペックは良いがスピーカー、ファン、ディスプレイ、キーボード、バッテリー容量など至る所でコストダウンを感じ、満足度は低い。
特にスピーカーとファンは多くの人が不満に感じるはず。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[遊一]

2025年11月24日 08:42 [1988949-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

使い方が合う人には最良のパソコン

当方、これまでちょくちょくパソコンを入れ替えているのですが、
本機は使い勝手が良く、購入して2年くらい経ちますが、
けっこう気に入っており私の用途では不足なく、
まだまだこれからも使用すると思います。
現在、かなりリーズナブルなのでぜひおすすめします。
・主な用途
　◎　Webブラウジング（ブログ、オークション出品）
　◎　NETFLIXやAmazonPrimeでの動画鑑賞
　〇　たまに画像編集（LuminarNeo）
　✕　ゲームはしません

【デザイン】
　マグネシウムの筐体でシンプルです。
　真四角で厚みも前（1.4mm）から後ろ（1.7mm）まで薄い。
　個人的にはシンプルなものが好きなのでバッチリです。
【処理速度】
　十分ではあるのですが、熱＆バッテリ対策で動作制限がかかっており、
　7840UはCPUMARKで測定されているような24000には達しておらず、
　個別にベンチしたところ2/3くらいの16000程度だと思います。
　モバイルと考えれば優秀だと思います。
　（昨今のRyzenAIやIntelCoreUltraと比べると見劣りするとは思います）
【グラフィック性能】
　こちらもゲームや本格的な動画編集、ローカルAIをしないなら
　十分と思います。
　CPU同様、780M本来の実力は出ず、2/3くらいと思います。
　（FFベンチで5000くらい）
【拡張性】
　一通りそろっており、十分だと思います。
　Type-Cが２つ、Type-Aが２つ、HDMI、マイク。
　MicroSDがあるのも良いです。
　ただ、有線LANはありません。
【使いやすさ】
　私は使わないのですが、テンキーがあるので使う人には良いと思います。
　が、そのせいで一部のキーは打ちにくくなっています。↑、↓、←、→、
　ins、delとか。個人的にはテンキーが不要なので、
　その分キーサイズを大きくして欲しかった。。。
　タッチパッドは良好です。
　macには及びませんが、Win機では良いほうだと思います。
【持ち運びやすさ】
　1.3Kg切っているので、持ち運びやすさは良好です。
　ここが本機２番目の良いポイントです！
　実家に持って帰ったり、家の中で場所を移して使ったり、
　机の上で会社用のPCと入れ替えたりする際、非常にラクです。
【バッテリ】
　こちらが本機のワーストポイントです。実測、5時間持ちません。。。
　私の使い方は屋外で使うことはないので特に困っていませんが
　外での利用がメインだとベットでモバイルバッテリが
　必要になってくると思います。
　この大画面での軽さとのトレードオフですかね。
【画面】
　こちらが本機の１番の良いポイントです。
　有機ELで画素数3K、応答も120Hz、文句なしに良い画面です！
　動画視聴や画像編集に良いです。光沢が強いのでシチュエーション
　によっては見にくいかも。
　低輝度（50%以下）だと人間の目ではわからないくらいですが、
　光源のオンオフを繰り返しているため、あまり目に良くないようです。
　（ただ、体感としてはわからないです）
【コストパフォーマンス】
　今の値段だと安いですが、格安とはまでいかないですかね。
【総評】
　低価格〇、16インチ有機EL◎、軽量◎、スペック普通〇。
　この組み合わせでは今もトップクラスかも。
　スペックそこそこで不自由は無いと思いますし、
　このサイズでこの軽さは特筆です。
　1.5Kgの機種はけっこうありますが、
　300g増えることによる違いは大きいと思いますし、
　バッテリ持ちが不都合なければ良いパソコンと思います。

2025.11.24追記
　acersenseというツールでパ性能をサイレント／通常／パフォーマンス
　の3段階で切り替えられますが、パフォーマンスにしても目立った
　性能向上は無く（実測でサイレントの＋10%くらい？）、ファンが悲鳴
　を上げるだけなので、サイレントで運用するほうがもろもろの衛生上
　よろしいかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ささちゆ]

2024年11月30日 00:51 [1907972-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

ノートで最高の性能を求めて

ノートで持ち運べる限界まで画面が大きくて、かつ軽量なモデルを探していて店頭で出会いました。
似たようなコンセプトではLGのGRAMシリーズがあります。
端的に両者の比較をすると、デザインや細部の作りこみはLGの方が上、こちらはスペックが上で値段も安いという感じです。どちらを重視するかでしょう。
コスパは断然こちらが上です。

【デザイン】
ややグリーンがかったオリビンブラックは他ではあまり見ない良い色に感じます。
ボディの質感はプラスチックにも感じられ、良くもなく悪くもなくといったところです。傷はつきやすい方のようです。専用品はありませんが保護フィルムをおすすめします。Vivobook16 2023のものが天板にジャストでした。
この機種の最大のウリは16インチの大画面にも関わらず1.23kg、薄さ12.95mmしかないところです。見た目に反して薄くて軽いので、それがより感じられます。
一方で剛性感はいまひとつです。キーボードやタッチパッドを叩くとしなるし共振します。また、キーボードもタッチパッドもクリック感はなんだか安っぽいです。MacBookやLG GRAMはこの辺りにお金を掛けているようなので価格帯の違いから仕方ありませんが。
機能的にはキーボードバックライトや大き目タッチパッドもあり問題ありません。

【性能、スペック】
Ryzen7 7840Uモデルを購入したため処理速度に関しては最高です。16スレッドも壮観です。軽いアプリは本当に一瞬で起動して気持ちいいです。ただし、ファンがすぐ高回転になります。今このレビューを書いているだけなのにヒューからビュー！！！までファンが唸っています。これは結構気になる。動画エンコードのようなパワーのいるタスクなら仕方ないけれど、ただのブラウジングでここまで唸るのは想定外でした。普段はあえてパワーを落とす設定にしています。それでも唸りますが…。薄さゆえにファンが窒息しているような印象です。
SSDが自分のモデルは512GBしかなく、換装しようとすると封印シールを破かなくてはならないためちょっと不満です。外付けSSDで対応しています。公式HPに何故か詳細な仕様が載っていませんが、左のUSB-Aポートは3.2Gen2対応のようで、kingstone X1000 SSDでは1000MB/sに近い数字が出ます。
ディスプレイは16インチにアスペクト比 16：10 ,解像度3.2K 有機EL DCI-P3 100%、リフレッシュレート 120 Hz で、鮮やかで動きもスマホ並みにヌルヌルです。グレアだと明るい環境下では自分が反射しますが、屋内で輝度をやや高めると意外と気にならないです。DisplayHDR認証がされているのも珍しいですね。写真編集のために購入しましたが、最高です。
端子も両側のUSB-A、USB4 type-C、HDMI、MicroSDスロットと、普通求めるものは全てあります。

【バッテリ】
ここは恐らく値段と重量のために削られている部分です。一応バッテリー駆動もできますよという感じです。使い方によりますが2,3時間程度の使用なら問題無いのでは。

【総評】
スペックはとても良いですが、官能的な部分はコストのために削られているように感じます。
コストのために削られた部分に目をつむれるならば最高の機種でしょう。
MacBookのように「良いものを使っている」感は少ないです。これがacerの作りこみ不足なのかコストダウンの影響かはわかりません。
でもこの値段でこのスペックは他に無いので、コスパは良いかなと思います。
１０万ちょいの予算で、ノートで最高の性能が欲しかった自分にはぴったりでした。

レベル

上級者