HUAWEI WATCH GT 4 46mm [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.11	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.48	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.88	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スレちゃん]

2025年6月27日 22:35 [1971461-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

充電持ちが素晴らしい

【デザイン】
カジュアルにもビジネスにも使える大人しいデザインだと思います。
【操作性】
Androidと直接連携できません、連携するためのアプリはGooglePlayストアにはないのでHuawei Healthアプリをファーウェイ「AppGallery」からダウンロードしてスマホに直接入れる必要があります。
インストールする時もandroidにセキュリティについてしつこく注意されますが一度入れてしまえばその後は問題なく使えます。
【機能性】
睡眠トラッカー・運動プランの作成・各種センサー（心拍数・皮膚温・血中酸素濃度）等価格のわりに昨日は豊富です。
【サイズ・装着感】
特に分厚くもなく画面は標準的なサイズだと思います。
【バッテリー】
1週間以上充電しなくてもいけるのでかなり持ちます。

[ヤクドナルド]

2024年11月24日 17:03 [1906051-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

バッテリーの持ちは最高　歩数カウント機能が満足

GT2eと比較して
液晶:綺麗　フィルム、カバー等使わずにいろいろなところにぶつけたり、水中に入れたりしてますが今のところ傷１つありません
文字盤:文字盤の種類にもよりますが、小窓の表示変更が可能　歩数表示⇒デジタル時計表示等(便利)
バンド:シリコン+ナイロンバンド　当初交換するつもりでしたが、着け心地も見栄えも思ったよりいいです
バッテリー:文字盤の電池消費レベル1で10日以上は持ちます
スマホとの同期について:少々手間がかかります　Google Playでアプリインストールできません　自分で調べたり、設定変更できない人は買わない方がいいです。
ゴルフアプリ:ゴルフしないのでわかりません　周辺検索かけると近所のゴルフ場出るんでGPSや、登録情報はいいのでは？

[グレートポチ]

2024年10月11日 01:03 [1892556-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

息子へね誕プレ

息子に誕プレで購入しました。本人には予算内で好きに選べと言ったので、息子レビューになります。スマホ(Android)との相性はよいみたいです。
ゴルフする方にはいろいろ機能があるみたいですが、ゴルフやらないから無駄機能らしいです。
充電は時計として使ってる限り2.3日は持つようです。

[demi-demi]

2024年9月26日 18:08 [1887043-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

優秀なスマートウォッチ

【デザイン】
ベゼルが多角形なので、男性らしさを感じる力強いデザインです。色はブラックを購入しましたが、ベルトをブラウンやブラックのレザーに変えてもしっくりきます。

【操作性】
ヌルヌル動き、誤操作もありません。

【機能性】
睡眠だけでなく、ワークアウトも一通りの物が元から入っていて、どんな運動にも対応できます。

【サイズ・装着感】
46mmですが、装着すると特に重さは感じません。

【バッテリー】
軽く1週間は待つので、充電に追われることはありません。優秀です。

[ち〜ぴん野郎]

2024年7月22日 11:46 [1865399-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	1
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

よいスマートウォッチですが、ゴルフ用としては残念な点多し

スマートウォッチとしてのデザインや操作性もよく、特にバッテリー性能など申し分ないと思います。
ただ残念なことに、ゴルフ用ウォッチ型GPSとしては全くもって使えません。
�@まずゴルフモードにラウンドには不要な表示画面がいくつかあり、気がつくと勝手にこの画面になっている。
一瞬パッと見て、だいたいの距離を把握したいシーンでも、必要な画面を表示させるためにワンアクション必要。
クラブや目土袋など持ち物が多いプレー中に両手を使わなければならないということが非常に煩わしい。
�Aグリーンまでの距離表示がセンターまでのみ。
少なくともフロントエッジ表示がないとグリーンを狙うショットの組み立てができません。
�Bショットの飛距離測定のスタート位置が勝手に設定されている。
おそらくあるティーグランドが設定されているのだろうが、ここがどこだか不明。
ティーショットを打つ際に、既に記録スタート位置より数ヤードから数十ヤード離れたところになっている。
その誤差を覚えておけば差し引きで飛距離はわかるが、毎回異なる数値を覚えておくことは難しい。
またセカンド以降の飛距離は計測されない。
ラフに入れる実力の無さはさておき、自分の打った球を探すためにもこの機能は必要です。
�COut/Inどちらのスタートにも関わらず、スタートホールがHole1、ハーフターン後がHole10と表示される。
Inスタートや、折り返しではないコースでは、現在のホールがどこであるか判別するのに混乱してしまう。
�D他にも、ハザードまでの距離把握が難しい、スコア入力要求画面が煩わしい...等々、基本的にプレーの遅延に繋がる欠点が多いと思います。
今後のアップデートで修正できる点があるのであれば、ぜひ検討いただきたいと思っております。

冒頭にも記載しましたが、スマートウォッチとしては優れたコストパフォーマンスの商品だと思いますので、現在はもっぱら健康管理用に使用しています。
その点ではいい時計ですよ。

[MIKE@D40]

2024年7月7日 23:12 [1861628-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

AppleWatch卒業

2019年から Apple Watch 3
以降Apple Watch SE、SE2を使用。
Apple Watch3がそろそろ寿命で買い替えを検討。
series9 ultraまでの機能は要らないのと
SE2買い足すのも勿体なく。
娘がApple Watch欲しがったのでSEを娘に
譲って 評価の良いHUAWEI GT4を購入。

特に健康管理とか必要最小限でよく
デザイン、価格、LINEを主とした
通知をメインに候補を探して、最後に
Xiaomi Watch S3と悩ました。

【デザイン】
Apple Watchの四角ボディから脱却したかった
のと、先にも書いたがXiaomi Watch S3は
丸いデザインで飽きそうだった。
他にない８角形で ペゼルも落ち着いた艶で
高級感あり。

【操作性】
基本スワイプで操作可能で反応も良く
モタモタしないので 操作性は良い

【機能性】
デザイン優先なので、あまり機能を求めて
買ってないが、運動を促す通知が適時されたり
するので、意識付けと言う面では良いかと。

【サイズ・装着感】
それなりの存在感。男性向け。
女性は41mmの方がベストかと。
存在感ありますが、重たくなく付けてても
疲れない。

【バッテリー】
これは忖度なしに最高。
1週間で50%減るかどうか。
抜群に持ちます

【総評】
買って正解でした。
Apple Watchほどアクセサリーはないけど
22mmの時計用バンドを付ければ
好みにカスタムできるので 十分楽しめるかと。

[まっすー＠]

2024年6月8日 22:31 [1851294-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

GT Runnerほど軽くはないけど、あとはほぼ完璧。

画面は見やすくメニューはヌルサクです。

※誤字脱字修正しました。

【デザイン】
　ボディ造形、竜頭、ボタンなど非常に精巧。ブラックの色使いも良い。

【操作性】
　竜頭、タッチパネルどちらもヌルサク。Apple Watchよりも操作性高い感じ。

【機能性】
　タッチ決済に大人の事情で対応していないけどあとは完璧。ワークアウトも豊富。
　電話も取れる。

【サイズ・装着感】
　46mm、48g　装着しやすい。

【バッテリー】
　公称14日。自分の標準的な使い方で10日程度。

【総評】
　HUAWEIは色々あってスマホは国内から撤退してしまいましたが、ウェラブルデバイスの完成度は素晴らしいものがあります。Xiaomiもそうですが、世界最高峰で間違いないです。Apple Watchと比較してもバッテリーの持ちは完全にこちらに分がありますし、タッチ決済できない以外はすべて上を行っている印象があります。

　ウェラブルデバイスを過去10本以上購入してきましたが、GTは今のところベストバイになりました。

　普段はランニングにGT Runnerを使っており、こちらでも十分満足していたのですが、ゴルフへも行く機会が増えてきまして、この度購入に至りました。

　Apple Watchも非常に素晴らしいんですが、なんせバッテリーが全然持たないのと、あと価格が高いのがどうしても気になり、今のところ購入に至っていません。

　タッチ決済はスマホでどうせやるという私のような方なら敢えてApple Watchにしなくても良いと思います。むしろGT4を選んだほうがバッテリーが持つので管理が楽ですし、おすすめです。

　Bluetooth通話もできるし、メッセージの通知に簡易な返答もできるし、ワークアウトも豊富です。Apple Watchだと普段仕事されたりしたあとにジョギングに使おうと思ってもGPSをONの状態にするとバッテリーが一気に無くなってしまうので、一旦充電しないと走れないなんてこともザラに出てくるようで・・・とにかくバッテリーが持つデバイスじゃないとストレスが結構たまります。

　あと、仕事でもプライベートでも時計を着けているとどうしても壁や扉、什器などに腕をぶつけてしまうことがありますが、ファーウェイのGTシリーズは傷にかなり強いと思います。GT Runnerをいろんなものにぶつけてダメージなし、GT4も購入早々机の角などに液晶が当たったんですが全く問題なかったです。

　仮にぶつけて少々傷んでもAppleほど高価ではない（SEは別ですが）ので、気兼ねなくガンガン使える価格というのも嬉しいポイントです。時計を机の角にぶつけたりなんてしょっちゅうありますし、そのためにケースを買う楽しみもあるんですけど、Appleは高いだけに傷がついた時の精神的ダメージも大きそうなので敬遠しました。

　今はセールなどを組み合わせると2.7万円くらいでも入手できるので、かなり手頃になってきました。ボーナス商戦でもう少し安価になるかもしれません。

比較製品

Apple > Apple Watch Series 9 GPSモデル 45mm スポーツバンド M/L

[とび〜]

2024年5月28日 14:57 [1847001-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

改善の余地はあるが、以前の機種より確実に進化している

HUAWEI WATCH GT 2 ProからAppleWatch Series7に浮気しての出戻り購入。
GT 2 Proの時は、所有スマホがMate 20 Proだったことや、iPhoneとのペアリング時に機能が制限されることから、Androidとのペアリングで使用していた。

今回の購入にあたり、先ずはPixel 8aとペアリングして使用することにした。
ソフトウェアが最新化されていなかったので、アップデートからする必要があったが、想定外に転送に時間がかかった、いくらBluetoothだからと言っても49.7MBの転送に10時間は遅すぎ。

この機種の売りであるゴルフモードを、メンバーになっているゴルフ場2か所で試してみた。
残距離表示が通常のゴルフナビのグリーンセンターとは違い、グリーン手前までということに違和感を感じたが、結構正確な値は出ているようだ。
試したコースの1つは、テクノクラフト社のゴルフナビを採用しており、グリーンの傾斜情報がカートナビに表示されるのだが、それと同じ内容がGT4にも表示されたのはうれしい誤算。

ただ、ゴルフマナーをよく知らない人が設計したのか、通知のタイミングがおかしい。
GT4のゴルフ機能にはスコア登録機能があり、スコア登録を催促する通知が来るのだが、常識的にホールアウト後は速やかにグリーンから離れるべきであり、プレー中ちょっとグリーンの外に出たからと言って、スコア登録の催促通知を出されるのはうざい。
グリーンを離れて、次のホールに到着直前に催促通知は出すべき（入力中に催促通知が来て入力が阻害されることもあった）。

GT 2 Pro時代とGT4とで一番進化を感じたのは、スマホの通知のウォッチへの連携。
ウォッチ側の進化なのか、HUAWEIヘルスケア側の進化なのかわからないが、通知が多重にたまるようなことがなくなった。

あと、ペアリング対象のOD（Android、iOS）による通知の差異は、未だにAndroidの方が細かく設定できる（iOSは主要なアプリは個別で、それ以外は「その他」）。

これはAndroid（Pixel 8a）側が原因していると思われるが、iPhoneSE3の通知から数分遅れてPixel 8aとペアリングしているGT4に通知が来た（Pixel 8aもロック解除して初めて通知を出してきた）。
iPhoneSE3とペアリングした時は、iPhoneSE3とGT4の通知にタイムラグはほとんどなかった。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデル

[ぷりんぐるす!!]

2024年5月4日 19:48 [1840551-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

文句無し

【デザイン】
言わずもがな、美しい筐体と美しい画面、問題無しです。
【操作性】
ほとんどが画面タッチで完結出来るので良いのですが、横のスライドが行き止まりなのは操作感が今一つという感じです。
【機能性】
機能的にはヘルスケアアプリを見る度に、ここまで細かい情報を教えてくれるのか、というほどにたくさんの機能で溢れてます。
【サイズ・装着感】
サイズ、重量、厚み等々は少し大ぶりではありますが画面を見やすくするためにはこの程度のサイズ感は必要かと思います。
【バッテリー】
通常使用であれば10日間は問題無く使えるレベルです、まだゴルフ機能はドライビングレンジしか使用しておりませんが、バッテリーはあまり減ってる感覚はないです。
【総評】
GT3proも使用しておりましたが画面の精細感、高級感等々、ブラッシュアップされた部分も多く使いやすいウォッチになってます、HUAWEIだからと敬遠される方も多いとは思いますが、使ってみてから叩くなりしても良いのではないかと思います。

[あげぜんスウェーデン]

2024年4月27日 13:51 [1838190-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

必要十分なスマートウィッチかつコスパもいい。

【デザイン】
46mmとそこまで大きくなく厚みも抑えられているのでかなりよくまとまっていると思います。
【操作性】
ボタンは少ないので、タッチパネル中心化と思いますが、画面上部から下にスワイプすると、通知のオフなどもできるのでショートカットは楽かと思います。
【機能性】
健康チェックは一通りできますし、通話もOKです。
ウオーキング時も使っているので、これから出番が多くなるかも。
【サイズ・装着感】
ちょうどよく重さも感じません。
【バッテリー】
各センサーON、常時表示などを実際に使ってみて5日程度は大丈夫でしたので個人的には満足でした。
休みの日の日中に充電をするのですが、仕事の日はしなくていいので気分的にも本当に楽ですよ。
ライトがあれば！
【総評】
値段が2万円後半から3万円で購入できるスマートウォッチとして、本当に満足です。
天気のいい屋外ではちょっと暗いと感じることもありますが、そこは後継機に期待、ライトも期待ということで。
なによりも、充電器が置くタイプなので楽です。
パソコンのUSBに刺しているのですがスピードも速いですね。
この位の値段であれば後継機が出たときに買い換えていくのがいいかもしれません。
バッテリーの減りが早くなれば交換ですからね。

比較製品

ガーミン > epix Pro (Gen 2) 51mm 010-02804-51 [Ti Carbon Gray DLC/Black]

[kurou51]

2024年3月23日 17:06 [1810583-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

インストールに難はあるが、総合的なレベルが高い

コンパス	ルートも取り込んで表示可能	心拍のゾーン表示が分かりやすく見やすい

追記
登山で使用したので記事を書きました。
https://www.mountaineer-kurou.com/2024/03/huawei-watch-gt4.html

【前提】
Garmin fenix6x、Xiaomi band8を使っています。日常使いと登山。

band8が中々快適だったので、有機ELの丸型のモデルが欲しくて。

XiaomiのS1、Huawei GT4、Amazfit GTR4を検討しました。

要件は以下です。必然的に上の3モデルに絞られました。

・予算3万
・有機EL
・バッテリー持ちがいい
・本体の質感がいい(仕事でも使いたいから
・スーツで使えるデザイン
・日常メインでたまにハイキング程度

Garminのfenix後継のepixが断然いいですが、高すぎる。
本格登山用にはfenixもあるし、安いのでいいかなと。

で、実物見に行って決めました。

【デザイン】
すごく好みかと言われると普通ですが、悪くないです。要件は満たしてる。金属の質感は中々良く、安っぽいメッキ感もないです。
バンドは市販のものに交換。

ウォッチフェイスは様々選べますが、使えるものは多くない。ですが気分で変えられるくらいはいいものもあるので満足。

かなり似ているAmazfit GTR4と比べて、あちらは素のAndroidみたいな感じで質素ですが、Huaweiの方はカスタマイズモリモリな感じで見やすさもかなり重視されてると思います。

各ワークアウト時の画面もこちらのほうが見やすい。

【操作性】
竜頭をくるくる回してメニューを選べるのはいいですが、決定がタップしなきゃいけないのがめんどい。
そのまま竜頭押して決定したいですね。この辺はボタンが2個しかないので限界でしょう。Garminはその当たりタッチでもボタンのみでも操作出来るように作られてますね。

これはタッチ操作前提で、ボタンは補助ですね。

スワイプの感度は良好です。
ヌルヌル感も違和感ない。

【機能性】
よくある機能はほぼ網羅。
GPSもみちびきも対応してるので問題ないでしょう。

常時表示が意外と便利で、対応してるのがいい。

LINEの内容を複数行で確認出来るのと、事前に登録した短文や絵文字を返信出来るのは便利ですね。

心配だったワークアウト画面の項目をカスタマイズ出来るかどうかも、実機見て確認して問題なし。fenixみたいに地形図までは表示出来ないですが、ルート取込機能もありますのでスマホと併用すれば登山用にも使えるかと。

【サイズ・装着感】
軽い、薄い。就寝時につけていても違和感ないです。

換えのバンドがピン式なので、汎用品をつけられるのは選択肢が豊富でいいけど、金属バンドはピンが埋め込まれていないものがほとんどなので交換が面倒です。

ここはGarminやXiaomiのような専用形状でワンタッチの方がいいですが、そうするとメジャー製品じゃないと選択肢が狭まるので一長一短ではある。

【バッテリー】
思っていたよりよく持ちます。
常時表示オンにしてますが、1日使っても10%も減るかな？って感じです。

まだ登山でgps利用してないのでなんとも言えないですが、これなら1泊2日の登山なら充電無しでいけそうな気がする。

fenix6x購入当時は圧倒的なバッテリー持ちが魅力で買いましたが、数年でここまで安くて持つものが出てくるとは。

スマートウォッチはスマホと同じく陳腐化が早く、従来の高級時計のような価値は持続しないので安い最新モデルを買い替えて行くのがいいかなと思いはじめています。

【総評】

総じていい買い物でした。
耐久性なんかはこれから。

悪い点として、アメリカに締め出されてる関係でスマホアプリのインストールが面倒くさいです。スマホアプリ必須ですが、apkを入れなきゃいけないので初心者の人はハードルが高いかと。ガイドに従うだけではありますが、警告もよく出るので。

アプリは中国っぽい感じではありますが、使えんことはないです。

Amazfitは質感は及第点でカスタマイズ性はあちらが上だなと思いましたが(上下反転機能が登山時のボタンの誤作動防止になるのでいいなと思った。Huaweiにはない。)、日常使いなので見た目優先しました。

画面の綺麗さもこちらの方が上です。

参考に、よく売れてるレビューがあるAmazfitのT-rex2も見ましたが、明らかに画面表示が貧弱、かつ筐体の質感もうまく見せてるとは言え安っぽかったのでスルー。

Xiaomi s1は値段もこなれていて良かったですが、量販店で扱ってないらしく実物見れなかったのでNG。

中華系のWatchはマーケティングレビューが多く、説明書も簡易的で参考にならないので欲しい機能があるかどうかは実物を触るのが一番いいと思います。

[プッシュプル]

2024年3月11日 19:05 [1821669-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

機能は十分

GT2Proからの買い替えです。機能的には大差ないですね。iPhoneなのでアプリや音楽を入れることができないのがマイナスかな。ボディメイカーとあすけんが連携してくれると嬉しいんだが、メーカーさん検討してくれないかな〜。

[1253makoto.j]

2024年3月6日 10:48 [1819236-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

ランニング用で満足してます

４項目表示の例	別ページに2項目表示

アマゾンで体組成計の、おまけ付きで３０８００円で購入。約1ヶ月間ランニングで１７０ｋｍ走行使用しました（健康管理目的なのでジョギングです）

【デザイン】
本体は大型のわりに威圧はなくシンプルで良い。ステンレスがピカピカなのでメッキに見えなくもない。13−8ステンのような渋い材質で高級感を増す？とか。ベルトは差し色で少し特徴を付ける？とか。
【操作性】
画面のスワイプは上下左右に軽やかに動き良好。リューズでも上下は動かせますが画面で操作するので、結局は不要。高さもあるので引っ掛かけて誤操作の元になる。普通のボタン式で十分。
【機能性】
大人の事情により電子決済など機能は使えません。皮膚温度計測機能は何に使うか不明。ボディメイカー機能は家庭の食事でカロリーを算出する事は難しいので私には不要。通話機能はGT4で通話することはないです。まあ、不必要な機能は使わなければ、それで済みます。
ランニングで使う機会が多く必要と思われる機能は、ととのっているので満足度は高いです。
GPS補足は５秒以内。距離計測は距離の補正が進めば距離１０ｋｍで誤差±１０ｍ程度におさまります。日本の「準天頂衛星みちびき（QZSS）」は正式対応は確認できませんでした（みちびき公式HPより）
心拍計の精度良好。何より便利なのは、ワークアウト中に日本語で音声案内してくれる事です。帰宅後はアプリでもワークアウト状態を確認でき、ランニング能力や負荷状態、回復状況、VO2Max、予想タイムなど見られます。各種詳細な走行データが確認できます。

［視認性と音声案内］
直射日光での画面の視認性は、照度がもう少し欲しいところ。しかしワークアウト中の画面表示は、6項目〜1項目を選択して設定出来るので、項目数よって文字は大きく表示され視認性は向上します。音声案内機能はとても便利です。距離や時間、ラップペース、心拍数など日本語で教えてくれます。スマートペイサー機能は、あらかじめ設定したペース（例えば6分/km）を設定しておけば、「伴走に追い越されました（追いつきました）」とか「伴走より何ｋｍ前方（後方）にいます」などと教えてくれます。心拍数の上限・下限を設定すれば、その範囲を超えると警告をしてくれます。走行途中で画面で確認したい時もありますが、音声案内だけで画面を見ることは少ないです。音楽を再生しながら走る事も出来ますが、音がフワフワ揺れるので、あまり・・・。
【サイズ・装着感】
４６ｍｍの画面は大きく感じる。外周の金属部分をシェイプすれば数ミリは小さくできると思う。重量は７７ｇとウエアブルの中でも重量級。フィット感が良いので着けてしまえば重さは気にならないものの、単2電池より重いので軽量化希望。
【バッテリー】
心拍計測24時間ON、血中酸素は随時。画面の明るさは自動、常時点灯OFF、睡眠計測機能ON、スリープモードON、で計測。GPS計測機能は週3回程度、1回に１〜２時間使用。Bluetooth接続や画面起動の時間もあり、消費電力のバラツキが大きくなります。
私の場合6日から9日間使うことが出来ました。バッテリーは2％から１００％充電まで７５分、容量は実測値７３６mAと巨大です。

【総評】
「屋外ランニング」では満足度が高く、便利で楽しく走る事が出来ています。
「ファームウェア更新」はGT4本体は自動アップデートして、2月末現在4.0.0.161が最新。
ヘルスケアアプリは古いバージョンの14.0.9.310では「更新の確認」機能が動作せず、HUAWEI日本から、手動でダウンロードしてアップデートしました。現在は14.0.12.310です。このバージョンでは「更新の確認」は機能しているようです。
1つだけ残念に思う事があります。１つのヘルスケアアプリでは、私と妻用と個別にウォッチを付けて2人分の一括管理が出来ません。個人を切り替える事は出来ないのでアプリは1人に1つ、ということです。

[みっちゃん99]

2024年2月20日 00:02 [1814382-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

コスパ最高

【デザイン】
46mmモデルは、八角形で重厚感があります。

【操作性】
メニューがデフォルトでグリッドになっているので、慣れない人はリストに変えるといい。
動作が速いので、腕を持ち上げでストレスが無い。

【機能性】
睡眠を検知すると通知を制御するスマート通知が、何気にいいです。

【サイズ・装着感】
46mmモデルなので男性には良いが、女性には大きく感じるだろう。
シリコンベルトは硬すぎず、柔すぎず、ちょうど良い感じ。

【バッテリー】
ヘルスケアの測定を24時間スマートにして、ワークアウトでGPSを使っても7日間以上もつ。

【総評】
今までTicWatch Proを使っていて、毎日の充電が当たり前だったのが、1週間に1度で良いのが驚異的です。

Androidの場合、Googleストアから排除されているので、ちょっと面倒くさいかも。

[mixtream]

2024年1月24日 15:34 [1805279-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

初心者や上級者含めたすべての方にお勧めです。

【デザイン】
　Huaweiのスマートウォッチは初めてですが当製品の八角形の外観は主張はせずもかっこいいです。

【操作性】
　ストレスなくスムースに操作できます。

【機能性】
　メーカー独自OSですが通知や発着信、ランニング、睡眠ログ等私にとっての必要な機能は
　一通り網羅しております。ただ文字盤の常時表示を行うと簡易表示となるのは残念です。

【サイズ・装着感】
　実機を見ずに通販での購入でしたが、7年使用してたApple Watchと比べてそん色なく
　就寝時に装着しても違和感は有りません。

【バッテリー】
　上記のApple Watchと比べるのは異なるかもしれませんが通常に利用してても10日以上は
　楽にもちますし、数時間程でフル充電可能が何よりも素晴らしいです。

【総評】
　SUICAに対応したことで購入したApple Watchでしたがバッテリーの問題が一番でした。また
　あまりにもユーザーが増えたため買い替えましたがリーズナブルですし非常に満足しています。