Archer AXE5400 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング29位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 59%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.07	24位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.40	4.05	17位
受信感度 受信感度のよさ	4.13	4.05	28位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.03	3.89	21位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.61	3.98	28位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jp_kyoto]

2025年5月4日 18:47 [1854296-2]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

EasyMesh利用時2.4GHzが不安定

EasyMesh対応機である本機を2台購入しました。
5GHzを使っている分には問題なく使えるのですが、2.4GHzは電源を入れてから1〜2日経つとかなり不安定になります。
管理画面でCPU使用率を見ると常に100%付近をうろついており、処理が間に合っていないように思います。
EasyMeshはエージェント側の制御をコントローラ側でやるため、2コアのしょぼいCPUでは処理が間に合わないのでしょうかね。
ファームウェアの更新頻度もかなり低いですし、力を入れていない機種のようです。
またEasyMeshは規格に色々と問題があるので、APモードで使用した方がマシに思います。

[airbag]

2025年4月26日 19:10 [1955750-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

普通に良い

NETGEARのがダメすぎて壊れたので、買い替えた。iPad Mini 7やMac mini M4があるので6eモデルに。15台ほど繋げているが、問題なし。速度も問題なし。アプリもちゃんと繋がって簡単。ひとつの不満はAPモードにすると自動アップデートなどの機能がなくなる。

今はWi-fi 7モデルが同じぐらいの値段なので、そちらを買ったほうがいいかも。

[Ryuu00]

2025年3月11日 19:03 [1944208-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

設置位置が50�p変わるだけで受信感度が0から最大まで変化します

【デザイン】
AX20と比較するとおとなしめ。

【設定の簡単さ】
デフォルトのまま使うならば、あまり設定をする必要はない。
逆に細かい設定をしようと思えば、細かく設定することも可能。

【受信感度】
本気固有の問題ではないと思いますが、置く位置が50�p変わるだけで受信感度が０から最大になったりする。

【機能性】
細かい設定をすることも可能。

【サイズ】
製品の半分くらいの大きさだと嬉しいです。

【総評】

比較製品

TP-Link > Archer AX20

[ドラゴンクエスト]

2025年2月17日 14:37 [1937022-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	4

安定動作して快適ですが一抹の不安も有り

Wifi 6E 以上のアクセスポイント購入を考えて比較検討していたところ、本製品が激安で販売されているのを見つけ思わずポチしました。

説明書を読まずに感で少し悩みつつも設定終了。
アクセスポイントとして使用ですのでルーターの機能は使いません。
ワンルームマンションでの使用なので電波強度は低にしても十分な電波強度、感度です。
ので、この辺情報が欲しい方にはお伝えすることがありません。すみません。

Wifiman と言うスマホアプリで周りの wifi 状況を調べたところ私の住居周りで 6GHz 帯を使っている人は一人もいませんでしたので現在のところ 6GHz は私の独占状態で気持ち良いです。これだけで本機を購入した価値があると私は思っています。

さて、一通り設定が終わってから本機の英語説明書がTP-linkのサポート web にあったので目を通すと本機の日本語メニューと異なっている所が沢山ありました。
どうやら英語の設定プログラムを日本語に移行するときに全面移植ではなく部分的、悪く言うとかなりはしょっているようです（もちろんファームウェアは最新にしてあります）。
例えば、ファームウェア自動アップデートのON/OFFやその実行時間を決めるメニューが英語の説明書にはあるのですが、実際の本機の web 日本語メニューからは抜けています。その他にもたくさんあります。
英語の説明書と現実の日本語メニューのギャップが有るので、複数の設定・変更出来ない項目あっても大丈夫なのかなと釈然しないものがあります。
とは言うものの、設定して１週間立ちますが特にトラブルもなく現在のところ動作は安定して快適に使えています。

本機の品質についてですが、価格コムや amazon 他のレビューをざっと眺めてみましたが多くの「快適・満足」な人と同時に「壊れた・繋がらない・初期不良・交換」などの意見もそれなりに見られます。
大量販売すればある程度の不良は避けられないでしょうが、なんの根拠も無い個人的感覚ですが本機のトラブルは通常より少々多いように思えました。
また本製品は３年保証がついているのですが故障時、「サポートへ電話しても繋がらない」「返品、修理、交換出来なかった」との意見が複数ありました。
ですので当たりの製品を引ければ良いけど、ハズレを引くと苦労する、、、のかもしれません。

最後に蛇足かもしれませんが、TP-link は中華製のセキュリティリスク（スパイウエアが仕込まれている、中国では国が命令すると会社のどんな情報も開示しなければいけない法律があるなど）やアメリカで販売禁止になるかもなど良くない情報が流布していますがその点が気にならない人、あるいは自己責任での使用となることは一応頭に入れておいたほうが良いと私は思います。

私の現在の結論としては Wifi 6E アクセスポイントが安価に購入できて安定して快適に使えているのでとりあえず満足ですが、一抹の不安もあると言う所でしょうか。
以上、暴言多謝。失礼しました。

[kumaz@ki]

2025年2月7日 18:04 [1934264-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

コスパは悪く無い

購入してから1年くらい利用してます。主にMeta Quest3にて無線のAir LinkでパソコンとWi-Fi6で繋げる事を目的に購入しました。
概ね快適に使えています。
ただ家庭にある他の製品がWi-Fi6に対応していないため、それ以外の恩恵はあまり感じていません。
後は、中国製であるTP-Linkのルーターはサイバーセキュリティリスクがあるとの記事もあり、その点は不安です。
OSコマンドインジェクションの脆弱性も発表されており、常に最新のファームウェアを利用する必要があると思います。

[イタチチ]

2025年1月26日 20:32 [1929328-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

使いやすい

今までBUFFALOのWXR-1900DHP3を使っていましたが、古くなって時々つながらない等の不調が出てきたのでArcher AXE5400に買い換えました。WXR-1900DHP3は古いので比較対象としては難ありですが、一応WXR-1900DHP3との比較になります。

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。

【設定の簡単さ】
楽でした。普通に説明の通りにやるだけ。今までBUFFALO製を使ってきましたが、設定等のアプリの使い勝手はBUFFALO製のよりも、こちらのTP-Link製のもののほうが良いと感じました。

【受信感度】
とても良いです。2LDKのマンションで使ってますが、どこの部屋でもしっかり電波が届きます。子機は常時数台、最大で十数台をつなぎますが、特に問題なしです。

【機能性】
最初の設定時も楽ですが、その後もなんだかんだ設定を変更することがあり、やっぱりBUFFALO製よりTP-Link製のほうが使いやすいです。速度も以前のWXR-1900DHP3より出てますね。

【サイズ】
小さくはないけど、まあこんなもんじゃないかな。

【総評】
受信感度も速度も申し分なく、使い勝手もよい。海外メーカー製ということで少し心配していたけれど、使ってみればとても良い製品でした。たぶん次もTP-Link製を買うかな。というかこれだけ高性能だと、今の使用環境だとオーバースペックだったかも。もう一つ下のグレードの製品でもよかったかもしれないですね。

[ぽき11]

2025年1月24日 21:35 [1927962-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	4

特に悪い部分はありません

プロバイダの無償貸出機として半年ほど使っていました。
75平米のマンションのリビングに設置し、1番距離がある寝室でも、たまに遅くなるものの特に不具合なく運用できました。
本体のサイズは若干大きいですが、アンテナなどの突起物もなく、コンパクトにまとまっているので、リビングに置いていても悪目立ちしないと思います。

[中年ＡＶＹ]

2025年1月14日 10:58 [1925163-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

デザインスッキリ、性能もアップしました。

Archer AXE5400＋TXE70UHをWifi6Eで使用
AX53から乗り換えですが光1G回線でNET接続650〜750MBPSだったものが850〜950MBPSに向上し有線LANと同レベルになりました。使い始めたばかりですが不具合はなく満足しています。
内臓アンテナになり外観がスッキリしたのは良いです。初期設定はスマホアプリ、詳細設定はPCから行え便利です。食器棚の上に設置していますがアンテナ内臓型としてはかなり大型の割にスタンドが貧弱で簡単に倒れそうで心配です。

[ごり３ず]

2024年10月8日 09:30 [1891973-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

環境次第だと思いますが、うちには会いませんでした。

残念ですが、うちの環境には会いませんでした。
atermwx3000HP2（親機）を変えてみようと、こちらに変更。ds-lite設定し、配下を変えず（有線接続で、hubとかAPモードでaterm2台設置）で、2，3日は快調に動いていましたが、突然ネット遅くてつながらない。（PC、スマホ同様）atermの呪縛？でこうなったのでは？と、また戻したら問題なし。

試験もかねての設置なので、うつの環境にはあわなかったのでは？と。

[yakitori729]

2024年9月26日 21:58 [1887183-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

もうちょっと頑張れそう

【デザイン】
LEDを消せるのは嬉しい
【設定の簡単さ】
問題なし
【受信感度】
まずまず
【機能性】
良いと思う
【サイズ】
やや大きい
【総評】
中華だけどまあまあ良い
機能的には十分
手持ちのデバイスの方が対応してなくてパワーを100％発揮出来ない事も
スマホのアプリから設定に入れるのは良し悪し
通信性能は及第点
デザインや操作性が独特なのでを普通にしてくれたらもっと良かった
ちょっと惜しいルーター

[apjcd698]

2024年9月18日 03:34 [1883601-4]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

感度悪く途切れすぎ

NECからこれに変えたら途切れまくりで話になりません設定や設置は問題なしAmazonで評価良いから買ったがどこが良いのかわからないやっぱ中国製ってダメなんだよなカスタマーサービスも電話全く繋がらないしねNECに戻します

[merlin002]

2024年8月24日 13:20 [1876672-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

お得なルーターです

【デザイン】
これは、外部アンテナを備えた古い TP-link ルーターとは異なり、とてもスマートな見た目です。ですが、額縁の後ろに隠して使っています。

【設定の簡単さ】
以前にルーターを設定したことがあるなら、これを設定するのもなんら問題ありません。

【受信感度】
信号強度は問題ありませんが、ファームウェアをアップグレードした後、衛星メッシュルーターが切断され続けた時期がありました。特に何もせず今は安定していますが、なぜその問題が起こったのか、なんで直ったのかはわかりません。おそらく自動チャンネル選択で、AXE5400 を衛星メッシュルーターに接続するために使用するクリーンなチャンネルが見つかったのかもしれません。

【機能性】
非常に良く機能します。ルーターです。ネットワークにさらに多くの機能が必要な場合は、必要なサービスを実行する別のサーバーを設定することをお勧めします。

【サイズ】
サイズは問題ありません。アンテナが内蔵されているため、外部アンテナを備えたものよりも、幅広く置き場の選択肢があります。

【総評】
安定しているので、とても気に入っています。月に一度自動的に再起動するように設定しています。安定して機能することを願っています。

[gunji00]

2024年7月6日 10:11 [1861188-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

進化はしている！

AX73からの交換。
家族みんなのスマホがwifi6対応になってるし、換えちゃえってことで。高い買い物でもないので、3年位で更新するようにしてます。

外付けアンテナのAX75にしようかと思いましたが、品薄＆割高。
アンテナ数以外はaxe5400のほうがスペック上なのでまぁいいかと。

結論はAX73と比較しても体感、変わらずです笑
wifi6eでも。

でも内蔵アンテナでも2.4Gは敷地外など遠いとこまで届くようになりました。

ただ我が家は6e非対応のワンメッシュ化しているので中継機圏内に入るとwifi6eの恩恵はありません笑
感度が悪くないので5Gに常にしています

まぁ買ってよかったかな。

[くびの皮]

2024年5月20日 14:08 [1845204-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ふつうに使っています

【デザイン】問題ないが少し大きい。色は黒で今までのWi-Fiルーターとあまり変わらない。

【設定の簡単さ】簡単に設定できた。

【受信感度】問題ないが強くもない。今後のメッシュ利用時に再評価したい。

【機能性】十分でわかりやすい。先日のファームアップで機能が増えた。

【サイズ】少し大きい。小さくできないものか。

【総評】問題はなく普通に使っている。購入に合わせWi-Fi6e対応のスマートフォンを購入したが速度に変化なし。

[kakakux]

2024年5月4日 10:04 [1841501-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

6Eのコスパ良し

近年PCの買換頻度は減ったが､ネットワーク機器(特に無線WIFI)は
進歩が早いため定期的に買換が必要と考えております。
※あとセキュリティ対策も兼ねて

ただAPが変わると､既存の全てのWIFI接続機器の変更が発生するのが大変｡
※特に防犯カメラなど

Wi-Fi 6Eを[安価]に購入したかったために本製品を選定
6E専用のAPが登場して､iPhone 15で無事接続できた｡
※手持ちのPC全ては非対応なのでAP一覧に登場せず

本当は同製品を複数台購入して､メッシュWIFIに対応させたかったのですが､ブリッジモード前提で利用する自分の環境では非対応と分かっていたため単体利用｡

後継機種でメッシュWIFIがブリッジモードに対応した製品が登場したらまた買換予定｡
※理想はFWで本製品が対応してくれることですが･･･