43A6K [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.60	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.92	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.44	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.05	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンパーンチ]

2025年3月31日 18:18 [1949285-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

３年保証で交換してもらいました。

【デザイン】
狭縁で見た目が良いです。

【操作性】
可もなく不可もなく。

【画質】
とてもキレイです。

【音質】
外部スピーカー利用のため、無評価。

【応答性能】
気になるような遅延を感じることはなかったです。

【機能性】
相変わらず、30秒スキップ／10秒バックが無いのが、受け入れがたいです。

【サイズ】
デザイン込みで良いサイズです。

【総評】
今回、３年保証を使って交換対応いただきましたが、とても助かりました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ナッキー馬場]

2024年10月29日 16:09 [1897706-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

高コスパ！

【操作性】
レスポンスがとにかく速い！
他の部屋で2020年モデルのSONYのandroidTVを使っていますが、比較すると操作に対するモタつきなどが無くとても快適です！
番組表もREGZA譲りなのでとても見やすいです。

【画質】
低価格の割に綺麗です。
発色も鮮やかですし、視野角も広めで斜めから見ても白くなりにくいです。

【音質】
薄型テレビなので過度な期待は禁物ですが、思ったよりも厚みのある音が出ます。
不満があればサウンドバー等で対応出来るかと。

【応答性能】
倍速には対応していませんが、バラエティ番組やニュースを見る分には全く問題ありません。

【機能性】
ネット動画サービスにも大抵対応していますし、不満は出ないと思います。
外付けHDDやSSDを付ければ録画も可能です。

【サイズ】
ベゼルが薄くすっきりしていますし、重量も軽いです。
リモコンもシュっとしていて持ちやすいですよ。

【総評】
販路によって型番違いで同機能の43E6Kの方が安く手に入ると思うので、ネットで購入される場合はそちらがオススメです。
実店舗向けの43A6Kでも十分安く手に入るので、こちらを選んでも価格を上回る満足度を得られると思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

[hen5u2ka]

2024年4月13日 18:18 [1834325-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

どこから画面を見るかによる

画面のベゼルが細くできています。画面をすこしでも、ななめ横からみると、映像が、暗くなってしまいます。ただ、正面から映像をみつづけるのであれば、それほど、気には、ならないとおもいます。すこしくらいの、はやい動きならば、ついていっているとおもいます。高い価格のテレビの画質と比較してしまうと、画質のうつくしさは、劣るようにかんじますが、価格がやすいことを考えれば、受け入れられるひともいるとおもいます。スタンドは、本体の両サイドにあるので、いままで、つかっていたテレビ台に乗らないことも、あるとおもいます。

[ぎゅうちゃん★]

2024年4月5日 18:41 [1831612-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

チューナーレスだと物足りない、テレビも見たいんじゃって人向け

【デザイン】
シンプルな枠で細いです。
【操作性】
リモコンの押した感じはいいですし、
ネット動画のショートカットボタンも多く良いです。
【画質】
４Kだからというのは、良くわかりませんが、
特段悪いなと感じるところはありません。
たまに、地デジ、BSで、画面に引っかかりがでます。
【音質】
簡易的なイコライザがついていますし、
最近のテレビの割には良いかなと思いますが、
外付けのスピーカーを付けました。
【応答性能】
悪くないと思います。
【機能性】
・ネット動画のショートカット以外にも、
アプリボタンから、色々見られます。
・HDMIはもちろん、３.5Φの変換にはなりますが、
ビデオ入力端子にも対応しています。
・リモコンにマイクがあって、操作できるようになっているのですが、
まず、初期設定が各機能でやらなければならない。
そして、暫く使うと、使えなくなる、アップデートで対応してほしいです。
【サイズ】
枠が細い奥行きもない。
【総評】
・テレビ画面に引っかかりが出るのがチョット
　気になりますが、個体差かどうかわかりませんが、
・あとは、良いのではないかと思います。
・東芝との共同開発なので、設定画面等が東芝とそっくりです。
・販売店長期保証がなくても、メーカー三年保証なので安心です。
・リモコンのマイクでネット動画の検索をマイクでやれば便利でしょうが、
　オマケとして修正は気長に待ちます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[sandbag]

2024年4月1日 09:34 [1830041-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパの高い4Kテレビ

ゲーム用のテレビ東芝REGZA 40V30が6年半で画面半分上が黒いシミで覆われる故障に見舞われたため、急遽本製品を購入。
ハイセンスのテレビはREGZAのジェネリックと言われていることを、購入するまで知りませんでした。

【デザイン】
薄型でベゼルも狭くとてもすっきりしています。
背面のインタフェースは全て左向きに挿すので、右側に接続機器を置きたい場合は注意が必要です。

【操作性】
元々がREGZAだったので、概ね操作性は変わりません。
様々なサブスクのサービスのボタンが用意されているのが地味に便利。
FireTVを使用していたのですが、FireTV起動→アプリ起動→視聴という流れがリモコンのボタン押下→視聴というステップになったので、よりスムーズに動画視聴を楽しめるようになりました。
また、REGZA 40V30より動作が早いので、リモコン操作のストレスがかなり軽減されました。

【画質】
黒画面を表示した際に、周囲がやや白いです。
映像を映した場合は気にならないですが。
デフォルトで画面はかなり明るく、かなり白い印象を受けました。
4K動画は十分に奇麗です。
残像感は無く、動画が非常に滑らかでREGZA 40V30からだと驚きました。

【音質】
薄型液晶ですので、どうしてもスピーカーが弱いです。
迫力を求めるなら、別途サウンドバーなどの設備が必要です。

【応答性能】
操作性の記載の通り、REGZA 40V30より動きが早くなりました。
サブスクの起動も早いです。
特に不満はありません。

【機能性】
HDMIは3ポート。
REGZA 40V30は2ポートだったので切り替え機が必要でしたが、不要になりました。
自分の用途においては、機能性は十分です。

【サイズ】
薄型でベゼルも狭いので、画面サイズに対して最低限の本体サイズです。

【総評】
急遽家電量販店で購入しましたが、REGZA 40V30を購入した当時よりも若干安い価格でした。
通販では同じ機種が別の型番(43E6K)で販売されています。
急ぎでなければ、43E6Kの方が安いかもしれません。
REGZAを使用していた人は、操作性がほぼ同じなので、移行しやすいでしょう。

今のところ映像も奇麗でゲームの応答速度も問題なく、スピーカーの音質がイマイチ以外不満はありません。
耐久性がどれくらいかは未知数ですが、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング