vivoactive 5 010-02862-43 [Orchid/Orchid Met] レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 28%
2. 4 56%
3. 3 4%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.25	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.63	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.35	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月18日 20:38 [2009662-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

2万円台で購入できるGarmin入門機の決定版

【デザイン】
1.2型のAMOLEDディスプレイは非常に鮮やかで、屋外の日差しの下でも十分に視認できる。丸型のケースデザインはクラシカルな腕時計に近い印象で、ビジネスシーンでも違和感なく使えるのが嬉しい。Black/Slateのカラーリングは落ち着いた雰囲気で、どんな服装にも合わせやすい。ただし、ベゼル幅がやや広めなので、実際の画面サイズは見た目より小さく感じることがある。質感はこの価格帯では十分に満足できるレベルだが、上位モデルのVenu 3やfenix 8と比べるとどうしても素材感の差は感じてしまう。

【操作性】
タッチスクリーンの反応は良好だが、物理ボタンが1つしかないため、操作体系を覚えるまでに多少の慣れが必要。Garmin Connect IQストアからウォッチフェイスやアプリを追加できるのは便利だが、スマートフォンとの連携設定で少し手間取る場面もあった。メニュー階層が深く、目的の設定にたどり着くまでに何度もスワイプする必要がある点は改善の余地がある。Apple WatchやPixel Watchと比較すると、直感的な操作という面ではやや劣る印象。ただし、ワークアウト中のタッチ誤操作を防ぐロック機能はランニング時に重宝する。

【機能性】
30種類以上のスポーツアプリを搭載しており、ランニング・ウォーキング・ヨガ・水泳など幅広いアクティビティに対応。Body Battery機能は自分の体力残量を数値で可視化してくれるので、日々のコンディション管理に非常に役立つ。睡眠トラッキングも昼寝の自動検出まで対応しており、睡眠の質を改善したい人にはうってつけ。SpO2モニターやストレスレベル計測もあり、健康管理機能は充実している。一方で、気圧高度計が非搭載のため階段の上り下りのカウントができない点や、Venu 3にはあるECG機能が省略されている点は残念。Garmin Pay・Suica対応は日常使いでの利便性を大きく高めてくれる。Forerunner 265と比較するとトレーニング分析の深さでは劣るが、日常の健康管理用途としては必要十分。

【サイズ・装着感】
42.2mmのケースサイズは男女問わず使いやすい絶妙なサイズ感。重量も軽く、就寝時の睡眠トラッキングのために24時間装着していても気にならない。シリコンバンドは肌触りが柔らかく、汗をかいてもベタつきにくい素材。手首の細い方にもフィットしやすく、バンドの調整幅も十分に用意されている。長時間のランニング後でもかぶれや圧迫感がほとんどないのは好印象。

【バッテリー】
カタログ値ではスマートウォッチモードで約11日間とされているが、実使用では常時表示ディスプレイをオフにして7〜9日程度。これでも一般的なスマートウォッチと比べると圧倒的に長い。GPSを使ったランニングを週3回程度行っても、週1回の充電で十分に持つ。Apple Watch SE 第2世代が毎日充電必須なことを考えると、この電池持ちは大きなアドバンテージ。充電速度も実用的で、30分程度で50%以上回復する。

【総評】
Garmin vivoactive 5は、2万円台で購入できるGPSスマートウォッチとしてはコストパフォーマンスが極めて高い。健康管理・フィットネストラッキング・Suica決済・音楽保存と、日常に必要な機能を一通り網羅している。本格的なランニングトレーニングにはForerunner 265、より高度な健康管理にはVenu 3が適しているが、日常の健康意識を高めたい層や初めてのGarminとしては最適な一台。購入して2か月以上使っているが、生活の質が明らかに向上したと実感している。

[旦那.com]

2026年1月18日 11:07 [1982064-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Xiaomi　mi band6からの乗り換え

mi band6を使用してから5年が経過し、バッテリーの持ちが悪くなってきたために、型落ちではありますがVivoactive5を購入しました。まだ使用2日目です。
Garmin初心者のレビューでよろしければ参考にされてください。

私の個人の簡単な紹介ですがスマートウォッチ要らない派です。スマートウォッチでできることのほとんどはスマホでできるので、活動量計を購入しようと思い本商品を選択しています。

【デザイン】
様々なデザインがある中で最早珍しくもなんともないデザインです。41mmを購入しましたが、私の腕に最適なサイズです。

【操作性】
mi band6がシンプル操作（機能も限られていただけに）なので色々と戸惑っています。時計なのでSONYのプレイステーションみたいなクロスメディアが良かったのですが、スワイプからとボタンからのメニューで色々と慣れが必要ですね。

【機能性】
活動量計としてはもちろんの精度ですね。また、時刻表示などの時間など絶妙です。
個人的にはロードバイクに乗っているのでant+対応が良かったので満足です。
とりあえずスマートウォッチの機能も有効にしてみていますが、少しずつ無効化していき、完全に活動量計として使用する予定です。

【サイズ・装着感】
サイズは購入を考えている方は是非試着をおすすめいたします。私にはジャストサイズです。
装着感ですが、mi band6も良かったですが、本商品は更に上をいきますね。自然すぎてかなりいいですね。

【バッテリー】
初期設定から1日で残が90%、これは驚異的だと思います。
mi band6が私の使用方法でだいたい2週間、現在ほとんどの機能を有効にしていてこの減りはあまりにも少なすぎて驚きです。

【総評】
さすがGarminと言わざるを得ません。デザインはあまり多くを求めませんが、操作性というかメニューをもう少し改良すれば完璧です。Vivoactive6とかはもっと改善されているのかもしれませんが、操作性だけが悲しい。

[ゆうたまん]

2025年12月6日 22:29 [1867056-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

スマホとの接続が切れる→切れなくなりました

【デザイン】
安っぽいですが満足です。
他社の46mmだと大きすぎるので、これくらいが丁度いいです。
画面は綺麗で明るく見やすいです。
【操作性】
前機種がHuaweiのwatchFIT2なのですが、慣れの問題か比べると操作性はこっちの方が悪いです。
直感で操作できないし、階層深く入ったら一気に戻れない？
【機能性】
スイカは結局使ってません。
いつもストレスレベルが高い？
今日はのんびりした方がいいとか、疲れてる自覚はないけどいつも注意されます。
【サイズ・装着感】
大きさは丁度いいし、軽いです。
バンドが短い気がするので、腕が太い人は確認した方がいいと思います。
【バッテリー】
常時表示で3日持ちます。
あと2日もってほしいです。
充電フルまでにかかる時間は早いと思います。

常時表示やめたら1週間持つようになりました。
【総評】
設定項目が多くて、自分好みにするにはなかなか大変な感じです。
ウォッチフェイス変更するのに別アプリ必要なのは不便です。
通話できませんが、前も使った事ないので不要と思いました。

【追記】
■しょっちゅうスマホとの接続切れます。
その度にペアリングしなければならず面倒です。→何故か切れなくなった
■たまに通知がこなくなります。
スマホの再起動とかアプリ再インストールで直りますが、これも面倒。→何故か直った。
■PCとの接続がType-cですが、古いPCだと困るだろうなぁ。
自分のはケース裏MBに付いてましたが、付属のケーブルでは短いため延長して使ってます。
しかし、PCにアプリ入れたけど、なくてもスマホで用足りると思います。

[narasyan]

2025年8月21日 14:51 [1981431-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

中華製との比較

これまで10年ほど中華製のスマートブレスレット、スマートウォッチを使い続けてきましたが、どれも１、２年ほどで壊れ、端末そのものにバックドアが入れられていたり、アプリをアップデートした中にマルウェアが入っている等の問題が指摘されているので、中華製の約10倍はする vivoactive 5 を購入してみました。

良かった点
1⃣高い精細の液晶で画面が見やすく美しい。
2⃣自分はあまりGPSもWifiも使わず、ブルートゥースのみの使用のせいかでバッテリーの持ちが良く一週間は充電しなくても保つ。
3⃣操作も直感的ですぐに慣れる。
4⃣スポーツウォッチとして作られているためか、シリコン製のベルトが猛暑で汗をかいても蒸れにくいため、汗疹も出来にくい。

残念な点
1⃣スポーツウォッチのためか値段の割には見た目が少々チープ。
2⃣中華製でも出来ていた、連動しているスマホを紛失時に音を鳴らせて見つける等の設定がない。
3⃣着せ替え画面の種類があまりにも少なく、日付曜日も画面上に出しておく画面がないのが、少々、使いづらい。

それでも情報漏えい等のセキュリティーの面では中華製よりも信頼できると思うので、そこは安心しており、あとは耐久性だと思います。概ね気に入って使用中です。

[Ryo00273]

2025年6月29日 22:06 [1972122-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

必要十分。

2025年4月にヤフーショッピングでブラックを購入。
バンドは付属のものから変えています。

【デザイン】
シンプルでとても良いです。
チープさもありません。

【操作性】
UIが少しわかりにくいですが、そこまで気にならないです。

【機能性】
睡眠計測と万歩計機能以外基本使っていないので、満足です。

【サイズ・装着感】
軽く、装着感も良いです。

【バッテリー】
フル充電すれば3、4日持ちます。
毎日30分程度充電すれば充電切れを起こすことはないでしょう。

[アルブミン]

2025年3月1日 13:48 [1941496-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

今時のスマートウォッチ

背景黒だと広く見える	背景白だと狭く感じる

【デザイン】思ったよりベゼル部分が太く表示領域が小さいです。
【操作性】うーん。どこに何があるのか分からない。
【機能性】必要十二分です。
【サイズ・装着感】腕回り細め（14.5cm）ですが全然大丈夫でした。たぶんほとんどの人にバンド対応すると思われます。
【バッテリー】常時表示だと3日の表示です。
【総評】2017年ぐらいから長らく他社（F社）ユーザーでした。その当時はガーミンの製品に魅力を感じなかったのですが（特にアプリ面），今は良くなっています。メニュー構造がわかりにくいのですが，右下ボタンを１回押すと戻る，と言うのはわかりやすくて良かったです。

個体差かも知れませんが，Anker Nano II 65Wでは充電できませんでした。
現在はPCのType-Cポートから充電しています。

[rimaren5960]

2025年1月28日 16:22 [1929850-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

十分満足できる商品です。

どなたかも書かれていましたがちょっと身体を横たえるだけで昼寝と判断するセンサーの繊細さにはまいっています。たいしたことではありませんが、強いて挙げればそんなとこが不満点です。

[水族館と動物園が大好き]

2025年1月26日 17:02 [1929250-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スマートウォッチ初心者におすすめ

嫁さんの体調管理用にプレゼント

【デザイン】
派手さはないけどチープさもないかな

【操作性】
機械苦手な嫁さんでも使いこなしてる
(ただ、何故か初期設定が韓国語になってたのは夫婦で焦った)

【機能性】
スムーズに動きます

【サイズ・装着感】
10年近く時計を着ける習慣なかった嫁さんが嫌がらない軽さと違和感のなさ

【バッテリー】
一週間は持つみたいです

【総評】
夜に目が覚めたりで、睡眠のレベル確認のため購入しましたが、スマートウォッチの各種機能が便利らしく、それでいてバッテリーの持ちも良く、好評です。もう少し安ければ両親にも勧めたいぐらいです。

[たあばあ]

2024年12月24日 22:41 [1916325-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スマートウォッチ入門編のような商品。

【デザイン】
良く言えばシンプル。悪く言えばチープ。
【操作性】
慣れが必要だけど1日で慣れると思う。
【機能性】
もう充分。普段の運動といえばウォーキングが軽い筋トレのみだけど機能としては文句無し。
【サイズ・装着感】
大きさは丁度いい。そして軽いからずっと付けてても疲れない。
【バッテリー】
充電100%から3日間のみの使用ですがまだ85%くらい。カタログ通りのバッテリー持ちで大満足。
【総評】
初めてスマートウォッチを持ちました。これ以外のウォッチを知らないからですが、値段の割の多機能で感動してます。ネックなのは初期設定の面倒くささ。まぁわかりにくかった。

[草食系メガネ]

2024年12月4日 22:40 [1911157-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Apple Watch SEからの買い替え

Apple Watch SE（第１世代）からの買い替えです。

主な用途は週1回のランニング（10キロ未満）です。

【デザイン】
文字盤（ウォッチフェイス）を変えられるが、デザインやカスタマイズ性はApple Watchの圧勝。
でも、慣れると文字盤って変えないんだよね。
だから問題無し。

【操作性】
癖があるので最初は戸惑うが、慣れる。
ただ、文字盤のアイコンにタッチしても何も起きないのは、直感的では無い。
たとえばApple Watchだと、日付をタッチすればカレンダーが起動する。

【機能性】
ランニング用途として、高度計が無いのは困る。
平坦なコースなのに60mも登ってることになっていたり、逆に坂道を頑張って走っても正確に記録されていなかったり…。

あと、ランニング中の画面も、ランナー向けモデルに比べたら文字が小さくて見づらい。

ガーミンコネクトは便利だし、NIKE RUN CLUB（NRC）とも一瞬で同期する。

物理ボタンあるのは本当に便利！

個人的には、ランニング中にAmazon MUSICが使えるのは助かる。（プライム会員なので）

Suicaを登録したら、スマホや改札口のFelicaに誤反応したり、使用する際にいちいちパスワードが必要だったりしたが、設定を変えたら解決した。
（残高通知とパスワードをオフに。）

【サイズ・装着感】
とても軽い。
Apple Watchが重く感じる。

【バッテリー】
常時点灯を使うと3日くらい。
使わなければ1週間は待つ。

【総評】
操作性、初期設定から変更する方法など、分かりづらさはある。（その点は、Appleは分かりやすい）

しかし慣れてしまえば、バッテリーの持ちや軽さなど、メリットが目立つ。

ただ、もし買い直すなら、高度計が付いている、ランナー向けのモデルにするかなぁ。

[koorigiri]

2024年11月21日 23:48 [1905462-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

機能100点見た目50点

活動量計として100点！だけど見た目が少しチープ。

活動量計としてみると、必要な機能はほぼ入っているので、困ることはないと思います。

特に睡眠測定が優秀で、睡眠想定内容と実感が見事に一致しています。
自分は睡眠中のspo2測定を重視しましたが、寝ている最中のspo2の推移を細かく測定してくれるのでありがたいです。他社だと睡眠中の平均spo2しか出してくれないものもあるので。

ただ、ガーミンの中ではほぼ一番安いだけあって、見た目はチープで正直、子供のおもちゃに見えるようなプラスチック感です。少なくとも、サラリーマンの方が日常的に付けると浮くと思います。
ですが、スポーツ用と考えれば機能は十分だし、見た目や質感なんかどうでも良いので一番良い選択肢だと思います。

初めての、運動や睡眠用として購入するなら一番オススメです。サラリーマンの方で仕事でもつけたいなら上位モデルをオススメします。

[まぐたろう]

2024年7月27日 20:14 [1866882-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

まずまず

【デザイン】
プラスチッキーで、チープさは否定できない。
タッチパネルの強度に疑問があったので、ガラスカバーを付けて利用しているが、不都合は出ていない。

【操作性】
多機能を詰め込んだ感がある。
仕方がないとは言え、もう少し直感的に、アクセスしやすくインターフェイスを作れなかったのだろうかとも思う。
代替案がある訳ではないのだけど、なんかちょっともう少し絞れたらな、と。

【機能性】
PCでデータが確認できるのは良き。

【サイズ・装着感】
文句なし。薄くて軽いのは良いこと。
安っぽいけど。

【バッテリー】
とても良くもつ。

【総評】
4万円出す価値があるかはそれぞれ。正直なところとして、高いと私は思った。
円安分だけでも下がればなぁ。

[MMMMAMAMA]

2024年7月23日 09:53 [1865605-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

概ね満足のいくスマートウォッチです

【デザイン】
プラボディなのでちょっとカジュアル寄りかなと、、
Applewatchと同じくらいのカジュアル感なので、ビジネスカジュアルぐらいなら浮かないデザインかな。
【操作性】
最初は戸惑いましたが、慣れたら使いやすいです。
【機能性】
歩数、カロリー、BodyBattery、自転車、筋トレ等欲しい機能がすべてこみこみで良いです。
今回Garminを購入した一番の目的のBodyBatteryはかなり正確なのではないかなと思います。
Suicaで新幹線も乗れますし、1週間以上電池持つので出張や旅行でも事前にバッテリーフルにしておけば困ることはありません。
【サイズ・装着感】
スーツ着るならこのサイズでもないとシャツの袖に入りません。。
男で、ジムでそれなりに鍛えてますが小さいということは無く、丁度良いと思います。
【バッテリー】
余裕をもって充電するとして、
常時表示で4日に1回
常時表示OFFで1週間に1回
【総評】
スマートウォッチはHUAWEIのGT3を以前利用しておりましたが、
バッテリー持ちと質感以外はこちらの方が良いかなと思います。
HUAWEIはサーフィン中に波にさらわれて行方不明なので直接比較はできませんが。。
特にSuica対応は良いですね。
他にも何本か機械式やフルチタンのちょい高級時計、G-SHOCK等持ってますが、
最近出番がなくなってしまっております。。

[sea-bass]

2024年6月23日 19:42 [1855786-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

格段に進化していますね

VIVOACTIVE4からの買い替えです。
画面が見やすくなって操作性も格段に良くなっています。
個人的には、睡眠の結果をレビューしてくれたり、その日に必要な睡眠時間などをサジェストしてくれるところがお気に入りです。
長く使える機種です。