vivoactive 5 010-02862-42 [Blue/Blue Met] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 57%
3. 3 4%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.23	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.59	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.28	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sawanobori]

2025年10月28日 20:07 [1870010-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

色々使って、最後にvivoactive５に落ち着きました。追記2を加筆

【※購入から2年近く経ったので、追記2を加筆しました】

運動はしません。ウォーキングくらい。
これまで、xiaomi、Huawei、fitbit、amazfit、4社/計6台のウォッチ（すべて中古1万円以内で入手）のあと、Galaxy Watch6へいって、vivoactive5に最後落ち着きました。
安いのを辞めた理由は、ワークアウト中(散歩中)にロックされてしまう(ワークアウト画面と音楽画面しか見れない！)のが、いやだから。
Galaxyを辞めた理由は電池。
正確には、スタミナを捨ててスマホ機能を詰めたのに、スタミナが気になって使用をケチっているドツボな自分に呆れたから。
あと、犠牲の上に手に入れたスマホ機能はミニ画面では辛気臭くて、右手のスマホを使ってしまう人間のサガに呆れたから。
悟ってしまったのです。
スマートウォッチに必要なのは、スタミナ/FeliCa/通知/健康だけ。ファイナルアンサー。
となると、自ずとガーミン一択です。
で、ガチ勢でなければ予算的にvivoactive5とforerunner165の二択です。
スペックはめっちゃ似ていて、本機のほうがちょっと軽くて、ちょっと薄い。
最大の違いはボタンでしょう。2個と5個。
私の場合、脊髄反射でボタン多いほうを選びたくなっちゃうのですが、いや今回はちょっと違うなと。
ボタン5個を選んでる時点で、お前まだ操作する気マンマンやないか、と。ちがうやろ、と。
スタミナ/FeliCa/通知/健康だけ、つまりほぼ操作しない前提なんだから、ウェアラブルならちょっとでも軽くて薄いほうが正解。（走りながら操作するひとはボタン5個のほうを。あと山登るひとも気圧高度センサーがある165のほうかな）

あと強いて言えば、ガーミンだけスマホメーカーじゃないので、なんというか、操作体系がスマホメーカーとは微妙にちがう気も。どうせすぐに慣れるし、そもそもほぼ操作しない前提なんだから、そこはどうでも良い。

サンキュッパだと割高感否めないけど新古品を3万で手に入れられたら文句なし。


【追記1】
またひとつ手放せない理由が増えてしまいました。
超古マンションですがスマートロックを買ったのです。安かったのです。
テープとか一切使わず、磁石だけでサクッと。
ウォッチのFeliCaで玄関カギ開け、です。
もう無しの生活には戻れません。
革命です。
やっぱりスマートウォッチは　スタミナ/FeliCa/通知/健康　です！

注意点として、スマートロックでそれが出来るのはSESAMEだけです（執筆2025年2月時点）。【加筆：一部他社も対応しましたが、今でもSESAME公式がダントツに安いです】
SESAME5（または5pro）とSESAMEタッチのコンビで実現します。あとSESAMEは公式サイトだけ爆安なので必ず公式で。※磁石は製品に含まれませんが公式で買えます
（SESAMEも1,000字くらい語りたい所ですが商品ページがない。。）


【追記2】2025.10.28
購入から2年近く経ちましたが、いまも充電は週1くらいです。外出前に3%あったら、余裕でそのまま出掛けますね。
そもそも本機を選ぶ人は、実用性重視でしょうから、実用情報を写真も添えていくつかお届け。
まず、軽いマジックベルト。本体込みでたったの30gになる。軽いし、付け心地いいし、着脱楽だし、私の細い手首（14.5）でもイケるし、最高。
次に、type C→ガーミン の変換アダプター。電池もちが良すぎるがゆえに、ひとによってはうっかりがある。モバイルバッテリーを持ち歩くひとなら、これひとつで安心/解決。
そして、ウォッチフェイス「Simple TDB」（無料）をおすすめします。私は、情報を絞りに絞って、電池、通知数、秒、月/日/曜日、気温、風向/風速、アクセントで心拍。黒背景にシアンとホワイトの2色を隔行交互に使い、視認性を最大限高めています。実用性重視のお仲間におすすめ。
最後に、vivoactive6との比較ですかね。わかりやすいブログがありましたので、"スマブロ　vivoactive6"で検索してみてください。※ファクトチェックは各自の責任で（例えば、コンパス有無の記述がありますが、5は搭載してます！）。記事で私が惹かれたのは操作性の向上のみでした。ただ、今はもう"スマートウォッチは操作するものではない”ということに気づいてしまっているので、スタミナ/FeliCa/健康/通知を求めて4万円以上支払うのはナシですね。それなら2万円台で購入できる5が買いでしょう（執筆時）。

[wata.ridori]

2025年9月21日 03:29 [1986426-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Wena3から乗り換え、トラッカーとして良好。予想より運動意欲↑

3年ぐらい使った Wena 3 がサービス終了予定で、早めに乗り換え検討。
電池持ち1週間、Suica、睡眠や心拍、歩数の記録、予定の簡単な確認、ウォッチ上でアプリはどうせほぼ使わない、できれば自転車などでの移動記録、の条件で選んで、vivoactive 5 を購入しました。
4か月ほど使っての感想。
端的に言うなら、上記条件が合致する傾向の人にはとても合う。おススメ。

【デザイン】
　高級すぎず、チープすぎず。ほどほど感がちょうどいい。シンプル系向きで、アイボリーは無印とか好きな人によさそう。
　フォーマル強くなければスーツ系でもまあいいし、ややきれい目系の私服やスマートカジュアル系帯に良い感じ。丸型で不可なく。四角タイプはフォーマル系に合わないし。
　時計に重厚感を求めていてチープと思う人もいるけれど、重い印象は服やコーディネートに合わせにくいし、ガジェット使う世代には少ないと思う。

【視認性】
　画面は野外の夏でも十分見える。他社のもの含め明るいことが追及されがちだけど、もうこれぐらいで十分な感じが。

【操作性】
　メニューはやや分かりにくいが事前情報からの想定範囲内。テレビの操作に似ている。慣れれば別に困らない。

【機能性】
　期待していた条件からみて十分で満足。操作せず suica が使えるのがやはりいい。

【睡眠関係機能】
　Wena 3 の結果と比べてみたけど、結果に違いは出ず、どちらも結構きちんと睡眠記録できている印象。ただ、vivoactive は不規則な睡眠や昼寝は検知できなかったり。逆に言うと Wena 3 の機能がかなり良かった感も強い。
　モーニングレポートの機能は、購入前に特に気にしていなかったけれど、想像以上に良い。自分で操作して睡眠結果を見ればいいだけと思っていたけど、自動表示されて見るのはストレスフリーで、朝ちょっとみるだけで意識できたり納得感があって効果がある。Wena 3 でもちらちら睡眠プロファイル見てたけど、レポート表示されると受ける学びがまた違うんだなと。venu 4 ではイブニングレポートも実装されるようで、これも良いものかも。
　vivoactive 6 からは、さらに睡眠検知しての起床支援がついたけど、まだ新しい機能なので今回は見送って 5 を購入。venu 4 はリズムに合わせた調整もできるとか。次の買い替えでは期待したい。

【運動関係機能】
　もともと自転車で出かけたりする時に、スマホの google fit 等で記録してみていたけど、トラッキング出来たら面白いと思って GPS 搭載のこのモデルに。
　スマホの google fit も実用性がなかったわけではないけど、こっちのほうが段違いに良い。とても使いやすい。スマホだとルートのズレなどどうしてもあるけど、そういうのもない。結果もスマホ側のアプリできれいに見れ、ルートも分かりやすい。
　さらに想定してなかったけど、心拍がリアルタイムでわかるので、どのぐらいの負荷がかかっているか分かる。意外と自転車で最大心拍ぐらいになっていて負荷が高いことが分かり、トレーニングとしては良いが、長時間無理しないように気にするようになった。
　筋トレとか室内バイクも少しやるのに、簡単に記録できていい。スマホでの記録だと面倒で、習慣化の妨げになってた。心拍確認して有酸素/無酸素の意識的な切り替えもできる。要求機能として考えてなかったけれど、運動の記録とモチベーションに大いに役立っている。
　旅行等で歩いて回る時にウォーキングで記録すると、後で見て結構面白かった。

【通知機能】
　スマホのメッセージング関係の通知程度の利用。細かくメッセージを読む気もないし、ウォッチでの返信とかも考えてないので過不足なし。

【カレンダー】
　Google calendar と同期で、今日明日の予定のみの表示、可不可なし。
　最初日数が少なく不満だったけれど、最近はむしろ表示が少なく絞られていたほうが集中できて返って良い気がしてきた。ウォッチのみのアクティブ時にはその場に集中すべきだし、全体の予定をみるならスマホ等で腰を据えて確認すべきかな、と。

【安定性】
　接続が切れるという意見があるけれど、特に問題なし。むしろ他の bluetooth 系デバイスより安定している感。
　GARMIN Connect も同期ほぼ問題なし、Suica のチャージも楽。
　唯一あったのは、アクティビティを複数連続してやると微妙に同期がおかしくなって、同期漏れが出たくらい。Windows に GARMIN Express を入れて直接接続して同期したら、できていなかったものも同期された。

【サイズ・装着感】
　昼夜ずっとつける想定での購入。軽くて睡眠時も気にならない。ヘッドはいいサイズ感かも。
（他社のは用途とバッテリーの関係でUltra系が必須だけど、サイズ・重量的に無理すぎて早々に候補から外した）

【バッテリー】
　想定通りとても良い。使い方によるけど1週間ぐらい持つ。毎日充電とか嫌だし。

【あると嬉しい機能】
　想定機能として考えてないので、不満はないけど、ボイスメモや簡単なテキストメモがあると良いかも。venu 4 ではボイスメモが実装されるようで、次の買い替え時に期待したい。
　いろいろ探しても他に不足する機能やアプリは思いつかない。

【総評】
　想定した機能を満たしていて、3〜5年程度使うことを考えると、3万円程度は妥当なお値段。良い買い物ですね。
　ウォッチはスマホと違って機能を使わない人はとことん使わないというか、むしろ多用する人のほうが稀なので、自分で要求機能を確認・想定して選ぶべき。プロダクトが良くないのか、自分の検討や選択が的外れだったのか、考えてレビューなりコメントなりをしたほうがいいし、読む側も取捨選択すべき。
　今のところ不具合らしいものもなく、ベルトや充電関係のアクセサリも機能している。バンドはさすがに年単位だとヘタれそうだけど、通常の腕時計のものを付け替えて楽しめるし、長く使えると嬉しい。
　Wena 3 も全然壊れず楽しく使えたし、こういうプロダクトを使っていきたい。

[Yuigahama]

2025年7月21日 23:31 [1976278-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Garmin入門！

以前はHuaweiのWatch Fit Newを使っていました。そこからの乗り換えです。先日、たまたま外してポケットに入れているときに紛失してしまったため、現物はありません、、、

【デザイン】
非常にシンプルなデザインをしています。個人的には好きなのですが、デザイン性を求めてスマートウォッチをつける人にはあまり向かないかもしれません。上位モデルや他社製品を検討すると良いと思います。

【操作性】
少し複雑で、上下左右のスワイプで様々な操作ができますが、覚えて慣れるまでにかなり時間がかかりました。また、ボタンの長押しで設定を開くという仕様に最初は気づけず、長時間格闘しました。
ただ、慣れてしまえば思うままに操作でき、フォントもシンプルで見やすく、ほぼ一発で目的の画面を呼び出せます。

【機能性】
この商品の最大のポイントです。価格とにらめっこし、機能性重視でこの商品を選びました。SuicaやVISAなどの決済が使え、かつ音楽保存もできるので、ランニングついでに自販機で買い物をする、といったことまで全てスマートフォンなしで完結します。まさにスマートウォッチの理想形のような一台です。

【サイズ・装着感】
最初に見たときは、結構大きいと感じましたが、業界基準でみると比較的小さい方のようです。装着感はとても良く、シリコンバンドが素早く外せて洗え、交換もできるので、一日中つけている自分には抜群の装着感でした。

【バッテリー】
購入当初はスペック通りに動作し、非常に好印象だったのですが、一年ほど使うとかなり劣化してしまいました。最近では3日ほどしか持たなくなりました。リチウムイオンバッテリーの経年劣化だとは思いますが、気になったのは、この機種にはバッテリーが100%になった時に充電を停止する機能が付いていないようだという点です。電池が減った日の夜に充電を始めると、朝には100%になっているにもかかわらず充電中のマークが点いたままで、本体が熱くなっていることがありました。これでは劣化スピードが早まってしまうのではないか…と懸念していました。

【総評】
価格と機能性を考えると、素晴らしいスマートウォッチだと思います。初めてGarminを使ってみましたが、明らかに生活の質が上がったと感じます。一番のポイントは、Garmin Payと音楽保存ができたところです。自分は陸上をやっているので、機能が充実しており、最高のパフォーマンスにつなげられたと感じています。次はForerunnerシリーズを買ってみようと思っています！

ただ、価格を考えると十分なのですが、もう少しと感じた点も以下に挙げます。

（使い始めの）電池持ちは非常に良いのですが、劣化スピードがもう少し緩やかだと、さらに良いです。

今回、私の不注意で紛失してしまったのですが、Apple製品のようにスマートフォンから探す機能があるとなお良かったと感じます。

音楽保存は非常にうれしい機能ですが、音質があまり良くないのでは？と感じました。スペック上どのようなコーデックに対応しているかわかりませんが、あまり良い音とは感じられませんでした。音楽保存機能は最低限と考えるのが良さそうです。

[Akifu36]

2024年11月4日 18:57 [1851587-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

追加レビューしました。　（迷いましたが、大満足です。）

購入してから約５か月が過ぎました。
デザインは、気に入っています。女性向けといわれたことがありますが、逆に言うとエレガントと理解しています（笑）。

同時期に知り合いがAppleWatchを買ったのですが、毎日充電と聞きました。この機種は５日〜７日持つので、自分としては満足です。しかも風呂に入っている間に満充電になるのは素晴らしいと思います。

他の方がスマホとの接続がよく切れると書いていましたが、切断することがままあります。が、すぐに再接続しました、と出るのであまり気にしていません。完全W/Lのイヤホンと似た感じなので、BTの問題なのかもしれません。

もう一つ気に入っているのが、５か月過ぎても値崩れがしていないのが少しうれしいですね。この先はわかりませんが、よく買ってから数か月で価格が下がると寂しいやら悔しいやら。。。(笑)

それでも未だに大満足です！



【デザイン】
自分は腕が細いのでこの大きさがジャストフィットです。Vnueも検討しましたが、ノーマルは大きすぎ、Sは価格が高いのに比べて機能にそれだけの差がないと考えたので、このモデルが最適と思って購入。

【操作性】
まだ慣れていないので若干戸惑いがありますが、動きはサクサクしていて気持ちがよいです。

【機能性】
モーニングレビューや、Body Batteryなど楽しい機能が付いていて、毎日ウォッチを見るのが楽しみです。あと、オフィスで長い時間座っていると、「動いてください」とアドバイスが出るのでこれも楽しいです。

【サイズ・装着感】
デザインで書いてしまいましたが、ジャストフィットです。

【バッテリー】
受け取ったときに70％チャージされていたので即使えました。その後、約1週間たって5％まで下がりました。かなり持ちがいいみたいです。日常使いには全く問題なさそうです。

【総評】
FitBitからの乗り換えで、セール期間でポイント10％ついて、実質31,000円位だったのですが、比較検討したVenuとは2万円近くの差があったので大満足です。バッテリーが２〜３年持つという想定で、その年数ごとに買い替えると考えると、私にはこの辺がちょうどよい。毎日楽しく過ごしています。

[thrust]

2024年9月10日 17:27 [1876777-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

インドア・フィットネスで使うなら、とても良いです。

【デザイン】
とてもプラスチック感のあるデザインなのだが、身に着けるとビックリするぐらい馴染む

【操作性】
物理ボタンが２つ、もう少しクリック感が欲しい。

【機能性】
VISAカードは、該当のを持っていませんので・・・・
決済は、Suicaのみと思った方が良いのかな・・・・
ボディバッテリーが優秀。
アプリがとても素晴らしい、iPhoneユーザーですが問題なし

【サイズ・装着感】
驚くほど腕に馴染む、これなら運動・睡眠の邪魔にならない。
純正のシリコンベルトがストレスになりません。
装着感の良さはには、驚きました

【バッテリー】
バッテリーは普通に使うには問題なし。
1日で１０％減るかどうか・・・・優秀です。
【総評】
椅子に座ってのんびりしていると、『時計から運動しろ』　とメッセージが来ます。
運動したくなる時計です（笑）
安っぽい見た目で上位モデルを購入しようかと思いましたが、装着すると軽くてストレスなくフィットするので驚きました。
恐らく、このサイズで重量だからだと思います。（安っぽいベルトだけど、装着してみると納得）
機能的にも、軽い運動とかなら問題ありません。
２年保証が欲しい人は、ガーミンのオンラインストアで購入すれば良いみたいです。
コーチング機能、アウトドアでの使用、GPS等の強化版が欲しい人以外は、このモデルで良いんじゃないかと・・・・・
ワークアウトのスキーを試しました、高度計が無くリフト判定が出来ないためボタンを押して区切る事になります。
アプリでは、滑った場所・速度・距離・滑走数・タイムが表示されます。
上位モデルは高性能でリフト判定が出来て便利ですが、重量が増しストレスになる予感が・・・・
睡眠時間も使用する事を考えると、日常はvivoactive、アウトドア・スポーツは専用のモデルの２台体制がベストっぽいです。

[ボナンザ005]

2024年1月15日 20:13 [1803125-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

コスパ最高のガーミン

vivosmart 5からの買い替えです。Apple watchも検討しましたが、やはりストレス測定やBody batteryのあるGarminが良いと思い、購入に至りました。

vivosmart 5との比較では
・時計の視認性がよくなった。
・文字盤変更が楽しめる。
・時計からグラフが見やすい。
・Body Batteryのや睡眠コーチ
の点で進化を感じています。

Suicaは未使用です。
通話機能は使わないため、Venu 3とほぼ同等の機能が2万円安く手に入ると思うとコスパ最高でした。
HuaweiやAmazfitにすれば同価格でデザインや質感の良い端末は手に入りますが、やはりヘルスモニタリング機能ではGarminです。

サイズも大きすぎず、デザインの主張もなく、ほど良いサイズとデザインだと思います。
敢えて不満点を挙げるとしたら、充電端子がいまだに旧式なことと、デザインがカジュアルで材質が若干チープなことでしょうか。しかし、満足度は100点です。