vivoactive 5 010-02862-42 [Blue/Blue Met] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 57%
3. 3 4%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.23	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.59	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.28	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆうたまん]

2025年12月6日 22:29 [1867056-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

スマホとの接続が切れる→切れなくなりました

【デザイン】
安っぽいですが満足です。
他社の46mmだと大きすぎるので、これくらいが丁度いいです。
画面は綺麗で明るく見やすいです。
【操作性】
前機種がHuaweiのwatchFIT2なのですが、慣れの問題か比べると操作性はこっちの方が悪いです。
直感で操作できないし、階層深く入ったら一気に戻れない？
【機能性】
スイカは結局使ってません。
いつもストレスレベルが高い？
今日はのんびりした方がいいとか、疲れてる自覚はないけどいつも注意されます。
【サイズ・装着感】
大きさは丁度いいし、軽いです。
バンドが短い気がするので、腕が太い人は確認した方がいいと思います。
【バッテリー】
常時表示で3日持ちます。
あと2日もってほしいです。
充電フルまでにかかる時間は早いと思います。

常時表示やめたら1週間持つようになりました。
【総評】
設定項目が多くて、自分好みにするにはなかなか大変な感じです。
ウォッチフェイス変更するのに別アプリ必要なのは不便です。
通話できませんが、前も使った事ないので不要と思いました。

【追記】
■しょっちゅうスマホとの接続切れます。
その度にペアリングしなければならず面倒です。→何故か切れなくなった
■たまに通知がこなくなります。
スマホの再起動とかアプリ再インストールで直りますが、これも面倒。→何故か直った。
■PCとの接続がType-cですが、古いPCだと困るだろうなぁ。
自分のはケース裏MBに付いてましたが、付属のケーブルでは短いため延長して使ってます。
しかし、PCにアプリ入れたけど、なくてもスマホで用足りると思います。

[sawanobori]

2025年10月28日 20:07 [1870010-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

色々使って、最後にvivoactive５に落ち着きました。追記2を加筆

【※購入から2年近く経ったので、追記2を加筆しました】

運動はしません。ウォーキングくらい。
これまで、xiaomi、Huawei、fitbit、amazfit、4社/計6台のウォッチ（すべて中古1万円以内で入手）のあと、Galaxy Watch6へいって、vivoactive5に最後落ち着きました。
安いのを辞めた理由は、ワークアウト中(散歩中)にロックされてしまう(ワークアウト画面と音楽画面しか見れない！)のが、いやだから。
Galaxyを辞めた理由は電池。
正確には、スタミナを捨ててスマホ機能を詰めたのに、スタミナが気になって使用をケチっているドツボな自分に呆れたから。
あと、犠牲の上に手に入れたスマホ機能はミニ画面では辛気臭くて、右手のスマホを使ってしまう人間のサガに呆れたから。
悟ってしまったのです。
スマートウォッチに必要なのは、スタミナ/FeliCa/通知/健康だけ。ファイナルアンサー。
となると、自ずとガーミン一択です。
で、ガチ勢でなければ予算的にvivoactive5とforerunner165の二択です。
スペックはめっちゃ似ていて、本機のほうがちょっと軽くて、ちょっと薄い。
最大の違いはボタンでしょう。2個と5個。
私の場合、脊髄反射でボタン多いほうを選びたくなっちゃうのですが、いや今回はちょっと違うなと。
ボタン5個を選んでる時点で、お前まだ操作する気マンマンやないか、と。ちがうやろ、と。
スタミナ/FeliCa/通知/健康だけ、つまりほぼ操作しない前提なんだから、ウェアラブルならちょっとでも軽くて薄いほうが正解。（走りながら操作するひとはボタン5個のほうを。あと山登るひとも気圧高度センサーがある165のほうかな）

あと強いて言えば、ガーミンだけスマホメーカーじゃないので、なんというか、操作体系がスマホメーカーとは微妙にちがう気も。どうせすぐに慣れるし、そもそもほぼ操作しない前提なんだから、そこはどうでも良い。

サンキュッパだと割高感否めないけど新古品を3万で手に入れられたら文句なし。


【追記1】
またひとつ手放せない理由が増えてしまいました。
超古マンションですがスマートロックを買ったのです。安かったのです。
テープとか一切使わず、磁石だけでサクッと。
ウォッチのFeliCaで玄関カギ開け、です。
もう無しの生活には戻れません。
革命です。
やっぱりスマートウォッチは　スタミナ/FeliCa/通知/健康　です！

注意点として、スマートロックでそれが出来るのはSESAMEだけです（執筆2025年2月時点）。【加筆：一部他社も対応しましたが、今でもSESAME公式がダントツに安いです】
SESAME5（または5pro）とSESAMEタッチのコンビで実現します。あとSESAMEは公式サイトだけ爆安なので必ず公式で。※磁石は製品に含まれませんが公式で買えます
（SESAMEも1,000字くらい語りたい所ですが商品ページがない。。）


【追記2】2025.10.28
購入から2年近く経ちましたが、いまも充電は週1くらいです。外出前に3%あったら、余裕でそのまま出掛けますね。
そもそも本機を選ぶ人は、実用性重視でしょうから、実用情報を写真も添えていくつかお届け。
まず、軽いマジックベルト。本体込みでたったの30gになる。軽いし、付け心地いいし、着脱楽だし、私の細い手首（14.5）でもイケるし、最高。
次に、type C→ガーミン の変換アダプター。電池もちが良すぎるがゆえに、ひとによってはうっかりがある。モバイルバッテリーを持ち歩くひとなら、これひとつで安心/解決。
そして、ウォッチフェイス「Simple TDB」（無料）をおすすめします。私は、情報を絞りに絞って、電池、通知数、秒、月/日/曜日、気温、風向/風速、アクセントで心拍。黒背景にシアンとホワイトの2色を隔行交互に使い、視認性を最大限高めています。実用性重視のお仲間におすすめ。
最後に、vivoactive6との比較ですかね。わかりやすいブログがありましたので、"スマブロ　vivoactive6"で検索してみてください。※ファクトチェックは各自の責任で（例えば、コンパス有無の記述がありますが、5は搭載してます！）。記事で私が惹かれたのは操作性の向上のみでした。ただ、今はもう"スマートウォッチは操作するものではない”ということに気づいてしまっているので、スタミナ/FeliCa/健康/通知を求めて4万円以上支払うのはナシですね。それなら2万円台で購入できる5が買いでしょう（執筆時）。

[wata.ridori]

2025年9月21日 03:29 [1986426-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Wena3から乗り換え、トラッカーとして良好。予想より運動意欲↑

3年ぐらい使った Wena 3 がサービス終了予定で、早めに乗り換え検討。
電池持ち1週間、Suica、睡眠や心拍、歩数の記録、予定の簡単な確認、ウォッチ上でアプリはどうせほぼ使わない、できれば自転車などでの移動記録、の条件で選んで、vivoactive 5 を購入しました。
4か月ほど使っての感想。
端的に言うなら、上記条件が合致する傾向の人にはとても合う。おススメ。

【デザイン】
　高級すぎず、チープすぎず。ほどほど感がちょうどいい。シンプル系向きで、アイボリーは無印とか好きな人によさそう。
　フォーマル強くなければスーツ系でもまあいいし、ややきれい目系の私服やスマートカジュアル系帯に良い感じ。丸型で不可なく。四角タイプはフォーマル系に合わないし。
　時計に重厚感を求めていてチープと思う人もいるけれど、重い印象は服やコーディネートに合わせにくいし、ガジェット使う世代には少ないと思う。

【視認性】
　画面は野外の夏でも十分見える。他社のもの含め明るいことが追及されがちだけど、もうこれぐらいで十分な感じが。

【操作性】
　メニューはやや分かりにくいが事前情報からの想定範囲内。テレビの操作に似ている。慣れれば別に困らない。

【機能性】
　期待していた条件からみて十分で満足。操作せず suica が使えるのがやはりいい。

【睡眠関係機能】
　Wena 3 の結果と比べてみたけど、結果に違いは出ず、どちらも結構きちんと睡眠記録できている印象。ただ、vivoactive は不規則な睡眠や昼寝は検知できなかったり。逆に言うと Wena 3 の機能がかなり良かった感も強い。
　モーニングレポートの機能は、購入前に特に気にしていなかったけれど、想像以上に良い。自分で操作して睡眠結果を見ればいいだけと思っていたけど、自動表示されて見るのはストレスフリーで、朝ちょっとみるだけで意識できたり納得感があって効果がある。Wena 3 でもちらちら睡眠プロファイル見てたけど、レポート表示されると受ける学びがまた違うんだなと。venu 4 ではイブニングレポートも実装されるようで、これも良いものかも。
　vivoactive 6 からは、さらに睡眠検知しての起床支援がついたけど、まだ新しい機能なので今回は見送って 5 を購入。venu 4 はリズムに合わせた調整もできるとか。次の買い替えでは期待したい。

【運動関係機能】
　もともと自転車で出かけたりする時に、スマホの google fit 等で記録してみていたけど、トラッキング出来たら面白いと思って GPS 搭載のこのモデルに。
　スマホの google fit も実用性がなかったわけではないけど、こっちのほうが段違いに良い。とても使いやすい。スマホだとルートのズレなどどうしてもあるけど、そういうのもない。結果もスマホ側のアプリできれいに見れ、ルートも分かりやすい。
　さらに想定してなかったけど、心拍がリアルタイムでわかるので、どのぐらいの負荷がかかっているか分かる。意外と自転車で最大心拍ぐらいになっていて負荷が高いことが分かり、トレーニングとしては良いが、長時間無理しないように気にするようになった。
　筋トレとか室内バイクも少しやるのに、簡単に記録できていい。スマホでの記録だと面倒で、習慣化の妨げになってた。心拍確認して有酸素/無酸素の意識的な切り替えもできる。要求機能として考えてなかったけれど、運動の記録とモチベーションに大いに役立っている。
　旅行等で歩いて回る時にウォーキングで記録すると、後で見て結構面白かった。

【通知機能】
　スマホのメッセージング関係の通知程度の利用。細かくメッセージを読む気もないし、ウォッチでの返信とかも考えてないので過不足なし。

【カレンダー】
　Google calendar と同期で、今日明日の予定のみの表示、可不可なし。
　最初日数が少なく不満だったけれど、最近はむしろ表示が少なく絞られていたほうが集中できて返って良い気がしてきた。ウォッチのみのアクティブ時にはその場に集中すべきだし、全体の予定をみるならスマホ等で腰を据えて確認すべきかな、と。

【安定性】
　接続が切れるという意見があるけれど、特に問題なし。むしろ他の bluetooth 系デバイスより安定している感。
　GARMIN Connect も同期ほぼ問題なし、Suica のチャージも楽。
　唯一あったのは、アクティビティを複数連続してやると微妙に同期がおかしくなって、同期漏れが出たくらい。Windows に GARMIN Express を入れて直接接続して同期したら、できていなかったものも同期された。

【サイズ・装着感】
　昼夜ずっとつける想定での購入。軽くて睡眠時も気にならない。ヘッドはいいサイズ感かも。
（他社のは用途とバッテリーの関係でUltra系が必須だけど、サイズ・重量的に無理すぎて早々に候補から外した）

【バッテリー】
　想定通りとても良い。使い方によるけど1週間ぐらい持つ。毎日充電とか嫌だし。

【あると嬉しい機能】
　想定機能として考えてないので、不満はないけど、ボイスメモや簡単なテキストメモがあると良いかも。venu 4 ではボイスメモが実装されるようで、次の買い替え時に期待したい。
　いろいろ探しても他に不足する機能やアプリは思いつかない。

【総評】
　想定した機能を満たしていて、3〜5年程度使うことを考えると、3万円程度は妥当なお値段。良い買い物ですね。
　ウォッチはスマホと違って機能を使わない人はとことん使わないというか、むしろ多用する人のほうが稀なので、自分で要求機能を確認・想定して選ぶべき。プロダクトが良くないのか、自分の検討や選択が的外れだったのか、考えてレビューなりコメントなりをしたほうがいいし、読む側も取捨選択すべき。
　今のところ不具合らしいものもなく、ベルトや充電関係のアクセサリも機能している。バンドはさすがに年単位だとヘタれそうだけど、通常の腕時計のものを付け替えて楽しめるし、長く使えると嬉しい。
　Wena 3 も全然壊れず楽しく使えたし、こういうプロダクトを使っていきたい。

[旦那.com]

2025年8月25日 20:47 [1982064-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Xiaomi　mi band6からの乗り換え

mi band6を使用してから5年が経過し、バッテリーの持ちが悪くなってきたために、型落ちではありますがVivoactive5を購入しました。まだ使用2日目です。
Garmin初心者のレビューでよろしければ参考にされてください。

私の個人の簡単な紹介ですがスマートウォッチ要らない派です。スマホでできることのほとんどはスマホでできるので、活動量計を購入しようと思い本商品を選択しています。

【デザイン】
様々なデザインがある中で最早珍しくもなんともないデザインです。41mmを購入しましたが、私の腕に最適なサイズです。

【操作性】
mi band6がシンプル操作（機能も限られていただけに）なので色々と戸惑っています。時計なのでSONYのプレイステーションみたいなクロスメディアが良かったのですが、スワイプからとボタンからのメニューで色々と慣れが必要ですね。

【機能性】
活動量計としてはもちろんの精度ですね。また、時刻表示などの時間など絶妙です。
個人的にはロードバイクに乗っているのでant+対応が良かったので満足です。
とりあえずスマートウォッチの機能も有効にしてみていますが、少しずつ無効化していき、完全に活動量計として使用する予定です。

【サイズ・装着感】
サイズは購入を考えている方は是非試着をおすすめいたします。私にはジャストサイズです。
装着感ですが、mi band6も良かったですが、本商品は更に上をいきますね。自然すぎてかなりいいですね。

【バッテリー】
初期設定から1日で残が90%、これは驚異的だと思います。
mi band6が私の使用方法でだいたい2週間、現在ほとんどの機能を有効にしていてこの減りはあまりにも少なすぎて驚きです。

【総評】
さすがGarminと言わざるを得ません。デザインはあまり多くを求めませんが、操作性というかメニューをもう少し改良すれば完璧です。Vivoactive6とかはもっと改善されているのかもしれませんが、操作性だけが悲しい。

[narasyan]

2025年8月21日 14:51 [1981431-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

中華製との比較

これまで10年ほど中華製のスマートブレスレット、スマートウォッチを使い続けてきましたが、どれも１、２年ほどで壊れ、端末そのものにバックドアが入れられていたり、アプリをアップデートした中にマルウェアが入っている等の問題が指摘されているので、中華製の約10倍はする vivoactive 5 を購入してみました。

良かった点
1⃣高い精細の液晶で画面が見やすく美しい。
2⃣自分はあまりGPSもWifiも使わず、ブルートゥースのみの使用のせいかでバッテリーの持ちが良く一週間は充電しなくても保つ。
3⃣操作も直感的ですぐに慣れる。
4⃣スポーツウォッチとして作られているためか、シリコン製のベルトが猛暑で汗をかいても蒸れにくいため、汗疹も出来にくい。

残念な点
1⃣スポーツウォッチのためか値段の割には見た目が少々チープ。
2⃣中華製でも出来ていた、連動しているスマホを紛失時に音を鳴らせて見つける等の設定がない。
3⃣着せ替え画面の種類があまりにも少なく、日付曜日も画面上に出しておく画面がないのが、少々、使いづらい。

それでも情報漏えい等のセキュリティーの面では中華製よりも信頼できると思うので、そこは安心しており、あとは耐久性だと思います。概ね気に入って使用中です。

[ジョーンズのら]

2025年8月2日 02:18 [1978165-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

定期的に再起動が必要

【デザイン】
無難で無骨なデザインだと思います

【操作性】
ネットで調べないとわからない

【機能性】
・GPS性能は良いが、この価格帯での性能には不満がある
・定期的に再起動しないと、スマホとの連動が解除され、その都度、インストール設定をし直さないといけない
・目標の予実を管理する「チャレンジ」機能には
自動で数値画反映されないので、チャレンジの都度、徒歩、ランニング、自転車を開始する操作が必要

【サイズ・装着感】
ベルトが短いと思う

【バッテリー】
1週間は使える

【総評】

[Yuigahama]

2025年7月21日 23:31 [1976278-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Garmin入門！

以前はHuaweiのWatch Fit Newを使っていました。そこからの乗り換えです。先日、たまたま外してポケットに入れているときに紛失してしまったため、現物はありません、、、

【デザイン】
非常にシンプルなデザインをしています。個人的には好きなのですが、デザイン性を求めてスマートウォッチをつける人にはあまり向かないかもしれません。上位モデルや他社製品を検討すると良いと思います。

【操作性】
少し複雑で、上下左右のスワイプで様々な操作ができますが、覚えて慣れるまでにかなり時間がかかりました。また、ボタンの長押しで設定を開くという仕様に最初は気づけず、長時間格闘しました。
ただ、慣れてしまえば思うままに操作でき、フォントもシンプルで見やすく、ほぼ一発で目的の画面を呼び出せます。

【機能性】
この商品の最大のポイントです。価格とにらめっこし、機能性重視でこの商品を選びました。SuicaやVISAなどの決済が使え、かつ音楽保存もできるので、ランニングついでに自販機で買い物をする、といったことまで全てスマートフォンなしで完結します。まさにスマートウォッチの理想形のような一台です。

【サイズ・装着感】
最初に見たときは、結構大きいと感じましたが、業界基準でみると比較的小さい方のようです。装着感はとても良く、シリコンバンドが素早く外せて洗え、交換もできるので、一日中つけている自分には抜群の装着感でした。

【バッテリー】
購入当初はスペック通りに動作し、非常に好印象だったのですが、一年ほど使うとかなり劣化してしまいました。最近では3日ほどしか持たなくなりました。リチウムイオンバッテリーの経年劣化だとは思いますが、気になったのは、この機種にはバッテリーが100%になった時に充電を停止する機能が付いていないようだという点です。電池が減った日の夜に充電を始めると、朝には100%になっているにもかかわらず充電中のマークが点いたままで、本体が熱くなっていることがありました。これでは劣化スピードが早まってしまうのではないか…と懸念していました。

【総評】
価格と機能性を考えると、素晴らしいスマートウォッチだと思います。初めてGarminを使ってみましたが、明らかに生活の質が上がったと感じます。一番のポイントは、Garmin Payと音楽保存ができたところです。自分は陸上をやっているので、機能が充実しており、最高のパフォーマンスにつなげられたと感じています。次はForerunnerシリーズを買ってみようと思っています！

ただ、価格を考えると十分なのですが、もう少しと感じた点も以下に挙げます。

（使い始めの）電池持ちは非常に良いのですが、劣化スピードがもう少し緩やかだと、さらに良いです。

今回、私の不注意で紛失してしまったのですが、Apple製品のようにスマートフォンから探す機能があるとなお良かったと感じます。

音楽保存は非常にうれしい機能ですが、音質があまり良くないのでは？と感じました。スペック上どのようなコーデックに対応しているかわかりませんが、あまり良い音とは感じられませんでした。音楽保存機能は最低限と考えるのが良さそうです。

[Ryo00273]

2025年6月29日 22:06 [1972122-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

必要十分。

2025年4月にヤフーショッピングでブラックを購入。
バンドは付属のものから変えています。

【デザイン】
シンプルでとても良いです。
チープさもありません。

【操作性】
UIが少しわかりにくいですが、そこまで気にならないです。

【機能性】
睡眠計測と万歩計機能以外基本使っていないので、満足です。

【サイズ・装着感】
軽く、装着感も良いです。

【バッテリー】
フル充電すれば3、4日持ちます。
毎日30分程度充電すれば充電切れを起こすことはないでしょう。

[OEC014]

2025年5月11日 09:59 [1960411-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

品質が悪い

【デザイン】
シンプルで良い
【操作性】
直感的に利用はできないので最初はネットで使い方を見た方が良いです。
【機能性】
たくさんのスポーツに対応してますがランニング以外利用してません。次回はランニング用のウォッチを買います。
【サイズ・装着感】
十分な軽さで寝ている時につけてても気になりません。
【バッテリー】
使用後半年で異常に減りが早い事象が発生。データ消去&リセットで回復。
【総評】
初めてのスマートウォッチですが、とにかく品質が悪いです。ハード面だと、使用後3ヶ月でバンド破損、同じくらいに付属の充電ケーブルのコネクタ部分が破損、現在はいずれもAmazonで買った安いサードパーティ製を利用しています。ソフト面では使用後半年くらいでバッテリーの減りが異常になりデータ消去リセット。その後同様の事象が3ヶ月おきくらいに発生。日常使いでは1ヶ月に1回くらい原因不明のフリーズが発生。その度に再起動しています。ガーミン全般に言える話なのかこのシリーズだけの話なのか同じシリーズはもう買いません。

[Tomatojuicer]

2025年4月24日 20:49 [1954717-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

微妙

２週間使用、HUAWEI Band 8 からの買い替えです。
用途は普段使いの時計、週3の筋トレ時のインターバル用タイマー、睡眠計測、アラームです。
バッテリーのもちと睡眠測定が正確なスマートウォッチが欲しくて購入しました。

天気情報を表示したりするウォッチフェイスにするとネットに頻繁に繋げる関係でバッテリーが1日で20%以上減っていきます。
初期設定のウォッチフェイスでは1日10%も減りませんでした。

睡眠計測に関しては睡眠モードにしていない時間帯は睡眠やお昼寝を感知してくれません。
起きた後にごろごろしていた時、睡眠モード終了のボタンを押したら終了ボタンを押した時間まで睡眠として数えられていました。
１日中睡眠モードにしていたら大丈夫かも。試してみます。

5000円で買えるBand 8ですら自動で就寝と起床、お昼寝を感知できていました。
６倍の値段でダウングレードした気分です。

[Wickyn]

2025年4月5日 20:07 [1951372-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

時計機能だけだと、通常の時計の方が断然機能を果たす。

購入して３カ月経った。元々はSuicaを使うために購入したが、使用頻度が減ったため未だに設定せず。普通に時計として使用。
充電が１０日で切れるので土日に充電。し忘れると途中で切れてその日はスマホの時計しか活用できず。
また途中で画面が暗くなるのでボタンを押さないと時計が表示されない。
腕を大きく動かすと起動するが、起動するときと起動しないときがある。
今後のSuicaの設定方法次第だが、現状、時計機能だけだと、通常の時計の方が断然機能を果たす。

[アルブミン]

2025年3月1日 13:48 [1941496-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

今時のスマートウォッチ

背景黒だと広く見える	背景白だと狭く感じる

【デザイン】思ったよりベゼル部分が太く表示領域が小さいです。
【操作性】うーん。どこに何があるのか分からない。
【機能性】必要十二分です。
【サイズ・装着感】腕回り細め（14.5cm）ですが全然大丈夫でした。たぶんほとんどの人にバンド対応すると思われます。
【バッテリー】常時表示だと3日の表示です。
【総評】2017年ぐらいから長らく他社（F社）ユーザーでした。その当時はガーミンの製品に魅力を感じなかったのですが（特にアプリ面），今は良くなっています。メニュー構造がわかりにくいのですが，右下ボタンを１回押すと戻る，と言うのはわかりやすくて良かったです。

個体差かも知れませんが，Anker Nano II 65Wでは充電できませんでした。
現在はPCのType-Cポートから充電しています。

[rimaren5960]

2025年1月28日 16:22 [1929850-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

十分満足できる商品です。

どなたかも書かれていましたがちょっと身体を横たえるだけで昼寝と判断するセンサーの繊細さにはまいっています。たいしたことではありませんが、強いて挙げればそんなとこが不満点です。

[水族館と動物園が大好き]

2025年1月26日 17:02 [1929250-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スマートウォッチ初心者におすすめ

嫁さんの体調管理用にプレゼント

【デザイン】
派手さはないけどチープさもないかな

【操作性】
機械苦手な嫁さんでも使いこなしてる
(ただ、何故か初期設定が韓国語になってたのは夫婦で焦った)

【機能性】
スムーズに動きます

【サイズ・装着感】
10年近く時計を着ける習慣なかった嫁さんが嫌がらない軽さと違和感のなさ

【バッテリー】
一週間は持つみたいです

【総評】
夜に目が覚めたりで、睡眠のレベル確認のため購入しましたが、スマートウォッチの各種機能が便利らしく、それでいてバッテリーの持ちも良く、好評です。もう少し安ければ両親にも勧めたいぐらいです。

[たあばあ]

2024年12月24日 22:41 [1916325-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

スマートウォッチ入門編のような商品。

【デザイン】
良く言えばシンプル。悪く言えばチープ。
【操作性】
慣れが必要だけど1日で慣れると思う。
【機能性】
もう充分。普段の運動といえばウォーキングが軽い筋トレのみだけど機能としては文句無し。
【サイズ・装着感】
大きさは丁度いい。そして軽いからずっと付けてても疲れない。
【バッテリー】
充電100%から3日間のみの使用ですがまだ85%くらい。カタログ通りのバッテリー持ちで大満足。
【総評】
初めてスマートウォッチを持ちました。これ以外のウォッチを知らないからですが、値段の割の多機能で感動してます。ネックなのは初期設定の面倒くささ。まぁわかりにくかった。