EP-M476T レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング14位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.06	21位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.75	3.88	25位
解像度 印刷の精細さ	4.11	3.88	10位
静音性 動作音は静かか	3.60	3.43	16位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.71	7位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.08	3.47	2位
印刷コスト 印刷コストは安いか	5.00	3.30	1位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.78	12位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[特技はイオナズン]

2025年12月3日 23:24 [1998164-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ求める人はコレで間違いなし！2年間故障なく使えてます

インクタンク方式で、写真も染料四色でそこそこ綺麗に印刷出来、安いのでこちらにしました。恐らくコスパでは最強ではないかと思います。もう少し価格が高いと黒が染料と顔料で分かれますが、たかだか文章にそこまで画質いる？読めりゃいいでしょ。という思いで、染料黒でも文章は印刷問題なく出来るし、これでいいやっと思って買いました。コスパから言うと大満足です。

【デザイン】
下が抜けている感じがして、なんとも間が抜けている印象のデザインに思いますが、別にプリンタにデザイン性を求めている訳ではないので問題ありません。

【印刷速度】
まあ、こんなもんかなというところです。

【解像度】
写真は染料ですし、まあまあ綺麗に印刷できます。文章もまあまあ綺麗に印刷出来ます。

【静音性】
まあ、こんなもんでしょって感じ。普通くらいです。がーっと入ってカシャカシャ音がします。
プリンタにそんな静音性はもとめないので問題ありません。

【ドライバ】
まあまあですかね。両面印刷したいときには、奇数ページのみ印刷、偶数ページのみ印刷、ってのが出来るのでそれ使って片面ずつやってます。

【付属ソフト】
まあまあかな。

【印刷コスト】
これはさすがに安い！！純正のインクでも遠慮無くたくさん使えます。めちゃくちゃ印刷しても、なかなか減らない。素晴らしいです。これにして、本当に良かったと思うところで大満足です。

【サイズ】
A4のプリンタとしては、まあこんなもんでしょう。不満はありません。

【総評】
コストから言えば、大満足。でも高いプリンタに比べると、黒顔料が入ってない、画面が小さい、デザインは微妙ということですが・・・まあ写真も6色に比べれば見劣りするかもですが、4色でも十分綺麗だし、書類も染料でも別に普通に印刷できるし、とりあえずインクタンク方式で最安値を求める方は間違いない機種だと思いますよ。もう2年近く使ってますが、全く壊れる気配なく、安定して使えています。

印刷目的

写真

文書

[環保協]

2025年9月17日 16:00 [1985862-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最高

コスパが最高です。
シール印刷をするために購入。
後ろ差しなので安心して印刷できるうえにインク代がとても節約できてよいです。

印刷目的

ラベル

[くまもん05333]

2025年9月17日 10:30 [1985818-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

購入お考えください

新品購入後、２ヶ月半で廃インク吸収パッドが満タンになりました。ちなみに２度目です。
１度目は５ヶ月でした。
使い方に問題があったのかと、カスタムセンター等数カ所に問い合わせましたが、問題なし。
総印刷数１万ほど。
ヘッドクリーニングは10回未満。なるべく回避しましたが、掠れが頻繁に起きるので仕方なくクリーニング。
交換には発送料3,300円。このスパンで満タンになられると年間でいくらかかるのやら。
購入はおすすめできません。

印刷目的

文書

その他

[家電量販店大好き三郎]

2025年9月11日 17:08 [1984944-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

万人受けを狙っているようでいて、少しずつ外している印象

2023年秋より発売となったエコタンクシリーズ現行最廉価モデルとなります。

これまではカートリッジモデルとエコタンクモデルの価格の違いは
インク代が高く本体価格は安いのがカートリッジモデル
インク代が安く本体価格は高いのがエコタンクモデル
EW-M75xT、EP-M55xTのように
インク代は中間、本体価格も中間という
エコタンクの中間モデルが配置されてきましたが
この機種は本体価格もエコタンク内最安、
インク代もエコタンク内で最安クラスを実現しています。

もちろん本体性能を落とした結果の本体価格ですので
カートリッジタイプの本体価格1万円前後クラスとおおむね同等のスペックです。
カード・名刺サイズ対応など、EW-456Aに近い基本スペックではありますが
自動両面印刷非対応、A4サイズのフチなし印刷非対応と
使用目的によってはないと困る機能差がありますので
スペックシートの確認は必要かつ、要注意です。
またメンテナンスボックス非対応のため
廃インク満タンの場合はメーカー修理に出す必要があります
（現時点でサードパーティー製リセットツール非対応）

【デザイン】
カートリッジ機種のEW-452Aやその後継EW-456Aに
インクタンク部分を取り付けたような形状ですが、
当機は自動両面印刷非対応のため、
裏面の自動両面ユニット相当部分の取り外しができません。
また背面給紙の給紙トレイも幅の狭い簡易的なもので、
A4サイズの用紙はたわみやすいため
用紙の置きっぱなしには向きません。

【印刷速度】
EW-056AがA4写真用紙で約2分49秒、L判写真用紙で約74秒
EW-456AがA4写真用紙で約2分40秒、L判写真用紙で約70秒
と公表している中、
EP-M476TはL判写真の約76秒しか指標を公表していません。
代わりに、A4文書連続印刷速度を公表しておりモノクロ10ipm、カラー5ipmとなっています。

A4カラー文書印刷は標準画質でファーストプリントが20秒程度、
カラーコピーは標準モードで30秒程度と
おおむねEW-056AやEW-456Aと変わらないくらいです。
普通紙高画質モードになると3分前後かかります。

【解像度】
当機はEP型番通り全色染料インクとなっており
黒文字印刷に関しては普通紙印刷の際、ややにじみが気になります。
また耐水性がないため郵便物のあて名印刷などにはあまり向きません。
標準モードの印刷では粒状感が目立つものの
きれいモードだと、粒状感はかなり抑えられきれいです。
写真印刷に関しては4色染料のメリットが活き、黒は濃く印刷され
グラデーションも4色モデルのわりに健闘しています。

【静音性】
印刷準備動作時はガシャンガシャンガーガーとわりかしにぎやかですが
印刷そのものはそこまでうるさくありません。

【ドライバ】
【付属ソフト】
エプソン標準のドライバ等です。スマホアプリもあります。

【印刷コスト】
A4カラー約0.8円、A4モノクロ約0.3円、L判写真が用紙代込みで約7.8円と
エコタンクの中では最安クラスです。
その代わり、他機種用のインクと異なりインクの耐久性（耐候性）に関しての言及がないため
耐候性をある程度犠牲にしてインク価格を抑えたものと推定されます。

【サイズ】
横幅375mm、重量4.1kg(本体のみ)と小型軽量です。
背面給紙のため、印刷時には後部に余裕が必要ですが
給紙トレイの角度が急なため後部もプラス2-3cm程度の余裕でなんとかなりそうです。

【総評】
同等のプリントエンジン搭載と思われるのEW-052/056/452/456A系統は
カートリッジのインク容量が多くないため、
A4写真やイラストを高画質印刷すると数十枚レベルでインクがなくなり
頻繁にカートリッジ交換が必要となりますが
当機種は大容量インクタンクのため、そのような心配は無用です。
しかし上位機種よりは耐久枚数は控えめで
3万ページ、5年いずれか早い方が寿命設計の機種となります。

エコタンク機種のため大量印刷が目的の方も多いとは思いますが
メンテナンスボックス非対応でクリーニングやメンテナンス動作時の廃インク
タンク満量時はメーカー修理対応のためダウンタイムの発生を覚悟すること、
廃インクタンクの交換のみの場合は無保証時税込4,950円、
往復送料3,300円が必要となりますので、
新品購入の際にカラリオスマイルplus
（メーカー延長保証、月額プラン全額サポート220円/月
もしくは5年分一括支払い全額サポート8,800円、半額サポート5,500円）
に加入することをお勧めします。
全額サポートプランの場合、保証期間内の修理全般、廃インクタンク交換は
送料含め何度でも無料となります。
ヘッドクリーニングを頻繁に行うと廃インクタンクはすぐに満量になりますので
印刷枚数が多い方や、使用頻度が少なく頻繁にノズル詰まりを起こしてしまう場合は
セルフ交換可能なメンテナンスボックス対応機種の方がよいかもしれません。

標準画質モードでの利用であれば実用的な印刷速度ですが
原稿内のイラストや写真など画像部分の再現性が落ち、粒状感が増します。
高画質モード中心での利用となると、印刷速度の遅さがネックになります。

大容量インクで大量印刷に向く素地があるにもかかわらず
自動両面印刷非対応、印刷速度は控えめ、廃インクタンクの交換はメーカー対応が原則と
少しちぐはぐな印象を受ける機種です。
また黒インクが染料のためやや文書印刷に向かない点も
文書印刷が主目的の場合デメリットになり得ます。

キヤノンのG3390が背面給紙、顔料黒＋染料カラーで実売3万円前後と
真っ向ライバル機と思われますが
メンテナンスカートリッジどころかプリントヘッドまでも市販セルフ交換可能
耐久枚数5万枚、印刷速度もL判写真約37秒、A4連続印刷枚数モノクロ11ipm,カラー6ipm
顔料黒インクで文字印刷も得意、A4自動両面印刷対応、液晶タッチパネル搭載と、
本体サイズや重量、キヤノンがわずかに高いインク代（A4カラー1.0円、モノクロ0.4円）、
写真印刷時のコントラストや解像度の高さ以外は負けています。

次期モデルはブラッシュアップを期待します。

印刷目的

写真

[ssscom]

2025年6月19日 10:49 [1969651-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最高インクタンク型インクジェットプリンター

　インクタンク型のインクジェットプリンターは初めてでしたので本当にインク消費量がエコなのか半信半疑でしたが、思っていた以上にインクの消費量が少なくコスト的に大変満足しています。
　背面給紙型だったことと両面印刷が手動設定になっている点が若干不安でしたが、使ってみると思ったほどの不便さは感じていません。
　大きさは思っていた以上にコンパクトで設置場所に悩むことはありませんでした。
　ここ数年エプソンのインクジェットプリンターは互換インクを使ったせいか？2年程度でノズルが不具合を起こし買い替えを余儀なくされていましたが、このプリンターはインク交換は少なくて済みそうなので純正インク使用できそうで、万一故障しても低額で加入した延長保証も活用できそうです。
　今のところ非常に満足しています。

[cube1400jp]

2025年3月14日 14:04 [1944588-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

印字速度が速い。印刷コストが安い。

【デザイン】EW-M634Tを持っているが、コンパクトでシンプル。

【印刷速度】EW-M634Tより早い

【解像度】EW-M634Tより解像度が高く感じる。

【静音性】本体で変更できる。

【ドライバ】

【付属ソフト】iPhoneとの設定が速い。ワンタッチ。

【印刷コスト】最安値。インク65mlで1年は大丈夫。

【サイズ】コンパクトでシンプル。　

【総評】EW-M634Tより安く、印字速度も速い。両面印刷は出来ないが、用紙を手動で入れ替えれば両面可能。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[恵方巻]

2025年2月20日 22:31 [1938051-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコスト重視のエントリーモデルとして◎

インクジェットプリンタはこれでかれこれ５台目になると思いますが、本体が安くてもインクカートリッジが高価なことがずっと気になっていました。
また、ここ数年は印刷する機会が減っており、放置期間が長いとカートリッジ式だと調子が悪くなるという経験も踏まえ、今回はタンク式を購入。
エプソン派なので、使い慣れたソフトで問題なし。
速度、静音性はタンク式のエントリーモデルなので及第点。
デザインは若干ごっついが意外にコンパクトで問題なし。
写真印刷の品質はまだチェックできていない。
６色プリンターに劣ることは間違いないが、どのレベルなのか確認してから評価したい。

印刷目的

文書

ラベル

[yasima2]

2025年1月2日 18:28 [1921323-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

印刷コストがすごく良い

【デザイン】意外と良い

【印刷速度】少し遅いかな？

【解像度】イマイチ

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】超素晴らしく良い、今までのインクカートリッジなもう使えないです。

【サイズ】こんなもんかな、

【総評】素晴らしい、インク代が無茶苦茶安い、

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2023年11月20日 06:09 [1782398-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

染料4色機最安ランニングコスト、本体価格もEP-M553Tより安い

EP-M476Tの前面パネル、排紙トレイ、背面給紙機構	EP-M476Tの印字品質標準でA4普通紙カラーコピー

EP-M476T、EW-452A、EP-M553Tの外観比較	EP-M476Tの実機正面、左隣りのDCP-J528Nより明らかに背が高い	EP-M476Tの特長

【デザイン】
カートリッジインク式のエントリーモデルの1つであるEW-452Aをエコタンク風に焼き直したような今一つ冴えないデザイン。インテリアも気にしたいがランニングコストも本体価格も抑えたいと思うならEP-M553Tと言う手も考えられる。ただ、EP-M476TもEP-M553Tも背面給紙である。

【印字速度】【静音性】
印刷品質標準のA4普通紙カラーコピーで35秒程度と実用的な速度だがきれいで印刷すると3分程度掛かったように記憶している。仕様上もL判写真が76秒と高品位な印刷でとても時間が掛かる事が分かる。

静音性は用紙の引き込み音が結構なガッチャン音を出すが紙送り音はそれほど目立たなくて静かな方ではないだろうか。

【解像度】
同じ染料4色機同士の比較でEP-M553Tを引き合いに出すなら普通紙に印刷した時の黒の薄さや粒状感を含めてはほぼ似たようもので色味はEP-M476Tの方が少し黄色に転ぶので肌の色の健康的な印象はEP-M553Tの方が良い。

EP-M476Tでそれよりも気になったのは紙送りの歯車の後がくっきり出てしまう所でこれはいただけない。

【インクカートリッジ】
エコタンクのボトル注入式でA4普通紙インクコストはカラー/モノクロで0.8円/0.3円とライバル機種の一角かなと思うキヤノン G3370の1.0円/0.4円よりも安い。EP-M553TはA4普通紙カラーが3.0円なのでちょっと高くなる。

ただ、EP-M476Tはかなり大量印刷を前提にして回さないと期限内にインクを使い切れない可能性があるのでその辺りは良く考えた方が良い。

【ドライバ】
Windowsについてだけ触れるが7〜11と他メーカーに比べてもカバーのレンジは広いと判断する。
https://www.epson.jp/products/ecotank/epm476t/spec.htm#driverCompatibleOsList

【機能性など】
Wi-Fiは2.4GHzのシングルバンドとなる。自動両面プリントは備えていない。給紙は背面のみなので設置する際に後ろのスペースも多少取っておく必要がある。ディスプレイは視認性が十分とは言え1.44型の最小サイズ、操作はプッシュボタンとなる。