REGZA 65E350M [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.57	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.99	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nose to tail]

2025年12月21日 10:35 [2000721-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

用途に対し十分

20年前のパナソニック製プラズマテレビ50型からの乗り換え。比較対象は前機種。

【デザイン】
２０年も経っているのでかなりスッキリとしている。何よりベゼル部分のサイズが全く違う
【操作性】
直ぐ慣れて問題なし
【画質】
前がプラズマテレビなので黒を比較したら差があるのかもしれないが、前機種はHD、本機種は4KUHDだし、そもそも視聴しているのはほとんどネット動画なので不満なし
【音質】
上記の通り音質を気にするようなものを観ていないので気にならない
【応答性能】
サクサク動作してストレスなし
【機能性】
元がHDMI×1、テレビでの録画できない、ネット配信入っていない、なのでそれと比較すると段違い。HDMI端子が4つある、テレビで録画できる、ネット配信が元からある、どれもありがたい。あと消費電力がおそらく1/2〜1/3、下手したら1,000円/月変わるかも。助かる。ただ一点、録画画質がDRのみなのは残念、これは調べきれていなかった
【サイズ】
20年前の50型とほぼ同サイズ、質量は50kg→17kgと1/3。時代の進化を感じる。
【総評】
比較対象が20年前なのでどうしても甘くなるが、前機種に対し向上しており満足。大型テレビはしりのプラズマ→液晶エントリークラスの差はあるが、値段も大きく違うし

視聴目的

バラエティ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[965-sc59]

2025年12月13日 13:45 [1997771-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

久々にテレビ買ったわ

【デザイン】シンプル

【操作性】機械音痴以外なら普通

【画質】エントリー機ですから
　　　　とはいえ、１０年前のアクオス亀山モデルより綺麗に見える　

【音質】エントリー機ですから
　　　　とはいえ、テレビ番組くらいならこんなもん

【応答性能】エントリー機ですから
　　　　　　とはいえ、ちょっと遅めかな

【機能性】エントリー機ですから
　　　　　とはいえ、使いこなせるレベルでよい

【サイズ】普通の６５サイズ
　　　　　とはいえ、１０年前のアクオス亀山モデルよりコンパクト

テレビはあまり観ない方でしたが、かなり大きい一戸建てに引っ越したのでリビング用に。
７５で考えていたけど、そんなデカいのはいらんと言われ妥協。
コスパ良かったのでいいんだが、やはり７５(８５も置けるので)にすれば良かったかなと思ってる。

【総評】コスパよし
　　　　とはいえ、置ける最大サイズが欲しくなる

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[zuozuo91]

2025年7月3日 23:43 [1973368-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ良い商品です

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。
どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。
どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。
リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。
リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[saburou888888]

2025年6月27日 21:25 [1971435-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

価格の割に満足度高いです。

これさえあれば、他はいらないです。　まず大画面。
音も昔のレグザにくらべたら全然よい。　番組表もストレスなく開きます。
また、一通りのアプリも入っている。　bluethoothイヤホンがTVと繋がるので家族が寝ている時もきにならない。　価格も安く最高です！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ほがらかパパ]

2025年6月11日 08:44 [1967896-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

はじめての65インチに感動

65インチなんていうサイズは、そもそも必要かどうかさえ、わからず、どきどきしながら、エントリーモデルのこちらを書いました。
結論としては、最高でした。これまでのHDDレコーダーとも繋がり、DVDやブルーレイもなんだか、綺麗に見えるのは、気のせいでしょうか。
日本製らしく、Tverのボタンもあり、とても重宝です。
いい買い物でした。
最高です。

[alcyone_vr]

2025年2月2日 01:06 [1932486-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ホームネットワークできる必要十分な性能でコスパ最高の製品

【デザイン】
ベゼルが細くいい感じです。
【操作性】
リコモンは使いやすい方です。
【画質】
他機と並べて比べれば良くはないでしょう。本機だけで見れば十分です。
【音質】
壁掛けにしているためかもしれませんが、変な響き方が心地よくありません。
【応答性能】
従前の東芝の機種より良くないような気がします。
【機能性】
ホームネットワークで、サーバー機能があるので気に入っています。
【サイズ】
ベゼルが細いので設置幅を極小にできます。
【総評】
軽量で壁掛けに向いていること、ホームネットワーク機能で他機録画映像の視聴ができることが購入の決め手です。
画質、音質は決して良いとは言えませんが、寝室で視聴するに必要十分なレベルです。
価格に納得できれば最高です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[通りがかり50]

2023年11月28日 18:38 [1785087-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

１０年ぶりのテレビ買換え

楽天ヤマダ電機でクーポン利用で￥119,362で購入しました。
楽天イーグルス感謝祭の時で、各種ポイント増量で２００００以上のポイントが付いたので実質１０万以下でした。新製品なのにラッキーだったかも・・
一応６年保証込みでしたが、ヤマダ電機評判悪そうなのでどうでしょう・・？
余計な料金払いたくなかったので配送だけしてもらって一人で組み立てました。

１０年以上使ったAQUOS　LC-46SE1からの買い替えです。
６５型で、今までの４６型テレビより軽いはずだけど、とにかく大きいので持ち上げるのは大変です。
幅的に今までのテレビ台に置けないので別にテレビスタンド購入しました。
https://item.rakuten.co.jp/wonder-life/110/?variantId=ADSJ616HH&s-id=ph_pc_itemname
テレビスタンドの部品を先にテレビの壁掛け用ねじに付けてからそこに手をかけて梱包から取り出しました。このやり方が正しいのかどうかはわかりませんが、一人でやるにはこれっきゃない(^^;(^^;

店頭でいろいろなテレビを見ても価格差ほどの画質の差を感じない素人老人なので細かい評価は出来ないですが、とにかく画面大きいですし、きれいです。
最近のネット利用の応答性能も心配してましたが問題ないです。
テレビの起動もチャンネル変更も多少待たされ感はあるものの気になるほどでもないです。
これでFire TV Stickとおさらばです(^^;(^^;
長く使えることと省エネ性能に期待・・。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[つくぱぱ]

2023年11月23日 20:09 [1783258-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	無評価
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

エントリーモデルと思えぬかなりの実力

AQUOS 8T-C60DW1からの買い替えです。Amazonで12万なり。
付属のスタンドで画面が少し上を向くのは、天井の照明が反射して良くないと思います。後ろの脚にダンボールをはさんで画面が垂直になるよう細工しました。
画質はとても良いと思います。REGZAは倍速機能がなくても充分のようです。変に破綻がない分良いかも知れません。
4K HDRも綺麗ですが、地デジが綺麗なので、あまり感動はありません。ちなみにAQUOSは残念な色合いでした。
有機ELも気になっていましたが、結局液晶にしてしまいました。家庭では価格ほどの差は出ないと思います。
DAZNや楽天TVもテレビ単体で見ることができ、安いのにネットの使い勝手が非常に良いのも助かります。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳