PIXUS XK120 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング13位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.06	16位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.28	3.88	8位
解像度 印刷の精細さ	4.16	3.88	11位
静音性 動作音は静かか	4.09	3.43	3位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.71	6位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	22位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.38	3.30	5位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	3.78	18位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にしよしぼう]

2026年2月16日 18:16 [2009413-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

完成度の高いオールマイティー機

【デザイン】白を基調としたクリーンで清潔感のある佇まいです。
前面パネルからボタンを極力排除し、4.3型の大型液晶タッチパネルに
操作を集約したことで、リビングに置いても「家電感」が強すぎない
スマートな外観に仕上がっていると思います。

【印刷速度】家庭用としては非常に高速です。L判写真： 約16秒
（フチなし）A4普通紙（カラー）： 約10.0ipmA4普通紙（モノクロ）
： 約15.0ipm上位機種らしく、電源を入れてから最初の1枚が
動き出すまでのレスポンスも良く、ストレスは感じません。

【解像度】最高解像度： $4800 \times 1200$ dpi5色ハイブリッド
（顔料ブラック＋染料4色）により、写真は染料インクで色鮮やかに、
文字は顔料インクでくっきり印刷されます。プロ機のような
多色インクではありませんが、色の階調性が最適化されており、
一般的なフォトフレームに飾る用途であれば十分すぎるほどの
精細さです。

【静音性】「サイレントモード」を搭載しており、夜間の印刷でも安心
できるレベルです。給紙時やヘッドが動く際の駆動音は抑えられており、
同クラスの他社製品と比較しても静かな部類に入ると思います。

【ドライバ】Windows/macOS用ともに安定しており、セットアップの
簡便さが特徴です。特に「Switch UI」に対応したドライバ・本体設定に
より、仕事用・学習用・写真用など、用途に合わせて画面を切り替え
られるため、家族全員が直感的に迷わず使えると感じました。

【付属ソフト】スマホ連携を重視した「Canon PRINT」や、PC用の
「Easy-PhotoPrint Editor」が優秀です。レイアウト印刷やカレンダー
作成、ディスクレーベル印刷もこれらのソフトから直感的に行えます。
また、写真に特化した「Professional Print & Layout」もいいですね。

【印刷コスト】（※最大の特徴）XKシリーズの最大の強みです。
L判写真（インク・用紙合計）： 約10.0円（税込）A4カラー普通紙：
約4.1円（税込）従来のPIXUSシリーズと比較しても圧倒的に安く、
インク代を気にせず日常的に「気兼ねなく」プリントできるのが
最大のメリットだと思います。

【サイズ】外形寸法： 約372 x 345 x 142 mm質量： 約6.6 kg
非常にコンパクトで、棚の中などにも収まりやすい「ロースタイル」
設計です。前面カセットと背面トレイの2WAY給紙ですが、カセットに
用紙をセットした状態でも奥行きが抑えられています。

【総評】「画質は妥協したくないが、コストは抑えたい」という、
家庭用プリンターに対する最も欲張りなニーズへの最適解のひとつだと
思います。12色のプロ機のような「芸術作品用」の深みには
一歩譲りますが、最新の画像処理技術により5色とは思えないほど
美しく、何より「インク代が安いからどんどん刷れる」という体験が、
結果としてプリントを楽しむ機会を増やしてくれます。
写真、仕事、ディスクレーベルまで一台でこなせる、
現在最も完成度の高いオールマイティー機と言えると思います。

印刷目的

写真

文書

[kumadon]

2025年8月18日 12:55 [1980999-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコストが安くストレスが減りました

EPSONのプリンターを使用していましたが故障したために買替えました。
久しぶりのCanonです。
【デザイン】
シンプルでスッキリしていて飽きのこないデザインです。
【印刷速度】
最近のプリンターにしては、やや遅め。通常使用においては問題はありません。
【解像度】
4色インクですが、写真などを光沢紙に印刷しても、そこそこ使えるレベルです。
モノクロのテキスト印刷でもクッキリと綺麗に印刷できます。
【静音性】
静かなほうだと思いますし、不快な音はしません。
【ドライバ】
普通です。特筆すべきことはありませんが、使いにくいという事もありません。
【付属ソフト】
使用していません。
【印刷コスト】
インクが4色で、印刷時のインク消費もやや少なめに感じるため、感覚的には前に使っていたEPSONの6色インク機に比べるとコストは半分くらいに感じます。
【サイズ】
もうひと回り小さいとなお良いですが、コンパクトです。
【使いやすさ】
給紙は背面給紙トレイとフロントカセットの2つですが、はがき印刷の給紙は背面トレイのみになります。
前に使用していたEPSONは全ての給紙がフロントカセットで可能だったので、スキャナを使用する時以外は、上部に空きがない戸棚に入れて使用することができました。
本機は、はがき印刷時に棚から引っ張り出さないと印刷ができません。
わが家の設置環境では、この点が不便です。
スマホから直接印刷ができますが、印刷時の拡大縮小ができないようで、LサイズやA4サイズの紙に証明用写真などを小さく印刷したいという場合にはPCから印刷しています。
【総評】
インクジェットプリンターを使用していて一番ストレスを感じるのはインクの消費と交換です。
6色では、シアン、マゼンタ系の淡いインクがあり、これらの消耗が非常に早くて困りました。
本機は、4色ですし、インク自体のコストがかなり安いので、とても助かります。
私の購入時はKX130よりも本機の方が安かったので本機を購入しましたが、基本的には同じマシンなので、安いほうを買うのがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

[pcel]

2025年8月15日 08:29 [1980406-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

ランニングコスト低くて良いです。

CANON製、前面給紙ができ、ランニングコストが低く、カートリッジ式なので購入しました。
用途はA4印刷メインで年賀状印刷、稀にスキャンしてコピーというライトなホームユース用です。

【デザイン】【サイズ】
色が白なのですっきりした見た目。下部の給紙トレーなどがある部分が出っ張っているのが不格好。
前に使っていたプリンターより本体が少しコンパクトになったが、スキャナーユニット/カバーは一番上にした時より低くなると徐々に下がっていくのでインク交換に前より高さが必要になった。
電源コード、USBケーブルはしっかりささっているという感覚がなくちょっと不安感がある。

【印刷速度】【解像度】【静音性】
まあまあ良いと思う。

【印刷コスト】
インクの持ちが良いと思う。
純正のインクの価格も低めで良い。

給紙トレーからA4マグネットシート印刷すると2回中2回とも詰まってしまった。背面からに変えると問題なく印刷できた。
液晶画面はアニメーションでセットアップや紙詰まりの解消法を教えてくれるところは便利です。画面も大きめで見やすい。

【総評】
ライトな使い方だと特に問題ないと思います。
この機種は純正インクも安めでインク持ちも良くランニングコストを抑えられるので非常に満足です。

[IHIIAOB]

2025年4月26日 16:23 [1955718-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

普段使いにはベスト

前のぷりんたーは8年以上使用。
今回のプリンターは2024製で1年落ちですがそれでもさすがに進歩していて使いやすい。
インクのコスパもよい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[何でも屋店長]

2025年1月7日 18:35 [1923096-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

タッチパネルの感度

起動時に「ガタン」と大きめの音がするのが怖いです。
タッチパネルですが、感度が良すぎて
触れる前に反応してしまうため、誤反応が気になります。

印刷目的

文書

[おらそ]

2024年12月31日 23:44 [1920082-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

小さくてシンプルな複合機。これで十分。

【デザイン】
色が選べないのですね。白一択です。形は究極のミニマルなのでしょう。カセットがウケグチのようになっています。A4用紙をどうセットするかの勝負になってきているのですね。
【印刷速度】
10年ぶりにプリンターを買い替えたのですが進化を感じました。めちゃめちゃ早いですね！すぐになれてそれが普通の感覚になりましたが。
【解像度】
前に所有していた機種(MG7530)よりインクの色数が少ないですが全然どうして綺麗な印刷画像です。
【静音性】
決して静かではないですが印刷スピードを考えると多少のガシャガシャ音は許容範囲です。
【ドライバ】
不満はないです。Linux用も準備してあり流石です。
【付属ソフト】
必要なものをダウンロードしてつかっています。CDROMは未開封。
【印刷コスト】
これを念頭に選択した機種です。満足です。
【サイズ】
これ以上、小さくなれるのでしょうか。というとこまで来てる気がします。
【総評】
ランニングコストか、本体価格かという選択でしたが、本機種はバランスいいと思います。

印刷目的

文書

その他

[w**]

2024年12月30日 16:12 [1919049-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

レーベル印刷用に購入

【デザイン】悪くはない

【印刷速度】気にならない

【静音性】思ったよりうるさい

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】特に問題なし

【印刷コスト】まだ使い始めたから分からないが、期待している。

【サイズ】小さくはない。ずっしり重い。

【総評】Blu-rayディスクへのレーベル印刷が目的で購入。
試しにレーベル印刷を数枚してみたが、レイアウトや写真の配置は特に苦労せずに出来た。
仕上がりも綺麗。

[久よし]

2024年11月23日 20:47 [1902228-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

純正インクでも印刷コストが安い

例えば、元画像	初めに貼り付けると、こう	ディスクに合わせると、なぜか中身がはみ出す
拡大はできるが縮小できない

約10年前のPIXUS MG7530を使っていましたが、純正インクがあまりに高額で互換インクに手を出し、1年弱でノズルが詰まり、買い替えを検討。
顔料の黒インクがあるキヤノンで、純正インクが安いXKシリーズ。もはや写真印刷もほとんどしないので、5色の本機を検討。XK130はほぼ性能が変わらず、高価。XK110は古いが価格差ほぼなし。
カラー印刷が10枚/分以下の遅いのは除外。念のため、本機より本体が安いTS7530・TS8630なども検討したが、単純計算でインクのセットを5回買うと元が取れると判明し、本機を購入しました。

【デザイン】
書斎のキャスター付き収納の上に置いています。MG7530がブラウンで収納の天板とマッチしていましたが、本機は白で、壁紙にマッチするのでありかと。

【印刷速度】
MG7530は印刷が始まるまでの予備動作があまりにも長かったのですが、本機は今のところそれほどではありません。
1枚あたりの印刷そのものの速度は概ね同じか、はがきはやや速いかも。
MG7530は前面トレイからしか給紙できず、年賀状など紙がなくなるたびにトレイを抜いて給紙していました。本機では後部から給紙となり、紙がなくなったところですばやく追加すれば連続して印刷できます。

【解像度】
MG7530も晩年は「きれい」でなく「標準」で印刷しており、互換インクでは色が薄くなっていました。本機も標準で印刷していますが、発色も良好で問題ありません。

【静音性】
初めに給紙するときだけ「ドスン」みたいな大きめの音がするのはなぜか…。
排紙トレイは静かに出てきて、印刷そのものはMG7530と同様で、比較的静かです。

【ドライバ】
本機を宅内WiFiに接続するのに苦労しました。
コミュファ光から貸与のWiFi親機ですが、WPSのボタンを押しても「2つの親機から信号が出ている」的なエラーが出て登録されず。2.4GHzと5GHzの2つの周波数帯を別々の親機と認識したのか？ほかの機器ではこうした事はありませんでした。
MACアドレスを確認しろと指示が出て、WiFi親機を見て確認。似て非なる候補しか表示されなかったのですが、それを指定したところ、接続されました。

PCのドライバもいったん削除し、ホームページから再インストールしてようやく接続。
以後は問題ありません。

【付属ソフト】★追記
ディスクレーベルのプリントにはCanon Easy-PhotoPrint Editorなるソフトを使うようなので（そのことくらいCanon Printですぐ分かるようにしてほしい）インストールして使ってみましたが。
ディスク全面に画像を貼るつもりで選択。初め画像が小さな枠で貼られているので枠を拡大したら、画像が選択枠をはみ出すように拡大される。その状態から枠内で拡大はできても、はみ出しを縮小できない。つまり、ディスクの大きさにぴったり収められない。意味不明です。
仕方なく、MG7530付属のCanon My Image Gardenで印刷しました。このソフトも画像の挿入が独特で使いづらいのですが…。付属ソフトの質は年々悪化していると言わざるを得ません。

【印刷コスト】
純正インクのセットが\3000ちょいとお安いです。これくらいなら、買う気になります。

【サイズ】
MG7530に比べ、横幅は減りました。前後幅は、給紙トレイ部分はあまり変わらず。後ろから給紙するときは、壁から少し離したくなります。

【総評】
とにかく純正インクが安いのはありがたいです。SDリーダーやCDラベル機能なしの廉価機など、キヤノンにはこのシリーズをさらに拡充して欲しいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530

印刷目的

写真

文書

[MUFC7]

2024年11月7日 22:34 [1901869-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

性能が良く、インク代がほぼ半分に

【デザイン】

デザイン自体は良いと思うけど、ホワイトしかないのが残念。黒系が欲しかった

【印刷速度】

TSシリーズを使っていましたが、こちらも十分な速度。

【解像度】

そこまで画質を求めるものを印刷しないんで不満はない。文書メインでたまに写真しますが綺麗

【静音性】

今まで使っていたTSシリーズと同じくらい。特に静ではないがうるさくもない。

【付属ソフト】

個人的には必要なものは一通りあるんで問題なし。

【印刷コスト】

これが優秀で買いました。TS系は純正だとパックで6千円オーバー。高過ぎる。XKシリーズは純正で約3千円。画質と性能に差がないんでコレが決め手でした。

【サイズ】

コンパクト。デザインもそうですがサイズもTSシリーズとほぼ同じ

【総評】

今まで使っていたTS8130と性能が変わらないんで買ってよかった。6色インクから5色インクになったけど、写真印刷でも私には違いが殆ど分からないし、文書印刷メインなんで十分綺麗です。TS8130で使えていた機能も使えますし、これからはXKシリーズにしようと思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sabukichisan]

2024年11月6日 01:19 [1901489-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が安い機種、最高

現在、MG６２３０を使用していますが、10年以上使用しているので
そろそろ買い換えを考えていてこちらを購入しました。印刷は、そん
なに多くはありませんが、サイズもコンパクト、インク代も安いし、
良かったです。カラーは「ブラック」が良かったがないので「ホワイト」

これから、年賀状の印刷があるので、しっかり確認をしたいです。ただ、
これからは、「印刷」が少なくなってくると思うので、丁寧に利用したいと思う。

印刷目的

文書

[ことしら]

2024年11月1日 18:05 [1899965-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

日常使用に

日常使用のため購入しました。
家族からの依頼の都度ちょっとした枚数印刷用です。

【項目別評価】
・マニアではないので比較するプリンターを保有していないので、
概ね良好の評価とさせていただきます。
・安価な他商品と比べれば、本体価格は決して安いとは言えませんが、
交換インクが割高感ないので、印刷コストは非常に良いかと思います。
【満足度】
・印刷コストを評価して満点評価とさせていただきます。

こちらの商品を購入したおかげで、家族の使いっ走りで
コンビニまで出向く労力が激減しました。
無線の使い勝手も良好です。
非常に良い買い物でした。おすすめします。

印刷目的

写真

文書

[matsushiba]

2024年10月28日 16:34 [1897345-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

無難な性能の良いプリンターだと思います。

実家で使っているプリンター（EPSON製）が壊れたのでなんとかしてほしい、と父親から相談され、私が今xk100を使用していて特に不満がなかったので、こちらの商品を購入して設置しました。

年配の人でも使いこなせる操作感は良いと思います。
アプリ連携はスマホの相性なのか通信の相性なのかわかりませんが、うまくいくものといかないものがあるため、そこだけがちょっと残念ですが、ソフト面ではなくハードの方は概ね満足しています。
トナーのコストも思ったほどかからないので、大変ありがたいです。

印刷目的

写真

文書

[tf9816]

2024年10月22日 20:12 [1895647-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

両面印刷に買い換えました。家庭用の日常使いに快適です。

両面印刷が欲しくて買替ですが、印刷速度や作動音は古い機種より改善しています。印刷の質などは以前と同様で問題ありません。使い始めたところなのでインクの減り具合はわかりません。
Wi-Fi接続はスムーズでストレスなく使用できます。

印刷目的

文書

[koba@]

2024年10月17日 07:53 [1893709-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

良い製品だと思います

今まで、EPSONを使用していたが、インク詰まりが頻発したので買いかえ
コンパクトで印刷もきれい
この価格でこの性能なら文句無し

[朝倉徹也]

2024年10月8日 13:49 [1892035-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

秀逸な家庭用複合機

８年以上使っていたMG7730が突然死したため買い替え。

【デザイン】
しかし、どうして黒がないのか。。。。それだけが不満。泣く泣くホワイトを購入。

【印刷速度】
スペック上はともかく、体感では特に問題ありません。

【解像度】
すみません。写真の印刷まだでした。

【静音性】
ことさら静かになったとかはないが、特に問題なし。

【ドライバ】
セットアップも特に問題なし。

【付属ソフト】
不要なソフトがきちんと取捨選択できるのは良い。

【印刷コスト】
旧機よりはだいぶインク代が安くなりそう。

【サイズ】
旧機よりだいぶコンパクトになった感がある。

【総評】
従来使っていたMG7730では廃止になった、名刺大の紙への直接印刷が復活したのは嬉しいところ。

サイズもコンパクト、インク代も安いし、ボディーカラーが白しかないのが返す返すも残念。

非常に使いやすいのだが、年賀状の印刷枚数も年々減っているので、家庭用プリンターの活躍の場がドンドン減っているのが気がかり。

印刷目的

文書