Redmi Pad SE 4GB+128GB [グラファイトグレー] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 31%
3. 3 23%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.19	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.44	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.45	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.26	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.89	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.08	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.24	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Juke=Juke]

2025年7月11日 18:17 [1974671-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

ネットの動画見るくらいのタブレットデビューには最適。

【デザイン】カメラ周りのデザインも素敵。
高級感すらあります。

【処理速度】価格なりのもっさり感。
スクロールが若干もたつきます。
でも文章読む時は止めて読みますよね？
問題ありません。
価格を考えれば許せる範囲。
不満があるなら高価で高機能な物が発売されてますのでそちらをどうぞ。
YouTubeやU-NEXT等ネット動画が止まること無く綺麗に見れます。

【入力機能】やや使いにくい。
まだ慣れてないだけかもしれません。

【携帯性】
軽くて薄いです。でも11インチとデカいのでそれなりの重さがあります。

【バッテリ】
結構持ちます。ミラーレスカメラで撮影した写真を見続けてると減りは早いかな。
めっちゃ減るのが早いとは思わないしめっちゃ持つとも思わない。普通です。

【画面】
実物を見ずに購入しましたが、想像以上に綺麗でした。自分のスマホは有機ELの4Kですが大きい画面のこちらと比較しても嫌な感じはありません。

【付属ソフト】
Xiaomiのアプリは必要ないので全部アンインストールで問題ないかと。

【コストパフォーマンス】
新型の2型との価格差が3000円程度。
新型の方がいいかもしれませんね。
もっさり感がどの程度改善されてるか。
変わらなさそうならこちらで十分だと思います。
画面の解像度がアップしてるみたいですけど
こちらも綺麗ですよ。

【総評】
スマホがあるので必要とせず今回が初タブレット。
用途としてはYouTubeの動画とU-NEXTのサッカー中継を見るため。
性能が低くてまともに見れなかったらと心配してましたが余裕で安心して見れてます。
自分はカメラもやっていて、撮った写真を大きい画面で確認して楽しむ用途にも満足しています。
タブレットは5万前後するイメージがあったので
型落ちですが16000円台なら手が出ます。
新型も19000円台なのでそちらも良さそうです。
デザインはこちらの方が好みです。
ベッドでゴロゴロしながらスマホより大きな画面で楽しむスタイルをお望みの方にはオススメです。

[kunkun8823]

2025年6月16日 01:24 [1969025-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

動画試聴だけなら十分ですね

【デザイン】
艶消しアルミで良い感じです。
カバーを使用しているので見えないですが。
【処理速度】
少しモッサリしていますが、動画みるのがメインなので気にならない。
【入力機能】

【携帯性】
11インチなので良くない。
リビングでの使用限定。
【バッテリ】
まあまあ良い。
【画面】
動画みるだけなので十分きれいです。
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
とても良いとおもいますね。
【総評】
主に妻が使用しています。
気に入ってるようなので、買って良かった。

[ねこっちーず]

2025年1月31日 12:18 [1931403-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

独自ＯＳに慣れが必要。ゲーム以外の用途であれば十分使える性能

【デザイン】
スマートフォンを大きくした印象です。

【処理速度】
搭載されているCPUは

【入力機能】
特段優れているわけではないです。支障なく使えるレベル。

【携帯性】
タブレット端末で１１インチは大きいので携帯性はよくありません。
結構ずっしり感があるので携帯する頻度が多いのでしたら衝撃性に優れたケースの使用をお勧め致します。

【バッテリ】
仕様上のバッテリー容量は十分に見えますがディスプレイの使用時間が多いとすぐ目減りしてしまう印象があります。

【画面】
ちょっと暗め。明るさの自動調整機能をOFFにして常に明るさを最大値で使っています。

【付属ソフト】
無評価とさせていただきます。

【コストパフォーマンス】
スナップドラゴン６８０、メモリーは４ＧＢ、ストレージは１２８ＧＢ。価格は２万円程度という事を考えたら”ゲーム以外の用途であれば、ほぼストレスなく使える”ので良い方かなと思います。

【総評】
シャオミ独自ＯＳの使い方には慣れが必要。
ＧＰＳを搭載していないのでナビゲーションには使用できないのが残念。
ドルビーアトモス機能が搭載されているので音質調整しだいで音楽や動画再生には満足できる音に近づくと思います。
画面分割表示機能があり、動画再生とWEB閲覧を同時に出来たりするので重宝しています。

メインはネットワークカメラでのペットの様子や防犯カメラのモニタリングで使っていますので少しでも長く使えたらと思います。

[oris919]

2025年1月21日 18:28 [1927075-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

もっと早く買えばよかった、、

片手で持つには、かなりのズッシリ感がゆがめない(Ｔ▽Ｔ)

AMAZONのFD8を使ってましたが、操作性もいまいちでもう少し画面が大きいほうがいいと思い次の機種をいろいろ探して、無名の中華タブも検討しましたが、それよりはこっちのほうがいい？かなと思い、今回購入してみました。4MBメモリーですがゲーム等には使用せず動画視聴やネット検索等に使う分には十分でした。ただ本体がアマタブに比べかなり重くなって寝転んで持って使うにはちょっと辛い感じです。画面も明るくて見やすくとりあえずクアッドスピーカーで、音質はともかくあまり不満を感じることは無かったです。Googleプレイも最初から使えるので裏技を使って入れるAMAZONのタブレットよりは便利ですね。OSもXiaomi HyperOSにアップデート出来たので、しばらく使ってみようと思います。

[なかの たかゆき]

2024年12月20日 14:05 [1914945-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

価格相応

いい点：バッテリー持ちがいい。使い方次第ではあるが3日は無充電でも使える。
見た目がいい。余計な飾りがなくシンプルでデザイン性は高い。
また音質はかなりいいと思う。
ストレージも128とたっぷりあるのでのびのび使えるだろう。
悪い点：微妙に動作が遅い。使えないわけではないが、絶妙に全体的にもっさりしている。同じようなantutuスコアのmoto　g24と比べても動作が遅い。
osが独特:素のアンドロイドからかなりいじられているため慣れるのに時間がかかる。というか個人的には素のアンドロイドより使いにくいと感じた。
コスパがいいとか言われているが単に安いだけで全体の作りとしては価格相応。最低限動画が見れればいい人以外には進められない端末だ。

[boonmitz]

2024年10月22日 01:10 [1895444-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	1
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

上位機種を検討ください

質感は良いです	純正プロテクター　周囲2ｍｍ

発売直後興味本位で購入、常時監視カメラのモニター用。


質感は良いです。
尼販売の中華タブレットのように持ち上げるだけで軋んだりモニターに隙間があったりは一切ありません。頑丈。ベゼル狭し。
RedmiPad SEのクアッドスピーカーはDolby Atmos対応　音質自体は問題なしです。
バッテリー充電速度は意外に速いのに付属充電器は10w。
1年使用でandroid14ベースのhyperOSに更新　セキュリティアップデート常に最新です。xiaomiで安心でした。


画面解像度が低く　画面表示品質は劣り 暗く見えます。群を抜いてGPU性能が悪いです。CPUもね
黒潰れ顕著なため目的だったサブスク視聴には向かないかと・・・
快適G99と使い分けようと思ったが　SEのタッチ反応が廉価版。
xiaomiの便利な独自機能が一部使えないのも残念でした。でモニター用です。


値段を考えれば当然の性能ですがお得感はありません。
当然あるべき設定が無かったり　最小音量がデカかったり　画面薄かったり暗かったり　結構ストレス溜まります。　
xiaomiならRedmi pad proがサクサク動作と解像度が高い12インチ画面おススメです。又はFireタブレット又はChromebookがいいかもです。

[yakitori729]

2024年9月26日 19:30 [1887101-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

まあまあ使える

【デザイン】
カメラが出っ張っているけど普通
激安カバーを付けて使っている
【処理速度】
まあまあ
あまりサクサクではないが重いアプリを使わなければ平気
【入力機能】
普通
アンドロイドと一緒
【携帯性】
まあまあ
Padなのでバッグが必要
少し重い
【バッテリ】
スマホよりは良いかも
【画面】
まあまあ
ちょっと暗い気もする
【付属ソフト】
適当
【コストパフォーマンス】
これだけは良いと思う
値段重視の人向け
【総評】
ネットやメール、マンガなどを読むには丁度いいかもしれない
値段はお安めで処理速度はそこそこ
重いゲームには向いていないがライトな使い方なら問題なく使える

[ザ・ブラスター]

2024年8月31日 17:06 [1879333-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

中華製と侮るなかれ

【デザイン】
薄型でシンプルなデザインです。カメラ部分の出っ張りがありますが、保護カバーを付ければ平面になったので問題はありません。

【処理速度】
高処理のゲームなどをしない限りは問題ありません。

【入力機能】
画面の大きさ故に、文字入力がしにくい時があります。スマホに慣れているせいかもしれませんが。

【携帯性】
8インチタブレットと違い寝転びながら片手での使用は辛いです。重さもそれなりにあるので、使用環境は限られてくるかと思います。

【バッテリ】
至って普通です。

【画面】
奇麗と思います。

【付属ソフト】
メーカー製の無駄なソフトがやはりあります。

【コストパフォーマンス】
数年前に買った同じ価格帯のタブレット比べても高性能で、コスパは良いと思います。

【総評】
中国製なので心配はありましたが、昔とは全然違う品質です。8インチのタブレットもありますが、動画などを観る時はこちらのタブレットを使用しています。

[Narunani]

2024年7月18日 02:21 [1864375-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

2万円以下なら選択肢に入る

【デザイン】
Xiaomi pad5より角が丸くなった為長時間持っていても手が痛くならなくたった

【処理速度】
遅い。アプリを開く時、設定画面で何か設定する時、何をするにもワンテンポ待たされる
動画視聴、ネットブラウジング程度なら全く問題ないがゲームは無理だと思う

【入力機能】
画面縁を持った状態でタッチしても反応しない。持ち方に気をつければ問題はないが持ち方が制限されるので微妙なところ

【バッテリ】
iPadと比べバッテリーの消耗は遅く方だと思う。しかし充電にも時間がかかる

【画面】
10インチでFullHD画質なので多少荒さが目立つ
表示色が少ないのでそこまで綺麗でない
リフレッシュレート90hzに対応していますがアプリによっては60hzにしか対応していないなどバラバラで使い勝手は悪いです

【コストパフォーマンス】
2万円以下なら悪くない気がしないでもない。Androidに凝らなければfire hdの方が高コスパなので微妙なところ

【総評】
2万円以下でネットサーフィン、動画しか見ない方にはそこそこ満足出来る商品だと思います
fire hdの方がコスパはいいですが此方はgoogle playが初めから使えますのでそこが利点だと思います

[RXU00045]

2024年7月10日 21:58 [1862241-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

用途限定と考えれば選択もありだと思います。

【デザイン】16：10の画面なのでやや横長に感じますが、特に普通のデザインです。

【処理速度】安い物を買うとたいてい失敗するのですが、今回はYoutube動画などレビュー動画をよく考慮してから購入しましたが、やはりちょっと動作は遅めです。何かにつけ、少しずつ引っかかりがあります。連続して作業を行うと、作業の1つずつに小さな引っかかりが気になってしまいます。
初期状態では5GHz帯の電波を拾わず、先の方の書き込みを見て、なぜ拾わないのかを理解しました。NUROネットワークの端末を変更したら5GHzでも使えるようになりましたが、本機以外の他のPCなどの速度が大きく落ちてしまったため、2.4GHz帯での使用にしました。

【入力機能】iPadとできるだけ同じように操作できるようにしました。特に困った点はありません。

【携帯性】画面の見やすさと重さのバランスがいいのは、ちょうどこのサイズだと思います。小さいと見にくいですし、大きいと重すぎます。

【バッテリ】十分な容量だと思いました。ただ充電時間が思った以上にかかります。

【画面】iPad無印と比較しても、悪くないです。ただiPadの縦に長い画面を見ると、横長の本機はWeb閲覧時に快適性に差が出ます。

【付属ソフト】本機には何もないように思います。

【コストパフォーマンス】価格が1.8万円だったので、用途限定で買ってみました。価格を考えると悪くないというのが本音ですが、無印のiPad（10世代）と比較するのは酷だと思いました。

【総評】仕事で写真撮影とその場での確認がしやすいように10インチクラスのタブレットを必要としていたのと、Web動画（Youtubeなど）再生に必要なので、用途限定と思って、本機を買ってみました。自宅では10世代無印iPadを普段使いしていますが、比べるのはちょっと酷でした。1.8万円と5.5万円を比べること自体が良くないとは思いましたが、やはり価格差程度の性能差があります。
価格と比較して、液晶がきれいなのと、思った以上に音質も良いので、本当に用途限定ということならば、購入も良いと思います。ただ、この1つ上の3万円クラスも一度考慮した方がいいかもしれません。

[nekodance]

2024年5月11日 01:42 [1819956-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

ディスプレイ90Hz対応はないと思った方がいい【追記】あり

総評
個人的にこれまで購入したXiaomiの端末と同様にハードの性能は良いんですが、ソフトでその魅力をスポイルしているなぁと思います。ただ値段が安いので満足度は高いです。

良かった点
・xiaomiのスマートフォンと同じく、ハードの出来についてはお値段以上で2万円とは思えない品質です。特にディスプレイやスピーカーの品質は同価格帯のものに比べてかなり良い気がします。
・電池持ちもブラウジングや写真、動画を見る分にはかなり良いです。1時間使って10%減るかなくらいで、自分の使い方なら1週間ちかく充電せずに使えています。

悪かった点
・せっかくの90Hz対応ディスプレイですが、Xiaomiアプリ以外では【ほぼ】動作しません。逆になぜここまで動かないのかびっくりするレベルです。ちなみにMIUI14の時点ではYouTubeアプリが90Hzで動いていたのですが、HyperOSにアップデートしたら60Hzでしか動かなくなりました。。今自分が使うアプリではFacebook Messengerアプリだけが90Hzで動いています。この機種をこれから買う方は60Hzディスプレイだと割り切った方がいいです。【追記】があります。
・MIUIの癖が強いのはスマートフォンで分かっていたのですが、このRedmi Pad SEはスマートフォンや上位のXiaomiタブレットからかなり機能が減らされており輪をかけて癖が強いです。
個人的に困ったのは以下です。
1.ホーム画面のアイコン数（レイアウト）が変更できない
2.ジェスチャーにした際に画面下のバーを非表示にできない
3.ホーム画面から左に移動したさいのGoogle画面をなしに設定できない
4.タスク切替画面でメモリ使用量を表示できない
5.縦画面利用時の画面分割機能がなぜか上下ではなく左右に分割される（すごく細長く）
6.クチコミにも書きましたが全画面アプリで画面分割用の点々が消えずにずっと表示されます。。
5と6はシステムの最適化（旧：MIUIの最適化）をオフにすると改善されるんですが、全体的になんだか動きや操作感が微妙になるので今は我慢して使ってます。。

【追記】です。
まさかのシステムの最適化（旧：MIUIの最適化）をオフにすると自分が使ってる範囲のアプリは全て90Hzで動いてます。。電池持ちが悪くなる可能性はありますが最適化っていったい。。。
詳しくない方のために一応設定の方法を。
- タブレット情報で「OSバージョン」を何回か連打する
- 追加設定の開発者向けオプションが有効になります
- 開発者向けオプションの下の方の「デフォルト値にリセット」を何回か連打する
- 少し下に「システムの最適化をオンにする」チェックボックスが有効になります
- 上記チェックボックスをオフに

さらにちょっと【追記】です。
上記のやり方で90HzにはなるもののCPUパワーが足りないのか60Hzの時以上に引っ掛かりを感じる操作感になります。だから色んなアプリで60Hzまでの動作にしているのかもしれません。
性能が低いグラボでハイリフレッシュレートのモニタを買っても意味がないのにちょっと似てるかも知れませんね。

[恋恋風歌]

2024年4月29日 18:48 [1838990-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

導入コストは安価、レスポンスに問題あり

電子書籍の閲覧用に購入しました。

導入コストは安く、本体、純正ケース、社外品のガラスフィルムを購入しても、約\26,000-で済みます。

本体について、質感はとてもいいです。画面もきれいです。SDカードも使用できます。

ただし、動作はもたつきがあります。
電子書籍アプリの起動が遅かったり、サムネイルの表示が遅かったりします。
また、システムオペレーションがジェスチャーだと、ホームに戻るのもひっかかりを感じます。

[トンボアンテナ]

2024年3月17日 20:15 [1823460-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

家専用、ゲームしなくてもGPSはあったほうがいい

テレビを所有しておらずタブレットがメディア端末です。
Lenovo Yoga Smart Tabを使っていましたが、音質はかないません。

家での動画視聴がほとんどで、GPSが無いのは特に問題にならないと考え購入しましたが問題になりました。

東京MXテレビ　エムキャス
これは位置情報を要求してきます。毎回警告が出ます。

RICOHのカメラ用アプリの「Image Sync」
はGPSで位置情報が取れないため、警告が出て起動すら出来ません。

家で使うし、位置情報使うゲームとかはしないからGPSは要らないと単純に考えないほうが良いです。

日テレTADAは、本機が横位置だと表示がうまく出来ず、白い画面がチラつきます。縦位置にしてから起動すると直ります。
Yahooマップなども横位置だとうまく起動できないことがあり、縦位置にしてから起動したほうが良いです。
Xiaomiっぽい不具合な感がします。

この辺の不具合が解消されれば、十分便利な端末です。アプリを作っている側の問題の可能性もあります。
GPSに関しては、次の機種では非搭載を選ぶのはやめようと思いました。

[ooおはぎoo]

2023年9月30日 16:49 [1764134-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ良し！

価格が安いのと、タブレット欲しいなーと日頃感じていたので購入してみました。用途としてはネットサーフィン、漫画を読む、比較的軽めのゲームあたりです。

【デザイン】
パープルの色が好きなので、この色味だからこそこの機種にしたというのもかなりある。手触りはサラサラしていて高級感もあるので良い。

【処理速度】
想像していたよりはサクサクしているけど、設定やアプリを開く時などモタつきは普通にあります。けど、この値段にハイスペックを求める方がおかしいので納得の範囲かと。

【入力機能】
同時発売のスタイラスペンも購入したけど、まだそちらは届かないため使用したらまた追記します。

【携帯性】
薄くて軽い。いう事なし！

【バッテリ】
可もなく不可も無く？バッテリー減る速度は普通くらいだけど、充電が遅いので外出時は不安になるかもしれない。ちなみに私は自宅用なので特に問題なし。

【画面】
キレイです。少し横長な11インチ。ipadの11インチ用フィルムを使おうとしたら全くサイズ合わなかったのでご注意下さい。確実に専用のものを買った方がいいと思う。

【付属ソフト】
特にこれといって…

【コストパフォーマンス】
凄くいいと思う。性能をあまり求めない方にオススメします。子供用としても良いと思う。ただ、本体は安いけどフィルムとかカバーとかも買うと結構費用かかるんですよね、シャオミさん！せめて画面フィルムだけでもスマホみたいに付属して欲しい！

【総評】
価格帯で言うと、oppoとか無印redmi padとか選択肢もあるので迷うはず。私はとにかく安いのと、パープルの色が決め手でした。