Redmi Pad SE 4GB+128GB [グラファイトグレー]
- 11型フルHD+ディスプレイを搭載したタブレットPC(4GB+128GB)。スムーズな操作感の90Hzリフレッシュレートを実現。
- 低ブルーライト認証取得DC調光機能付きディスプレイを採用し、目にやさしい。Dolby Atmos対応クアッドステレオスピーカーを搭載。
- 500万画素のフロントカメラと800万画素メインカメラを装備。8000mAh大容量バッテリーを備えている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
Redmi Pad SE 4GB+128GB [グラファイトグレー]Xiaomi
最安価格(税込):¥24,245
(前週比:±0
)
発売日:2023年 9月27日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.19 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.44 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.45 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.26 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.89 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.08 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.24 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 14:05 [1914945-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
いい点:バッテリー持ちがいい。使い方次第ではあるが3日は無充電でも使える。
見た目がいい。余計な飾りがなくシンプルでデザイン性は高い。
また音質はかなりいいと思う。
ストレージも128とたっぷりあるのでのびのび使えるだろう。
悪い点:微妙に動作が遅い。使えないわけではないが、絶妙に全体的にもっさりしている。同じようなantutuスコアのmoto g24と比べても動作が遅い。
osが独特:素のアンドロイドからかなりいじられているため慣れるのに時間がかかる。というか個人的には素のアンドロイドより使いにくいと感じた。
コスパがいいとか言われているが単に安いだけで全体の作りとしては価格相応。最低限動画が見れればいい人以外には進められない端末だ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 01:10 [1895444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
質感は良いです |
純正プロテクター 周囲2mm |
発売直後興味本位で購入、常時監視カメラのモニター用。
質感は良いです。
尼販売の中華タブレットのように持ち上げるだけで軋んだりモニターに隙間があったりは一切ありません。頑丈。ベゼル狭し。
RedmiPad SEのクアッドスピーカーはDolby Atmos対応 音質自体は問題なしです。
バッテリー充電速度は意外に速いのに付属充電器は10w。
1年使用でandroid14ベースのhyperOSに更新 セキュリティアップデート常に最新です。xiaomiで安心でした。
画面解像度が低く 画面表示品質は劣り 暗く見えます。群を抜いてGPU性能が悪いです。CPUもね
黒潰れ顕著なため目的だったサブスク視聴には向かないかと・・・
快適G99と使い分けようと思ったが SEのタッチ反応が廉価版。
xiaomiの便利な独自機能が一部使えないのも残念でした。でモニター用です。
値段を考えれば当然の性能ですがお得感はありません。
当然あるべき設定が無かったり 最小音量がデカかったり 画面薄かったり暗かったり 結構ストレス溜まります。
xiaomiならRedmi pad proがサクサク動作と解像度が高い12インチ画面おススメです。又はFireタブレット又はChromebookがいいかもです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月18日 02:21 [1864375-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
Xiaomi pad5より角が丸くなった為長時間持っていても手が痛くならなくたった
【処理速度】
遅い。アプリを開く時、設定画面で何か設定する時、何をするにもワンテンポ待たされる
動画視聴、ネットブラウジング程度なら全く問題ないがゲームは無理だと思う
【入力機能】
画面縁を持った状態でタッチしても反応しない。持ち方に気をつければ問題はないが持ち方が制限されるので微妙なところ
【バッテリ】
iPadと比べバッテリーの消耗は遅く方だと思う。しかし充電にも時間がかかる
【画面】
10インチでFullHD画質なので多少荒さが目立つ
表示色が少ないのでそこまで綺麗でない
リフレッシュレート90hzに対応していますがアプリによっては60hzにしか対応していないなどバラバラで使い勝手は悪いです
【コストパフォーマンス】
2万円以下なら悪くない気がしないでもない。Androidに凝らなければfire hdの方が高コスパなので微妙なところ
【総評】
2万円以下でネットサーフィン、動画しか見ない方にはそこそこ満足出来る商品だと思います
fire hdの方がコスパはいいですが此方はgoogle playが初めから使えますのでそこが利点だと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月10日 21:58 [1862241-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】16:10の画面なのでやや横長に感じますが、特に普通のデザインです。
【処理速度】安い物を買うとたいてい失敗するのですが、今回はYoutube動画などレビュー動画をよく考慮してから購入しましたが、やはりちょっと動作は遅めです。何かにつけ、少しずつ引っかかりがあります。連続して作業を行うと、作業の1つずつに小さな引っかかりが気になってしまいます。
初期状態では5GHz帯の電波を拾わず、先の方の書き込みを見て、なぜ拾わないのかを理解しました。NUROネットワークの端末を変更したら5GHzでも使えるようになりましたが、本機以外の他のPCなどの速度が大きく落ちてしまったため、2.4GHz帯での使用にしました。
【入力機能】iPadとできるだけ同じように操作できるようにしました。特に困った点はありません。
【携帯性】画面の見やすさと重さのバランスがいいのは、ちょうどこのサイズだと思います。小さいと見にくいですし、大きいと重すぎます。
【バッテリ】十分な容量だと思いました。ただ充電時間が思った以上にかかります。
【画面】iPad無印と比較しても、悪くないです。ただiPadの縦に長い画面を見ると、横長の本機はWeb閲覧時に快適性に差が出ます。
【付属ソフト】本機には何もないように思います。
【コストパフォーマンス】価格が1.8万円だったので、用途限定で買ってみました。価格を考えると悪くないというのが本音ですが、無印のiPad(10世代)と比較するのは酷だと思いました。
【総評】仕事で写真撮影とその場での確認がしやすいように10インチクラスのタブレットを必要としていたのと、Web動画(Youtubeなど)再生に必要なので、用途限定と思って、本機を買ってみました。自宅では10世代無印iPadを普段使いしていますが、比べるのはちょっと酷でした。1.8万円と5.5万円を比べること自体が良くないとは思いましたが、やはり価格差程度の性能差があります。
価格と比較して、液晶がきれいなのと、思った以上に音質も良いので、本当に用途限定ということならば、購入も良いと思います。ただ、この1つ上の3万円クラスも一度考慮した方がいいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月29日 18:48 [1838990-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
電子書籍の閲覧用に購入しました。
導入コストは安く、本体、純正ケース、社外品のガラスフィルムを購入しても、約\26,000-で済みます。
本体について、質感はとてもいいです。画面もきれいです。SDカードも使用できます。
ただし、動作はもたつきがあります。
電子書籍アプリの起動が遅かったり、サムネイルの表示が遅かったりします。
また、システムオペレーションがジェスチャーだと、ホームに戻るのもひっかかりを感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 20:15 [1823460-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
テレビを所有しておらずタブレットがメディア端末です。
Lenovo Yoga Smart Tabを使っていましたが、音質はかないません。
家での動画視聴がほとんどで、GPSが無いのは特に問題にならないと考え購入しましたが問題になりました。
東京MXテレビ エムキャス
これは位置情報を要求してきます。毎回警告が出ます。
RICOHのカメラ用アプリの「Image Sync」
はGPSで位置情報が取れないため、警告が出て起動すら出来ません。
家で使うし、位置情報使うゲームとかはしないからGPSは要らないと単純に考えないほうが良いです。
日テレTADAは、本機が横位置だと表示がうまく出来ず、白い画面がチラつきます。縦位置にしてから起動すると直ります。
Yahooマップなども横位置だとうまく起動できないことがあり、縦位置にしてから起動したほうが良いです。
Xiaomiっぽい不具合な感がします。
この辺の不具合が解消されれば、十分便利な端末です。アプリを作っている側の問題の可能性もあります。
GPSに関しては、次の機種では非搭載を選ぶのはやめようと思いました。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















