Xiaomi Smart Band 8 [グラファイトブラック] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数50件

1. 5 43%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.99	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.49	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.67	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[capricorn_titan]

2025年6月27日 20:32 [1971409-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

13200円払う or 6600円払う、の2択

A：13200払うか、B：6600円払うか、の2択

2024年7月にamazonで購入し、問題なく使えてましたが2025年6月に故障したのでカスタマーサービスへ連絡してみました。
・症状
画面スワイプできない
リセットを繰り返し、バイブレーションが継続的に発生する。
数日この状態が続き、充電すると触れないくらい熱くなって、最終的にお釈迦になりました。

ぎりぎり1年未満だったことで保証修理・交換申請しようと思ったのですが、これが今では大失敗でした・・・

・サービスセンターへサポート依頼
製品をサービスセンターへ発送し、回答がきました。
結果：「お客様責任によるよる破損・故障」の判定
従って、
A．13200円払って修理
B．6600円払って修理キャンセル（解析費用）
のどちらかを選べとの通達です・・・

あまりの衝撃に言葉を失ったのですが、
5000円程度で買った製品にこの仕打ちはどう考えても納得いきません。もちろん13200円も払う気はなく、キャンセルです。
メールを読み直すと確かにそういう文章ありました・・しかしこんなの見落とすだろ〜
「我々メーカに気軽にサポート依頼するな」という、抑止力は感じますが、その意図・制度であればもうすこし目立つように書いて欲しいです。


液晶画面に僅かにヒビが入ってたのは認識してましたが、そもそもヒビは不具合発生よりだいぶ前からあったし、全く納得できん。。。どこで当たったのかも覚えてないくらいキズだし、スポーツモードが多数用意されているような製品でこの程度のキズで大ダメージ受けるのか・・Gショックならぬ、Mi（私）ショック・・
たぶん水分がどこかのタイミングで入ってしまったのでしょうね。

メールをよく読んでない自分の責任ではありますが、修理キャンセル費用なるものが設定されているとは思わなかった。

別のメーカも同じ体制なのか？と思って調べてみても、HUAWEIのサポートページ見る限りそのような記述はないし、このような体制を取っているのはXIAOMIだけなのか？

製品自体は安くていいモノだっただけに、残念。もう2度と関わらないようにします。

[YOHY]

2025年5月12日 12:17 [1960660-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

雨で壊れました…

たまにするランニングと睡眠状況の把握をメインに使っていました。サイズも小さく軽いので何の不満も無く使っておりました。
あとアラームも便利でしたし、LINEと電話の通知もしっかりと来ていたのでとてもコスパの良いスマートウォッチ？バンド？でした。

ところが1年経ったある日、雨の日に使用していたところ突如再起動を繰り返ししばらくすると電源が落ちたまま入らなくなりました。

楽天市場で買ったのでそちらで問い合わせてみました。
修理して欲しいという希望はなく、そちらに送るので壊れた理由を調べて欲しいとお願いしてみましたができないとのことでした。
メーカーとしては壊れた理由を調べれるのでメリットしかないと思うのですが…

まぁ高価なものではないから買い直せというスタンスなんでしょうね。

とはいえXiaomi製品に対して少し不満をもってしまったので、次は事前に違うメーカーのものを試してみようかと思います。

[nori1970]

2025年3月12日 03:56 [1944069-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

使いやすい

Huaweiのスマートウォッチからの乗り換え。
こちらの方が色々使いやすい。
アプリのインストールもHuaweiと違って楽。
設定には少して手間取ったけど、まあ楽でした。
機能は必要十分。
側面がアルミで高級感出てます。
バンドが安っぽいので、革バンドに交換しました。
バンドも多数出てるので自分好みのに換えると良いと思います。
なお、バンド交換はワンタッチで簡単にできます。

[相坂]

2025年3月4日 14:24 [1942610-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

良くなっているんだろうけど前のほうが良かった点も……

6から乗り換えました
画面が大きく明るさも向上したため屋外での視認性が良くなりました。
しかし６が良かっただけに不満点もあります

・時々中華フォントが出てくる
　６のフォントは完璧でした
・PAIが出ない
　意味があるのかはわかりませんが、運動を頑張ると日に日に数値が上がっていくのは頑張る意欲になりました
・タイマー中に時計が表示されない
　上の方にちょっとだけでいいから表示してほしかった

こんなところでしょうか。５も６も評判良かったですし、常時画面表示が使いたい以外の理由がなければ乗り換えなくても良いかもしれません。

そういえばAndroidを15にしたら、時々メールや通知の内容を表示してくれなくなってしまいました。こちらはおそらくAndroid側のセキュリティ的な部分の問題かと思います。

また個人的な使い方の一例ですが、細長いのを活かして手首の先の方に普通の機械式腕時計を装着し、その奥にこのスマートバンドをつけてダブル時計にしたりすることがあります。上着の袖から覗くのは普通の時計でも、メールが来ると振動でわかるという具合です。別に左右の腕に付ければよいのでしょうが、私は右腕に時計をつけるのがどうしても慣れなくてフォーマルな場所では時々このダブル時計にてやりすごしています。Gショックとかつけていた人なら気にならない重さだと思います。
参考にはならないと思いますがあくまで一例として。

比較製品

Xiaomi > Miスマートバンド6

[ビス下]

2025年1月30日 09:44 [1930846-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

低価格で高品質。運動モードの種類も豊富。

この価格帯で心拍数や運動量のデータを測定し記録できるのは非常に便利です。
ランニング時には腕の振りや振動を検知してランニングモードへの切り替えを自動で通知してくれるのもありがたいです。
ジムでのトレーニング時たまに心拍数のデータが正常にとれないことがある点が数少ないネックなポイントかな？
バッテリー持ちもよく装着感も悪くないため概ね満足しています。

[CZ-i110]

2024年9月27日 09:29 [1887396-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

はじめてのスマートウォッチ＆シンプル機能を求める人に

【デザイン】
価格は安いのに安っぽさはなく質感はいいと思います。
背景画像も豊富できれいなものもおおいです。

【操作性】
動きがなめらかでデザイン同様にこの価格でこの質はなかなかやるなぁと感じました。

【機能性】
入門用(?)スマートウォッチとしては機能十分です。目覚ましの設定なども本機を操作することなくアプリから設定できたりと、これも価格以上の価値を感じます。
私が使用するFitbitのトラッカーよりも使いやすいかも。
たまに着信通知が来なくなることがありますが再起動すると解決するので、まあそんなもんかなと思います。

【サイズ・装着感】
ゴツくなく小さすぎず、妻が使用していますが特に邪魔に感じるようなことはないようです。

【バッテリー】
1週間は十分に持ちます。持ちすぎるので充電するのを忘れがちになり、旅行中にバッテリー切れになった事も…というくらいよく持ちます。

【総評】
妻の初めてのスマートウォッチとして購入しました。
高機能なものは確実に使いこなせない人なので、着信の通知や睡眠の管理など基本的なことが出来ればよいと思っていたので機能的には十分です。（本製品も全く使いこなしていませんが。。）

[hayatoo7]

2024年8月4日 12:58 [1871133-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

これまで通りバランスの良い腕時計です。

これまで1と3を使ってきて、そのバランスと着け心地の良さを気に入っていましたが、突然3が壊れたので、仕方なく8を購入しました。3を3年ほど使ってきたので、十分働いてもらったのですが、気に入っていたので残念でした。

8は3よりも若干サイズが大きくなっているので、今までよりは大きさと重さを感じます。できるだけ装着している感覚がないほうがありがたい私としては、できれば3までの大きさがベストだと思います。ただ、その分、画面は見やすいですし、ストップウォッチやiPhoneの音楽の操作がしやすくなりました。LINEやメールなどの通知も見やすいので悪くはないです。このままの機能でさらに軽くなると完璧ですね。

[ビン棒]

2024年8月3日 09:48 [1870714-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

連携機能に不満が残る

【デザイン】
この機種からバンドが変更になった。
それによって、首にかけたり、シューズに着けたりできるらしい。
（やったことがないので、どういう使用感かは不明）

【操作性】
ボタン類がないが、タッチ操作自体には特に困らない

【機能性】
測定方法から言って、精度を求める使用には向いていない。
簡単な運動で180／分となったり（脈を取ってカウントすると実際には低い）、
普通に座っている状態で血中酸素が０％になったことがある。
緩く装着していているのが影響しているのかもしれないが、よくわからない。
Band 7 は Zepp Life にて Google FIT との連携が可能だったが、この機種では
連携が難しい様子。MI Fitness ソフトのアップデートで可能になるかもとの
漠然とした情報しか見当たらない

【サイズ・装着感】
小型で邪魔にならないのはよい

【バッテリー】
前の機種の Band７ より持ちがよい
クチコミでも書いたが、以下の設定で20%／日の消費になった。

心拍数：スマート
睡眠　：高精度のモニタリング … オン
　　　　睡眠時呼吸の質のモニタリング … オン
血中酸素レベル：終日トレッキング … オン
ストレス：１日のモニタ … オフ
　　　　　　休憩のリマインダー … オフ
活力スコアの設定：目標達成通知 … オフ
DNDモード：夜間はオン
通知　：着信、アプリ通知（一部アプリのみ）、SMS受信をオン
バイブ強度：普通
運動検出：ワークアウトの自動検出 … オフ

睡眠データを取らなくても取らずに、運動時だけ使うのであれば格段に長持ちする。
以下のものは設定はバッテリー消費が特に大きいので、注意が必要

・表示の常時点灯
・ワークアウトの自動検出
・睡眠時呼吸の質のモニタリング
・ストレス
・血中酸素レベル
・心拍数モニタリングは間隔を設定できるので、短く設定していれば
　当然バッテリーを消費する。
・バイブの頻度も消費に大きく影響する

【総評】
あまり期待し過ぎるとガッカリするが、おもちゃとしては面白いので、
評価はおもちゃとして。
スマホに中華製アプリを入れ、各権限の許可をする必要があるのが気になるが、
スマホとの通知連動は思ったより便利。
ただしファイル、カメラ、マイク、連絡先へのアクセスを許可しない事を
おススメする。

[Youhei＿ｔ]

2024年7月30日 15:46 [1863738-2]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

満足しています。

Smart Band 6 から買い替えました。
6は２年ほどで使えなくなってしまいました。

Smart Band 8 はなんとなく買ってしまいましたが、何ヶ月か経ちますが便利に使わせてもらっています。

前のに比べバッテリーの持ちが一番良くなったと思います。
普段使いで1週間に1回充電する程度でよくなりました。

機能面は、運動はあまりしないので役立ててませんが、睡眠レベルや消費カロリーなどはよく使っています。

充電ケーブルやベルトが６のを流用できないのは残念ですが（そこまで余裕なかった）

[omochikun]

2024年7月27日 22:28 [1866926-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

とても使いやすい。

【デザイン】
必要最低限見れればいいので、いいと思う。
【操作性】
この価格でいいほうではないでしょうか。
【機能性】
充実していて、満足しています。
【サイズ・装着感】
ちょうどいいサイズで、フィット感もよくとても使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーも特に不満なく使えており、いいです。
【総評】
この値段でバッテリーもちも良く、いいサイズ感でとても使いやすくいい商品だと思います。友人などにおすすめできます。

[sandbag]

2024年7月21日 01:35 [1865059-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパの高いスマートウォッチ

OPPO Band Styleを使用していましたが、本体側の固定するパーツが破損し固定できなくなったので、この機種に買い替えました。

【デザイン】
細い本体で邪魔にならないのが良いです。

【操作性】
スクロールがとてもスムーズです。
この価格帯で、今はここまでスムーズなのかと感心します。

【機能性】
必要最低限の機能を有しています。
主にスマホに届いた通知を確認したいのでスマートウォッチを使用しています。
仕事で使っている会議ツール系の通知もしっかり届くので、見逃し防止になっています。

【サイズ・装着感】
本体が細いので邪魔にならず、装着に伴う違和感もありません。
睡眠中も気にならないです。

【バッテリー】
ほとんど充電する機会が無いですが、何日も持ちます。

【総評】
中華製品を含めかなり多くのスマートウォッチが発売されていますが、Xiaomiだけあってその中でも信頼性が高く、仕様にあたって何も問題はありません。
通知がすぐにわかるので、仕事で大事な連絡があったときも気づきやすいです。
価格も安いので、コスパもとても高いと思います。

[せふぞん]

2024年7月17日 08:18 [1864179-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

入門編としてはおすすめ

Redmi smartband2の液晶が外れてしまい、
簡易補修では直らなかったので買い替えました。

メインの利用用途は睡眠＆運動量の確認。
いろいろ迷いましたが、スマホとの連携は最低限でいいかなと思ったのと、
連携アプリを変えなくていい、さらにセールで5000円を切っていたのが決め手でした。
(ちなみに充電コードも同じでした)

使い始めて1週間、バッテリーの持ちの良さは格段です。
睡眠計のレベルを上げると、2では一晩で20%近く消費しましたので通常レベルで使っていましたが、
8はレベルを上げても2-3%なので細かく見ることができます。
1日の消費も2が20-25%に対して8は5%前後。
画面は2も8も小さく使いやすさが微妙なのは変わりませんね。

あとは気にいるディスプレイがあればいいのですが・・・

[本気バカ・ジャイアン]

2024年7月12日 21:56 [1862899-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパ最高

初めてのスマートウォッチです。
iPhoneユーザーなのでApple Watchにしたかったところですが、あそこまで存在感のある物を手首につけたくなかったのと、バッテリー持ちが悪いこと(時計としてあり得ない)から、ずっと自分の用途と感性に合うスマートウォッチを探していました。

【デザイン】
私はこんなシンプルなものを待っていました。

【操作性】
必要なのは時間の確認とiPhoneからの通知表示だけ。
操作らしい操作はしてないので、よく分かりません。

【機能性】
私には必要にして十分です。
残念なのはMi Fitnessの計測結果がiOSのフィットネスに反映されないことですね。

【サイズ・装着感】
普段存在を忘れることができるこの大きさがいいんです。
装着感は標準のバンドでも私的には違和感なしです。

【バッテリー】
1週間は軽く保ってくれる。
時計はこうでなくちゃ。

【総評】
非常にコスパがいい！
使い始めて2週間ほどですが、とても満足しています。

[双のぱっぱ]

2024年7月12日 16:23 [1862744-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
機能性	1
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

残念ながら６や７の方が優秀

日常生活での歩数計測とだいたいの心拍把握を目的に、6→7→8と買ってきました。
smartband→xiaomiのAPP→iOSのヘルスケアAPPと繋いで、ヘルスケアAPPにはGarminや他のデバイスからの情報も入れて統合管理しています。

結論、代を重ねるごとに満足度は下がりまして、8に関しては1週間ほど利用して捨ててしまいました。

致命的なのはsmartbandとiPhoneを接続するxiaomiのAPPがZepp LifeからMi fitnessに変更されたことで、これとヘルスケアAPPの連携がうまくいかず、目的としていたヘルスケアAPPでの統合管理ができませんでした。

睡眠のトラッキングの質や心拍の正確さも６や７の方が良かったです

[sawanobori]

2024年7月4日 08:27 [1860682-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

家族友人に安いウォッチ選んであげるとしたら、コレ

これまで、xiaomi、Huawei、fitbit、amazfit、4社/計6台のウォッチ（すべて中古1万円以内で入手）のあと、Galaxy
Watch6へいって、vivoactive5に落ち着きました。

"中古1万以内"から一旦離れたのは、ワークアウト中(散歩中)にロックされてしまう(ワークアウト画面と音楽画面しか見れない)のが、やっぱりツマラナイな、となったからです。

それを飲み込んだうえで、家族友人に中古1万以内でどれか選べと言われたら、本機を選びます。
理由は単純に、スペックだけではわからない気持ちの良さです。
気持ちの良い画面の美麗。
気持ちの良いひねって点灯のキレ。
気持ちの良い指で触った操作の追従反応性。
自動照度機能や近未来的造形も、その３つがあってこそです。

今後もxiaomiとHuaweiから毎年でるだろうけど、
その３つの点についてはもうxiaomi8が天井を叩きました。
それが4千円台で手に入るのです。
xiaomi7は叩けなかった
Huawei8も叩けなかった
Huawei9は知らんけど叩いたとしても高い
だから一択ですかね。