Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象158件 / 総投稿数158件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.71	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[sakekasu50]

2026年1月1日 06:00 [2002490-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

ギリ動く

モッサリカクカク、遅延、誤作動は当たり前
カメラの性能が終わっている
様々なアプリとの相性が非常に悪い
買わないほうがいいレベル
金出してゴミ買うより背伸びしてでも
他のPixel、Galaxy、iPhoneを買うべき
ぜったいに！

[サしう]

2025年12月30日 17:10 [2002192-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

サブ機にはもってこい

【デザイン】個人的にはベゼルが狭く、背面のデザインが良い。なかなか高級感がある。

【携帯性】でかいので持ち運びは不便

【レスポンス】4GB、メモリがないのか 2つアプリを起動して切り替えるとすぐ落ちる。普通のスマホなら複数アプリを開いても落ちずに切り替えれるはず。
ちなみに起動は速くはない。ゲームもダメそう。

【画面表示】HD＋止まりだが、画質は結構綺麗。
縦長なので画面を見る範囲はかなり広い。

【バッテリー】熱くならなければかなり持つ。

【カメラ】画質、色合いが良くなく、10年前のxperiaぐらいの性能。
一応レンズが3つあるものの広角カメラは非搭載。

【総評】6.8インチ大画面のスマホがだいたい１万弱で買えるコスパの良さ。
サブ機で使うならかなりの最適。

[K2TD]

2025年12月27日 18:14 [2001477-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

256GB 8G RAMモデルを使用

Redmi Note 9Sから買換えです。その前はHUAWEI P20 Proを使用。
docomoシムを入れて運用し、たまにUber配達でも使ってますが、不便さを感じたことがない。

カメラ性能はRedmi Note 9Sの方が上です。
と言ってもスマホで高性能は求めてなく、画面サイズ大きめ・FeliCa対応・RAM8GB以上、コスパ重視で選んでます。

【現在の設定】
�@ MIUI 14 → Xiaomi HyperOS へアップデート実施。2024.9.4
�A 開発者向けオプション
　　ウィンドウアニメスケール　0.5x
　　トランジションアニメスケール　0.5x
　　Animator再生時間スケール　0.5x
�B 追加設定 → メモリ拡張 4.0GB

この設定で特に不満なく使用出来ている。

[Taijuuuu]

2025年12月17日 15:39 [2000190-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

RAM4GBのスマホは買ってはいけない

【デザイン】iPhoneに似てるから悪くない

【携帯性】大画面で大きいから携帯性とはトレードオフで悪い

【レスポンス】スリープ開けやアプリの立ち上がり、画面切り替わり直後は悪いが少し間を置くと改善

【画面表示】普通に綺麗

【バッテリー】かなり持つ

【カメラ】見掛け倒しのオモチャ。レスポンス悪いしブレブレ

【総評】アプリのSMS認証やメール認証でSMSやメールアプリを開いて確認しにいくと100%もとのアプリが落ちる。他にバックグラウンドで起動してるアプリを全てタスクキルしても設定でバッテリーセーブ等をいじってみてもダメ。対策は上からスワイプして通知の要約から確認するのみ。シャオミのタスクキルが酷いだけなのかメモリ4GBのアンドロイドは皆同じなのかわからないが今後は例え安くともシャオミもメモリ4GB以下のスマホも絶対買わない。ホントにガラケー代わりに仕方なく電話とメールが出来れば良い人向け。それでも立ち上がりのレスポンスの悪さがストレスだから少しでも快適に使いたい人、スマホに慣れて電話とメール以外にもいろいろやる可能性が少しでもある人には絶対おすすめしない。

[ガジェットj民]

2025年12月13日 11:43 [1999541-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コレでいいんだよ！コレで！！

バッテリー、カメラ、性能バッチリ！ゲームも原神ほどの3DじゃければOK!これなら使えるって感じです！やっぱりXiaomiを信頼したいところ！

[tori727]

2025年11月27日 08:58 [1997005-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

これが市販されてしまうことに驚き

レスポンスはもっさりというレベルではない。電話が来ても、10秒近く取ることができない。LINEやチームズはリアルタイムで受信しない。カメラの起動も何秒ももたつく。シャッターチャンスをものにできたことがない。
デザインやバッテリーのもち、マイナンバーカードが使える点などはよいと思う。
購入する人は、返品のハードルが低いAmazonで購入することをおすすめする。

[kガジェット]

2025年11月16日 14:49 [1995510-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1年くらいサブ機として使って

【デザイン】
可も無く不可も無く



【携帯性】
大きいけれど慣れてしまえば大丈夫
重量は重め

【レスポンス】
ゲームとかしなければ普通

【画面表示】
液晶なので外で日が当たる所では見づらいかも
屋内であれば大丈夫

【バッテリー】
ぼちぼちだと思います
【カメラ】
綺麗には撮れないです

【総評】
1年くらいサブで使ってましたがサブ機として使う分にはありだと思います

[はいぼぅる]

2025年11月12日 20:47 [1995088-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

他のスマホを買いましょう

大変使い心地の悪いスマートフォン。
レスポンスが悪いだけならまだしも、タスクキル機能が最悪。ホームボタンて最小化するとほぼ確実にアプリのセッションが切れます。
例えばブラウザでサイトにログインしようとして、二要素認証で送られてきたSMSを見てからブラウザに戻ると、ページがリロードされてログイン前に巻き戻されます。
ほかにも、LINEやXの通知が来ない。アラームが鳴らない。画面のタッチがおかしい(ラグなのか判定がおかしいのか、画面がスクロールしなかったりフリック入力でミスが増えた)など、製品として販売する前に品質テストを行ったのか疑うレベルです。
一応、思いつく限りのパフォーマンスアップというか、バッテリー効率ではない性能寄りにする設定は行ってみましたが、限界を感じています。
SDカードが使える、というところだげが高評価ポイント。
安かろう悪かろう、或いは安物買いの銭失いの見本のようなスマホだと思います。
購入3日、後悔しかありません。

[しーぴん]

2025年11月10日 09:48 [1994717-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良く分からないが良いのでは?

スマホを使い熟せてる訳では無いので価格を考えれば十分。
　拡張機能があり＋4Gにして、MDも使いスムーズなので普段使いには十分では?

[dtrknt]

2025年11月1日 00:07 [1993194-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

メモリ管理が終わってる

ブックオフにて中古1.3万円で並んでいたのでサブ機として衝動買い
とにかくスペックの割にモッサリカクカクすぎるんですよね
原因を探ってたところ、メモリ拡張をオフにしたら逆にマシになりました。
ということはほぼ間違いなく、OSのメモリ管理が終わってるためにバックグラウンドの動作にRAMが割かれて、肝心のアクティブなアプリがROMに追いやられてカクカクになるんでしょうね
日本用モデルに興味がないのかどうなのか知らないですけど最適化が相当雑な印象を受けました

[K_Kotoki]

2025年10月18日 19:53 [1991322-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

諸悪の根元はスペックではなく…

SIMフリーの機種を持ち込んでUQを契約するとき、その機種は動作確認が取れないから、と1円で買わされた機種。
現在は持ち込んだ機種にSIMを差し替えサブ端末として使用している。
1円なので文句を言うものでもないのかもしれないが、そもそもスペックではないところに致命的な欠陥が…

【デザイン】
質感は良く、背面や側面などでチープに感じることはない。だが結局安っぽいプラケースをつけるんだし、実用には関係ないので正直どうでもいい。
前面はホームボタンさえなく非常に勝手が悪い。今の流行には沿っているのだろうが、いい加減どうにかならないものかね。充電ランプすらない。擁護不可能。
なるほど、他の方ではiPhoneに似ているという評価が多いが、私はiPhoneのデザインを全否定しているのでこれに対しても忌避感が強いのだろう。

【携帯性】
でかすぎ。分厚くはないが、この程度で収まるなら厚さはあまり携帯性に関係ないので、悪いということで。
それと、なんの取り柄もないくせに重さだけ重い。ただ私は物理キーボード付きのPDAなど、そういうガジェットも使っているので、それに比べれば普通の重さだとは思う。が、何度も言うがこいつには物理キーのような取り柄はない。そう考えるとやっぱり重い。

【ボタン操作】
ボタンがない。不便。3ボタンに対応するボタンくらいつけろ。
タッチパネルは感度は悪くない。もし触っても動かない場合はラグかフリーズなのでパネルはがんばってくれています。

【文字変換】
デフォルトはだめ。個人的にはflickを使うのがおすすめ。

【レスポンス】
価格相応。何をするにしてもカクついたりもたついたりする。まあエントリー機だし…。だがその原因はSoCだけではないような気がする。後述。

【メニュー】
というかUIというか。Xiaomi独自のもので、元々悪いAndroidの操作性をさらに使いづらくしている。

【画面表示】
携帯性を犠牲にして画面を大きくした為、1画面に表示できる情報は多いが、見やすいかと言われると別の話。むしろ小さくしてくれた方がいいのでは。
しかも日差しが強いと見辛い。だめだこりゃ

【通話音質】
SIMを差し替えたので分からない。

【呼出音・音楽】
通話はしていないので呼び出し音ではないが、アラーム設定をしようとして音を選ぶと言う、その段階から（UIのせいで）ストレスがたまるし、デフォルトもしょうもない音ばかり。外部音源を選ぶのさえ面倒すぎる。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
写りは良くないのでメモくらいにしか使えないが、価格相応ではある。

【総評】
今まで散々スペックについて言ってきたが、実はそれ以上に悪いのはメーカー独自のカスタマイズである。HyperOSの完成度が低すぎるのだ。
色々なアプリと相性が悪く、すぐ落ちたり、1回ホームに戻っただけで起動し直しになったりとかがざらにある。さらに安定性もなく、突然フリーズ、再起動など多い日には1日に何回も起きる（そのくせ、起きない日は何も起きない）。レスポンスの悪さもHyperOSのせいのような気がする。独自UIもさっき書いた通り悪い。

結論としてはとりあえず端末になっている、というだけの代物。スペックが悪いだけなら良かったが、HyperOSの完成度が低すぎて実用に堪えない。
1円だったからまだいいが、これを4桁円以上で買うのは金の無駄。絶対に金を出して買ってはいけない端末。XiaomiはHyperOSを捨てるべき。

もうHyperOSがあんまりにもダメなのでシステム書き換えの実験でもしてみようかと思う。1円なので躊躇なく出来るね！！！

[舞来餡銘]

2025年10月18日 12:20 [1991267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

256GBモデルを買うべき

ジャイロセンサー、電子コンパス

【デザイン】
オーソドックス

【携帯性】
wish3よりデカい

【レスポンス】
RAM拡張させると悪くなる
積極的にオフ

【画面表示】
何てない液晶

【バッテリー】
もっと持ちが良いと思ったがそうでもない

【カメラ】
標準的

【総評】
128GBモデルはデュアルアプリがメニューに無い

マルチユーザーも使えない

RAM拡張したらレスポンス悪化するのどうにかして

Redmi 14c(256GBモデル)よりもデキが悪い

[Yannyann1616]

2025年10月17日 15:19 [1991146-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

やはり限界を感じる

【デザイン】正直iPhoneのパクリ。付属のケースをつけると尚更。

【携帯性】ほかのスマホより遥かにデカイ。ポケットに入れたら落ちるレベル。

【レスポンス】エントリー機種ということもあってあまり良くない。90Hz対応だが十分に発揮できていない印象。

【画面表示】画面はあまり明るくない。屋外ではまぁまぁ。

【バッテリー】バッテリーは評価し難い。無難といった印象。

【カメラ】あまり期待しない方がいい。

[kensxxx]

2025年10月12日 03:36 [1990353-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

買わないほうが吉。

【デザイン】
可もなく不可もなく
サイドに指紋センサーがあるのは良いと思う。

【携帯性】
可もなく不可もなく
今どきの大きさだと思う。
軽いとは思はないです。

【レスポンス】
非常に悪い！！！！
LINEの起動に5秒位かかります。
ゲームアプリ(軽め)をバックグラウンドでキープできないです。ブラウザで攻略サイトを見て戻ると落ちてます。
軽めのゲームでもカクカクします。(仮想メモリはオフにしてます)
ブラウザにてタブを移動すると、大概再読み込みします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
1日はもちますよ。

【カメラ】
良いとは言えません。なんか、画が荒いですね。

【総評】
5000円を切れば、サブ端末として使うならありかもなぁ…ぐらいの端末です。とにかく、イライラしますのでおすすめはできません。

[ごろーちゃんたち]

2025年10月1日 09:11 [1988287-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大きなスマホです

微妙な点
本当に大きくて重くて持ち運ぶ気にはなれません。
スマホのダンベル化は止まらないですね。
アプリをバックグラウンドにすると処理が即止められてしまうみたいで、切り替えつつ使いたい場合などに難儀しました。

良かった点
ボタンに指紋認証がついていて、精度は悪くないです。
付属のTPUケースがサラサラとした加工がしてあって手触りがいい。
急速充電対応で、大容量のバッテリー搭載にも関わらず、割とすぐに充電完了します。
最近はどれも対応だとは思いますが、私は古いスマホから買い替えだったので早さに驚きました。