990 PRO MZ-V9P4T0B-IT レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.32	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古箸]

2025年3月12日 22:21 [1913537-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

今まで使ってきた安心感で選びました。サポート対応よかった。

　テスト用に９９０PROのSSDにWIN11とWIN１０両方いれて軽くゲームとベンチマークしたのでその感想を追加します。

最初に一言結論を先に書くけど、
OSのシステム用SSDにすごくいいなと思いました。
SSD温度もあがりにくく、ランダムアクセスが優秀で今使っている９８０PROのSSDから９９０PROに再度クリーンインストールしようと決めました。

まず、OSセットアップ及び各種ドライバ等のインストールは追加ドライバ等も必要なくすんなり完了しました。

ゲーム中やゲームセットアップ時の温度に関してはほぼ９８０PROと変わらないのですが最高温度に関しては２−３度低く場面が多かったです。
各種ドライブのベンチマークの結果は９８０PROと比較するとどのテストもほぼ１０％増しの値がほとんどでした。
実際に大容量のファイルや多数のファイルコピーをしたときも平均して１５％ぐらい高速化してます。
　正直ここまでならたしかに性能が底上げされてるのはわかるけどあまり変わらない感じです。

　性能で一番印象的なのは抽象的になって書きづらいけど、ランダムアクセスの体感が劇的ではないけど、体感でうっすら感じるぐらい上がったというか確実に遅くならないでアクセスする手応えがあり、ランダムアクセスの最大速度ではなく平均速度が確実に上がってると思いました。
ベンチマークでは現れにくいのでほんと気づきにくいのですがいくつかのSSDを使っていると差がわかる違いはありました。


＠過去レビュー分（そのまま）

　この製品の前シリーズの９８０PROをはじめこれまで８年ぐらいにかけて、６種類の同社SSDを購入して、未だに全部普通に動作して、１台も壊れなかったです。
　特にぶっちぎるような高性能ではなくて、どのパソコンにつけても普通に認識して、普通に性能をはっきして、発熱も低いので熱暴走もしない安心感は何より心強いです。

　ただ、この９９０PROは健康度の減る不具合が報告されっていたのでしばらく様子見していました。
　様子をみると対策ファームウェアをいれるとその後は問題なく、入れる前に健康度が減っていしまったユーザーにはスクリーンショットの画像を添付して説明することですることでスムーズに交換対応もしているのが分かったので安心ました。

　少し前の蝉族が安かったときに２ＴＢのを買いそこねてしまい、今だとDRAMない中国製のでも１８０００円近くなるのでそれならDRAM付きと不具合対策ができているならやっぱりこのシリーズにしたいと思ったのが購入の決定打です。

　ただ、、、昔ながらですがSSD本体はいいんだけど、データー移行ソフトが駄目なので最初から付属のデーター移行ソフトは使わないでないものと割り切っています。
　

　動作のレビューですが、今はまだシステムSSDを980PROのままでサブSSDとして（動画編集やゲームインストール用）として使ってるので普通にスムーズに動作してるとしか書くことないです。
　健康度の件はすぐにアップデートしたので特に何も起きてないです。

　１つだけ言いたいのはなんで４ＴＢ版だけ２３８層のNANDなの？って言いたいです。
　2TBも２３８層にしないと駄目ですｗ
　特に速度に不満はないので気はしないけど、、、、


＠前回のレビューで製品の性能面に関して書いてなかったので今回再レビューの形で追記しました。


＠再度レビュー投稿しました
（一部文字化けと金額表記で０が１つたりなかったので）

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[KTTK2007]

2024年7月12日 18:51 [1862824-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

満足しています

ここ何年か、SeagateのFireCuda530（4TB）を使用していましたが、ファイルの読み込み速度が異常に遅くなる現象に悩まされ、思い切って990 Pro（4TB）を購入して交換しました。

【読込速度】
公称値には届きませんが、ほぼ7000MB/s程度の速度は安定して出ています（CrystalDiskMark8.0.5による）。

【書込速度】
これも公称値ほどではなく、変動があるものの、だいたい6500MB/sから6800MB/sくらいは出ています（同上）。

【消費電力】
これはよくわかりませんが、他のM.2 SSDと同程度ではないでしょうか。

【耐久性】
これを購入したのは2023年11月で、約半年ほど使用していますが、いまのところ何のトラブルも起きていません。FireCuda530のような古いファイルの読み込みが以上に遅くなるなども症状も出ていません。ただ、耐久性を判断するにはもうしばらく時間が必要だと思われます。

【総評】
今のところ何の不具合もなく、読み込み・書き込みともにきびきびと動いており、ファイルの消失や読み書きの不良などもないので満足しています。990Proの2TB以下のモデルには、初期のファームでS.M.A.R.T.の使用率が短期間で上昇し、健康状態が異常に低下する不具合があったようですが、この4TBモデルは初期ファームから特に問題はありません。
SAMSUNGのSSDに不信感を持っている人も結構いるようで、私もFireCuda530の代替品として色々悩んだ時期もありましたが、結果的にこのSSDを購入してよかったと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[帰ってきたR34]

2024年4月4日 16:48 [1831340-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

片面実装の４TBのM.2SSDになります

【読込速度】
SN850Xと体感差はないです。
ということは速いんでしょうね。
【書込速度】
上に同じです。
【消費電力】
ここはあんまり重要ではないですね。
特に減点する理由もないので満点です。
【耐久性】
期待を込めて満点。
【総評】
片面実装の4TBのM.2SSDの中で一番信用できそうなものを選んだらこれになりました。
ヒートシンク付きモデルの方がかなり安いので、設置に問題がなければそちらをお勧めします。
キムチの国の半導体はあまり選びたくなかったのですが、SN850Xの4TBは両面実装なので仕方なくです。
ヒートシンク付きよりかなり割高なので満足度は星４つです。
B650マザーのデータ用として使っています。
個人的にDRAMレスSSDは怖くて使えないです。
ヒートシンクがない分、色々と使い回しができそうなのでとりあえず満足しています。
公称TBW(寿命のようなものです)も高いので安心して使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視