M-XGM50MBSKBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング56位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.23	63位
動作精度 動作精度のよさ	4.03	4.09	48位
解像度 滑らかな動きができるか	4.04	4.20	54位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	2.83	4.05	72位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.49	3.94	63位
耐久性 耐久性は十分か	2.05	3.64	65位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らくだ750]

2025年8月1日 15:42 [1978045-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	3

ボタン割り当てが便利だが、耐久性に難ありか。

【デザイン】
特に問題なし。

【動作精度】
問題なく動きます

【解像度】
問題なし

【フィット感】
Mサイズでちょうど良かったです。

【機能性】
ボタン割り当てが非常に便利です。
仮想デスクトップ間の移動にボタンを割り振っています。

【耐久性】
2年半でホイールが壊れました。
動かし初めに逆方向にスクロールしてしまうようになり、細かい操作が難しくなりました。
分解してもほこりなども一切入っていなかったので、単純に故障です。

【総評】
この価格帯で機能割り当てボタンがたくさん付いているのは素晴らしいと思いますが、耐久性に難があると思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[はぐれメタボ]

2024年10月22日 13:25 [1895535-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

やはり無音スイッチはゲーム用途では使いづらい

※：下記は主にゲーム用途として使用した場合の感想です。
【デザイン】
普通です
【動作精度】
スイッチがすべて無音スイッチなのでクリック感がなく、操作の確実性の面では致命的です。また、手持ちの個体特有の現象か否か分かりませんが、ポインターの追随性にも問題がある（一瞬ポインターが止まることがある）様に思います。無線接続でしか使用していませんが、Bluetoothでも同じかは分かりません。
【解像度】
一般的な無線接続マウスにありがちの解像度です。取り立てて良くはないと思います。
【フィット感】
私の場合、ばね指の改善を期待して購入しましたが、ゲーミングマウス（LogiのG502 HERO）との使用感は大差ないです。
【機能性】
専用のアプリを使用することでボタンの割り当てなどを自由に設定できます。しかも、使用するアプリ（ゲーム）毎にプロファイルを作成することができて、かつアプリが起動すると自動でそのプロファイルに合わせてくれる機能も有しています。ただし、アプリによってはこの自動割り当てが機能しない場合があるようです（解決方法がある可能性がありますが、現時点ではそこまで試していません）。なお、親指で操作するボタンに限り、極端にサイズが小さくて非常に押しずらい（特に押し続けるのが難しい）ため、このボタンには重要だったり、頻繁に使用する機能を割り当てないほうが良いでしょう。
また、充電式のバッテリーが切れるタイミングが分かりません。電力が低下すると本体のLEDが点滅する機能がありますが、使用中に点滅しだしても気づけません。電力が低下したら某社の製品のようにデスクトップ上にメッセージとしてポップアップするなどの機能の追加が望まれます。
【耐久性】
購入して数日しか経過していないので、無評価としています。
【総評】
「整形外科医と共同開発した」とうたい文句にあったので、ばね指の軽減につながるかと期待して購入しましたが、基本的な機能の面で満足出来ないため、数日で使うのを止めてしまいました。接続方式が2.4GHz+Bluetooth2系統であり、専用のアプリも高機能な割には本体の操作性が悪いのが惜しまれます。結果としてコスパも良いとは言えず、ゲーム用途に使用するには少々役不足化と思いました。普通にWeb閲覧等に使用するのであればもっと安価でシンプルなモデルで十分です。

使用目的

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[今日の昼ごはん]

2024年9月8日 16:32 [1778443-3]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	5
耐久性	1

個人的には前より好き。解像度変更ボタンか親指か。

【デザイン】
あまり気にしていませんので、可もなく不可もなく。

【動作精度】
カーソルの動きが、気持ち動きが早い気がします。（設定できますが）

【解像度】
私個人ではあまり違いがわからないので気になりません。

【フィット感】
もともとM-XGM20DLBKを使っていて、次は１つ大きいサイズにしようと思っていました。しかし、某大手通販のレビューに写真付きで大きいと書いてあったので同じくMサイズにしましたが使用感としては同じで、Lサイズにすればよかったかなと思っています。

【機能性】
以前のモデルとの違いで、親指にボタンが付きました。他のレビューで酷評されていて読むと迷ってしまいましたが前のモデルより購入してよかったと思っています。レビューで、押しにくいというものと、気になって疲れるとあります。これがポイントです。つまり、押しにくいから簡単には反応しないのです。持ち方にもよると思いますが、軽く握る分にはまったく押されないので、私は気になりません。また、押しにくいというのは、そのとおりですが、前のモデルではスクロールの下の今回解像度変更の位置にあるボタンより、私は押しやすいと思っています。押し方のコツですが、薬指に力を入れるイメージで利用すると押しやすくなります。

【耐久性】
エレコムのマウスはこれが悪い。このシリーズ４台目ですが、半年前購入したものはスクロールのセンサーがいかれて、スムーズにスクロールしなくなりました。（いったん逆にスクロールしたりする）以前もこの現象で買い替え。裏ブタのシールはがしてエアダスターで掃除してみましたが治りませんでした。頼みますよ！今回は。
2024/9/8追記
左クリックが壊れました。。。クリックしても反応しないことが結構な頻度で起こるようになりました。Bluetoothで使っているので遅延かと思ったのですが、USBで接続しても同様なので故障かと。具体的に言うと、ファイルを開こうとダブルクリックすると、ファイル名の変更となったりします。歴代で初めての現象です。やはりかという感じです。残念！


【総評】
仕事上Excelでの作業が多く、進む戻るボタンはコピー・貼り付け、人差し指のボタンはカーソル↑・↓、親指ボタンはEnterとして割り当てて使っています。ずっと後継モデルが出るのを待っていましたが長らく出なかったということは売れてないかな。

（追記）
大きな変更点として、電池式→充電式になりました。エネループ等を充電式の電池を常備していて、在宅ワークでの利用なので、切れたら入れ替える私には電池式の方が使い勝手が良かったです。月に１，２回出張の際には、事前に切れないように入れ替えをしていて、出張が多い人には充電式の方が便利かもしれませんね。（今残り５％とBluetoothの通知が出たので充電しながら使っています。）
あとWeb上のマニュアルでは保証期間1年間となっていますが、箱には2年間と書いていますのであとで聞いてみます。

使用目的

資料作成

[えんどうまめお]

2023年11月2日 22:24 [1776948-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

ボタン類が微妙です

【デザイン】
個人的にはもう少し角度が付いてたほうが良かったです。

【動作精度】
マウスの動作に関しては問題ないです。

【解像度】
無回答

【フィット感】
マウスを握るというか手を被せる感じです。

【機能性】
機能割当ボタンが微妙です。
親指のボタンは普通に握ると押せないところに＆非常に押しにくい。(使うのを諦めました
人差し指手前のボタンがクリック感の後もう一息押さないと反応しない。
その他のボタンは良好。
高速スクロールが思ったよりスクロールしない。(個人の感想ですが)

【耐久性】
買ったばかりなので無回答
2年保証ということなので使い倒していきたいです。

【総評】
エルゴ形状、多ボタン、高速スクロール付きと欲しい機能が揃っていて思わず買ってしまったのですが。。
絶対に現物を触ってみるとこをお勧めします。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[ひろはるん]

2023年10月28日 17:08 [1773507-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

悪くはないが、、、

M-XGM20DLBKを愛用しているので期待して本製品を購入。

【デザイン】
M-XGM20DLBKから黒一色になってスタイリッシュで良い。

【動作精度】
動作精度は私の使用環境が難しい環境ではないので評価が難しいですが、試しにガラスの上でも動かして見たが問題なく使用できました。

【解像度】
エレコムの同シリーズらしく申し分ない。

【フィット感】
ここが残念。親指にボタンがあるので便利と思っていたが、ボタンが気になって脱力して持てないので先代より疲れる。慣れればなんて事はないのでしょうがストックがある限りM-XGM20DLBKを使うと思う。
握る角度はM-XGM20DLBKより自分には合っている気もする。

【機能性】
充電式になり親指のボタンが追加されて便利になるだろうと思ったが、そのボタンで躓くとは思わなかった、、、

【耐久性】
長期間使用していないので無評価。個人的な感覚ですが持ちそうではある。

【総評】
あくまで個人的にM-XGM20DLBKに慣れすぎているので評価を下げていますが、十分に良マウスだと思います。
M-XGM20DLBKが廃盤になったので他に良いマウスが出なければ将来的にはこちらのマウスに移行したいが、今はいいかな。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[まーくんだよ]

2023年10月13日 05:08 [1762479-2]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	2
耐久性	無評価

親指がしびれて残念・・

【デザイン】
まあ格好悪くはない。
強いて言えば、この価格帯ならロジクールの高級品のようなガンメタが欲しい。

【動作精度】
青色LEDのフラッグシップらしく、木のテーブルですが今のところOK.

【解像度】
2段切替なのが良い。3段いらない。

【フィット感】
うーん、残念。
このメーカーの無線マウスで同コンセプト品のもの2種類とも使ってきましたが、
親指を添える部分に新たに設けられた小さなボタンが気になって仕方ありません。
軽く触れる程度でも、親指の先がしびれてきてしまいます。
私だけなのかもしれませんが、折角の疲労が軽減されるマウスなのに台無しです。

【機能性】
フル機能なので良いと思いきや、肝心の電池の持ちが酷く悪い。同社の従来品(電池交換式)の比ではないくらい。一週間で再充電が必要。なぜ？もしかして、未使用時は電源をこまめに切らないと、スリープしないとか？あるいは、アルティメットはレーザーより電気食うのか？いや、ロジクールのレーザー式充電マウスも使っていますが、そんな事はありません。

【耐久性】
買ったばかりなので無評価。
セールストークではPanasonic製のボタン採用で高耐久とありますが・・

【総評】
手の疲労を軽減できて、かつ、特異な形状でないものとして、
私の手にはエレコムの医学的根拠に基づいたシリーズは好きでした。
ただ、今まで使ってきたのは、どれも1年前後で壊れました。
保証期間半年もうなずけます。それゆえ、レーザー式の多ボタンはもう二度と買いません。
そんな中、本品は唯一の欠点だった、耐久性を上げてきて、2年保証。
期待して買ったのですが・・、親指がしびれて残念。
こんなボタンは要らないのですが・・。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感