Venu 3 010-02784-41 [Black/Slate] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.41	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.78	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.68	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OWT]

2025年12月20日 15:36 [2000586-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

画面が見易いのが一番！

2020年に購入したアプローチS40をゴルフの時も普段使い（電話やメール、ラインの受信通知、歩数カウント）にもずっと使ってましたが、ＣＭで某スマートウォッチが心電図の異常を知らせる機能が有るのを見て、色々調べましたがVENUシリーズが良さそうと言う事になり、最新モデルのVENU4はボディがステンで冷たそうだったので、お手頃な価格のこちらのVENU３のブラックにしました。


【デザイン】前のアプローチS40は白ボディーで汚れが目立ったので、今回ブラックにしましたが汚れも目立たなくて良さそうです。ベルトも黒ですが、他の色のベルトに付け替えるつもりです。

【操作性】3ボタンと上下左右のスワイプで使いやすいです。

【機能性】多機能すぎて未だ使いこなせてませんが、睡眠スコアとかコーチで、1日の総括など面白いです。また買ってすぐに風邪をひいてしまい、自宅で安静にしてる時のボディバッテリーが5まで下がったので意外と正確な診断なのかとも思います。アクティビティも多種多様で、まだ1度も使ってませんが元気になったら試してみます。またアプローチS40が画面が暗くてとても見づらかったですが、こちらは発色が良くとても見易いです。

【サイズ・装着感】手首が細い私はVENU3と3Sの間位のサイズが良かったです。寝ている時にも着けてますがそれ程違和感はありません。

【バッテリー】アプローチS40でも1週間くらいは持ってましたが、こちらは92％から6日で43％まで減りましたので12日間は持つ計算ですので圧倒的に良いですね。ただ、バッテリー容量が大きい分充電にはアプローチS40よりも時間がかかりました。

【総評】正直、自分にはここまでの機能は必要ないですが、型落ちで実質37,000円程で購入できたので良しとします。

[すーさんだぁ＝]

2025年11月5日 10:55 [1993952-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

初めてのガーミン、心電図アプリがいいです！

Fitbit Inspire 3からの買い替えです。
初めてガーミンを使いますが、時計として洗練されておりとても画面が見やすいです！
また私がずっと気になっていた、心電図アプリですが医療機器ではないため、目安としてでしかありませんが結構正確で、健康体の私と3年前に心筋梗塞をやった父と心電図を図り比べてみましたが、確かに心筋梗塞をわずらった人固有の波形が出ており、父が関心しておりました。

通知も見やすく、歩数や心拍、血中酸素濃度などもFitbitと近しい数値でしたので数値もいいのではないかと思います。（歩数はガーミンの方が正確かもしれない）
何より電池が2週間持つのが素晴らしいですね！1ヵ月ほど使っていますが充電の手間が全然なく、うっかりバッテリーを切らしてしまったなどはありません。

不便な点は、他の方にも記載がある通りアプリの連携が面倒です。Googleと連携したり、他のウォーキングアプリ（私はドラクエウォーク）と連携させようとすると、ガーミンアプリのほかに「Health Sync」というアプリを使って「Google fit」と連携させないとゲームと連携出来ないので、色々連携させようとしている人はご注意を！

あとは、ウォッチフェイスが絶妙に自分好みのものが無く、自分でも画面を作れるのですがシンプルなものしか作れないのでそこが、惜しいところではあります。でもそれ以外は非常にグットです！！

[キャプテンブリープ]

2025年9月2日 13:05 [1983407-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

再接続の手間の日々。

Pixel 9A アンドロイドOS16で7月下旬より使用開始。　1日に何回も接続が切断されるため
何度もスマホやVENU3の再起動を繰り返す日々が続いています。　過去にアンドロイド端末で
サムスンやアマズフィットの製品を使ってきましたが、距離が離れても、近づけば自動接続され
不自由を感じることは、ありませんでした。

メーカーのサポート情報にも不具合として掲載されていることは評価しますが、なかなか改善
される様子もなく、こんな面倒に巻き込まれるくらいなら他社製のものを選べばよかったと
後悔の日々です。
どうにかソフトウエアの改善で、問題が解決することを祈っています。

購入時にトラブル情報を事前に確認しておくことの大切さを学びました。

[がじりこ]

2025年8月18日 17:34 [1981027-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

Huawei GT4から乗換、健康管理は優秀だが通知・通話に課題あり

Huaweiシリーズを使い続けてHuawei GT4から切り替え、1か月経過したのでレビューします。

デザイン：★★★★☆

丸型のシンプルデザイン。画面も明るく、屋外でも見やすいです。
ベゼルはやや大きめですが、Huawei GT4と比べるとリューズがない分すっきりしていて小さく感じます（スペック上は厚みがありますが、装着感では感じません）。
軽量なので長時間の装着でも疲れにくいのは好印象です。

使いやすさ：★★★☆☆

操作感はスムーズですが、スマホとの相性にやや癖があります。
通話や通知は対応しているものの、アプリや機種によっては不安定さを感じることも。（下記に詳細）
切り替えの慣れかもしれませんが、Huaweiのほうが直感的でした。

機能性（健康管理）：★★★☆☆

睡眠スコア、ストレス計測、心拍、呼吸数、血中酸素など計測項目は豊富。
歩数や運動データはもちろん、「昼寝も自動で記録される」のは珍しい機能？。Huaweiも記録はしていた。必要性は？。
フィットネスモードは多彩ですが、開始操作が直感的でなく「ここで開始！」をサクッとできないのは残念。
活動中の表示もやややぼったい印象です。
また、Huaweiにあった「Walkingのマップレビュー機能追跡動画」がなく、地図表示だけ。あの動画機能は面白かったので欲しいです。

バッテリー：★★★☆☆

1回の充電で約1週間は持ちます（23:00〜07:00は画面暗く設定）。
充電スピードは速く、朝の準備中に充電すれば1日余裕で使えます。
ただしHuaweiは2週間余裕で持っていたのでここは落ちます。さらにVenu 3は接続式充電器、Huaweiは非接触式で利便性に差を感じました。掃除も楽ですし

手入れ・アプリ連携：★★☆☆☆

本体の手入れは特に不要で、バンド交換も簡単。布バンドで使用しています。
一方Garmin Connectアプリは情報量が多い反面、反応が遅く、最初は設定や画面構成がわかりにくい印象。
スマホ側でアプリが2つ必要なのも煩雑です。
画面切り替えの待ち時間どうにかして

満足度：★★★☆☆

Huawei GT4から乗り換えた理由は「サイズ感」と「Googleアプリとの連携」。

実際に良かった点は：
　Suica対応
　Music対応（YouTube Musicを時計＋イヤホンで使用）
　Google Map連携
　Bodyバッテリー（面白いが実用性はまだ不明）

気になる点は：
　スマホアプリが2つ必要で反応も遅め、メニューがわかりにくい
　何をするにも待たされる感覚がある
　本体ワークアウトメニューはHuaweiのほうが直感的
　「アプリ」と「ウィジェット」の区分けが分かりづらい

残念なところ（改善希望）

�@ 使用環境は Xiaomi 14T Pro。
　スマートアシスト呼び出しが失敗する
　着信通話ができない（発信は可能）
　Garminサポートページ「KM1845750, トラブルシューティング, 音声アシスタント, 通話, 電話, 聞こえない, つながらない, 反応しない」に既知事象として掲載されています。改善待ちです。
　「できるから買ったのにこれはがっかり」。しかもHuaweiに比べると価格も高いので、しっかり対応してほしいです。

�A 「スマホを探す」「Watchを探す」がない。Huaweiで重宝していた機能で、お互いを呼び合えるのが便利でした。Garminは「切断した！」と表示されるだけ。

�B BTのメニューで接続しているのに、接続状態に表示されない。�@の問題の時「接続してないのかな？」と悩んだ点です。

測定はいいのかもしれません、まだ差は感じませんが、価格のわりにS/Wの出来が悪いという印象です。

[ダンディヒゲ]

2025年6月14日 07:54 [1968510-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

かっこよくて機能的なウォッチフェイス求む

【デザイン】
シンプルでかっこいい。ただしウォッチフェイスは有料のものも含めてたくさんあるが、痒いところに手が届く理想のものに出会えていない。

【操作性】
ボタンが押しにくいこともなく、問題なし。

【機能性】
万歩計として使えればよく、ほかの機能はおまけと思っている自分にとっては十分すぎます。

【サイズ・装着感】
違和感なく装着できます。バンドは簡単に変えられます。

【バッテリー】
１日つけて25％程度消費。必要十分。

[cz2772]

2025年4月30日 09:46 [1957066-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ボディバッテリーの評価は自分には合わない様です

Huawei GT2pro、Amazfit balance、Huawei Band10など所有経験あります。
ガーミンのボディバッテリーに興味があって購入しました。

【デザイン】
シンプル。あっさりしてます。

【操作性】
リューズボタンがありません。他の製品でリューズボタンに慣れていると、画面のスクロール他、ボリュームの上げ下げなど、操作の際や、通知などのさばきも、もどかしいです。
画面の反応も、意外とサクサク滑らかでは無い方なので余計そう感じます。

【機能性】
お目当てのボディバッテリーでしたが、個人的にはストレスレベルの判定が厳しすぎます。

この製品はストレスレベルを常時計測出来るのですが、起床して出かける時点で「消耗する朝でした」となり、日々職場に居るだけで「過酷な1日でした」と評価されてしまいます。
結果、睡眠を８時間取るように。という睡眠コーチされますが、子供じゃないんだからそんなに寝られません。
では、休日はどうかと言えば、何もせずに座ってのんびりしている時間に限って、ストレス値は低い様です。

しかし一方で、１日や１週間のストレスレベルの平均値は就寝中を含めると40位であって、これは低いという範囲なのですから、割に合いません。

結果としては、睡眠スコアとストレスレベルを評価した結果として出されるボディバッテリーの数値は20後半から30前後、週末に良く寝るなど、まれに良くても60後半くらい。これを毎朝見るとずぅーんと沈んだ気分になります。

何か活動を行うだけで、ストレスレベルが常に高いという状態なのは、特別な呼吸法でも使うべきなのか？（笑）と思ってしまいます。

【サイズ・装着感】
このサイズの割に、非常に軽いです。

【バッテリー】
9日くらいは持ちます。

【総評】
スマホの子機のようなものを求めるのではなく、フィットネスに特化したスマートウォッチと考えると優秀だと思います。他社が追従している機能を持っている点は流石ガーミンです。

ただ期待していたボディバッテリー機能は個人的には残念です。自分はこれを真に受けない方が良いと判断します。
他社製品の同様な機能では、ここまで追い込まれませんので。

[ミラバルカン]

2025年4月14日 12:00 [1953312-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

自分の事を知れるアイテム

当方身体が大きいので各機能と画面の大きさからこちらを選びました。使ってみて1週間が経ちましたが、こまめに健康に対する提案をしてくれたりバッヂを贈られたりするので毎日がとても充実できるようになりました。まるで相棒がいるかのように錯覚してしまい寂しがりやの私にはピッタリでした。ただ、睡眠計測も行いたかったので着けっぱなしで過ごしましたが、腕の接触部分が痒くなってきたので一夜だけ外しました。接触部はやはり清潔にしておかないとすぐにカブれるので、ベンザルコニウムなどで清潔に保つ事が大事だと思います

[＊なみなみ＊]

2025年1月15日 22:52 [1925287-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

タイムセールチェック！

【デザイン】高級感あり

【操作性】画面は見やすい

【機能性】優れている

【サイズ・装着感】良し

【バッテリー】良し

【総評】Garminコネクトアプリが必要な事も事前に知りたかった。
その添付がわかりやすいところに表記されていれば、さらに良かった。

[まーくんパパパ]

2024年10月27日 09:34 [1896711-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

睡眠スコアなど驚きの機能、ただ高度でまだ使いこなせていない

【デザイン】かっこいいと気に入っています

【操作性】スムーズに動きます

【機能性】さまざまあるのを使いこなせていませんが、スマホと連動させて便利ではあります

【サイズ・装着感】違和感はなく就寝中もつけています

【バッテリー】1週間は持ちます

【総評】
お祝いに子どもからもらったもので、初めてのスマートウォッチ。さまざまな機能があり、まだ使いこなせていないのが実態。睡眠スコアは毎朝確認して寝不足を解消したいと思っているところ。もっと使いこなしてみたい。
なお、付属品のケーブルや液晶保護シートが、純正だと高額かつ、扱っている量販店が限られ、探すのに苦労した。取り扱いが増えることを期待している。

[capybaraくん]

2024年6月4日 18:34 [1850364-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

健康意識、少しは上がったかな・・・

【デザイン】
スマートウォッチというもの自体、60すぎた身には不釣合いとは思いますが、もともとこういったデジモノ大好き、しかたなじゃないですか！(通常は画面消えてるからまあ良いかw)
ウォッチフェイスはアナログのクロノ的なのにしたいのですが、なかなか気に入ったのがない・・・
【操作性】
特に問題ないです
【機能性】
最近、ワイヤレスヘッドフォンを購入して、Spotifyのpremium登録したので、本機でも音楽を聴けるようになりました
快適！
アクティビティ中は時計見れないのが少し不便
Body Batteryと睡眠スコアが面白いですね
ただ、自分的にはかなりシッカリ眠ったつもりでも、「悪い！」と叱られることが多いw
どうすりゃ良いんだ？
血中酸素濃度は期待してたんですが測定の度に値がバラバラ、イマイチですね
これなら下位のvivoactiveでも良かったかも
あと、ウォーキングのアクティビティをよく使うんですが、この時にスッテップ数が記録されないのはなんで？
【サイズ・装着感】
問題なし
【バッテリー】
十分です
【総評】
オモチャにしては少し高めですが、買ってよかった、満足です

[nobw2001]

2024年5月2日 15:13 [1840955-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

必要十分な時計です

【デザイン】
　良い

【操作性】
　ちょっとわかりづらいが、ほとんど時計としてしか使ってないので問題なし

【機能性】
　ほとんど時計としてしか使ってないが、ウォーキングとかサイクリングの行動記録はしっかりやってくれます

【サイズ・装着感】
　軽くていい

【バッテリー】
　とても良い

【総評】
　以前使っていたプロトレックのスマートウォッチはバッテリーが弱くて山登りでは半日しか保たない　充電は専用ケーブルが必要で、そのケーブルの接続がゆるゆるのため充電できてないこともしばしば　しかも充電も遅いので、時計としての機能もまともに使えない　本製品も専用ケーブルだが、充電が早く20日くらい保つので時計としての機能は必要十分　操作がわかりづらいので、細かい機能は使ってません　※私には不要なので

[milanistaboy]

2024年1月21日 00:02 [1803939-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

これでいいんだよ感

初代VENUを3年ほど使用してPixel Watch2に乗り換えたもののバッテリーの持ちの悪さ（毎日充電しないといけない）、アクティビティのクオリティの低さ（ゴルフで歩数くらいしか計測できないとか）、QUICPayが何故か登録できないとか問題が多くて嫌になり、元々使っていて慣れてるこちらに切り替えを決めて購入。

【デザイン】
よくも悪くも変わらず安定の丸形スマウォ
初代VENUは逆にどうぶつけたら傷がつくのかと疑問になるくらい頑丈だったので耐久性は折り紙付き

【操作性】
これはPixelWatchよりは劣るもののVENUからは比較にならないほど改善されている
Uiデザインも大きく変わっており、操作感は全く問題なし

【機能性】
アクティビティ関連は計測できる項目が圧倒的
睡眠の質、それに応じた提案やフラッシュライト、アラームなどスマートウォッチでできることは全てできる
ガーミンペイはスイカが使えるものの他は一部のデビットカードのみでおサイフケータイ代わりにはさみしい
この点はGalaxy WatchやPixel Watchに分がある

【サイズ・装着感】
やや大きくなった印象も特に大きすぎず、寧ろ大きくなったことで視認性が向上して良い

【バッテリー】
家に届いて初期設定をして74%、4日経って24%なのでPixel WatchやApple Watchとは比較にならない
Huawei、Xiaomiなどバッテリー持ちのいいスマウォはあるがここまで持てばかなりいいと思う


【総評】
安定安心のGarmin
もう浮気しませんと心の底から思わせて使わせてくれるくらい素晴らしいスマートウォッチ
ゴルフは別アプリが必須ながらスコアの記録も可能だし、バイクは速度も測定可能
日常使いのスマウォにしては堅牢性はピカイチで壊れそうなどは微塵も思わない
とはいえAndroidで使えるアプリとの互換性やおサイフケータイ機能でいうと心許ないのは否めない
操作感は悪くないもののもちろんPixel WatchやApple Watchと比較すると当然悪い
でも私には必要十分だしそのせいでバッテリーの持ちが悪いなんて腕時計としてどうなの？って気もします
腕時計を普通はそんな毎日充電なんてしたくないはず
だからこれだけ長時間使えてこんなに使いやすいなら私的には大当たりです

[ワトスンZ]

2023年10月1日 21:35 [1765604-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

3代目のスマートウォッチです。

venu2→venu2 PLUS からの乗り換えで２年半でスマートウォッチ3個目です。
健康意識があがるので、毎回新作のたびに買い替えています。

【デザイン】
主観が大きいところになりますが良いです。
【操作性】
カスタマイズして自分の使うものだけにすると使いやすいです。
【機能性】
ボディーバッテリーが好きです、Apple信者ですが
ガーミンを使っています。
睡眠系の機能が前モデルよりも、評価コメントが増えて嬉しく思っています。モーニングレポートとして、教えてくれるようになりました。
【サイズ・装着感】
0．1インチ大きくなったようですが、あまりわかりません。スマートウォッチにしては大画面でよいです。
【バッテリー】
私の使い方で平日に特にスポーツ用途なしで5日待ちます。

【総評】
まだ、全体としてApple Watchに個人的に勝っていると思います。

iPhoneでLINEに返信できない点のみが不満です。
それ以外は良いです。

リセールバリューがそれなりにあるので
今後も出るたびに買い替えて行こうと思います。

[雀希]

2023年9月28日 17:29 [1756959-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

最新のセンサーを備えたVenu。サウンド面も少しだけ改善

【2023/09/28 再レビュー】
1ヶ月弱経ちましたので再レビューさせていただきます。
結果としては星4。
実は、長袖でディスプレイ云々で交換する際、他にもうひとつ不都合がありました。
他の方が仰っている通り、ボタンの不具合でございます。
ヨドバシドットコムが交換に迅速かつ丁寧に対応してくださったこと、
そして交換品はボタンが正常だったこと。しかしながら長袖で画面が
タッチされたりスワイプされたりするのは改善されず。
（個体の問題ではないようです）
とは言え、私の勤務先の制服が特別だという可能性も無きにしも非ず。
（それについてはこれから冬を迎えるにつれはっきりしていくかと）

色々ありましたが、それらを差し引いてもGARMINの venuシリーズは、
ややチープさもありますがよく出来ていると思うので星4にしました。
……もしもiPhone、Android問わずTwitter（現X）やLINEなどSNSへの
リアクションができれば問答無用で星5にするのですが。



以前から
「ライフ＆ウェルネスカテゴリで最新（第5世代）の心拍センサーを備えたデバイスが出ないかな」
と、日々悶々としていたところ、最新のセンサーを備えたVenu 3の発売を知り、発売日に即注文しました。
これが出なければ、今秋発表のApple Watch 9を買うつもりでしたが、Apple Watchの発表を前に
新作をだしてくるところがさすがGARMINです。

Venu 3の良かった点：
　・相変わらず画面が奇麗で動作もサクサク
　・バッテリーもデフォルトで15日間
　　（こちらはアクティビティなどでGPSを多用すれば当然短くなりますが）
　・昼寝の計測が可能に
　・アラーム音がこれまでの無機質な「ピリリリリ」から少しだけ改善
　　（通知音も「ポコン」と、可愛いような少し間の抜けたような音）
　・GARMINコネクトアプリを起動したときの同期が早い

まだ発売から1日しか経っていないので今後改善点などあるかも知れませんが、現状ではとても
満足です。欲を言えば、サウンド面が着信音や自然の音（鳥の鳴き声など）など、もっと強化されたら嬉しいです。

[MINT_AJI]

2023年9月26日 08:01 [1762256-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

物理ボタンの品質管理だけがネック

【デザイン】
シンプルにまとまっていて良いです。
個人的にはこれが好きです。スーツにも普通に合います。
スポーティな感じがいい人はForerunnerを選ぶと良いと思います。

【操作性】
直感的に分かるのでスマホやタブレットと同じ感覚で使えます。

【機能性】
必要十分です。
上位機種に比べると色々絞られてますが、それでも全部使いこなせる人はなかなかいないかも。
不要な機能はオフにして消費電力を減らす工夫をしたほうが吉。

【サイズ・装着感】
細身の成人男性ですがちょうどいい感じです。
ベルトがかなり余裕があるのが良いですね。

【バッテリー】
日常で使う分には2週間持つので助かります。
ライトユーザーとしては十分。

【総評】
ここまでそれぞれの項目で良いところを挙げていますが、総合評価としては★2です。
というのもタイトルにも書いたようにガーミンのウォッチは上位機種も含めて物理ボタンの品質管理が杜撰だからです。（クチコミにもこの件について投稿しました）

具体的には、ボタンの押下に必要な力がそれぞれ異なり、カチッとしっかり押せるもの、弱い力で押してもぐにゃぐにゃとスポンジのように反発があるもの、カチッと反応があるのに押下感知せず2段階ボタンのようになっているものなどです。

私は過去にForerunner245でも同じ問題に当たり交換対応を受けたのですが、運悪く今回も当たり（ハズレ）を引いてしまいました。

初期不良として公式サポートや購入店舗で対応してもらうことはできるのですが、そもそも市場に不良品を出さない努力をしてもらいたいです。

私は普段から英語圏のフォーラムなどでも製品情報を調べていて、海外のユーザーからも数年前から様々な機種で同じ問題の報告を目にしています。
気になる人は「Garmin [機種名] mushy buttons」などのキーワードで検索してみましょう。

ガーミンは素晴らしい製品を作る会社なのに、このような初歩的な品質管理問題が何年も放置され続けているため友人知人にはおすすめできないです。
（それでも私は好きなので買ってしまうのですが…）

これから購入する人は保護フィルムなどを貼る前に、物理ボタンを念入りにチェックすることをおすすめします。